Published in “RIZOSPASTIS” on 23/5/2020

The recent successful tele-conference held by the Communist and Workers’ Parties that cooperate within the framework of the European Communist Initiative, in which 24 parties from many European countries participate, constituted a new form of exchanging opinions and coordination of their efforts.
It demonstrated that the CPs can successfully utilize various forms when under pandemic conditions, direct contact between members, invitations to congresses and conferences were impossible. The class struggle does not cease, which makes it vitally necessary for the CPs to exchange views, to clarify their positions, to coordinate their action and to pursue a revolutionary strategy. In none of this can we back down under pandemic conditions when a new global economic crisis of capitalism is building momentum. Of course, the CPs must adapt their style of work as International, regional , and bilateral meetings are not feasible with a physical presence.

The form of Joint Statements by the CPs
One tried and true form of cooperation and coordination among the CPs are the Joint Statements. The formulation of the texts of Joint Statements clarifies the assessments which each CP has decided upon, as well as the goals of struggle each party has set for the development of joint action.
This process remains important, despite the fact that many Communist and Workers’ Parties today are weak, either functioning under semi-illegal conditions or severe persecution or not having all of the means available that the KKE has today along with some other parties, to struggle for the common goals that are formulated.
In order for the international communist movement to emerge from the ideological-political and organizational crisis it has been in over recent decades, it is necessary to comprehensively strengthen it in every country and region, as well as to coordinate the joint struggle and to formulate a revolutionary strategy at the international level. The process of exchanging viewpoints and the related struggle around serious issues within the context of the preparation and publication of Joint Statements can contribute to the above direction.

The KKE and the recent Joint Statements

During the recent period of the Pandemic, the Party signed 5 Joint Statements of the Communist and Workers’ Parties, some of which were approved after an initiative of the KKE, while others on the initiative of other parties which were supported by our Party, which sought whenever necessary to contribute to improving their content. All of the statements were published in “Rizospastis”. These were:
1/ On “Immediate measures to protect the health and the rights of the peoples”, which referred to the global situation that had been created by the pandemic and the emerging capitalist crisis. The initiative was taken by the KKE and was signed by 87 Communist and Workers’ Parties.
2/ On “Solidarity with Cuba”, where the CPs denounced the criminal US blockade of Cuba Communist and Workers’ Parties. The initiative was taken by AKEL and signed by 73 Communist and Workers’ Parties.
3/ On the “150 Anniversary of the birth of V.I. Lenin”, where on the occasion of this anniversary, important positions on Lenin’s leadership were outlined, accompanied by serious ideological and political issues of the communist movement. The initiative was taken by the KKE and signed by 93 communist and workers’ parties.
4/ “On the occasion of the First of May, International Labor Day” which was published on this year’s Workers’ May Day. The initiative was taken by the CP Kurdistan and was signed by 41 Communist and Workers’ Parties.
5/ “In the name of freedom, peace and truth – Against Fascism and War” that was published on the 75th anniversary of the Anti-Fascist Victory. The initiative was taken by the Portuguese CP and signed by 86 Communist and Workers’ Parties.

Whatever glitters isn’t gold
We could say that Lenin’s quote that “before we can unite and in order that we may unite, we must first of all, draw firm and definite lines of demarcation” (*) suits today’s situation and the issues of the joint statements of the parties. The period of the pandemic turned out to be very ‘dense’ in terms of initiatives taken for the publication of Joint Statements. In addition to the 5 listed above, other parties took related initiatives. This doesn’t mean that all could be accepted and supported by our Party, in the name of a superficial “unity” of the international communist movement. Such a unity is not only unnecessary, but actually is detrimental to the communist movement as it doesn’t clarify important issues.
The discussion of different viewpoints, agreement or disagreement, comradely disagreement over serious ideological-political issues of strategic importance is necessary and will continue over the next period. Through this process and the utilization of the experience derived from the class struggle, incentives will be provided for a more substantial mastering of the principles of our worldview and Marxist-Leninist methodology, the elaborations of the CPs will be enriched and this requires great perseverance.
Some parties who took initiatives for joint statements, outright rejected the contribution of other parties in formulating the texts they presented. Conversely, the KKE, as well as other parties that undertook the above initiatives and which were supported by our Party, asked for comments on the initial texts that were submitted. They gave great attention to the many proposals from other parties. They accepted substantial comments that improved the original content. Some parties did not allow such a process to take place for their own texts, while very problematic positions persisted within the texts, such as positions that vindicate the social democratic management of the capitalist system, attributing all of the problems to neo-liberal management.
Nor, could the KKE of course, agree to gratuitous and detrimental requests from parties who call upon the USA “to comply with” international law as the CP of Spain did, as if we aren’t dealing with the most powerful imperialist power on our planet, but with a “young girl” who “strayed from the path” and is awaiting the CPs to put her on the “correct path” of “adherence to international law”. That “law” that today legitimizes imperialist interventions and charges the imperialist body NATO to enforce it in different situations. Of course, it would be difficult to expect anything different from a party that has been immersed in the opportunist current of euro-communism for decades, a party that has abandoned revolutionary principles, who views the state and the law as being classless, that has slipped into the management of capitalism in its country.
There were also attempts for Joint Statements to be signed not only by Communist and Workers’ Parties, but also by other self-proclaimed “left” forces that appear, e.g. in solidarity with the people of Venezuela and against the designs of the USA, but who at the same time support similar plans, especially those of the imperialist EU.
There have also been efforts for CPs to co-sign texts not only with bourgeois “left” forces, but even with right-wing political forces. In the name of “saving humanity”, or the observance of “international law”. One such effort on the issue of the pandemic was made by the CP China. According to Andrei Klimov, senator and member of the Presidium of the center-right party “United Russia”, it was a joint initiative between the two governing parties of China and Russia, which was said to have been signed by more than 200 parties from all over the world. While the entire list has never been officially released, reports say that among those parties were many bourgeois parties from Asia, Africa, the Americas, policy makers that serve the interests of capital and that are responsible for the commodification of Healthcare, under-funding of the Public systems and so on. In any case, the specific joint statement makes no reference to capitalist barbarism, which is the cause of the situation that bears grave consequences for the peoples, nor of course does it refer to struggle aims for the development of joint action. How could it? Capitalist relations of production have prevailed in China for years, and Russia today is a product of counter-revolution and capitalist restoration
Among the parties that signed such a text were also some communist parties which of course, take responsibility for their choices. However, its very important that many CPs have taken a position on today’s China and Russia which now play an important role in the global imperialist “pyramid”, as the intra-imperialist contradictions with the USA are intensifying.
All of the above show that not all of the efforts to issue Joint Statements had the necessary prerequisites to be considered a contribution to the strengthening of the international communist movement. As we often say in analogous situations, “Not all that glitters is gold”.
The importance of recording joint struggle goals.
Communists of different countries and regions may wage a struggle in every single country. There may be different approaches to issues of strategic importance. However, the collective effort has its own importance and the fact that in joint statements the same goal is put forward: the overthrow of capitalist barbarism, the construction of a new socialist-communist society. Therefore, every possible form of cooperation and coordination must be attempted under pandemic conditions, much more the tried and true form of Joint Statements that reflect common assessments and goals of struggle, that contribute to coordinated action at the international level towards the benefit of the working class, of the peoples.

Elisaios VAGENAS
Member of the CC of the KKE and
Head of the IS of the CC of the KKE

 

(*) V.I. Lenin Collected Works, “What Is To Be Done? Burning Questions of Our Movement”, “Synchroni Epochi”, Volumne 6, pg. 22

---

Совместная деятельность и координация коммунистических партий в условиях пандемии

 

Опубликована в  газете "РИЗОСПАСТИС" 23/05/2020

Недавняя успешно прошедшая телеконференция, в которой приняли участие 24 коммунистические и рабочие партии из многих стран Европы, сотрудничающие в рамках Европейской коммунистической инициативы, стала новой формой обмена мнениями и координации их деятельности.

Она показала, что компартии могут успешно использовать различные формы работы в условиях пандемии, когда невозможны прямые контакты между представителями партий, приглашения на съезды и конференции. Классовая борьба не прекращается, что делает необходимым обмен мнениями между компартиями, уточнение позиций, координирование их деятельности и стремление наметить революционную стратегию. Ни одну из этих задач мы не должны упускать в условиях пандемии, ускорившей новый глобальный экономический кризис капитализма. Безусловно, компартии обязаны адаптировать формы своей соответствующей работы, поскольку невозможно вживую присутствовать на международных, региональных, двусторонних встречах.

 

Выпуск совместных заявлений коммунистических партий

Проверенной формой сотрудничества и координации деятельности компартий являются совместные заявления. При составлении текстов совместных заявлений уточняются оценки и выводы каждой компартии по тому или иному вопросу, а также определяются цели борьбы партий по развитию совместной деятельности.

Этот процесс остаётся важным, несмотря на тот факт, что многие коммунистические и рабочие партии сегодня слабы, либо действуют полулегально или в условиях жёстких гонений, либо не имеют в своём распоряжении всех тех средств, которые сегодня есть у Компартии Греции (КПГ) и некоторых других партий, для  ведения борьбы за общие поставленные цели.

Для того чтобы международное коммунистическое движение вышло из идейно- политического и организационного кризиса, в котором оно оказалось, особенно в последние десятилетия, необходимо всесторонне укреплять его в каждой стране и регионе, а также координировать общую борьбу и намечать революционную стратегию на мировом уровне. Процесс обмена мнениями и полемики по серьёзным вопросам в рамках подготовки и выпуска совместных заявлений может внести свой вклад в этом направлении.

 

КПГ и последние совместные заявления

В период пандемии КПГ поставила свою подпись под 5-тью совместными заявлениями коммунистических и рабочих партий, некоторые из них были выпущены по инициативе КПГ, а какие-то - по инициативе других партий и поддержаны нашей партией, которая старалась при необходимости содействовать улучшению их содержания. Все они были опубликованы в  газете «Ризоспастис». Это такие заявления, как:

1/  Об экстренных мерах для защиты здоровья и прав народов, в котором говорилось о ситуации в мире, сложившейся в результате пандемии коронавируса и надвигающегося капиталистического кризиса. Заявление было выпущено по инициативе КПГ и подписано 87 коммунистическими и рабочими партиями.   

2/ За солидарность с Кубой, в котором компартии осуждают преступную американскую блокаду против Кубы. С инициативой подготовки этого заявления выступила партия АКЕЛ, его подписали 73 коммунистические и рабочие партии.

3/ По поводу 150-летия со дня рождения В.И.Ленина, в котором, по случаю этой годовщины,  были сформулированы важные позиции о ведущей фигуре Ленина, связанные с серьёзными идеологическими и политическими проблемами коммунистического движения. С инициативой выступила КПГ, его подписали 93 коммунистические и рабочие партии.

4/ К Международному дню рабочего класса, выпущенное 1мая. С инициативой выступила компартия Курдистана, его подписала 41 коммунистическая и рабочая партия.

5/  «Во имя свободы, мира и правды – против фашизма и войны», выпущенное к 75-летию Победы над фашизмом. С инициативой выступила Португальская компартия, его подписали 86 коммунистических и рабочих партий

 

Не все то золото, что блестит

Можно сказать, что фраза Ленина: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться» (*) соответствует и сегодняшним совместным заявлениям партий. Период пандемии оказался богатым на инициативы по выпуску совместных заявлений. Помимо 5-ти вышеуказанных совместных заявлений, некоторые партии также предприняли соответствующие инициативы. Это не означает, что все они были приняты и поддержаны нашей партией ради поверхностного единства международного коммунистического движения. Такое единство не только не нужно, но оно наносит ущерб коммунистическому движению, так как не проясняет важные вопросы.

Обсуждение различных взглядов, проявление единогласия и разногласий, товарищеское противостояние по серьёзным идейно-политическим вопросам, имеющим стратегическое значение, необходимы и будут продолжены в последующий период. Благодаря этому процессу и использованию опыта классовой борьбы будут даны стимулы для более существенного усвоения принципов нашего мировоззрения и марксистско-ленинской методологии, будут обогащены разработки компартий, а это требует большого упорства и настойчивости.

Некоторые партии, выступившие с инициативой выпуска совместных заявлений, с самого начала отвергли участие других партий в работе над представленными ими текстами заявлений. Напротив, КПГ, как и другие партии, выступившие с вышеуказанными инициативами, поддержанными нашей партией, представили проекты своих текстов на рассмотрение. Были сделаны существенные замечания, которые улучшили первоначальное содержание заявления. Некоторые партии не позволили вносить изменения в свои тексты, в то время как в них оставались очень проблемные места, такие как, например, оправдывание социал-демократического управления капиталистической системой, перекладывание всех проблем на неолиберальное управление.

Разумеется, КПГ не могла согласиться с тупиковыми и вредными призывами партий в адрес США соблюдать международное право (как это сделала коммунистическая партия Испании), словно мы имеем дело не с самой могущественной империалистической державой на нашей планете, а с "девушкой", которая "оступилась" и ждёт, что компартии направят её на правильный путь соблюдения международного права. Того международного права, которое сегодня легализует империалистические интервенции и обязывает империалистическую организацию НАТО навязывать его в разных ситуациях. Безусловно, было бы трудно ожидать чего-то иного от партии, которая десятилетиями поддерживала оппортунистическое течение еврокоммунизма и отказалась от революционных принципов, которая рассматривает государство и право с внеклассовых позиций и сегодня скатилась к управлению капитализмом в своей стране.

Также предпринимались попытки выпуска текстов совместных заявлений, подписанных не только коммунистическими и рабочими партиями, но и другими так называемыми «левыми» силами, которые, например, проявляют солидарность с народом Венесуэлы и выступают против планов США, но в то же время они поддерживают подобные планы, особенно планы империалистического ЕС.

Кроме того, некоторыми компартиями была предпринята попытка совместно подписать тексты не только с буржуазными «левыми» силами, но даже с правыми политическими силами во имя «спасения человечества» или соблюдения «международного права». Такие усилия по вопросу пандемии были предприняты Коммунистической партией Китая. По словам Андрея Климова, сенатора и члена Президиума Генсовета правоцентристской партии «Единая Россия», это была совместная инициатива двух правящих партий Китая и России, которая, как говорят, была подписана более чем 200 партиями со всего мира. Хотя полный список так и не был официально опубликован, в публикациях говорилось о том, что среди этих партий было много буржуазных партий из Азии, Африки, Америки, политиков, которые служат интересам капитала и виновны в проведении политики коммерциализации здравоохранения, недофинансирования государственных систем здравоохранения и т. д. Впрочем, в конкретном совместном заявлении не было сделано ссылки ни на капиталистическое варварство, то есть на причину возникшей ситуации, которая приводит к серьёзным последствиям для народов, и, конечно же, ни на необходимые цели борьбы за развитие совместной деятельности. А разве могло быть иначе? В Китае уже давно господствуют капиталистические производственные отношения, а сегодняшняя Россия является продуктом контрреволюции и капиталистической реставрации.

Похоже, что среди партий, подписавших такой текст, были и коммунистические партии, которые, конечно, несут ответственность за свой выбор. Однако очень важно, что многие компартии высказали своё мнение о современном Китае и России, которые уже играют важную роль в мировой империалистической «пирамиде», в то время, когда усиливаются межимпериалистические противоречия с США.

Все вышеизложенное показывает, что не все усилия по выпуску совместных заявлений были направлены на создание необходимых предпосылок для укрепления международного коммунистического движения. Как мы говорим в подобных случаях, «не все то золото, что блестит».

 

Важность выдвижения общих целей борьбы

Безусловно, коммунисты разных стран и регионов борются в каждой отдельной стране. Безусловно, остаются разные подходы к вопросам стратегической важности, но своё значение  имеют коллективные усилия и тот факт, что в совместных заявлениях ставится одна и та же цель: свержение варварского капиталистического строя, построение нового социалистического -  коммунистического общества. Поэтому коммунистам надо попробовать все возможные формы сотрудничества и координации в условиях пандемии, а тем более проверенную форму совместных заявлений, которые отражают общие выводы и цели борьбы, способствуют координации их деятельности на международном уровне на благо рабочего класса, народов.

 

 

Элисеос Вагенас

Член ЦК КПГ

и заведующий международным отделом ЦК КПГ

 

(*) В.И Ленин, Полное собрание сочинений: "Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения", «Синхрони эпохи» т. 6, стр. 22.

---

La acción común y la coordinación de los Partidos Comunistas en condiciones de pandemia.

 

Publicado en “Rizospastis” el 23 de mayo 2020

 

La reciente teleconferencia exitosa de los Partidos Comunistas y Obreros que forman parte de la Iniciativa Comunista Europea, en la cualparticiparon 24 partidos de muchos países europeos, fue una nueva forma de intercambio de puntos de vista y coordinación de sus acciones.

Demostró que los PP.CC pueden utilizar con éxito diversas formas cuando, en condiciones de pandemia, se impideel contacto directo de sus representantes, las invitaciones a congresos y conferencias. La lucha de clases no se detiene, lo que hace necesario intercambiar puntos de vista entre los PP.CC, aclarar sus posiciones, coordinar su acción e intentartrazaruna estrategia revolucionaria. No podemos pasar por altoninguna de estas tareas incluso en las condiciones de la pandemia, que aceleró la nueva crisis económica mundial del capitalismo. Por supuesto, los PP.CC están obligados a adaptar las formas de su trabajo, ya que las reuniones internacionales y regionales, los encuentros bilaterales no son posibles con presencia física.

La forma de los Comunicados Conjuntos de los PP.CC

Una comprobada forma de cooperación y coordinación de los PP.CC son los Comunicados Conjuntos. A través de la formulación de los textos de los Comunicados Conjuntos se aclaran las evaluaciones, en las cuales cada PC ha llegado sobre uno u otro tema, así como los objetivos de la lucha de los partidos para el desarrollo de la acción conjunta.

Este proceso sigue siendo importante, a pesar de que muchos partidos Comunistas y Obreros se encuentran debilitados, operando en condiciones semi-clandestinas o bajopersecucionesduras, o no tienen todos los medios que tiene el KKE y otros partidos a su disposición, para llevar a caboobjetivos comunes formulados.

Para que el movimiento comunista internacional salga de la crisis ideológica-política y organizativa en la que se encuentra particularmenteen las últimas décadas, es necesario fortalecerlo en todos los países y regiones, así como coordinar la lucha común y formular una estrategia revolucionaria a nivel internacional. El proceso de intercambio de puntos de vista y de una cierta discusiónsobre temas importantes, en el contexto de la preparación y publicación de Comunicados Conjuntos, pueden contribuir a la dirección señalada.

 

El KKE y los últimos Comunicados Conjuntos

En el último período de la pandemia, el KKE firmó 5 Comunicados Conjuntos de Partidos Comunistas y Obreros, algunos de los cuales fueron aprobados por iniciativa del KKE, mientras que otros por iniciativa de otros partidos y apoyados por nuestro Partido, que buscó, cuando fue necesario, contribuir paramejorar su contenido. Todos fueron publicados en "Rizospastis". Fueron los comunicados:

1 / Para "Medidas inmediatas para proteger la salud y los derechos de los pueblos", que se refería a la situación global causadapor la pandemia y la próxima crisis capitalista. La iniciativa fue tomada por el KKE y firmada por 87 partidos comunistas y obreros.

2 / "Sobre la solidaridad con Cuba", donde los PP.CC condenan el bloqueo criminal estadounidense a Cuba. La iniciativa fue tomada por AKEL y firmada por 73 partidos comunistas y obreros.

3 / Por los "150 años desde el nacimiento de V.I. Lenin ", donde con motivo de este aniversario se expresan importantes posiciones sobre la figura principal de Lenin, que están asociadas con problemas serios ideológicos y políticos del movimiento comunista. La iniciativa fue tomada por el KKE y firmada por 93 partidos comunistas y obreros.

4 / "Por el Día Internacional de la Clase Obrera", publicado el 1 mayo. La iniciativa fue tomada por el Partido Comunista de Kurdistán y firmada por 41 partidos comunistas y obreros.

5 / "En nombre de la libertad, la paz y la verdad - contra el fascismo y la guerra", publicado para el 75 aniversario de la victoria antifascista. La iniciativa fue tomada por el Partido Comunista Portugués y firmada por 86 partidos comunistas y obreros.

 

Todo lo que brilla no es oro

Podríamos decir que el dicho de Lenin, “Antes de poder unirnos, y con objetivo de poder unirnos, primero debemos trazar firme y claramente las líneas de demarcación” (*), ahora es relevante para los problemas de las posiciones comunes de las partidos. El período de la pandemia resultó ser muy "denso" al tomar iniciativas para la publicación de anuncios conjuntos. Además de los 5 Comunicados Conjuntos anteriores, otros partidos también tomaron iniciativas relevantes. Esto no significa que todos hayan podido ser aceptados y apoyados por nuestro Partido, en nombre de una "unidad" superficialdel movimiento comunista internacional. Tal "unidad" no solo es innecesaria, sino también perjudicial para el movimiento comunista, ya que no aclara cuestiones importantes.

La conversación sobrediferentes opiniones, el acuerdo y el desacuerdo, la discusiónentre camaradas sobre los serios problemas ideológicos y políticos de importancia estratégica es necesaria y continuará en el próximo período. A través de este proceso y la utilización de la experiencia dada por la lucha de clases, se darán incentivos para la conquista más sustancial de los principios de nuestra cosmovisión y la metodología marxista-leninista, las elaboraciones de los PP.CC se enriquecerán y esto requiere gran perseverancia.

Algunos partidos, que han tomado iniciativas de comunicados conjuntos, desde el principio negaron la contribución de los otros partidos en la elaboración de los textos que presentaron. Por el contrario, el KKE, así como otros partidos, que tomaron las iniciativas anteriores y las cuales apoyó nuestro Partido, presentarona la consulta los textos originales que elaboraron. Asumieron una posición de atenciónfrente a las muchas propuestas de otros partidos. Aceptaron observaciones sustanciales, que mejoraron el contenido original. Han habidopartidos que no permitieron tal proceso para sus propios textos, mientras que en ellos quedaron posiciones muy problemáticas, como las que “lavan la cara”ala gestión socialdemócrata del sistema capitalista, atribuyendo todos los problemas a la gestión neoliberal.

 

Tampoco, por supuesto, podría el KKE estar de acuerdocon llamamientos dañosos y sin sentidode partidos que piden a los EE.UU que "cumplan" con el derecho internacional, como hizo el PC de España, como si no estuviéramos tratando con el poder imperialista más poderoso de nuestro planeta, sino con una "niña" que “se dejó de ser llevada por mal camino”y espera que los PP.CC la pongan en el "camino correcto” del “cumplimiento con elderecho internacional". Ese mismo “derecho", que hoy legitima las intervenciones imperialistas y encarga a la organización imperialista de la OTAN de imponerlo en varios casos. Por supuesto, sería difícil esperar algo diferente de un partido que ha estado inmerso en la corriente oportunista del eurocomunismo durante décadas,  que ha renunciado a los principios revolucionarios, que considera que el estado y el derecho no tienen carácter clasista y se ha hundido en la gestión del capitalismo en su país.

 

No faltaron esfuerzos de tener textos de Comunicados Conjuntos, firmados no solo por los Partidos Comunistas y Obreros, sino también por otras fuerzas llamadas de "izquierda", que aparecen por ejemplo solidarias con el pueblo de Venezuela y en contra de los planes de los EE.UU, pero al mismo tiempo apoyan planes similares, especialmente de la UE imperialista.

 

Incluso han habido esfuerzospor parte de los PP.CC de firmar conjuntamente textos no solo con fuerzas burguesas de "izquierda", sino incluso con fuerzas políticas de la derecha. En nombre de "salvar a la humanidad", o de cumplir con el “derecho internacional". Tal esfuerzo sobre el tema de la pandemia fue proclamadopor el Partido Comunista de China. Según AndreiKlimov, senador y miembro de la presidencia del partido de centro derecha Rusia Unida, fue una iniciativa conjunta de los dos partidos gobernantes de China y Rusia, que se dice que fue firmada por más de 200 partidos de todo el mundo. Aunque la lista completa nunca se publicóoficialmente, los informes relevantes dicen que entre ellos se encuentranmuchos partidos burgueses de Asia, África, América, gestoresde políticas que sirven a los intereses del capital y son responsables de la política de comercializaciónde la Salud, la falta de fondos de los Sistemas públicos, etc. Es más, se trata de una posición conjunta dondeno se hace referencia a la barbarie capitalista, es decir, a la causa de la situación que provoca graves consecuencias contra los pueblos, ni, por supuesto, a los objetivos necesarios de la lucha por el desarrollo de la acción conjunta. ¿Y cómo podría ser diferente? Las relaciones de producción capitalistas han prevalecido en China desde haceaños, y la Rusia actual es producto de la contrarrevolución y la restauración capitalista.

 

Entre los partidos que firmaron tal texto, parece que también hay partidos comunistas que, por supuesto, asumen la responsabilidad de sus acciones. Lo que tiene suma importancia esque muchos PP.CC se han posicionado sobre la actual China y Rusia, que ahora juegan un papel importante en la "pirámide" imperialista global mientrasse están intensificandolas contradicciones interimperialistas con los EE.UU.

 

Todo esto demuestra que no todos los esfuerzos para la emisión de Comunicados Conjuntos tenían las condiciones necesarias para ser considerados una contribución al fortalecimiento del movimiento comunista internacional. Como a menudo decimos en casos similares “no todo lo que brilla es oro".

 

La importancia de plantear objetivos de lucha comunes

Los comunistas de diferentes países y regiones pueden luchar en cada país separadamente. Puede ser que persistan diferentes acercamientossobre temasestratégicos, pero lo importante es el esfuerzo colectivo y el hecho de que en Comunicados Conjuntos se plantea el mismo objetivo: derrocar la barbarie capitalista, construir una nueva sociedad socialista-comunista. Por lo tanto, deberían tratartodas las formas posibles de cooperación y coordinación en las condiciones de la pandemia, mucho más la forma probada de los Comunicados Conjuntos, que reflejan conclusiones comunes y objetivos de lucha que contribuyen a la acción coordinada a nivel internacional en beneficio de la clase obrera, los pueblos.

 

EliseosVagenas

Miembro del CC del KKE y Responsable de la Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE.

 

(*) V.I. Lenin: Obras Completas, “¿Que hacer?”, Editorial Progreso, Moscú tomo 6 , p.24.

---

 

Die gemeinsame Aktion und die Koordination der kommunistischen Parteien unter den Bedingungen der Pandemie

Veröffentlicht in „RIZOSPASTIS“ am 23. Mai 2020

Die jüngste, erfolgreiche Videokonferenz 24 kommunistischer und Arbeiterparteien aus vielen Ländern Europas, die im Rahmen der Europäischen Kommunistischen Initiative zusammenarbeiten, stellte eine neue Form des Meinungsaustausches und der Koordination ihrer Aktivitäten dar.

Sie zeigte, dass die KPen verschiedene Formen des Dialogs erfolgreich anwenden können, wenn unter Pandemie-Bedingungen direkte Kontakte, sowie Teilnahmen an Parteitagen oder Konferenzen nicht möglich sind. Der Klassenkampf wird nicht eingestellt. Dieser Fakt macht den Meinungsaustausch zwischen den KPen, die Klärung ihrer Positionen, die Koordination ihrer Aktion und die Anstrengungen hinsichtlich der Ausarbeitung einer revolutionären Strategie unabdingbar.Von keinem dieser Aspekte dürfen wir wegen der Pandemie Abstriche machen, die eine neue Weltwirtschaftskrise des Kapitalismus beschleunigte.Die KPen sind verpflichtet, die Formen ihrer Arbeit entsprechend anzupassen, da internationale, regionale und bilaterale Treffen mit physischer Präsenz nicht möglich sind.

 

Die Form der Gemeinsamen Erklärungen der KPen

Eine bewährte Form der Zusammenarbeit und der Koordination der KPen sind die Gemeinsamen Erklärungen.Im Prozess der Herausarbeitung der Texte für die Gemeinsamen Erklärungen werden die Analysen jeder KP zu der einen oder anderen Frage präzisiert, sowie die Kampfziele der Parteien zur Entfaltung der gemeinsamen Aktion festgelegt.

Dieser Prozess behält seine Bedeutung, trotz der Tatsache, dass viele kommunistische und Arbeiterparteien heute schwach sind, unter Bedingungen von Halblegalität oder schweren Verfolgungen arbeiten, oder über die Mittel, nicht verfügen, die heute die KKE und manch andere Parteien haben, um für die gemeinsamen Ziele zu kämpfen.

Damit die internationale kommunistische Bewegung aus der ideologisch-politischen und organisatorischen Krise herauskommt, in der sie sich besonders in den letzten Jahrzehnten befindet, ist ihre allseitige Stärkung in jedem Land und jeder Region, sowie die Koordination des gemeinsamen Kampfes und die Ausarbeitung einer revolutionären Strategie auf internationaler Ebene notwendig.Der Prozess des Meinungsaustausches und der Auseinandersetzung über wichtige Fragen im Rahmen der Vorbereitung und der Herausgabe Gemeinsamer Erklärung kann in diese Richtung einen Beitrag leisten.

 

Die KKE und die jüngsten Gemeinsamen Erklärungen

In letzter Zeit unterzeichnete die KKE 5 Gemeinsame Erklärungen. Einige von ihnen wurden auf unsere Initiative hin angenommen, während manche auf Initiative anderer Parteien zustande kamen, und wurden durch unsere Partei unterstützt. Wo wir es für notwendig hielten, trugen wir zur Verbesserung deren Inhalte bei.

Alle Dokumente wurden in „Rizospastis“ veröffentlicht.Es waren im Einzelnen:

1. Sofortige Maßnahmen für den Schutz der Gesundheit und der Rechte der Völker. Die Erklärung nahm Bezug auf die entstandene Weltlage nach der Pandemie und vor der bevorstehenden kapitalistischen Krise (auf Initiative der KKE, unterzeichnet von 87 kommunistischen und Arbeiterparteien).
2. Für Solidarität mit Kuba, mit der die KPen das US-amerikanische verbrecherische Embargo gegen Kuba verurteilten (auf Initiative der AKEL, unterzeichnet von 73 kommunistischen und Arbeiterparteien).
3. Zum 150. Geburtstag von W.I.Lenin. Anlässlich dieses Ehrentages wurden bedeutende Positionen über die führende Persönlichkeit Lenins formuliert, die mit wichtigen Ideologischen und politischen Fragen der kommunistischen Bewegung verbunden sind(auf Initiative der KKE, unterzeichnet von 93 kommunistischen und Arbeiterparteien).
4. Zum Weltkampftag der Arbeiterklasse, herausgegeben zum Ersten Mai (auf Initiative der KP Kurdistans, unterzeichnet von 41 kommunistischen und Arbeiterparteien).
5. Im Namen der Freiheit, des Friedens und der Wahrheit - Gegen Faschismus und Krieg, herausgegeben zum 75. Jahrestag des Antifaschistischen Sieges (auf Initiative der Portugiesischen KP, unterzeichnet von 86 kommunistischen und Arbeiterparteien).

 

Es ist nicht alles Gold, was glänzt

Die Aussage Lenins „Bevor man sich vereinigt und um sich zu vereinigen, muss man sich zuerst entschieden und bestimmt voneinander abgrenzen“ * könnte unserer Meinung nach heute für die Frage der gemeinsamen Stellungnahmen der Parteien zutreffen.Die Zeit der Pandemie war sehr „dicht“ an Initiativen für die Herausgabe Gemeinsamer Erklärungen.Außer für die bereits erwähnten 5 Gemeinsamen Erklärungen wurden durch weitere Parteien entsprechende Initiativen ergriffen.Das bedeutet nicht, dass im Namen einer oberflächigen „Einheit“ der internationalen kommunistischen Bewegung alle durch unsere Partei angenommen und getragen werden konnten.Eine solche „Einheit“ ist nicht nur nicht notwendig, sondern auch schädlich für die kommunistische Bewegung, weil sie wichtige Fragen ungeklärt lässt.ssond

Die Diskussion über unterschiedliche Auffassungen, der Konsens aber auch der Dissens, die Auseinandersetzung unter Genossen über wichtige ideologisch-politische Fragen strategischer Bedeutung sind erforderlich und werden auch fortgeführt. Dieser Prozess und die Nutzung der Erfahrungen des Klassenkampfes werden zu einer grundlegenderen  Aneignung der Prinzipien unserer Weltanschauung und zu der marxistisch-leninistischen Methodologie anregen, die Analysen der KPen werden dadurch bereichert. Das erfordert viel Beharrlichkeit.

Einige Parteien, die die Initiative für gemeinsame Erklärungen ergriffen hatten, lehnten den Beitrag anderer Parteien zur Ausarbeitung der vorgelegten Texte a priori ab.Im Gegensatz dazu legten die KKE und die anderen Parteien, deren Initiativen wir unterstützt haben, die anfänglichen Texte zur Konsultation vor.Sie brachten den zahlreichen Vorschlägen anderer Parteien große Aufmerksamkeit entgegen. Sie stimmten wesentlichen Anmerkungen zu, die den anfänglichen Inhalt verbesserten.Manche Parteien ließen eine solche Verfahrensweise für ihre Texte nicht zu, während  sie sehr problematische Positionen behielten, wie z.B. solche, die die sozialdemokratische Verwaltung des kapitalistischen Systems freisprechen und alle Probleme auf die neoliberale Verwaltung zurückführen.

Die KKE konnte sich auch nicht mit unwirksamen und nachteiligenAppellen an die USA einverstanden erklären, sich dem Völkerrecht„nachzukommen“, wie es die KP Spaniens getan hat. Als ob wir es nicht mit der stärksten imperialistischen Macht unseres Planeten zu tun hätten, sondern mit einem „irregeleiteten Mädchen“ , das von den KPen erwartet, es auf den „rechten Weg“ der „Einhaltung des Völkerrechts“ zu bringen.Eines „Rechts“, das heutzutage imperialistische Interventionen legitimiert und wie so oft die imperialistische Organisation der NATO beauftragt, es durchzusetzen. Es wäre gewiss schwierig, etwas anderes von einer Partei zu erwarten, die sich in die opportunistische Strömung des Eurokommunismus seit Jahrzehnten vertieft hat, von den revolutionären Prinzipien loslöste, den Klassencharakter des Staates und des Rechts außer Betracht lässt, und heute in die Verwaltung des Kapitalismus im eigenen Land abgeglitten ist.

Es gab auch Versuche, Gemeinsame Erklärungen zu formulieren, die nicht nur von kommunistischen und Arbeiterparteien unterzeichnet werden, sondern auch von anderen sogenannten „linken“ Kräften, die sich beispielsweise solidarisch gegenüber dem Volk Venezuelas und gegen die USA-Pläne zeigen, aber gleichzeitig vergleichbare Pläne, besonders der imperialistischen EU unterstützen.

Es gab sogar auch Versuche, dass die KPen Dokumente nicht nur gemeinsam mit bürgerlichen „linken“ Kräften, sondern mit rechten politischen Kräften im Namen der „Rettung der Menschheit“ oder der Einhaltung des „Völkerrechts“ zu unterzeichnen.Einen solchen Versuch unternahm die KP Chinas, anlässlich der Pandemie.Nach den Äußerungen von Andrei Klimov, Senator und Mitglied des Präsidiums der Mitte-Rechts-Partei „Einiges Russland“, handelte es sich um eine gemeinsame Initiative der beiden Regierungsparteien Chinas und Russlands, die über 200 Parteien aus der ganzen Welt unterzeichnet haben sollen.Obwohl die vollständige Liste der Unterzeichner nie offiziell veröffentlicht wurde, wird berichtet, dass unter ihnen sich zahlreiche Parteien aus Asien, Afrika und Amerika befinden, die die Politik zugunsten der Kapitalinteressen fördern und für die Kommerzialisierung des Gesundheitswesens und die Unterfinanzierung der sozialen Systeme mitverantwortlich sind.In dieser Gemeinsamen Stellungnahme wird kein Bezug auf die kapitalistische Barbarei genommen, d.h. auf die Ursache dieser folgenschweren Situation für die Völker, noch auf die erforderlichen Kampfziele für die Entwicklung einer gemeinsamen Aktion.Wie könnte es aber auch anders sein? In China haben sich seit Jahren die kapitalistischen Produktionsverhältnisse durchgesetzt und das heutige Russland ist ein Produkt der Konterrevolution und der Wiederherstellung des Kapitalismus.

Unter den Parteien, die einen solchen Text mitunterzeichnet haben, befinden sich offensichtlich auch kommunistische Parteien, die gewiss die Verantwortung für ihre Entscheidungen tragen.Es ist sehr wichtig, dass sich viele KPen zum heutigen China und Russland positioniert haben. Es sind Länder, die bereits eine wichtige Rolle in der imperialistischen „Weltpyramide“ spielen, und zwar in einer Zeit, in der die innerimperialistischen Gegensätze  zu den USA sich verstärken.

Das zeigt, dass nicht alle Versuche für die Herausgabe Gemeinsamer Erklärungen die notwendigen Voraussetzungen erfüllten, um als Beitrag zur Stärkung der internationalen kommunistischen Bewegung zu gelten.Mit anderen Worten: „Es ist nicht alles Gold, was glänzt“.

 

Warum ist es wichtig, gemeinsame Kampfziele festzulegen

Die Kommunistinnen und Kommunisten verschiedener Länder und Regionen mögen den Kampf zwar in jedem Land führen; es mag auch verschiedene Ansätze bei Fragen strategischer Bedeutung geben. Aber die gemeinsamen Anstrengungen und die Formulierung des gleichen Ziels in den Gemeinsamen Erklärungen, nämlich des Sturzes der kapitalistischen Barbarei und des Aufbaus der neuen sozialistischen-kommunistischen Gesellschaft, haben ihre besondere Bedeutung. Sie müssen also jedmögliche Form der Zusammenarbeit und der Koordination, und unter den Bedingungen der Pandemie umsomehr die inzwischen bewährte Form der Gemeinsamen Erklärungen nutzen, die gemeinsame Feststellungen und Kampfziele abbilden und zur koordinierten Aktion auf internationaler Ebene für das Wohl der Arbeiterklasse und der Völker beitragen.

ElisaiosVagenas
Mitglied des ZK der KKE, Leiter der Abteilung Internationale Beziehungen des ZK der KKE

* aus W.I. Lenin, „Was tun? Brennende Fragen unserer Bewegung“

 

---

Aktiviteti i përbashkët dhe koordinimi i Partive Komuniste në kushtet e pandemisë

 

Botuar në gazetën "RIZOSPASTI" më 23/5/2020

 

Telekonferenca e suksesshme, kohët e fundit, e Partive Komuniste dhe Punëtore që bashkëpunojnë në kuadrin e Iniciativës Komuniste Europiane, në të cilën morën pjesë 24 parti nga shumë shtete të Europës, përbëri një formë të re në shkëmbimin e pikëpamjeve dhe në koordinimin e aktivitetit të tyre.

Tregoi se PK-të munden të përdorin me sukses forma të ndryshme, kur, në kushte të pandemisë, kontakti i drejtpërdrejtë i përfaqësuesve të tyre, ftesat për kongrese dhe konferenca, pengohen. Lufta klasore nuk ndalet, gjë që e bën të domosdoshme shkëmbimin e pikëpamjeve midis PK-ve, qartësimin e pozicioneve të tyre, koordinimin e aktivitetit të tyre dhe synimin për të shënuar një strategji revolucionare. Në asnjë nga këto nuk mund të bëjmë "lëshime" në kushtet e pandemisë, e cila përshpejtoi një krizë të re globale ekonomike të kapitalizmit. Sigurisht, PK-të janë të detyruara të përshtatin konkretisht format e kësaj pune të tyre, pasi takimet ndërkombëtare, rajonale dhe dypalëshe nuk janë të mundshme me prani fizike.

 

Forma e Deklaratave të Përbashkëta të PK-ve

Një formë e testuar bashkëpunimi dhe koordinimi mes PK-ve janë Deklaratat e Përbashkëta. Përmes formulimit të teksteve të Deklaratave të Përbashkëta sqarohen vlerësimet, në të cilat çdo PK ka arritur në përfundim për një çështje ose një tjetër, si dhe vendosen qëllimet e luftës së partive për zhvillimin e aktivitetit të përbashkët.

Ky proces mbetet i rëndësishëm, pavarësisht faktit se shumë Parti Komuniste dhe Punëtore janë aktualisht të dobëta, ose veprojnë në kushte gjysmë të paligjshme ose të përndjekjeve të egra, ose nuk kanë dhe të gjitha mjetet e duhura në dispozicion të tyre, që Partia Komuniste e Greqisë (KKE) dhe disa parti të tjera i kanë, për të luftuar me qëllime të përbashkëta që formulohen.

Që lëvizja komuniste ndërkombëtare të dalë nga kriza ideologjike-politike dhe organizative, në të cilën gjendet veçanërisht në dekadat e fundit, është i domosdoshëm si forcimi i gjithanshëm i saj në çdo shtet dhe rajon, ashtu dhe koordinimi i luftës së përbashkët dhe formulimi i strategjisë revolucionare në niveli ndërkombëtar. Procesi i shkëmbimit të pikëpamjeve, lufta e pikëpamjeve të ndryshme përkatëse për çështje serioze, në kontekstin e përgatitjes dhe publikimit të deklaratave të përbashkëta mund të kontribuojnë në drejtimin e mësipërm.

 

Partia Komuniste e Greqisë (KKE) dhe Deklaratat e Përbashkëta kohët e fundit

Në kohët e fundit mes pandemisë, KKE nënshkroi 5 Deklarata të Përbashkëta të partive Komuniste dhe Punëtore, disa prej të cilave u miratuan me iniciativën e KKE, ndërsa të tjera me iniciativën e partive të tjera dhe u mbështetën nga Partia jonë, e cila synoi, siç e pa të nevojshme, të kontribuojë në përmirësimi i përmbajtjes së tyre. Të gjithë këto Deklarata u botuan në gazetën e KKE, "Rizospastis". Këto Deklarata ishin:

1 / Për «Masat e menjëhershme për të mbrojtur shëndetin dhe të drejtat e popujve», që i referohej situatës globale të krijuar me pandeminë dhe kriza kapitaliste që pason. Iniciativa për këtë u mor nga KKE dhe u nënshkrua nga 87 parti komuniste dhe punëtore.

2 / «Për solidaritetin me Kubën», ku PK-të dënojnë bllokadën kriminale amerikane të Kubës. Iniciativa u mor nga AKEL dhe u nënshkrua nga 73 parti komuniste dhe punëtore.

3 / Për «150-vjetorin nga lindja e V.I. Leninit», ku me rastin e këtij përvjetori shprehen pozicione të rëndësishme për figurën udhëheqëse të Leninit, të cilat lidhen me çështje serioze ideologjike dhe politike të lëvizjes komuniste. Iniciativa u mor nga KKE dhe u nënshkrua nga 93 parti komuniste dhe punëtore.

4 / «Për Ditën Botërore të Klasës Punëtore», që u botua në 1-Majin e sivjetshëm. Iniciativa u mor nga Partia Komuniste e Kurdistanit dhe u nënshkrua nga 41 parti komuniste dhe punëtore.

5 / «Në emër të lirisë, paqes dhe të vërtetës - Kundër Fashizmit dhe Luftës», që u botua për 75-vjetorin e Fitores Antifashiste. Iniciativa u mor nga Partia Komuniste Portugeze dhe u nënshkrua nga 86 parti komuniste dhe punëtore.

 

Jo çdo gjë që shkëlqen është flori

Mund të thoshim se thënia e Leninit, i cili shënonte se «para se të bashkohemi, dhe që të bashkohemi, duhet në fillim të caktojmë kufijtë njëherë e mirë dhe në mënyrë të prerë» (*), përshtatet sot edhe në çështjet e pozicioneve të përbashkëta të partive. Periudha e pandemisë rezultoi shumë e "dendur" në ndërmarrjen e iniciativave për nxjerrjen e Deklaratave të Përbashkëta. Përveç 5 Deklaratave të Përbashkëta të mësipërme, edhe parti të tjera gjithashtu morën iniciativa të ngjashme. Kjo nuk do të thotë se të gjitha ishin në gjendje të pranoheshin dhe të mbështeteshin nga Partia jonë, në emër të një "uniteti" sipërfaqësor të lëvizjes komuniste ndërkombëtare. Një "unitet" i tillë jo vetëm që nuk është i nevojshëm, por është dhe i dëmshëm për lëvizjen komuniste, pasi nuk qartëson çështje të rëndësishme.

Diskutimi i këndvështrimeve të ndryshme, marrëveshja dhe mosmarrëveshja, konfrontimi në mënyrë shoqërore mbi çështje serioze ideologjike-politike me rëndësi strategjike është i domosdoshëm dhe do të vazhdojë edhe në periudhën e ardhshme. Përmes këtij procesi dhe përdorimit të përvojës që jep lufta klasore, do të jepen stimuj për arritje më thelbësore të parimeve të botëkuptimit tonë dhe metodologjisë Marksiste-Leniniste, përpunimet e PK-ve do të pasurohen dhe kjo kërkon këmbëngulje të madhe.

Disa parti, të cilat ndërmorën iniciativa për deklarata të përbashkëta, që në fillim kanë mohuar kontributin e partive të tjera për formësimin e teksteve të paraqitura prej tyre. Përkundrazi, Partia Komuniste e Greqisë (KKE), si dhe partitë e tjera, të cilat ndërmorën iniciativat e mësipërme dhe u mbështetën nga Partia jonë, i hollën tekstet e para që propozuan për këshillim. Qëndruan shumë të kujdesshëm përballë propozimeve të shumta nga partitë e tjera. Pranuan vërejtjet thelbësore, të cilat e përmirësuan përmbajtjen e tekstit të parë. Disa parti nuk lejuan një proces të tillë për tekstet e tyre, ku njëkohësisht në to mbeteshin qëndrime shumë problematike, siç janë p.sh qëndrime që shfajësojnë menaxhimin socialdemokrat të sistemit kapitalist, duke i atribuuar të gjitha problemet në menaxhimin neoliberal.

As, natyrisht, që nuk është e mundur që KKE të pranojë thirrje qorre dhe të dëmshme nga parti që i bëjnë thirrje SHBA-së që të "pajtohet" me të drejtën ndërkombëtar, siç bëri PK e Spanjës, sikur nuk kemi të bëjmë me fuqinë më të madhe imperialiste në planetin tonë, por me një "vajzë adoleshente" e cila është "joshur" dhe pret nga PK-të që ta kthejnë në "rrugën e mbarë" të "respektimit të drejtësisë ndërkombëtare". Të asaj "drejtësie" që sot legjitimon ndërhyrjet imperialiste dhe ngarkon organizmin imperialist të NATO-s për ta zbatuar atë në raste të ndryshme. Sigurisht, nga një parti që është e zhytur dhe e bërë eksperte e rrymës oportuniste të Eurokomunizmit për dekada të tëra, që ka hequr dorë nga parimet revolucionare, që shtetin dhe ligjin e sheh në formë joklasore dhe ka rrëshqitur në menaxhimin e kapitalizmit në shtetin e saj, do të ishte e vështirë të prisnim diçka tjetër.

Nuk munguan përpjekje që të dalin tekste Deklaratash të Përbashkëta, që të firmosen jo vetëm nga Partitë Komuniste dhe Punëtore, por edhe nga forcat e tjera të ashtuquajtura "të majta", të cilët shfaqen p.sh. të solidarizuar me popullin e Venezuelës dhe kundër planeve të SHBA-ve, por, në të njëjtën kohë ata mbështesin planet e ngjashme, veçanërisht të BE-së imperialiste.

Madje ka pasur përpjekje që PK-të të nënshkruajnë tekstet jo vetëm me forcat borgjeze "të majta", por edhe me forcat politike të krahut të djathtë. Në emër të "shpëtimit të njerëzimit", ose atë të respektimit të së "drejtës ndërkombëtare". Një përpjekje e tillë për çështjen e pandemisë, u bë nga Partia Komuniste e Kinës. Sipas fjalëve të Andrei Klimov, senator dhe anëtar i Presidencës së partisë së qendrës së djathtë të «Rusisë së Bashkuar», ishte një iniciativë e përbashkët e dy partive qeverisëse të Kinës dhe Rusisë, e cila thuhet se është nënshkruar nga më shumë se 200 parti nga e gjithë bota. Edhe pse lista e plotë nuk është publikuar kurrë zyrtarisht, lajme të ndryshme për tekstin në fjalë thonë se në mesin e këtyre partive janë shumë parti borgjeze nga Azia, Afrika, Amerika, politikëbërës që i shërbejnë interesave të kapitalit dhe janë përgjegjës për politikën e tregtimit të Shëndetësisë, të financimi të ulët të sistemeve publike etj. Mbi të gjitha, në këtë Pozicion konkret të Përbashkët nuk ka asnjë referencë për barbarinë kapitaliste, d.m.th., për shkakun e situatës që shkakton pasoja të rënda kundër popujve, as, natyrisht, për qëllimet e nevojshme të luftës për zhvillimin e aktivitetit të përbashkët. E si do të ishte e mundur diçka e tillë? Pasi dihet që në Kinë marrëdhëniet kapitaliste të prodhimit kanë mbizotëruar për vite me radhë, dhe Rusia e sotme është një produkt i kundër-revolucionit dhe restaurimit kapitalist.

Midis partive që nënshkruan një tekst të tillë, duket se gjenden edhe parti komuniste të cilat, natyrisht, marrin përgjegjësi për zgjedhjet e tyre. Por është e rëndësishme të theksohet se shumë PK kanë mbajtur qëndrim për Kinën dhe Rusinë e sotme që tashmë luajnë një rol të rëndësishëm në "piramidën" globale imperialiste, pasi intensifikohen kontradiktat ndër-imperialiste me SHBA-në.

Të sa më sipërmet tregojnë se jo të gjitha përpjekjet për të nxjerrë Deklarata të Përbashkëta, kishin dhe kushtet e nevojshme për t'u quajtur kontribut në forcimin e lëvizjes komuniste ndërkombëtare. Siç themi shpesh herë në raste të ngjashme "Jo çdo gjë që shkëlqen është flori".

 

Rëndësia e regjistrimit të qëllimeve të përbashkëta luftarake

Komunistët nga shtete dhe rajone të ndryshme mund të luftojnë në çdo shtet të veçantë. Mund të mbeten qasjet e ndryshme për çështje me rëndësi strategjike, por ka rëndësinë e vet përpjekja kolektive dhe fakti se në deklaratat e përbashkëta vendosen të njëjtat qëllime:  përmbysja e barbarisë kapitaliste, ndërtimi i shoqërisë së re socialiste – komuniste. Pra, do të duhet, që të provojnë çdo mënyrë të mundshme bashkëpunimi dhe koordinimi edhe në kushtet e pandemisë, aq më tepër dhe mënyrën e sprovuar të Deklaratave të Përbashkëta, të cilat nxjerrin konkluzione të përbashkëta, dhe synime për luftën, që kontribuojnë në aktivitetin e përbashkët në nivel ndërkombëtar në interes të klasës punëtore dhe popujve.

Elisheos Vagjenas

Anëtar i KQ të Partisë Komuniste të Greqisë (KKE)                                                                 Përgjegjës i Departamentit të Marrëdhënieve Ndërkombëtare të KQ të KKE

 

 

(*) V. I .Lenin: Broshura «Ç’të bëjmë? Çështje të ngutshme të lëvizjes sonë», Drejtoria e botimeve të klasikëve të Marksizëm – Leninizmit pranë KQ të PPSH, Tiranë, 1955, faqja 24.     

---

عمل الأحزاب الشيوعية و العمالية و تنسيقها المشترك في ظروف الوباء

نُشر في صحيفة "ريزوسباستيس" بتاريخ 23|5|2020

كان المؤتمر عن بُعد الناجح الأخير للأحزاب الشيوعية والعمالية، المنضوية ضمن المبادرة الشيوعية الأوروبية، والذي شارك فيه 24 حزبا من العديد من البلدان الأوروبية، شكلا جديدا من أشكال تبادلها للآراء و تنسيق عملها.

و أظهر أن باستطاعة الأحزاب الشيوعية أن تستخدم بنجاح أشكال مختلفة، عند تعويق الاتصال المباشر لممثليها في ظروف الوباء و تعويق الدعوات للمؤتمرات والفعاليات. إن الصراع الطبقي لا يتوقف، مما يجعل من الضروري تبادل وجهات النظر بين الأحزاب الشيوعية، لتوضيح مواقفها، وتنسيق عملها و السعي لرسم استراتيجية ثورية. و هي التي من غير الممكن أن نقوم تجاهها "بتراجعات" في ظروف الوباء التي سرَّعت بدورها من حضور أزمة اقتصادية عالمية جديدة للرأسمالية. حيث من المؤكد أن الأحزاب الشيوعية مُلزمة بتكييف أشكال عملها ذات الصلة، حيث من غير الممكن هو إقامة اللقاءات الأممية والإقليمية والثنائية عبر حضور فعلي.

 

عن صيغة البيانات المشتركة للأحزاب الشيوعية

إن البيانات المشتركة هي صيغة مجربة لتعاون و تنسيق الأحزاب الشيوعية. حيث تتضح خلال صياغة نصوص البيانات المشتركة التقييمات، التي خلُص إليها كل حزب شيوعي بشأن هذه المسألة أم سواها، كما وتتحدد أهداف صراع الأحزاب من أجل تطوير العمل المشترك.

و تحافظ هذه العملية على أهميتها، على الرغم من واقعة ضعف العديد من الأحزاب الشيوعية والعمالية، حالياً، أو واقعة عملها في ظروف شبه غير قانونية أو ظروف ملاحقات قاسية، أو عدم امتلاكها لجميع الوسائل التي يملكها الحزب الشيوعي اليوناني،تحت تصرفه مع بعض الأحزاب الأخرى من اجل الصراع في سبيل الأهداف المشتركة التي تحدَّد.

حيث من الضروري لإخراج الحركة الشيوعية الأممية من أزمتها الأيديولوجية - السياسية والتنظيمية التي تتواجد فيها خاصة في العقود الأخيرة، أن تقوم على حد السواء بتعزيز نفسها المتكامل الجوانب في كل بلد و منطقة، كما و بتنسيق الصراع المشترك وصياغة استراتيجية ثورية على مستوى دولي. حيث باستطاعة عملية تبادل وجهات النظر، والسِجال ذي الصلة بشأن المسائل الخطيرة، في سياق إعداد ونشر البيانات المشتركة أن يُسهم في التوجُّه المذكور أعلاه.

 

الحزب الشيوعي اليوناني و البيانات المشتركة الأخيرة

 

في الفترة الأخيرة للوباء، وقع الحزب 5 بيانات مشتركة للأحزاب الشيوعية والعمالية، و التي أقرَّت بعضها بعد أن كانت صياغتها بمبادرة منه، و كان بعضها الآخر قد صيغ بمبادرة من أحزاب أخرى وبدعم من حزبنا الذي سعى عند الضرورة، إلى الإسهام في تحسين محتواها. حيث نشرت جميعها في صحيفة “ريزوسباستيس” و كانت.:

1 / من أجل "تدابير فورية لحماية صحة وحقوق الشعوب" ، والتي أشارت إلى الوضع العالمي الناجم عن الوباء والأزمة الرأسمالية القادمة. حيث تم اتخاذ المبادرة من قبل الحزب الشيوعي اليوناني و وقعها 87 حزب شيوعي و عمالي.

2 / "بشأن التضامن مع كوبا"، حيث تدين اﻷحزاب الشيوعية الحصار الإجرامي الذي تفرضه الولايات المتحدة على كوبا. تم اتخاذ المبادرة من قبل حزب آكيل ووقعها 73 حزب شيوعي و عمالي.

3 / من أجل الذكرى "150 على ميلاد ف.إ.لينين"، حيث يتم التعبير عن مواقف هامة بمناسبة هذه الذكرى لشخصية لينين القيادية، و هي تلك التي ترتبط بمسائل أيديولوجية وسياسية جادة للحركة الشيوعية. و اتخذت المبادرة من قبل الحزب الشيوعي اليوناني ووقعها 93 حزب شيوعي وعمالي.

4 / "بمناسبة اليوم العالمي للطبقة العاملة"، الذي نُشر في أول أيار\مايو هذا العام. و كانت المبادرة قد اتخذت من قبل الحزب الشيوعي الكردستاني – العراق، و وقعها 41 حزب شيوعي وعمالي.

5 / "باسم الحرية والسلام والحقيقة - ضد الفاشية والحرب" ، تم نشره بمناسبة الذكرى 75 للنصر على الفاشية. و كانت المبادرة قد اتخذت من قبل الحزب الشيوعي البرتغالي، ووقعها 86 حزب شيوعي و عمالي.

ليس كل ما يلمع ذهباً

يمكننا أن نقول أن مقولة لينين "قبل أن نتحد و لكيما نتحد، ينبغي في البدء أن نعين بيننا التخوم بحزم و وضوح[1]"، تناسب اليوم مسائل التموضعات المشتركة للأحزاب. حيث ثَبُت أن فترة الوباء "غنية" للغاية في اتخاذ مبادرات لنشر بيانات مشتركة. فبالإضافة إلى البيانات المشتركة الخمس المذكورة أعلاه، اتخذت أحزاب أخرى أيضاً مبادرات ذات صلة. و هذا لا يعني أن كان بالإمكان قبول جميعها و دعمها من قبل حزبنا باسم "وحدة" سطحية للحركة الشيوعية الأممية. فمثل هذه "الوحدة" ليست فحسب غير ضرورية، ولكنها تضر أيضاً بالحركة الشيوعية، ما دامت لا توضح مسائل مهمة.

حيث ضرورية هي مناقشة وجهات النظر المختلفة، و أوجه الاتفاق، والخلاف، والمواجهة الرفاقية بشأن مسائل أيديولوجية-سياسية جادة ذات أهمية استراتيجية، و هي التي ستستمر أيضاً خلال الفترة المقبلة. و من خلال هذه العملية واستخدام خبرة الصراع الطبقي، ستُمنح حوافز من أجل حيازة أكثر جوهرية لمبادئ نظريتنا الكونية و للمنهجية الماركسية اللينينية، وسيتم إثراء معالجات الأحزاب الشيوعية و هو أمر يتطلب مثابرة كبيرة.

هذا و كانت بعض الأحزاب التي اتخذت مبادرات بيانات مشتركة قد رفضت في البداية إسهام الأحزاب الأخرى في صياغة النصوص التي قدمتها. و على العكس من ذلك، قام الحزب الشيوعي اليوناني، وكذلك الأحزاب الأخرى، التي اتخذت المبادرات المذكورة أعلاه والتي أيدها حزبنا، بوضع النصوص الأصلية التي قدمتها في المشورة. مع الوقوف بانتباه كبير بشأن المقترحات العديدة المطروحة من جانب أحزاب أخرى. مع قبول ملاحظات جوهرية حسَّنت المحتوى الأصلي. و لم تسمح بعض الأحزاب  بإجراء عملية كهذه على نصوصها الخاصة، ساعة احتواء هذه الأخيرة على مواقف إشكالية للغاية،   مثل تلك التي تبرء الإدارة الاشتراكية الديمقراطية للنظام الرأسمالي، و تعزو  وجود جميع المشاكل إلى الإدارة النيوليبرالية.

و بالتأكيد لم يكن باستطاعة الحزب الشيوعي اليوناني أن يوافق على دعوات مسدودة الأفق و وضارة تصدر عن أحزاب تدعو الولايات المتحدة إلى "الامتثال" للقانون الدولي، كما فعل الحزب الشيوعي الإسباني، كما لو أننا لسنا بصدد أعتى قوة إمبريالية على كوكبنا بل أمام "صبيِّة" تعرضت "للإغواء" وتنتظر من الأحزاب الشيوعية وضعها على"طريق الصواب" لـ "الحفاظ على القانون الدولي". أي هذا "القانون" الذي يضفي الشرعية اليوم على التدخلات الإمبريالية و يكلف منظمة الناتو الإمبريالية بفرضه في حالات مختلفة. حيث من المؤكد أن من الصعب توقع شيء مختلف من حزب انغمس في التيار الانتهازي للشيوعية الأوروبية لعقود، و تخلى عن المبادئ الثورية، و ينظر للدولة والقانون بنحو غير طبقي و هو الذي انزلق اليوم إلى إدارة الرأسمالية في بلده.

هذا و لم تغِب محاولات إيجاد نصوص بيانات مشتركة، لا توقَّع فحسب من قبل أحزاب شيوعية و عمالية، بل و أيضاً من قبل ما يسمى بقوى "اليسار" الأخرى، والتي تظهر على سبيل المثال، متضامنة  مع شعب فنزويلا و ضد الخطط الأمريكية، لكنها تدعم في نفس الوقت خططاً مماثلة، خاصةً من جانب الاتحاد الأوروبي الإمبريالي.

بل و كانت هناك محاولات من قبل أحزاب شيوعية للتوقيع على نصوص مشتركة ليس فقط مع قوى "يسارية" برجوازية، ولكن حتى مع قوى سياسية يمينية. فباسم "إنقاذ البشرية"، أو احترام "القانون الدولي". بذلت محاولة مماثلة بشأن مسألة الوباء من قبل الحزب الشيوعي الصيني. و وفقا لكلام أندريه كليموف، عضو مجلس الشيوخ وعضو رئاسة حزب يمين الوسط "روسيا الموحدة"، فقد كانت تلك مبادرة مشتركة بين الحزبين الحاكمين في الصين وروسيا، و التي قيل أنها وقعت من قبل أكثر من 200 حزباً من جميع أنحاء العالم. على الرغم من أن القائمة الكاملة لم يتم نشرها رسمياً أبداً، إلا  بعض التقارير الإعلامية ذات الصلة تقول أن من بين هذه الأحزاب الكثير من الأحزاب البرجوازية من آسيا وأفريقيا والأمريكيتين و صناع السياسات الذين يخدمون مصالح رأس المال والمسؤولين عن سياسة تسليع الصحة، و اقتطاع الإنفاق على النظم العامة وما إلى ذلك. و في كل حال فإن التموضع المشترك المذكور لا يحتوي على إشارة إلى الهمجية الرأسمالية، أي إلى سبب الوضع الذي يخلق عواقب وخيمة ضد الشعوب، ولا يحتوي بالطبع على أهداف ضرورية للصراع من أجل تطوير العمل المشترك. كيف من الممكن لذلك أن يحدث؟ ففي الصين، سادت علاقات الإنتاج الرأسمالية منذ سنوات مضت، وروسيا اليوم هي عبارة عن نتاج الثورة المضادة و إعادة تنصيب الرأسمالية.

و يبدو أن من بين الأحزاب التي وقعت على هذا النص، أيضا أحزاب شيوعية تتحمل بطبيعة الحال مسؤولية خياراتها. ولكن من المهم أن العديد من الأحزاب الشيوعية قد تموضعت بشأن الصين و روسيا الحالية، اللتين تلعبان الآن دوراً مهماً في "الهرم" الإمبريالي العالمي، ساعة احتدام تناقضاتها الإمبريالية البينية مع الولايات المتحدة.

و مما سبق يتضح عدم امتلاك كافة محاولات إصدار بيانات مشتركة لكافة المقدمات الضرورية لاعتبارها إسهاماً في تعزيز الحركة الشيوعية الأممية. حيث نعتاد القول في حالات مماثلة "ليس كل ما يلمع ذهباً".

عن أهمية تسجيل أهداف الصراع المشترك

يمكن للشيوعيين من بلدان ومناطق مختلفة خوض معركتهم في كل بلد على حدة. و قد تبقى مقارباتهم مختلفة لمسائل ذات أهمية استراتيجية، ولكن للمحاولة الجماعية أهميتها الخاصة و لواقعة  طرح الغرض المشترك في بيانات مشتركة و هو: إسقاط الهمجية الرأسمالية، وبناء مجتمع اشتراكي شيوعي جديد. و في الحاصل، ينبغي أن نجرب كل شكل ممكن من أشكال التعاون والتنسيق في ظروف الوباء، وأكثر من ذلك بكثير الشكل المجرب والمختبر للبيانات المشتركة، التي تعكس الخلاصات المشتركة، و أهداف الصراع التي تساهم في العمل المنسق على المستوى الأممي لصالح الطبقة العاملة.و الشعوب.

إليسيوس فاغيناس

عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني

و مسؤول قسم علاقاتها الأممية

 

[1]    ف. إ. لينين: ما العمل،  المختارات، المجلد 2 صفحة 35