Statement of the German Communist Party on a signature of the Marxist-Leninist Party of Germany under a resolution within the framework of SolidNet

Dear Comrades!

In March of this year, the Marxist-Leninist Party of Germany (MLPD) signed the “Resolution on the imperialist war on the territory of Ukraine.” At that time, the DKP sent an e-mail to the SolidNet team pointing out that this party was hostile to the alliance in SolidNet as a whole, and that we were asking for this signatory to be removed from the site. We were informed that this was not the task of the SolidNet team, and that our e-mail was forwarded to the initiator of the resolution, the Union of Communists of Ukraine, since only the latter could make a selection of signatories.

We do not consider this procedure satisfactory. In the past, we have not objected to signatures from non-SolidNet parties, because these parties usually come from the spectrum of Marxist-Leninist organizations or are not hostile to this spectrum. With the so-called MLPD, however, in our view, a line has been crossed. This may have happened also because the SolidNet team does not know which kind of organization the MLPD is.

The MLPD is a party that is not only hostile to the DKP, but a party that is overall anti-communist, calling the Soviet Union “social imperialist” (1), and all parties represented in SolidNet “revisionist” or “neo-revisionist”. For example, the MLPD writes in its publication “Rote Fahne” in connection with the signing by it of the above-mentioned appeal that it was signed by a “revisionist and neo-revisionist party spectrum”. (2). Thus, this by no means only concerns our party, the DKP; in an article on the outcome of the elections in Greece, for example, there is talk of the “neo-revisionist KKE”. (3). The MLPD is also hostile to the Cuban Revolution. Since its founding, the MLPD has repeatedly acted in a divisive manner; this applies today to the peace movement, as it did in the 1980s to the struggle against the stationing of medium-range missiles by the USA.

The MLPD is a leading participant with a co-president in the international association ICOR, which was established as a concurrence to the “revisionist and neo-revisionist” SolidNet.

In our view, such a party should generally not be allowed to sign joint resolutions within the framework of SolidNet.

We understand that the SolidNet team cannot manage to check with the parties from the respective country for every incoming request to sign. We therefore propose that each SolidNet party should be able to subsequently veto a signer from its own country who does not belong to SolidNet, as we have now done in the case of the MLPD.

We assume that this proposal will be taken up and that the signature of the MLPD will be removed from the said appeal.

(1) https://www.rf-news.de/2022/kw46/grosser-respekt-vor-der-theoretischen-arbeit-der-mlpd

(2) https://www.rf-news.de/2023/kw16/resolution-solidnetzwerk-von-mlpd-unterzeichnet

Another example among many: the “120-organization solid network of revisionists and neo-revisionists”, https://www.rf-news.de/2017/kw48/tiefe-krise-und-spaltung-der-dkp.

(3) https://www.rf-news.de/2023/kw21/niedrige-wahlbeteiligung-von-56-5-prozent

Заявление Германской Коммунистической партии о подписи Марксистско-ленинской партии Германии под резолюцией в рамках SolidNet

Уважаемые товарищи!

В марте этого года Марксистско-Ленинская партия Германии (МЛПГ) подписала «Резолюцию об империалистической войне на территории Украины». Тогда ГКП сообщила в электронном письме команде SolidNet, что эта партия враждебно относится к объединению в SolidNet в целом, и мы попросили удалить этого подписанта с сайта. В ответ нам сообщили, что это не входит в задачи команды SolidNet и что наше письмо было переслано инициатору резолюции, Союзу коммунистов Украины, поскольку только он может сделать отбор подписантов.

Мы не считаем эту процедуру удовлетворительной. В прошлом мы не возражали против подписей от партий, не входящих в SolidNet, поскольку эти партии обычно представляют спектр марксистско-ленинских организаций или не являются враждебными этому спектру. Однако, в случае с так называемой МЛПГ, в наших глазах была пересечена граница. Возможно, это произошло и потому, что команда SolidNet не знает, какой организацией является МЛПГ.

МЛПГ - это партия, которая не только враждебна ГКП, но и в целом антикоммунистическая партия, называющая Советский Союз «социал-империалистическим» (1), а все партии, представленные в SolidNet, «ревизионистскими» или «неоревизионистскими». Так, МЛПГ в своей публикации «Rote Fahne» в связи с подписанием ею вышеупомянутой резолюции пишет, что он был подписан «ревизионистским и неоревизионистским партийным спектром». (2) Это таким образом касается не только нашей партии, ГКП; в статье об итогах выборов в Греции, например, говорится о «неоревизионистской Коммунистической партии Греции». (3) МЛПГ также враждебно относится к Кубинской революции. С момента своего основания МЛПГ всегда выступала в роли раскольника, сегодня это касается движения за мир, как в 80-е годы это касалось борьбы против размещения ракет средней дальности США.

МЛПГ является ведущим участником с сопредседателем в международной федерации ICOR, которая была создана как конкурент «ревизионистского и неоревизионистского» SolidNet.

На наш взгляд, такой партии в принципе не должно быть позволено подписывать совместные резолюции в рамках SolidNet.

Мы понимаем, что команда SolidNet не в состоянии проверить каждую поступившую просьбу о подписании с партиями из соответствующей страны. Поэтому мы предлагаем, чтобы каждая партия из SolidNet могла в последующем наложить вето на подписанта резолюции от своей страны, не входящей в SolidNet, как мы уже сделали в случае с МЛПГ.

Мы предполагаем, что это предложение будет принято и что подпись МЛПГ будет удалена из упомянутой резолюции.

(1) https://www.rf-news.de/2022/kw46/grosser-respekt-vor-der-theoretischen-arbeit-der-mlpd

(2) https://www.rf-news.de/2023/kw16/resolution-solidnetzwerk-von-mlpd-unterzeichnet

Еще один пример из многих: «120-организационная сеть ревизионистов и неоревизионистов», https://www.rf-news.de/2017/kw48/tiefe-krise-und-spaltung-der-dkp .

(3) https://www.rf-news.de/2023/kw21/niedrige-wahlbeteiligung-von-56-5-prozent

Declaración del Partido Comunista Alemán sobre una firma del Partido Marxista-Leninista de Alemania (MLPD) bajo "Resoluciones" en el marco de SolidNet

Queridas y queridos camaradas:

En marzo de este año, el Partido Marxista Leninista de Alemania (MLPD) firmó la "Resolución sobre la guerra imperialista en el territorio de Ucrania". En ese momento, el DKP señaló en un correo electrónico al equipo de SolidNet que este partido era hostil al SolidNet en su conjunto y que pedíamos que la firma de este partido fuera eliminada del sitio. Se nos informó de que ésta no era tarea del equipo de SolidNet y que nuestro correo electrónico se había remitido al promotor de la resolución, la Unión de Comunistas de Ucrania, ya que sólo ésta podía hacer una selección de los firmantes.

Este procedimiento no nos parece satisfactorio. En el pasado, no nos hemos opuesto a las firmas de partidos que no pertenecen a SolidNet porque estos partidos suelen proceder del espectro de organizaciones marxista-leninistas o que al menos no son hostiles a este espectro. Con el llamado MLPD, sin embargo, se ha cruzado una línea en nuestra opinión. Esto posiblemente puede haber ocurrido porque el equipo de SolidNet no sabe qué organización es el MLPD.

El MLPD no es sólo un partido hostil al DKP, sino un partido anticomunista en general, que califica a la Unión Soviética de "socialimperialista" (1) y a todos los partidos representados en SolidNet de "revisionistas" o "neorrevisionistas". Así, el MLPD escribe en su publicación "Rote Fahne" en relación con la firma por su parte de la convocatoria arriba mencionada que ésta fue firmada por un "espectro de partidos revisionistas y neorrevisionistas". (2) Esto no afecta en absoluto sólo a nuestro partido, el DKP; en un artículo sobre el resultado de las elecciones en Grecia, por ejemplo, se habla del "KKE neorrevisionista". (3) El MLPD también es hostil a la Revolución Cubana. Desde su fundación, el MLPD siempre ha actuado de forma divisionista; esto afecta hoy al movimiento por la paz, como afectó a la lucha contra el estacionamiento de misiles de medio alcance por parte de EE.UU. en los años 80.

El MLPD es un participante destacado con una copresidente en la federación internacional ICOR, que se creó como competidora de la "revisionista y neorrevisionista" SolidNet.

En nuestra opinión, en principio no se debería permitir a un partido de este tipo firmar resoluciones conjuntas en el marco de SolidNet.

Somos conscientes de que el equipo de SolidNet no puede permitirse comprobar con las partes pertinentes del país respectivo cada solicitud de firma recibida. Por lo tanto, proponemos que cada parte de SolidNet pueda vetar posteriormente a un firmante de su propio país que no pertenezca a SolidNet, como hemos hecho ahora en el caso del MLPD.

Suponemos que esta propuesta será aceptada y que la firma del MLPD será eliminada de dicha convocatoria.

(1) https://www.rf-news.de/2022/kw46/grosser-respekt-vor-der-theoretischen-arbeit-der-mlpd

(2) https://www.rf-news.de/2023/kw16/resolution-solidnetzwerk-von-mlpd-unterzeichnet

Otro ejemplo entre muchos: la "red SoliNet de 120 organizaciones de revisionistas y neorrevisionistas", https://www.rf-news.de/2017/kw48/tiefe-krise-und-spaltung-der-dkp

(3) https://www.rf-news.de/2023/kw21/niedrige-wahlbeteiligung-von-56-5-prozent

Stellungnahme der Deutschen Kommunistischen Partei zu einer Unterschrift der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands unter einer Resolution im Rahmen des SolidNets

Liebe Genossinnen und Genossen,

im März dieses Jahres hat die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) die „Resolution on the imperialist war on the territory of Ukraine“ unterzeichnet. Die DKP hat damals in einer E-Mail an das SolidNet-Team darauf hingewiesen, dass diese Partei dem Zusammenschluss im SolidNet insgesamt feindlich gegenübersteht und dass wir darum bitten, diesen Unterzeichner von der Seite zu entfernen. Darauf haben wir die Mitteilung erhalten, dass dies nicht die Aufgabe des SolidNet-Teams sei und unsere E-Mail an den Initiator der Resolution, die Union der Kommunisten der Ukraine, weitergeleitet wurde, da nur dieser eine Auswahl bei den Unterzeichnern treffen könne.

Wir halten dieses Vorgehen nicht für befriedigend. Wir haben in der Vergangenheit bei Unterschriften von Nicht-SolidNet-Parteien keinen Einspruch erhoben, weil diese Parteien in der Regel dem Spektrum marxistisch-leninistischer Organisationen stammen oder diesem Spektrum nicht feindlich gegenüberstehen. Mit der so genannten MLPD ist jedoch in unseren Augen eine Grenze überschritten worden. Möglicherweise ist das auch deswegen geschehen, weil dem SolidNet-Team nicht bekannt ist, um welche Organisation es sich bei der MLPD handelt.

Die MLPD ist eine Partei, die nicht nur gegenüber der DKP feindlich eingestellt ist, sondern eine Partei, die insgesamt antikommunistisch ausgerichtet ist, die Sowjetunion als „sozialimperialistisch“ (1) und alle im SolidNet vertretenen Parteien als „revisionistisch“ oder „neorevisionistisch“ bezeichnet. So schreibt die MLPD in ihrer Publikation „Rote Fahne“ im Zusammenhang mit der Unterzeichnung des genannten Aufrufs durch sie, dass diese von einem „revisionistischen und neorevisionistischen Parteienspektum“ unterzeichnet wurde. (2) Dies betrifft also keineswegs nur unsere Partei, die DKP, in einem Artikel zum Ausgang der Wahlen in Griechenland ist z. B. von der „neorevisionistischen KKE“ die Rede. (3) Auch gegenüber der Kubanischen Revolution ist die MLPD feindlich eingestellt. Seit Ihrer Gründung agiert die MLPD immer wieder spalterisch, dies betrifft heute die Friedensbewegung, wie es in den 80er Jahren den Kampf gegen die Stationierung von Mittelstreckenraketen der USA betraf.

Die MLPD ist führend mit einer Ko-Präsidentin an dem internationalen Zusammenschluss ICOR beteiligt, der als Konkurrenz zum „revisionistischen und neorevisionistischen“ SolidNet aufgebaut wurde.

Unserer Auffassung nach sollte eine solche Partei grundsätzlich nicht zur Unterzeichnung von gemeinsamen Resolutionen im Rahmen des SolidNets zugelassen werden.

Uns ist klar, dass es das SolidNet-Team nicht leisten kann, bei jedem eingehenden Unterzeichnungswunsch bei den entsprechenden Parteien aus dem jeweiligen Land nachzufragen. Wir schlagen daher vor, dass jede SolidNet-Partei gegen einen Unterzeichner aus dem eigenen Land, der nicht dem SolidNet angehört, nachträglich ein Veto einlegen kann, so wir es jetzt im Falle der MLPD getan haben.

Wir gehen davon aus, dass dieser Vorschlag aufgenommen wird und die Unterschrift der MLPD von dem genannten Aufruf entfernt wird.

(1) https://www.rf-news.de/2022/kw46/grosser-respekt-vor-der-theoretischen-arbeit-der-mlpd

(2) https://www.rf-news.de/2023/kw16/resolution-solidnetzwerk-von-mlpd-unterzeichnet

Ein weiteres Beispiel unter vielen: das „120 Organisationen umfassenden solid-Netzwerkes der Revisionisten und Neorevisionisten“, https://www.rf-news.de/2017/kw48/tiefe-krise-und-spaltung-der-dkp.

(3) https://www.rf-news.de/2023/kw21/niedrige-wahlbeteiligung-von-56-5-prozent