Заявление Союза коммунистов Украины

О войне и задачах рабочего класса

Общая оценка характера начатой под видом специальной военной операции (СВО) войны со стороны Союза коммунистов Украины (СКУ) в целом совпадает с Заявлением Коммунистических и рабочих партий от 24 февраля 2022 года, поддержанного СКУ.

В этой войне на территории Украины столкнулись две империалистические группы мирового капитала: международный капиталистический союз стран во главе с США и НАТО, и международный капиталистический союз стран, во главе с российским государственно-монополистическим капиталом. Ряд крупнейших капиталистических стран (Китай, Индия и др.) пока непосредственно в развернувшийся конфликт не вступили, но выжидают, оценивая перспективы его развития. Мы согласны с выводом, что исток этого военного конфликта заключен в контрреволюционном уничтожении социализма в СССР и реставрации капитализма на постсоветском пространстве.

Украинская буржуазия, выросшая на разграблении экономических ресурсов Украинской ССР, на изъятии собственности у подавляющего большинства населения, также, как и в России, быстро сконцентрировала эту собственность в руках немногих олигархических групп до уровня отраслевых монополий и, вслед за экономикой страны, «приватизировала» и государственную власть. Противоречивость положения этих олигархических групп заключалась в том, что они постарались максимально ограничить участие в концентрации частной собственности в стране как российского, так и западного капитала. При этом крупная буржуазия старалась одновременно активно сотрудничать с российскими олигархами в экономической кооперации для получения высоких прибылей за счет доступа к российским энергоресурсам по достаточно низким ценам, и заигрывать с международным капиталом Запада, поскольку получаемые прибыли размещала в западных банках и в частной собственности в западных странах. Для идеологического обоснования относительного размежевания с «Востоком» и «Западом», украинской олигархической буржуазии как раз и понадобилась идеология радикального буржуазного национализма, которая, также соответствовала интересам западных стран (особенно после организованной ими в 2004 году «оранжевой революции») своей антироссийской направленностью. Именно тогда Бандера и Шухевич стали героизироваться в общественном сознании украинцев.

Для рабочего класса Украины и широких пролетарских масс города и села, реставрация капитализма обернулась колоссальным сужением и ограничением его прав в процессе деиндустриализации страны. Но в условиях политической и идеологической дезориентации, рабочий класс, профсоюзы и левые партии были способен лишь на арьергардные бои. Дискредитация социализма буржуазной пропагандой толкала пролетариат Украины на сужение своей борьбы лишь до экономических задач и подталкивала наиболее квалифицированные слои к миграции за рубеж в поисках более достойной оплаты труда. СКУ непосредственно участвовал в этих классовых боях девяностых и нулевых годов, стремясь сохранить интернациональную пролетарскую революционную традицию классовой борьбы и стараясь противодействовать выросшему на деградации рабочего класса политическому оппортунизму в коммунистическом и левом движении в Украине.

          Непосредственной предпосылкой нарастания противостояния России и стран НАТО на территории Украины стал всемирный финансовый, торговый и промышленный кризис 2008 года и его последствия. Многолетняя стагнация мировой экономики и все усилия ведущих капиталистических стран по перекладыванию последствий этого кризиса на рабочий класс и широкие пролетарские слои, а также на зависимые капиталистические страны, показали, что экономического выхода из этого кризиса в рамках капитализма нет. Ведущие капиталистические страны во главе с США для выхода из этого кризиса перешли к прямому ограблению ряда стран через развязывание для этого череды государственных переворотов посредством "цветных революций", локальных войн под видом "демократизации" стран. Это привело к масштабному обострению международных противоречий и к началу переформирования империалистических союзов, обострению противостояния этих союзов, в том числе и на территории Украины, а также к нарастанию радикального национализма в его нацистских и фашистских проявлениях.

Приход к власти в 2010 году монополистических олигархических группировок во главе с Януковичем, которые воспринимались как пророссийская буржуазия, с одной стороны усилил кооперацию российских и украинских монополий, но лишь до того предела, который позволял украинским олигархам удерживать в стране контроль над экономикой и собственностью. С другой стороны, Янукович сделал своими политическими советниками специалистов избирательных технологий из США и Великобритании, как, например, Манафорт, которые порекомендовали ему на основании «социологических  опросов» так построить избирательную кампанию для переизбрания на второй срок, чтобы во втором туре его противником стал руководитель нацистской партии «Свобода» (переименованной социал-националистической партии) Тягныбок. В результате именно на деньги якобы «пророссийских» олигархов нацистские группировки стали вырастать из маргинальных групп до уровня политических партий. Им дали возможность выиграть выборы в местные советы в западных регионах и провести своих депутатов в парламент Украины. Для этой цели Янукович даже не отменил указы своего предшественника Ющенко о присвоении званий «Героя Украины» Бандере и Шухевичу.

Но «советники» Януковича за его спиной разыграли другую карту. Под их руководством прозападные олигархические группировки при поддержке империализма США и ЕС совершили в 2014 году государственный переворот. Поддержанные ими профашистские и нацистские организации не только оказались ударной силой этого госпереворота, но были новой олигархической властью вооружены и в виде парамилитарных «добровольческих батальонов» стали ее ударной силой.

Внутреннее политическое значение госпереворота «Майдан – 2014» заключалось в завершении контрреволюционного уничтожения последствий победы Великой Октябрьской социалистической революции, давшей народу Украины первое национальное государство в виде советского социалистического государства. Постмайданная власть с особой ненавистью уничтожила всё, что было связано с победой на территории Украины революционного рабочего и коммунистического движения и с установлением советской власти, а также возвеличила тех, кто в ходе той революции и гражданской войны был разбит и изгнан: начиная от Петлюры и Скоропадского и заканчивая Бандерой, Шухевичем и прочими врагами трудового народа Советской Украины.

          Госпереворот положил начало гражданской войны в Украине между сторонниками новой националистической власти и её противниками, что привело к отделению Крыма и его поглощения Россией в результате референдума, а также к образованию Донецкой и Луганской народных республик (ЛДНР), попавших в ситуацию длительного вооруженного противостояния с киевской властью. И хотя даже самими участниками этого противостояния оно не осознавалось как классовое, а, скорее, как межнациональное, характерным был тот момент, что все олигархические группировки поддержали постмайданную власть и руками своих депутатов в парламенте придали этой власти видимость законности. И ни один олигарх, даже из группировки Януковича, не перешел на сторону созданных в ходе гражданской войны ЛДНР.

По своему социальному составу, особенно по костяку вооруженных формирований, республики Донбасса носили пролетарский характер. А по своей политической форме они были буржуазными республиками и выражали одновременно интересы и буржуазии и пролетариата, не принявших радикальный антироссийский национализм постмайданной власти и её прозападный курс.

С момента образования ЛДНР, СКУ, учитывая их внутреннюю противоречивость, включился в работу по оказанию помощи рабочим и коммунистическим организациям этих республик в формировании их идеологической классовой позиции.

Буржуазная власть России в отношении ЛДНР заняла противоречивую позицию: с одной стороны, она оказывала военную и экономическую помощь республикам Донбасса, а с другой – она политически их не признала и не включила в состав РФ, как Крым, но пошла на признание легитимности марионеточного профашистского режима Турчинова-Порошенка-Зеленского, на подписание с этим режимом Минских соглашений, не принесших мира ЛДНР, и сделавших на восемь лет войну латентным состоянием на линии разграничения, позволивших украинской власти создать сильную и нацистски мотивированную армию, ставшей угрозой не только ЛДНР, но и самой России.

Внутренняя противоречивость позиции российского буржуазного государства в отношении ЛДНР и постмайданной власти связана с тем, что её экономические интересы были тесно переплетены как с капиталом стран Запада, так и с украинским олигархическим капиталом. Российские политики ругали «майданную власть», а российские олигархи извлекали прибыль совместно с украинскими олигархами от использования трубопроводов через территорию Украины (амиакопровод из Тольятти до Одесского припортового завода приостановил свою работу лишь 24.02.22 г.), перепродажи донбасского угля в Украину по схеме «Роттердам +», перепродажи металлургической и иной продукции.

Точно также украинские олигархи устами своих политиков кляли «русского агрессора», а совместную прибыль продолжали извлекать. Именно экономические интересы российской буржуазии объясняют, в первую очередь, почему в ЛДНР так активно противодействовали требованиям рабочих Донбасса о национализации предприятий, принадлежавших украинским олигархам, почему была отложена военная операция против профашистского марионеточного режима в Украине. И лишь во вторую очередь это объясняется необходимостью завершения перевооружения российской армии.

Действительные причины СВО заключаются в том, что российская олигархическая буржуазия осознала, что экономически преодолеть последствия глобального финансово-экономического кризиса у нее не получится. Она решила, наконец, пожертвовать той малой долей прибылей, которая извлекалась из сотрудничества с украинскими олигархами и с капиталом Запада, ради перераспределения сфер влияния в мировой экономике и захвата новых рынков сбыта своих товаров, а также противодействия нарастающих усилий стран НАТО во главе с США по захвату территории России и получения доступа к ее сырьевым ресурсам.

Эта война не в интересах «русских», «защиты русскоязычного населения», «денацификации» украинского государства, а в интересах именно российского капитала, почувствовавшего опасность и необходимость создания новых международных условий для обеспечения дальнейшей возможности получения прибылей для возрастания своих капиталов. Никаких интересов русских, татарских, чувашских, якутских рабочих и рабочих всех остальных национальностей Российской Федерации эта война не воплощает и не защищает.

Марионеточный режим в Украине участвует в этой войне в интересах украинских олигархов, полностью поставивших себя в зависимость от крупного капитала Запада и НАТО, превративших армию Украины в передовой военный отряд западной буржуазии. Война идет не за «украинскую нацию», не за «украинский язык и культуру», даже не за «европейские ценности». Это война за объединенные интересы украинской и международной буржуазии, которые совпадают в стремлении уничтожить экономическую и политическую мощь буржуазии российской. Никаких интересов и прав украинских рабочих эта война не защищает. Как украинские, так и российские рабочие в этой войне имеют право и обязанность лишь идти на фронт и погибать ради того, чтобы одна из группировок мировой буржуазии разгромила другую и получила больше монопольных прав угнетать рабочих, как своей страны, так и побежденных стран.

Таким образом, военный конфликт, начавшийся в форме гражданского противостояния и гражданской войны на территории Украины, с началом СВО перерастает в империалистический конфликт – становится началом мировой империалистической войны. С началом СВО сторонами конфликта фактически становятся: с одной стороны, российское буржуазное государство, с другой, - блок НАТО, ведущий войну руками украинской армии, обеспечивающий её оружием, боеприпасами, разведданными, планированием военных операций при участии своих военных «советников», обучением армии, информационной пропагандой, кибернетическим обеспечением и проч.

Во-вторых, меняются цели ведения военных действий. Если на первом этапе гражданского конфликта украинский режим ставил своей целью восстановление государственного контроля над украинскими территориями, где этот контроль потерян, то на втором этапе – уничтожение России как условие существования Украины. Российский же буржуазный режим на первом этапе декларировал своей целью лишь поддержку ЛДНР в конфликте с киевским режимом, а на втором – обеспечение международных условий капиталистического развития России и преодоление для этого противодействия НАТО. Только в этом контексте приобретают действительный смысл декларируемые Российским государством цели «денацификации» и «демилитаризации». Требование «денацификации» Украины шаг за шагом перерастает в требование «денацификации» Прибалтики, Польши, Европы и всего Западного мира, поскольку «все они заражены нацизмом Запада». Аналогично и требование «демилитаризации» будет по мере развития военного конфликта расширяться в том же направлении. По сути оба эти требования являются лишь прикрытием действительных империалистических целей войны.

Развитие военного конфликта на территории Украины показало, что его ведущей тенденцией является его перерастание в открытое столкновение между двумя империалистическими блоками: Россией и её союзников, и НАТО. Это означает перерастание войны в ядерный конфликт и возникновение реальной угрозы уничтожения человечества. Вполне возможно, что встающая в полный рост опасность ядерной войны может привести к компромиссам между противостоящими сторонами конфликта. Но это, в любом случае, будет временный компромисс в пользу одной из сторон, который станет лишь передышкой для нового возобновления борьбы и военных действий.

Для рабочего класса Украины эта империалистическая война несет самые трагические последствия. Именно на плечи рабочих ложится роль «пушечного мяса» и неизбежность гибели в ходе боевых действий, массового обнищания, безработицы, полного ограничения прав и свобод ради защиты интересов украинской крупной буржуазии, олигархов и интересов буржуазии Запада в разрушении и ограблении России, захвате её природных ресурсов. Это неизбежно будет сопровождаться разрушением и захватом и украинских промышленных и природных ресурсов, в том числе и в случае успеха России. Такая же участь ожидает и подавляющее большинство украинской мелкой буржуазии.

Крупная буржуазия своих детей от войны уже откупила и вывезла за границу, также, как и вывезла свои капиталы. Но главное не в этом: крупная буржуазия наживается на войне при власти Зеленского также, как наживалась при власти и при участии Порошенко: воровство финансов, зарабатывание на перепродаже оружия, на поставках в армию обмундирования, продовольствия, выполнении ремонтных работ, на гуманитарной помощи и проч. На войне буржуазия сколачивает миллиардные состояния, а мобилизованных вынуждены обмундировывать и обеспечивать питанием родственники, друзья и волонтеры, чего явно недостаточно. Как и в мирное время, но еще более нагло буржуазия богатеет на костях рабочего класса!

Последствия этой империалистической войны будут такими же тяжелыми для рабочего класса России и стран российского блока. Они катастрофически ударяют по пролетарским массам всех стран мира. Мировая война не может не иметь мировых последствий: голод, обнищание, безработица, падение оплаты труда уже шагают по планете. Но война будет втягивать в боевые действия армии многих стран, превращая и их рабочих в «пушечное мясо»!

Следствием мировой империалистической войны, начавшейся на территории Украины, станет не избавление от глобального финансово-экономического кризиса, а его катастрофическое углубление, что, в свою очередь (как это уже было в прошлом), приведет к возникновению революционных ситуаций в ряде стран, где противоречия обострятся в наибольшей мере. В условиях международной экономической и политической интеграции развитие революционных ситуаций приведет к образованию цепочек революционных восстаний.

Выход из империалистической войны для рабочего класса СКУ видит не в абстрактных призывах к миру и разоружению (которые, в лучшем случае, могут дать лишь отсрочку в войне для накапливания сторонами сил ради ещё более ожесточенного столкновения), а в необходимости ликвидации капитализма как паразитирующей и разрушительной общественной системы, в которой конкуренция капиталов неизбежно ведет к кризисам и войнам.

В борьбе против войны как борьбе против власти капиталов, развязывающих войны, мы выдвигаем задачу борьбы против капиталистов в каждом из воюющих государств.

Мы ставим своей целью добиваться поражения украинского марионеточного режима в Украине.

Мы обращаемся к рабочим, вооруженных этим режимом, с призывом: направить оружие против власти буржуазии в Украине и превратить империалистическую войну за интересы буржуазии в гражданскую войну рабочего класса против своей буржуазии ради уничтожения её капиталистического господства в ходе коммунистической революции.

Мы обращаемся к российским рабочим, как к братскому классу, несущему на своих плечах все тяготы войны, также страдающему от обнищания, безработицы, ликвидации основных прав и свобод: добивайтесь поражения буржуазной власти в России, разворачивайте оружие против российских олигархов и их политических прислужников. Мы готовы вместе с вами бороться за превращение империалистической войны в классовую войну против власти капитала и за коммунистическую революцию.

Мы обращаемся к рабочим стран, входящих в НАТО: остановить угрозу уничтожения человечества в ядерном столкновении империалистической войны возможно лишь в борьбе не за абстрактный мир, а за свержение власти буржуазии своих стран, развязывающей эти войны и наживающейся на них. Добивайтесь поражения буржуазных правительств и блока НАТО в этой войне, выдвигайте задачу превращения войны между нациями в войну между классами, обратите производимое руками рабочих оружие не против рабочих других стран, а против капиталистов своей страны, против их власти.

Капитализм уже два столетия существует как международная система господства буржуазии и угнетения рабочих. Прекратить существование этой всемирной системы эксплуатации, - источника кризисов и войн, можно лишь объединением усилий борьбы рабочих на международном уровне в ходе международной коммунистической революции, вырастающей из цепочек революционных ситуаций. Единственное, что мы можем противопоставить буржуазному национализму (и его формам – шовинизму и фашизму), сталкивающему народы в войне, это пролетарский интернационализм

Мы понимаем всю сложность и опасность выдвигаемых задач, которые неизбежно вызывают репрессии со стороны буржуазных политических режимов. Потому рабочим и коммунистическим организациям для постановки и реализации таких задач потребуется развитие, наряду с легальными, и нелегальных форм классовой борьбы. СКУ вынужден вести свою работу в нелегальных формах с 2014 года.

Многие рабочие и коммунистические организации могут посчитать эти антивоенные задачи непосильными из-за своей организационной слабости и недостаточности влияния на рабочий класс. Но исторический опыт показывает, что правильная и честная постановка задач рабочего класса в условиях войны – действительных, а не сиюминутных задач, - может не дать успеха сразу, но даст выигрыш в условиях нарастания революционной ситуации.

Поскольку задача уничтожения капиталистических общественных отношений является международной задачей, возрастает значение международной координации действий рабочих и коммунистических партий, в том числе и в совместной выработке задач борьбы против империалистической войны ХХI века ради объединения международной борьбы против этой войны за коммунистическое переустройство общества и мир во всём мире.

Пролетарии всех стран, объединяйтесь!