International Meeting of Communist and Workers’ Parties 2023

German Communist Party

Dear Comrades,

First of all, I would like to thank the Communist Party of Turkey for organizing this meeting.

The war in Ukraine, which is a NATO war against Russia, and also aimed against the PRC, has once again made it clear that for us as communists, an analysis of the current epoch and the contradictions present in it is very necessary.

We all know that there are controversial discussions about this within the communist movement.

This concerns, on the one hand, the analysis of the imperialist stage of capitalism itself. The point of discussion here is whether we are dealing with a uniform imperialist world system in which every capitalist state is basically imperialist, or whether the situation is far more diversified and contradictory. In our view, colonialism and neocolonialism are inseparable from imperialism. Already Lenin named different cases of colonial and national oppression. The essence of this has not changed. Many colonies were able to liberate themselves, but then fell into a new form of dependency, which no longer manifested itself as direct oppression by the colonial power, but as economic dependency, which, however, does not rule out military intervention in any way, as we see again and again today, for example in the case of Niger.

The defeat of socialism in the Soviet Union and in Eastern Europe led to the fact that imperialism saw and sees there new territories which it could bring under its domination. These were, as far as a partition of Russia or the Soviet Union was concerned, already long-cherished plans. The counterrevolution led to new dependencies of a neocolonial nature and to a differentiation within the newly emerged bourgeoisie, as well as a still ongoing struggle against this new neocolonial dependency.

We consider a further analysis of today’s neocolonialism and the anti-colonial struggle in the present time to be important. In our opinion, the anti-colonial struggle and struggles for national liberation continue to play a significant role.

This cannot be separated from an analysis of the importance of establishing a multipolar world order, which is sought not only by the PRC and the Russian Federation, but also by many other countries that are freeing themselves from neocolonial dependence or trying to maintain their national sovereignty. In our estimation, a multipolar world order – due to the aggressiveness of imperialism – is by no means necessarily more peaceful than a unipolar one, but it offers many countries the possibility to develop more independently from imperialism. An example of this is the cooperation in BRICS, the PRC’s One Belt One Road initiative, or the PRC’s cooperation with many countries in Africa. Such an opportunity improves the possibilities of class struggle in these countries, it provides better conditions for the struggle for national liberation, sovereignty, development of productive forces, and ultimately for socialism. It already limits the possibilities for action and the power of imperialism, and could do so to an even greater extent in the future.

At present, however, this does not yet limit the aggressiveness of imperialism. This also applies to German imperialism. It is an aggressive imperialism that plays an oppressive role both against the economically weaker countries of the EU, in which it is the leading power, but also, for example, against the African countries. Nevertheless, it is currently too weak to be an equally strong competitor to U.S. imperialism in the foreseeable future. This is especially true militarily and in terms of its limited experience in imperialist war operations. There is also still a rivalry within the EU with French imperialism, which is far better equipped militarily. The current subordination to U.S. imperialism, despite all the economic disadvantages it entails, is quite a deliberate move. The currently leading parts of the German monopoly capital rely on the dominance of NATO as a prerequisite for a future claim to world power, and large parts also profit from the current situation, along with the armaments industry and the energy corporations. The parts of the monopoly capital, which count on making profits in China, are currently not dominant in Germany.

Domestically, this course, which leads to the impoverishment of an ever-larger part of the working population, includes a dismantling of democratic rights and a further strengthening of anti-Russian propaganda (which has always been connected with anti-Soviet propaganda). This propaganda is one of the means to keep the home front quiet, to prevent protests against war and social cuts, and to integrate the trade unions. This is linked to partially successful attempts to involve part of the anti-fascist movement in imperialist politics by propagating a "struggle against the right", against the right-wing populist AfD, and an alleged openness to the right in the peace movement, which is to be waged together with the parties that are currently driving right-wing developments in the German federal and state governments.

Therefore, the fight against the NATO war policy, against the constantly growing arms expenditures, the demand “Germany out of NATO – peace with Russia and China”, is one of our central fields of struggle. We see it as our task to link this struggle with the struggle of the workers’ and trade union movement against massively falling real wages and the dismantling of social rights. This is not an easy task, because at present, large parts of the trade union movement and also of the party “Die Linke”, especially their leaderships, allow themselves to be tied into the policy of German imperialism. In order to be able to solve this task, we must work to make more people aware that only a path to socialism can solve the problems. We will continue to work on this – and that also means on strengthening our party.

Международная встреча Коммунистических и Рабочих партий 2023

Германская Коммунистическая партия

Уважаемые товарищи!

Вначале я хотел бы поблагодарить Коммунистическую партию Турции за организацию этой встречи.

Война на Украине, которая является войной НАТО против России, а также направлена против КНР, еще раз дала понять, что для нас, коммунистов, анализ нынешней эпохи и существующих в ней противоречий очень необходим.
Все мы знаем, что в коммунистическом движении ведутся спорные дискуссии по этому поводу.
Это касается, с одной стороны, анализа самой империалистической стадии капитализма. Дискуссия идет о том, имеем ли мы дело с единой империалистической мировой системой, в которой каждое капиталистическое государство является по сути империалистическим, или же ситуация гораздо более дифференцирована и противоречива. На наш взгляд, колониализм и неоколониализм неотделимы от империализма. Еще В.И. Ленин называл различные случаи колониального и национального угнетения. Суть этого не изменилась. Многие колонии смогли освободиться, но затем попали в новую форму зависимости, которая проявляется уже не как прямое угнетение со стороны колониальной державы, а как экономическая зависимость, которая ни в коей мере не исключает военного вмешательства, что мы вновь и вновь наблюдаем сегодня, например, в случае с Нигером.
Поражение социализма в Советском Союзе и в Восточной Европе привело к тому, что империализм увидел и видит здесь новые территории, которые он может поставить под свое господство. Что касается разделения России или Советского Союза, то это были уже давно разработанные планы. Контрреволюция привела к новым зависимостям неоколониального типа и к дифференциации внутри вновь созданной буржуазии, а также к продолжающейся до сих пор борьбе с этой новой неоколониальной зависимостью.
Дальнейший анализ сегодняшнего неоколониализма и антиколониальной борьбы в современный период мы считаем важным. На наш взгляд, антиколониальная борьба и борьба за национальное освобождение по-прежнему играют важную роль.
Это нельзя отделить от анализа значения укрепления многополярного мироустройства, к которому стремятся не только КНР и РФ, но и многие другие страны, освобождающиеся от неоколониальной зависимости или пытающиеся сохранить свой национальный суверенитет. По нашей оценке, многополярный миропорядок - в силу агрессивности империализма - отнюдь не обязательно более мирный, чем однополярный, но он дает многим странам возможность развиваться более независимо от империализма. Примером тому может служить сотрудничество в рамках БРИКС, инициатива КНР «Один пояс - один путь» или сотрудничество КНР со многими странами Африки. Такая возможность улучшает возможности классовой борьбы в этих странах, создает лучшие условия для борьбы за национальное освобождение, суверенитет, развитие производительных сил и в конечном итоге за социализм. Это уже ограничивает возможности действий и власть империализма и может еще больше ограничить их в будущем.

Однако в настоящее время это еще не ограничивает агрессивность империализма. Это относится и к немецкому империализму. Это агрессивный империализм, играющий угнетающую роль как в отношении экономически более слабых стран ЕС, в котором он является ведущей силой, так и, например, в отношении африканских стран. Тем не менее, в настоящее время он слишком слаб, чтобы в обозримом будущем на равных конкурировать с империализмом США. Особенно это касается военной сферы и ограниченного опыта ведения империалистических войн. В ЕС также сохраняется конкуренция с французским империализмом, который гораздо лучше оснащен в военном отношении. Нынешнее подчинение империализму США, несмотря на все экономические неудобства, которые оно влечет за собой, безусловно, является сознательным шагом. В настоящее время ведущие слои немецкого монополистического капитала рассчитывают на ведущую роль НАТО как на предпосылку для будущих претензий на мировое господство, а значительные слои получают прибыль от сложившейся ситуации, причем не только военная промышленность, но и энергетические корпорации.  Те части монополистического капитала, которые делают ставку на получение прибыли в Китае, в ФРГ в настоящее время не являются доминирующими.
Внутри страны этот курс, ведущий к обнищанию все большей части трудящегося населения, включает в себя демонтаж демократических прав и дальнейшее усиление антироссийской пропаганды (которая неизменна связана с антисоветской пропагандой). Эта пропаганда является одним из средств поддержания спокойствия в тылу, предотвращения протестов против войны и социальных сокращений, а также интеграции профсоюзов в политику властей. С этим связаны отчасти успешные попытки вовлечь часть антифашистского движения в империалистическую политику путем пропаганды «борьбы с правыми», против правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» и якобы открытости для правых сил в движении за мир, которая должна вестись совместно с партиями, являющимися в настоящее время движущей силой развития на право в федеральном правительстве и правительствах земель.
Поэтому борьба против военной политики НАТО, против постоянно растущих расходов на вооружения, требование «Германия вон из НАТО - мир с Россией и Китаем" - одно из центральных направлений нашей борьбы. Мы видим свою задачу в том, чтобы связать эту борьбу с борьбой рабочего и профсоюзного движения против массового снижения реальной заработной платы и демонтажа социальных прав. Это непростая задача, поскольку в настоящее время значительная часть профсоюзного движения, а также партии «Die Linke», особенно их руководство, позволяют себе интегрироваться в политику немецкого империализма. Для того чтобы решить эту задачу, мы должны работать над тем, чтобы больше людей осознали, что только путь к социализму может решить эти проблемы. Мы будем продолжать работать над этим - а это значит и над укреплением нашей партии.

Encuentro Internacional del Partidos Comunistas y Oberos 2023

Partido Comunista Alemán

Queridas y queridos camaradas:

Ante todo nuestro agradecimiento al Partido Comunista de Turquía por preparar este encuentro.

La guerra en Ucrania, que es una guerra de la OTAN contra Rusia y que también está dirigida contra la RP de China, ha dejado claro una vez más que para nosotros, como comunistas, es muy necesario un análisis de la época actual y de las contradicciones presentes en ella.

Todos sabemos que en el seno del movimiento comunista existen debates controvertidos al respecto.

Se trata, por un lado, del análisis de la propia fase imperialista del capitalismo. El punto de discusión es si estamos ante un sistema imperialista mundial unificado - en el que cada estado capitalista es básicamente imperialista - o si la situación es mucho más diferenciada y contradictoria. En nuestra opinión, el colonialismo y el neocolonialismo son inseparables del imperialismo. Ya Lenin nombró diferentes casos de opresión colonial y nacional; la esencia de aquello no ha cambiado. Muchas colonias lograron liberarse, pero luego cayeron en una nueva forma de dependencia que ya no se manifiesta como opresión directa por parte de la potencia colonial, sino como dependencia económica. Esto, en modo ninguno, excluye la intervención militar, como vemos una y otra vez hoy en día, por ejemplo en el caso de Níger.

La derrota del socialismo en la Unión Soviética y en Europa del Este ha llevado al imperialismo a ver y vislumbrar nuevos territorios que podría poner bajo su dominio. En lo que se refiere a una división de Rusia o de la Unión Soviética, se trataba de planes ya largamente previstos. La contrarrevolución condujo a nuevas dependencias de tipo neocolonial y a una diferenciación dentro de la burguesía recién creada, pero también a una lucha aún en curso contra esta nueva dependencia neocolonial.

Consideramos importante un análisis más detallado del neocolonialismo actual y de la lucha anticolonial en el período contemporáneo. En nuestra opinión, la lucha anticolonial y las luchas por la liberación nacional siguen desempeñando un papel importante.

Esto no debe separarse de un análisis de la importancia de imponer un orden mundial multipolar, al que no sólo aspiran la RPC y la Federación Rusa, sino también muchos otros países que se están liberando de la dependencia neocolonial o tratan de preservar su soberanía nacional. En nuestra opinión, un orden mundial multipolar -debido a la agresividad del imperialismo- no es necesariamente más pacífico que uno unipolar, pero les ofrece a muchos países la posibilidad de desarrollarse con mayor independencia del imperialismo. Un ejemplo de ello es la cooperación en el BRICS, la iniciativa "One Belt One Road" de la RPC o la cooperación de la RPC con muchos países de África. Esta posibilidad mejora las posibilidades de la lucha de clases en estos países, proporciona mejores condiciones para la lucha por la liberación nacional, la soberanía, el desarrollo de las fuerzas productivas y, en última instancia, por el socialismo. Ya limita las posibilidades de acción y el poder del imperialismo y podría hacerlo en mayor medida en el futuro.

En la actualidad, sin embargo, esto no limita todavía la agresividad del imperialismo. Esto también vale decir sobre el imperialismo alemán. Es un imperialismo agresivo que desempeña un papel opresor tanto contra los países económicamente más débiles de la UE, en la que es la primera potencia, como, por ejemplo, contra los países africanos. Sin embargo, actualmente es demasiado débil para poder competir con el imperialismo estadounidense en pie de igualdad en un futuro previsible. Esto es especialmente cierto en el plano militar y en cuanto a su limitada experiencia en operaciones bélicas imperialistas. También en la UE sigue compitiendo con el imperialismo francés, que está mucho mejor equipado militarmente. La actual subordinación al imperialismo estadounidense, a pesar de todas las desventajas económicas que conlleva, es sin duda un movimiento consciente. Los sectores actualmente dirigentes del capital monopolista alemán cuentan con el dominio de la OTAN como requisito previo para una futura reivindicación del poder mundial, y amplios sectores también se benefician de la situación actual, no sólo la industria armamentística, sino también las corporaciones energéticas. Aquellas partes del capital monopolista que apuestan por obtener beneficios en China actualmente no son dominantes en la RFA.

Internamente este rumbo, que conduce a un empobrecimiento de una parte cada vez mayor de la población trabajadora, a un desmantelamiento de los derechos democráticos y un mayor fortalecimiento de la propaganda antirrusa (que siempre ha estado vinculada a la propaganda antisoviética).

Esta propaganda es uno de los medios para mantener tranquilo el frente interno, para el frente interno, para impedir las protestas contra la guerra y los recortes sociales, y para mantener calmos a los sindicatos. Esto se combina en parte con intentos, parcialmente exitosos, de integrar una parte del movimiento antifascista en la política imperialista, creando una supuesta "lucha contra la derecha", contra la derechista populista AfD y alegando que existe una supuesta apertura a la derecha en el movimiento pacifista. Esta „lucha contra le derecha“ ha de librarse junto con los partidos que actualmente llevan a cabo políticas de derecha en el gobierno federal y en los gobiernos de los estados federados.

Por lo tanto, la lucha contra la política de guerra de la OTAN y contra el gasto armamentístico en constante aumento y por la exigencia "Alemania fuera de la OTAN - paz con Rusia y China", es uno de nuestros campos de lucha centrales. Consideramos que nuestra tarea es vincular esta lucha con la lucha del movimiento obrero y sindical que se dirige contra la caída masiva de los salarios reales y el desmantelamiento de los derechos sociales. No es una tarea fácil porque en este momento gran parte del movimiento sindical y también del partido "Die Linke", especialmente sus direcciones, se dejan integrar en la política del imperialismo alemán. Para poder resolver esta tarea, tenemos que trabajar en concienciar a más gente de que sólo un camino hacia el socialismo puede resolver los problemas. Seguiremos trabajando en ello, y eso significa actura también por el fortalecimiento de nuestro partido.