15 IMCWP, Contribution of CP of Soviet Union [Ru., Ar.]

11/10/13 3:20 AM
  • Russia, Communist Party of Soviet Union IMCWP Ar Ru

Communist Party of Soviet Union

Тезисы выступления Первого секретаря ЦК КПСС Сергея Александрова на 15-й Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Лиссабоне 8-10 ноября 2013г.

Тема: «Углубляющийся кризис капитализма, роль рабочего класса и задачи коммунистов в борьбе за права рабочих и народов. Наступление империализма, перераспределение сил на международной арене национальный вопрос, классовое освобождение и борьба за социализм»Уважаемые товарищи!

От имени Коммунистической партии Советского Союза приветствую участников 15 Международной Встречи коммунистических и рабочих партий и желаю плодотворной работы.

В начале своего выступления я кратко остановлюсь на характеристике мировых процессов и углублении общего кризиса капитализма и далее выскажу некоторые тезисы о классовой борьбе коммунистов за социализм.

Сегодня мы переживаем глубокий капиталистический экономический кризис перепроизводства и перенакопления капитала. Этот глобальный кризис вызвал крупные сдвиги в мировой экономике. Тенденция капиталистического накопления (перенакопления), в полном соответствии с экономической теорией К.Маркса, привела к громадной концентрации капитала в руках монополий и транснациональных корпораций. Таким образом, монополистический капитал объединил все страны мира в единую экономическую систему. Весь мир превратился в единый рынок, который ныне раздулся до предела и уже не может далее расти в пространстве. Рынки стали глобальными и их дальнейшее расширение уже невозможно, наступил предел.

Кризис является наглядным свидетельством неэффективности капиталистического способа производства. Увеличивается разрыв между богатыми и бедными. Одновременно углубляются противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Идеологи капитализма не могут (а точнее – не хотят) научно объяснить природу этого кризиса и найти выход из него. Кризис ведет капитализм к своему концу и уже не только коммунисты, но и некоторые буржуазные экономисты заговорили о правильности Марксова вывода о конце капитализма. Отсюда уверенность, что открывающаяся историческая эпоха будет эпохой крупных революционных перемен.

Однако капитал пока еще имеет большие ресурсы для подавления освободительного и коммунистического движения и, как это уже было в истории, будет стремиться выйти из кризиса с помощью войн. Мы являемся свидетелями возрастания агрессивности империализма, его стремлением взять под контроль и подчинить своим интересам социальные движения в разных частях планеты, а также разделаться с народами, ведущими антиимпериалистическую борьбу.

Мы выражаем солидарность с народом Сирии и Коммунистической партией Сирии, с народом Палестины, с народом Корейской Народно-Демократической республики и Трудовой партией Кореи, с народом Кубы, со всеми, кто ведет борьбу с империализмом.

Успешная борьба с капиталом и успех революции во многом зависит от зрелости коммунистического движения. Крупный монополистический капитал давно объединился и действует сообща и агрессивно против народов планеты. Поэтому задача развития Международного Коммунистического и Рабочего движения сегодня актуальна как никогда.

Однако одним из принципиальных условий сохранения единства коммунистического движения является борьба с оппортунизмом.

Мы с вами видим, что партии, участвующие во Встрече и входящие в список «Солиднет» придерживаются разной стратегии и тактики рабочего и левого движения, по-разному видят свою роль и задачи в борьбе за социализм. То же самое происходит на национальном и региональном уровне.

На постсоветском пространстве также представлены две основные линии: это 1) марксистские революционные партии под эгидой и в составе КПСС

и 2) оппортунистические, соглашательские партии, входящие в систему так называемого СКП-КПСС (Союза Компартий – КПСС). Поэтому прошу нас не путать.

КПСС ставит вопрос и видит свою задачу в демонтаже капиталистической системы посредством социалистической революции, а другие соглашательские партии, входящие в так называемый СКП-КПСС, говорят о смене политического курса и создании правительства парламентского большинства. Это есть реформизм. Оппортунисты и соглашатели участвуют в совершенствовании капиталистической системы. Мы же не питаем иллюзий, будто в рамках капитализма, посредством реформ, возможно “исправить” эксплуататорскую систему. Еще никогда реформизм не приводил пролетариат к власти и не способствовал осуществлению социалистических преобразований. Поэтому наши разногласия вытекают из того, что мы придерживаемся разных направлений борьбы: мы сторонники марксистко-ленинского революционного пути, наши оппоненты являются продолжателями «горбачевской» линии.

На опыте России и ряде других стран мы видим, что встраивание партии в современную буржуазную систему, особенно работа в исполнительных органах власти на министерских постах бюрократизирует и дискредитирует партию в глазах миллионов обездоленных людей. Оппортунисты часто идут на сговор и сделку с буржуазией, предав интересы пролетариата в обмен на министерские портфели и социальные реформы. Это не способствует продвижению к социализму. Напротив, наблюдается откат от главной стратегической цели.

Наша партия считает, что главным в деятельности марксистских коммунистических и рабочих партий должна быть революционная стратегия и тактика пролетарского движения. Марксистская партия должна быть ориентирована на приход к власти рабочего класса революционным путем.

Мы должны понимать и открыто говорить о том вреде, который оппортунизм нанес рабочему и коммунистическому движению. Оппортунисты и соглашатели – враги рабочего и народного движения. Вся история мирового коммунистического и рабочего движения – тому свидетельство. Так, с началом Первой мировой войны фракция Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в Рейхстаге голосует за военные кредиты правительству на ведение войны. А затем из-за предательства СДПГ в январе 1919 года были убиты основатели антивоенного «Союза Спартака» и Коммунистической партии Германии Роза Люксембург и Карл Либкнехт.

Кратко остановлюсь на современной ситуации в России, так как Россия является ключевым звеном и главным игроком на постсоветском пространстве. Поэтому от России во многом зависит будущее большинства соседних республик, некогда входящих в СССР.

Общественная напряженность постепенно растет, наблюдается полевение политических настроений сотен тысяч людей, потеря властью своего авторитета и влияния в обществе. Правящая группировка господствующего класса стремительно теряет свою поддержку в обществе, а ресурсы, находящиеся в ее распоряжении, непомерно малы в сравнении с предстоящими социально-экономическими проблемами. Постепенно вызревают признаки предреволюционной ситуации, хотя говорить о ее наличии еще преждевременно.

В этих условиях, буржуазные политтехнологи активно используют национализм и религиозный фанатизм, чтобы отвлечь трудящихся от классовой борьбы. В этих целях российская власть делает ставку на церковь и осуществляет клерикализацию страны. В этих же целях буржуазия провоцирует межнациональные и межконфессиональные (религиозные) конфликты. Буржуазная власть навязывает обществу так называемые «национальные интересы», являющиеся, по сути, интересами правящего буржуазного класса и монополий. Следует помнить, что национальный вопрос является производным от классового вопроса. Поэтому его можно решить только классовой борьбой за интересы трудящихся всех национальностей. Марксистская партия должна быть настойчивым и последовательным проводником пролетарского интернационализма, преодолевать националистические и шовинистические предрассудки в среде трудящихся и в целом населения. В.И.Ленин в «Тезисах по национальному вопросу» писал, что «Пролетариат не может вести борьбы за социализм и отстаивать свои повседневные экономические интересы без самого полного и тесного союза всех наций…» (В.И.Ленин Тезисы по национальному вопросу. ПСС. 5-е изд. Т. 23. С. 316).

Особенно острым становится отношение к мигрантам. Пролетарии из числа мигрантов наиболее жестоко эксплуатируются капиталом. Для нас, это, прежде всего, люди со всеми вытекающими из этого естественными правами. К тому же, многие из них - это пролетарии и граждане нашей страны – СССР. Ведь в СССР успела сложиться единая общность – советский народ, который теперь лишен своего социалистического Отечества. А для буржуазных и оппортунистических партий – это чужестранцы, деятельность которых надо поставить под контроль буржуазного государства. Уважаемые товарищи!

Буржуазия все сделала, чтобы разрыхлить и дезориентировать пролетариат, разобщить его. Поэтому одной из главных идеологических и агитационно-пропагандистских задач коммунистических партий является вдохнуть в него уверенность в победе. Пролетарии опять, как и 100 лет назад, должны осознать себя могильщиком капитализма.

С.Александров, КПСС

ملخص للكلمة التي سيلقيها الأمين الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي سيرغي الكسندروف في الاجتماع الدولي الـ15 للأحزاب الشيوعية والعمالية في لشبونة في 08-10 تشرين الثاني/نوفمبر 2013

الموضوع: " الأزمة المتفاقمة للرأسمالية، ودور الطبقة العاملة ومهام الشيوعيين في النضال من أجل حقوق العمال والشعوب. الهجمة الإمبريالية، نسبة القوى في الساحة الدولية، المسألة القومية، التحرر الطبقي والنضال من أجل الاشتراكية "

أيها الرفاق !

نيابة عن الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي أرحب بالمشاركين في الاجتماع الدولي الـ15 للأحزاب الشيوعية والعمالية، وأتمنى لكم مداولات مثمرة.

في البداية، سأتطرق بإيجاز إلى توصيف التطورات العالمية وتعمّق الأزمة العامة للرأسمالية، ومن ثم سأطرح بعض المقولات عن الصراع الطبقي للشيوعيين من أجل الاشتراكية.

نحن اليوم نعاني من أزمة اقتصادية عميقة هي أزمة الإفراط في الإنتاج الرأسمالي والإفراط في مراكمة رأس المال. وقد تسببت هذه الأزمة العالمية في حصول تحولات رئيسية في الاقتصاد العالمي. فأدى النزوع إلى التركيم الرأسمالي (الإفراط في التركيم)، بما يتماشى تماما مع النظرية الاقتصادية لكارل ماركس، إلى تركيز كبير لرأس المال في أيدي الاحتكارات والشركات العالمية. وهكذا، وحّد رأس المال الاحتكاري جميع بلدان العالم في نظام اقتصادي واحد. فأصبح العالم كله سوقا واحدة موحدة، انتفخت وتضخمت الآن إلى الحد الأقصى، ولم يعد يمكنها أن تستمر في النمو مكانياً. فأصبحت الأسواق عالمية وبات المزيد من توسعها أمراً مستحيلاً، إذ بلغت الحد الأقصى.

إن الأزمة لدليل واضح على عدم فاعلية نمط الإنتاج الرأسمالي. فالفجوة بين الأغنياء والفقراء إلى اتساع. وفي الوقت نفسه تتعمق التناقضات فيما بين القوى المنتجة وعلاقات الإنتاج. ولا يقدر منظرو الرأسمالية (أو بالأحرى - لا يريدون) شرح طبيعة هذه الأزمة شرحاً علميا وايجاد وسيلة للخروج منها. فأزمة الرأسمالية أخذت تودي بها إلى نهايتها. وليس فقط الشيوعيون، ولكن بعض الاقتصاديين البرجوازيين أيضاً، باتوا يتحدثون عن صحة استنتاج ماركس في شأن نهاية الرأسمالية. ومن هنا الاعتقاد الثابت بأن الحقبة التاريخية الحالية تنفتح على عصر التغيير الثوري الكبير.

ومع ذلك، لا تزال هناك لدى رأس المال مقدرة كبيرة على قمع حركة التحرر والحركة الشيوعية، وهي، كما كانت عبر التاريخ، سوف تسعى للخروج من الأزمة من خلال الحروب. إننا نشهد زيادة في العدوانية الإمبريالية، ورغبة لديها في السيطرة على الحركات الاجتماعية في أجزاء مختلفة من العالم وإخضاعها لمصالحها، وفي الاقتصاص من الأمم والشعوب التي تخوض غمار النضال ضد الامبريالية.

وإننا نعرب عن تضامننا مع الشعب السوري والحزب الشيوعي السوري، ومع الشعب الفلسطيني، ومع شعب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وحزب العمال الكوري، ومع شعب كوبا، مع كل أولئك الذين يكافحون ضد الإمبريالية.

إن نجاح النضال ضد رأس المال ونجاح الثورة يعتمدان على نضج الحركة الشيوعية. فرأس المال الاحتكاري الكبير اتحد منذ فترة طويلة ويعمل متضامنا وبعدوانية ضد شعوب كوكبنا. ولذلك، فإن مهمة تطوير الحركة الشيوعية والعمالية الأممية هي اليوم أكثر أهمية وراهنية منها في أي وقت مضى.

ومع ذلك، يبقى النضال ضد الانتهازية أحد الشروط الرئيسية للحفاظ على وحدة الحركة الشيوعية.

نحن وإياكم نرى أن الأحزاب المشاركة في اللقاء والداخلة ضمن قائمة " Solidnet " تتبع استراتيجيات وتكتيكات مختلفة لعمل الحركة العمالية واليسارية، ووجهات نظر مختلفة بشأن دورها ومهامها في النضال من أجل الاشتراكية. ويحدث الشيء نفسه على المستويين الوطني والإقليمي.

ويتمثل الاتحاد السوفياتي السابق أيضا بنهجين رئيسيين: 1) نهج الأحزاب الثورية الماركسية تحت رعاية وضمن قوام الحزب الشيوعي السوفياتي

و 2 ) نهج الأحزاب الانتهازية، التوفيقية المنضوية تحت لواء منظومة ما يسمى "اتحاد الأحزاب الشيوعية - الحزب الشيوعي السوفياتي". لذا يرجى عدم الخلط بيننا.

الحزب الشيوعي السوفياتي يرى دوره في تفكيك النظام الرأسمالي من خلال الثورة الاشتراكية، بينما الحزب الشيوعي الروسي والأحزاب التوفيقية الأخرى المنضوية تحت لواء منظومة ما يسمى "اتحاد الأحزاب الشيوعية - الحزب الشيوعي السوفياتي" تتحدث عن تغيير النهج وتشكيل حكومة وحدة برلمانية. وهذا هو النزعة الإصلاحية عينها. الانتهازيون والتوفيقيون يساهمون في تحسين النظام الرأسمالي وتطويره. أما نحن فليست لدينا أوهام في شأن إمكان "تصحيح" النظام الاستغلالي في إطار الرأسمالية، من خلال إصلاحات ما. فلم يحدث أن جاءت النزعة الإصلاحية بالبروليتاريا إلى السلطة، أو ساعدت على تنفيذ تحولات اشتراكية. لذلك ليست خلافاتنا تنبع من كوننا نتمسك بتوجهات مختلفة في النضال. نحن نؤيد الطريق الثوري الماركسي اللينيني، وخصومنا هم خلفاء نهج " غورباتشوف " ومتابعوه.

من تجربة روسيا وبعض الدول الأخرى نرى أن انخراط الحزب في النظام البرجوازي الحديث، وخاصة في العمل ضمن إطار السلطة التنفيذية في مناصب وزارية، يعزز البيروقراطية في الحزب ويشوه سمعته في عيون الملايين من الناس المحرومين. أما الانتهازيين فغالبا ما يستسيغون التواطؤ والتعامل مع البرجوازية، مستسهلين خيانة مصالح البروليتاريا، في مقابل الحصول على حقائب وزارية، وعلى إصلاحات اجتماعية. وهذا ليس من شأنه تعزيز الاشتراكية. بل هو، على العكس من ذلك، تراجع عن الهدف الاستراتيجي الرئيسي.

إن حزبنا يرى أن الأمر الأهم في نشاط الأحزاب الشيوعية الماركسية والأحزاب العمالية ينبغي أن يكون الاستراتيجية والتكتيكات الثورية للحركة البروليتارية. ينبغي أن يركز الحزب الماركسي على وصول الطبقة العاملة الى السلطة بطريقة ثورية.

نحن بحاجة إلى أن نفهم ونتحدث بصراحة عن الضرر الذي تسببت به الانتهازية لحركة العمال والحركة الشيوعية. فالانتهازيين والتوفيقيون هم أعداء الحركة الشعبية والعمالية. وكل تاريخ الحركة الشيوعية والحركة العمالية العالمية لدليل على ذلك. فمع اندلاع الحرب العالمية الأولى راحت كتلة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في ألمانيا تصوت في الرايخستاغ لصالح تخصيص اعتمادات للحكومة تحضيراً للحرب. وبعد ذلك، بجريرة غدر وخيانة حكومة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في يناير/ كانون الثاني عام 1919، اغتيل مؤسسا "اتحاد سبارتاكوس" والحزب الشيوعي في ألمانيا المناهضَين للحرب، روزا لوكسمبورغ وكارل ليبكنخت.

ويمكن للمرء أن يستشهد على سبيل المثال بتاريخ بلدنا. ففي هذه الأيام، احتفلت روسيا بالذكرى الـ20 لإعدام مجلس السوفيات الأعلى في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، السلطة الشرعية السوفيتية. في تلك الأيام المتوترة من شهري سبتمبر/أيلول وأكتوبر/تشرين الأول من عام 1993 انتفض الشعب في روسيا ضد العلاقات الرأسمالية الظالمة التي فرضت عليه. غير أن زوغانوف، في تلك اللحظة الحرجة من انتفاضة أكتوبر/تشرين الأول، راح يحث الناس من على شاشة التلفاز على عدم الخروج إلى الشارع، أي اتخذ خطوات آلت إلى إحباط التمرد وحتمت فشله. ثم راح يؤيد اعتماد دستور يلتسين "المُقرّ على بحر من الدم"، وإنشاء البرلمان البرجوازي والسير في انتخابات مجلس الدوما " على بحر من الدم " أيضا.

وأتوقف قليلاً أيضاً عند الوضع الحالي في روسيا، لأن روسيا هي عنصر أساسي ولاعب رئيسي في مجال ما بعد الاتحاد السوفياتي. ذلك أن على روسيا يتوقف في نواح كثيرة مستقبل معظم الجمهوريات المجاورة التي كانت ذات يوم ضمن الاتحاد السوفياتي.

التوتر الاجتماعي هنا آخذ في الازدياد تدريجيا، ويُلحظ تحول نحو اليسار في المشاعر السياسية لمئات الآلاف من الناس، وفقدان السلطة لنفوذها في المجتمع. فالفريق الحاكم المتشكل من الطبقة المهيمنة يخسر بسرعة دعمه في المجتمع والقدرات المتوفرة له صغيرة جداً إذا ما قورنت بالمشاكل الاجتماعية والاقتصادية القادمة التي ستواجهه. وها هي تدريجيا تنضج وتبان علائم وضع ما قبل الثورة، وإن كان الحديث عن وجودها لا يزال سابقاً لأوانه.

في ظل هذه الظروف، يستخدم علماء السياسة البرجوازيون النزعة القومية ونزعة التعصب الديني بنشاط لصرف العمال عن النضال الطبقي. وتحقيقا لهذه الغاية، تعتمد الحكومة الروسية على الكنيسة لتعيد ربط الدولة والبلد مجدداً بها وبالدين (cléricalisation). وفي السياق نفسه، تثير البرجوازية النزاعات العراقية والقومية والصراعات بين الطوائف (الصراعات الدينية). وتعمل السلطة البرجوازية على فرض ما يسمى بـ" المصالح الوطنية "، التي هي، في الواقع، مصالح الطبقة البرجوازية والاحتكارات إياها. وينبغي أن نتذكر أن المسألة القومية مشتقة من القضية الطبقية. وبالتالي، لا يمكن حلها إلا عن طريق النضال الطبقي من أجل مصالح الشعب العامل من جميع القوميات والجنسيات. وهنا يجب أن يكون الحزب الماركسي مواظباً وثابتاً على الأممية البروليتارية، وأن يتغلب على التحيزات والتحاملات القومية والشوفينية بين العمال والسكان بشكل عام. ولقد كتب لينين في كتابه " أطروحات حول المسألة القومية " إن "البروليتاريا لا يمكنها أن تقود النضال من أجل الاشتراكية وأن تدافع عن مصالحها الاقتصادية اليومية من دون الاتحاد التام والوثيق بين جميع الأمم...

ويصبح من الحدة بمكان ايضاً الموقف من العمال المهاجرين. فالعمال المهاجرون يتعرضون لأشد أنواع الاستغلال وحشية من قبل رأس المال. وهؤلاء هم بالنسبة لنا، قبل كل شيء، بشر مع كل ما يترتب عن هذا من حقوق طبيعية. بالإضافة إلى أن كثيرين منهم بروليتاريون من مواطني بلدنا - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. فقد سبق أن تشكل في نطاق الاتحاد السوفيتي جيل واحد من الناس هو الشعب السوفياتي الذي حرم الآن من وطنه الاشتراكي. وهؤلاء بالنسبة للأحزاب البرجوازية والانتهازية ليسوا سوى أجانب ينبغي أن يوضع تحركهم تحت سيطرة الدولة البرجوازية.

أيها الرفاق الأعزاء!

لقد فعلت البرجوازية كل ما في وسعها لفرفطة وشرذمة البروليتاريا وإرباكها وتضليلها وتقسيمها. ولذلك، يصبح من بين المهام الرئيسية للأحزاب الشيوعية على صعيد الأيديولوجيا والتحريض الدعائي بعث الثقة في فوزها بالنصر. وسيكون على البروليتاريين مرة أخرى، كما كان الأمر قبل 100 سنة، أن يدركوا أن عليهم أن يكونوا هم أنفسهم حفاري قبر الرأسمالية.

سرغي ألسندروف، الحزب الشيوعي السوفياتي