http://www.ifrance.com/pads , mailto:michellien@wanadoo.fr
10th International Meeting of Communist and Workers’ Parties
Intervention du Parti Algérien pour la Démocratie et le Socialisme
(anglais et français)
Meeting of Communist and Workers Parties
Sao Paulo, November 2008
The crisis the capitalist system has just entered to a worldwide level will be with no doubt a sharpening factor for the class struggles, an accelerating one for the awareness processes among the workers and within the youth and also for exacerbation of the inter-imperialist contradictions, like within the alliances between the upper bourgeoisie and the middle class, for accumulation of more dangers of wars and conflicts at different levels.
We are certainly entering a new phase of capitalism decomposition. This phase will be full of favourable premises to the of revolutionary workers movement upraise, but also of dangers with the inevitable trend towards the recourse by the monopolistic bourgeoisie to authoritative and openly dictatorial methods to stamp out this movement. We must expect from American upper bourgeoisie sectors to try to maintain by force its supremacy on the other rival capitalist countries and replace the inter-capitalist compromises practiced through the international institutions founded after the World War Two by brutal methods or by war.
The bourgeoisie ideology is already deeply unsettled. The ultraliberal doctrines of state disengagement from the economy sphere are in full flight. Frighten by the crisis amplification, the capitalist states have massively intervened in the financial sphere, throwing away the fallacious principle of disengagement. Of course, the capitalist states have never been disengaged from the protection of capitalist interests, namely those of the military-financial oligarchy. Ultra liberalism has been the answer to the trends towards lowering of the profit ratio appeared in the 70’s. It has been used as an ideological cover to the coming back to the concessions that the bourgeoisie had been forced to accept to the workers, especially after the constitution of a vast socialist system and the formation of influent communist parties within capitalism citadels. It has consisted in breaking the acquirements of workers struggles, in creating a space without barriers for the circulation of multinational capitals and the return of their profits without any hindrance or control, in imposing the renouncement to any economical policy for a sovereign development for the countries trapped in the financial capital nets. It has served to justify the transfer of complete industrial sectors towards countries where the wages are lower because of the lack of trade unions and of social protection or towards states which have accepted the multinational demands to surmount their economical lateness and build their own productive national systems.
The capitalist system has benefited of a provisional respite thanks to the industrial removals which have allowed the reduction of the workmanship cost, to the destruction of the socialist system which has created a vast market for the imperialist bourgeoisie, with, as a counterpart, a huge debt increase for some of the former socialist countries, to the cornering of the national plus values of many countries by the means of the debt.
The attacks against the workers acquirements, the drop of their share in the distribution of the incomes, in spite of the constant productivity increasing everywhere, the spoil of the people riches, are processes inherent to the insurmountable capitalism contradictions. These contradictions are in fact the fundamental cause of this new crisis.
The emergency measures taken by the capitalist states to preserve their system can, during a short period of time, postpone the passing towards a new step in the crisis development. But it will not avoid it.
“As shown by Marx, the barriers to the capitalism development are the capitalist production relations and the capitalist property itself. The solutions which allow to surmount provisionally the overproduction crisis prepare further crisis, more dangerous and to a larger scale.
The price will be heavy, for the workers and the popular masses, as well as for large categories of middle class strata. New taxes, inflation to a worldwide scale, with an unprecedented rocketing of basic food products, threatening with death hundreds millions of people in the world, accompanying an unprecedented process of capital mergers and concentrations. To compel the workers to resign and to snatch to them even more plus value, the bourgeoisie blackmails with the bank system bankruptcy. It threatens with factories close up and volatilization of middle class savings if the masses do not accept its “solutions”. It recourses to a sort of sacred union in front of the crisis, and for this purpose, it leans upon the complicity of the social democracy and of the trade unions leaders who practice the class collaboration. It profits by the workers movement setbacks to liquidate the last economic and social sectors still belonging to the state, committing them to the multinational companies, greedy for the over benefits which are guaranteed by the monopoly on the public services: gas, electricity, postage, transportation. At the time when broad fractions of the people are concerned with the diminution of their purchasing power and get drown gradually in the destitution, the bourgeoisie grow richer in a scandalous way. Under the pretext of stimulating the economical restarting, it cuts into the taxes for the richest people.”
The imperialist bourgeoisie will try to put the effects of the crisis on the back of non organized workers, especially in Asia and Africa.
We are certainly at the threshold of a new proletarian forces awakening against the monopolistic bourgeoisie hegemony. The crisis bears in itself the danger of inexpressible misfortune for the workers and the peoples, but also the seeds of a worker and popular anti-imperialist movement upraise the most powerful because the capital internationalization of these last years has created a vast worldwide proletariat larger than in 1917. This new and young proletariat begins to feel that its different national detachment are exploited by the same class whatever can be its language and its religion. It is a big army with an incontestable revolutionary potential which has been created in an international level.
The crisis leads to a reflection upon the little privileges conceded by the upper bourgeoisie to the middle class. It will provoke tensions in the relations with the capitalism of so called “emergent” countries.
“It is our duty to provide an intense political and ideological effort to demystify the rescue plans conceived by the USA, EU, G20, to unveil in front of the masses their real class content, to show that they only aim for the capitalists to accumulate more riches et to impoverish the poorest people. The bank nationalizations are only vast swindling covering the socialization of the big shareholders losses on the workers and salarieds back.”
Our slogans must unmask the aim of these operations, canalize the legitimate anger towards the struggle to overthrow the capitalist system, dissipate the social democrats or centrist illusions on the so called “virtues” of a Keynesian inspiration regulation. We must fight against the ideological operations which try to dissociate the so called “financial” capitalism from the “real production” sector.
The renegades, the “penitents” of socialism, the liquidators try to make believe that it is possible to stop the capitalism crisis only by squeezing the speculators and by regulating the economy with the reorientation of the banks credit towards the production sector. These themes can be utilized for “pedagogic purposes” by the communists to isolate the financial oligarchies in the public opinion, to contribute to the mass movement development even around limited tasks. But our problem is to show what a revolutionary power would do to put the productive forces at the service of the riches creators, after their socialization. These so called realistic “analyses” leads to a postponement of the workers awake to the consciousness, to tie up their potential of radical struggle against the bourgeoisie in a “strait-jacket”, to concede an indefinite postponement to the exploiters. Others which pretend to be “Marxists” try to adjourn to an undetermined date the fight for the capitalism abolishment putting forward the ridiculous but paralyzing idea that “this crisis is probably not the last one.”
The crisis which has just bursted out creates the material possibility for the young workers who have endured during years the ideological bludgeon of the bourgeoisie in the schools, medias, and religious organizations, to get free in the struggle from the weight of the communism criminalization, to make their own experience of the class struggle, to discover what their fathers had discovered on the necessity of a communist party, of class trade unions, of the struggle for socialism, for the conquest of power, the socialization of principal means of production. This demands for us urging political and ideological duties to help the youth in the preparation of the task of capitalist order overthrowing. We must combine the firmness in the reaffirmation of our principles and aims with the adaptability in the formation of the tactical transitory slogans, in connection with the realities et the level of consciousness of the exploited and oppressed people, namely in the countries where the religious prejudices are utilized to postpone or hinder the workers class consciousness.
In most of capitalist countries the fundamental issue is the subjective conditions preparation to advance towards the socialist revolution. Humanity cannot wait. The capitalism accumulates heavy dangers of planet and humankind destruction. The problem is for us to think about the slogans which mobilize the workers class and the exploited people in the world around the necessity to abolish the capitalism regime, to lead with them large categories which, without being for the socialism, do not want any more the domination of the capitalist oligarchies.
“In Algeria, the bureaucratic comprador bourgeoisie works to minimize the repercussions of this crisis. The economical panel is characterized by an artificial easiness only due to the increase in incomes provoked by the oil export and its dilapidation in massive import of consumption goods for the exclusive benefit of the ruling privileged classes. As a matter of fact,”
Algeria struggles for more than 20 years in a deep structural crisis provoked by the rupture with the progressive orientations of the 60’s and the 70’s. The national modern industrial capacities build in this period is to two thirds destroyed. Agriculture stagnates. The importations have supplanted the national production, under the pressure of a comprador bourgeoisie who has betrayed the national interests and has allied with imperialism and with the retrograde monarchies of the Gulf. This active wing of the bourgeoisie has been supported by the prominent members of feudality which has been strongly attacked in the 70’s. It has benefited with the complicity of the embryonic sectors of the industrial bourgeoisie which consider the public sector as a barrier to their expansion et try to connect directly with the multinational companies. To day, these very sectors are complaining because of the lack of national protection. The situation of the working class and of the small peasantry has seriously worsened because of the liquidation of hundreds of public companies and the massive laying offs. The workers employed in the private sector do not have any rights. The trade unions are not tolerated. Algeria has become a commercial agency favouring the discharge of the goods surplus from the other capitalist countries. A durable drop in the oil prices will provoke even more catastrophic effects on the masses. The ruling classes have found shelters. They have laid hands on the best earths, and on the privatized public undertakings infrastructures. They have fraudulently abstracted an important part of the oil income and converted them to real estate goods in France and in other places. This bureaucratic comprador bourgeoisie exerts its dictatorship under a façade of democracy by combining the policy repression and the religion instrumentation to choke the formation of an independent workers movement and even of middle class parties which would not agree with it.
The Algerian communists are working day after day to realize their aims by spending all their energy to build a vanguard Marxist Leninist party able to impulse and to orient vast popular basic gatherings which will lead towards political, economical and social radical changes.
Rencontre des Partis communistes et ouvriers de Sao Paulo.
Novembre 2008
La crise dans laquelle vient d’entrer le système capitaliste à l’échelle mondiale va sans aucun doute être un facteur d’aiguisement des luttes de classe, d’accélération des processus de prises de conscience parmi les travailleurs et au sein de la jeunesse et aussi d’exacerbation des contradictions interimpérialistes, comme au sein des alliances entre la grande bourgeoisie et les couches moyennes, d’accumulation de dangers supplémentaires de guerres et de conflits à différentes échelles.
Nous entrons certainement dans une nouvelle phase de la décomposition du capitalisme. Cette phase sera pleine de prémisses favorables à la montée du mouvement ouvrier révolutionnaire mais aussi de périls avec la tendance inévitable au recours de la bourgeoisie monopoliste aux méthodes autoritaires et ouvertement dictatoriales pour étouffer ce mouvement. Il faut s’attendre à ce que des secteurs de la grande bourgeoisie américaine tentent de maintenir par la force leur suprématie sur les autres pays capitalistes rivaux et substituent des méthodes musclées ou guerrières au dialogue et aux compromis intercapitalistes pratiqués à travers les institutions internationales mises en place après la 2ème guerre mondiale.
D’ores et déjà l’idéologie bourgeoise est brutalement ébranlée. Les doctrines de l’ultralibéralisme, de désengagement de l’Etat de la sphère économique, sont en pleine déroute. Effrayés par l’amplification de la crise les Etats bourgeois sont massivement intervenus dans la sphère financière jetant par-dessus bord les principes trompeurs du désengagement. Bien entendu les Etats bourgeois ne se sont jamais désengagés de la protection des intérêts des capitalistes, notamment de ceux de l’oligarchie militaro-financière. L’ultralibéralisme a été la réponse aux tendances à la baisse du taux de profit apparues dans les années 1970. Il a servi de couverture idéologique à la remise en cause des concessions que la bourgeoisie avait été obligée de faire aux travailleurs en particulier après la constitution d’un vaste système socialiste et la formation de partis communistes influents à l’intérieur des citadelles du capitalisme. Il a consisté à casser les acquis des luttes ouvrières, à créer un espace sans barrière pour le déplacement des capitaux des multinationales et le rapatriement sans entrave ni contrôle de leurs profits, à imposer aux pays pris dans le filet du capital financier le renoncement à toute politique économique de développement souverain. Il a servi à justifier le transfert de pans entiers de l’industrie vers les pays où les salaires sont maintenus à de bas niveaux grâce à l’absence de syndicats et de protection sociale ou vers des Etats qui, pour surmonter leurs retards économiques et construire leurs propres systèmes productifs nationaux, ont accepté les conditions des multinationales.
Le système capitaliste a joui d’un répit passager grâce aux délocalisations industrielles qui ont permis de réduire le coût de la force de travail, à la destruction du système socialiste qui a créé un vaste marché pour les bourgeoisies impérialistes - en contrepartie cependant d’un endettement inouï de certains anciens pays socialistes - au pompage des plus-values nationales de nombreux pays par le truchement de la dette.
Les attaques contre les acquis des travailleurs, la chute de leur part dans la répartition des revenus, alors que la productivité du travail a partout augmenté, le pillage des richesses des peuples, sont des processus inhérents aux contradictions insurmontables du capitalisme. Ces contradictions sont au fond la cause fondamentale de cette nouvelle crise.
Les mesures d’urgence prises par les Etats capitalistes pour sauver leur système peuvent pendant un court laps de temps retarder le passage à une nouvelle étape dans le développement de la crise. Mais elles ne permettront pas de l’éviter.
Comme le montrait Marx, les barrières au développement du capitalisme sont les rapports capitalistes de production et la propriété capitaliste elle-même. Les solutions qui lui permettent de surmonter momentanément ses crises de surproduction préparent des crises encore plus grandes et à une échelle plus vaste.
L’addition à payer par les travailleurs et les masses populaires, ainsi que par de larges catégories des couches moyennes sera lourde. Impôts nouveaux et inflation mondialisée, avec une flambée sans précédent du prix des produits alimentaires de base, menaçant de mort des centaines de millions d’hommes dans le monde, accompagnent un processus sans précédent de fusions et de concentrations du capital. Pour forcer les travailleurs à se résigner et extorquer d’eux encore plus de plus-values, la bourgeoisie se livre au chantage à la faillite du système bancaire. Elle brandit la menace de fermeture d’usines et de volatilisation de l’épargne de la petite-bourgeoisie si les masses n’acceptent pas ses “solutions”. Elle en appelle à une sorte d’union sacrée face à la crise et s’appuie pour cela sur la complicité de la social-démocratie et des dirigeants syndicaux qui pratiquent la collaboration de classe. Elle profite des reculs du mouvement ouvrier pour liquider les derniers secteurs économiques et sociaux appartenant encore à l’Etat en les livrant aux multinationales avides de surprofits que le monopole sur les services publics - gaz, électricité, poste, transport - va leur garantir. Au moment où de larges fractions des peuples voient leur pouvoir d’achat diminuer et sombrent peu à peu dans le dénuement, la bourgeoisie s’enrichit de façon scandaleuse. Sous couvert de stimuler la relance économique elle diminue les impôts qui frappent les plus riches. La bourgeoisie impérialiste va chercher à faire supporter les effets de la crise sur les détachements de travailleurs les moins organisés en particulier dans les pays d’Asie et d’Afrique.
Nous sommes certainement au seuil d’un nouvel éveil des luttes prolétariennes contre l’hégémonie de la bourgeoisie monopoliste. La crise porte en elle le danger de malheurs indicibles pour les travailleurs et les peuples mais aussi les germes d’une montée d’autant plus grande du mouvement ouvrier et des mouvements populaires antiimpérialistes que l’internationalisation du capital de ces dernières décennies a créé un vaste prolétariat mondial, plus nombreux qu’en 1917. Ce prolétariat nouveau et jeune commence à acquérir le sentiment que ses différents détachements nationaux sont exploités par la même classe quelles que soient sa langue et sa religion. C’est une grande armée au potentiel révolutionnaire incontestable qui s’est créée à l’échelle internationale.
La crise conduit à la remise en cause des petits privilèges concédés par la grande bourgeoisie aux couches moyennes. Elle provoquera des tensions dans les rapports avec les capitalistes des pays dits “émergents”.
Il nous appartient de mener un travail politique et idéologique intense pour démystifier les plans de sauvetage échafaudés par les USA, l’UE, le G20, dévoiler auprès des masses leur véritable contenu de classe, montrer qu’ils ne visent pour les capitalistes qu’à accumuler plus de richesses et à appauvrir plus les pauvres. Les nationalisations de banques ne sont que de vastes escroqueries couvrant la socialisation des pertes des gros actionnaires sur le dos des travailleurs et des salariés. Nos mots d’ordre doivent démasquer de but de ces opérations, canaliser le mécontentement légitime vers la lutte pour abattre le système capitaliste, dissiper les illusions sociales-démocrates ou centristes sur les prétendues vertus d’un retour à la régulation d’inspiration keynésienne. Nous devons combattre les opérations idéologiques qui tendent à dissocier le capitalisme dit “financier” du secteur de la “production réelle”. Les renégats, les “repentis” du socialisme, les liquidateurs veulent faire croire qu’il est possible de remédier à la crise du capitalisme en se contentant de serrer la vis aux spéculateurs et de réguler l’économie en réorientant le crédit bancaire en faveur de la production. Ces thèmes peuvent être utilisés à des “fins pédagogiques” par les communistes pour isoler les oligarchies financières dans l’opinion, pour contribuer au développement de mouvements de masse même autour de tâches limitées. Mais il s’agit pour nous de montrer ce qu’un pouvoir révolutionnaire ferait pour que les forces productives soient mises au service des créateurs de richesses une fois qu’elles seront socialisées. Ces “analyses” prétendument réalistes conduisent à retarder la prise de conscience des travailleurs, à ligoter dans une “camisole de force” leur potentiel de lutte radicale contre la bourgeoisie, à accorder un sursis aux exploiteurs pour une durée indéfinie. D’autres encore qui se prétendent “marxistes” cherchent à renvoyer à une échéance indéterminée le combat pour l’abolition du capitalisme en mettant en avant l’idée ridicule mais paralysante que “cette crise n’est sans doute pas la crise finale”.
La crise qui vient d’éclater crée la possibilité matérielle pour que les jeunes travailleurs qui ont subi durant des années le matraquage idéologique de la bourgeoisie asséné par les école, les médias et les organisations religieuses, se libèrent dans les luttes du poids de la criminalisation du communisme, fassent leur expérience de la lutte des classes, découvrent ce que leurs pères avaient découvert sur la nécessité du parti communiste, de syndicats de classe, de la lutte pour le socialisme, pour la conquête du pouvoir, la socialisation des grands moyens de production. Cela nous impose des devoirs politiques et idéologiques pressants pour aider la jeunesse à se préparer à la tâche du renversement de l’ordre capitaliste. Nous devons allier la fermeté dans la réaffirmation de nos principes et objectifs à la souplesse dans la formulation de mots d’ordre tactiques transitoires, adaptées aux réalités et aux niveaux de conscience des exploités et des opprimés, notamment dans les pays où les préjugés religieux sont exploités pour bloquer ou retarder le développement de la conscience de classe des travailleurs.
Dans la plupart des pays capitalistes la question fondamentale est la préparation des conditions subjectives pour aller à la révolution socialiste. L’humanité ne peut attendre. Le capitalisme accumule de lourds dangers de destruction de la planète et de l’espèce humaine. Il s’agit pour nous de réfléchir aux mots d’ordre qui mobilisent la classe ouvrière et les exploités du monde entier autour de la nécessité d’abolir le régime capitaliste, d’entraîner autour d’elles de larges catégories, qui sans être pour le socialisme, ne veulent plus de la domination des oligarchies capitalistes.
En Algérie, la bourgeoisie bureaucratico-compradore s’emploie à minimiser les répercussions de cette crise. Le tableau économique se caractérise par une aisance artificielle due uniquement à la hausse des revenus procurés par l’exportation des hydrocarbures et à leur dilapidation dans des importations massives de biens de consommation au profit exclusif des classes dominantes privilégiées. En réalité, l’Algérie se débat depuis plus de 20 ans dans une crise structurelle profonde provoquée par la rupture avec les orientations progressistes des années 1960-1970. L’appareil productif national moderne mis en place à cette époque a été aux 2 tiers détruits. L’agriculture stagne. Les importations ont évincé la production nationale sous la pression d’une bourgeoisie compradore qui a trahi les intérêts nationaux en s’alliant à l’impérialisme et aux monarchies rétrogrades du Golfe. Cette aile marchante de la bourgeoisie a été soutenue par les notables des féodalités durement touchées dans les années 1970. Elle a également bénéficié de la complicité des secteurs embryonnaires de la bourgeoisie industrielle qui voyaient dans le secteur public une barrière à leur expansion et cherchaient à se connecter directement aux multinationales. Aujourd’hui ces mêmes secteurs se plaignent de l’absence de protection nationale. La situation de la classe ouvrière et de la paysannerie pauvre s’est gravement détériorée par suite de la liquidation de centaines d’entreprise publiques et de licenciements massifs. Les travailleurs employés dans le secteur privé ne bénéficient d’aucun droit. Les syndicats n’y sont pas tolérés. L’Algérie est devenue un comptoir commercial favorisant le déversement des excédents des marchandises des autres pays capitalistes. Une chute durable du prix du pétrole provoquera des effets encore plus catastrophiques sur les masses. Les classes dominantes se sont mises à l’abri. Elles se sont emparées des meilleures terres, des infrastructures des entreprises publiques privatisées. Elles ont détourné une bonne part des revenus pétroliers qu’elles ont convertis en biens immobiliers en France et ailleurs.
Cette bourgeoisie bureaucratico-compradore exerce sa dictature sous une démocratie de façade en combinant la répression policière et l’instrumentalisation de la religion pour étouffer la formation d’un mouvement ouvrier indépendant et même de partis démocratiques petits-bourgeois en désaccord avec elle.
Les communistes algériens s'attellent jour après jour à la réalisation de leurs objectifs en déployant toute leur énergie pour construire un parti d'avant-garde marxiste-léniniste capable d'impulser et d'orienter de vastes rassemblements populaires à la base qui conduiront à des changements politiques, économiques et sociaux radicaux.