Athens Meeting 19-20 June 2003, Contribution by CP of
Greece [Sp.]
---------------------------------------
From: SolidNet
http://www.kke.gr mailto:cpg@int.kke.gr
==================================================
by Aleka Paparigha

Consideramos que lo m�s importante es que se haga una
discusi�n detallada entre los partidos comunistas y obreros
sobre varios problemas que enfrentamos. Buscar un marco de
referencias com�n en la medida de las posibilidades que
marcar�n nuestra actitud frente a los viejos y nuevos
problemas surgidos despu�s del 11 de septiembre de 2001.
Especialmente despu�s de la guerra imperialista contra Irak
y los planes a golpear pa�ses �rabes, pero, adem�s, Cuba y
Corea del Norte.

El hecho de que Corea del Norte y Cuba est�n en la primera
l�nea demuestra que el objetivo es m�s completo y claro,
golpear cualquier cosa radical que se mueva, y sobre todo
cerrar la causa del socialismo para los pueblos.

Por supuesto, esta causa no cierra el debate, al contrario,
a nuestro juicio se hace m�s actual la revitalizaci�n de la
discusi�n sobre la contribuci�n del socialismo que hemos
conocido, la cr�tica objetiva hacia �l nos hace m�s fuertes
en la lucha contra el capitalismo. Hace falta demostrar de
manera m�s clara los hist�ricos l�mites del capitalismo, la
necesidad de la lucha por el socialismo. Estos asuntos no
los podemos poner en un segundo orden como una discusi�n
te�rica y como problema de estrategia, bajo la presi�n real
de los agudizados problemas diarios.

El Movimiento Contra La Guerra Desarrollado En Este Lapso

Su nueva caracter�stica ha sido que se desarroll� y
moviliz� antes del estallido de la guerra, demand� que esa
guerra no se hiciera, con o sin la decisi�n de la ONU,
abri� de esa manera asuntos fundamentales de la estrategia
y t�ctica de c�mo enfrentar la agresividad y barbarie
imperialistas y demostr� la necesidad de salir de esta
situaci�n.

A nuestro juicio, los partidos comunistas y obreros estaban
mejor preparados para enfrentar la agresividad
imperialista.

Como ejemplo mencionamos la muy positiva iniciativa del
partido Tudeh el d�a 3 de octubre de 2002, en ocasi�n de
los 10 a�os de la guerra del Golfo del 1991, que public� un
llamado con el t�tulo "Para la defensa de la paz y la
democracia en el Oriente Medio", firmado por 34 partidos
comunistas y obreros.

Adem�s, el llamado de la Asamblea Anti-OTAN en Praga,
organizada por el PC de Bohemia-Moravia el 19 de noviembre
de 2002, el comunicado de la reuni�n de partidos comunistas
de Am�rica Latina y Europa en Buenos Aires el 21 de enero
de 2003, el comunicado de 68 partidos comunistas y obreros
por iniciativa del PC de Bohemia-Moravia el 12 de febrero
de 2003 contra la guerra, el comunicado de partidos
comunistas �rabes el 2 de abril de 2003, los distintos
comunicados de partidos comunistas y obreros contra la
guerra (como la carta abierta del PC de los Estados Unidos
a los partidos comunistas y obreros el 19 de marzo de 2003,
el comunicado del PC Sirio el 4 de abril de 2003 contra los
invasores imperialistas a Irak, etc.), as� como los
art�culos combativos en las publicaciones partidistas.

Determinante ha sido tambi�n la contribuci�n de los
partidos en el �xito de las movilizaciones mundiales contra
la guerra imperialista en Irak el 15 y 16 de febrero de
2003, as� como en el desarrollo del movimiento
antimperialista contra la guerra y las grandes
manifestaciones que han tenido lugar en muchos pa�ses.

Asuntos Que Surgen Del Desarrollo Del Movimiento

En nuestro pasado encuentro hab�amos subrayado por nuestra
parte los esfuerzos que hacen una serie de fuerzas para
excluir de varios encuentros y movilizaciones a los
partidos en general, y especialmente a los partidos
comunistas, o poner obst�culos para que los comunistas
aguen su vino y no expongan el total de sus objetivos en la
lucha contra el capitalismo y el sistema imperialista, la
necesidad del socialismo. Subrayamos adem�s el esfuerzo de
sustituir las referencias al imperialismo con referencias a
la "globalizaci�n" desde una visi�n no clasista o con
referencias al monopolismo y el hegemonismo de los Estados
Unidos que subestimaban intencionadamente o desconoc�an la
co-responsabilidad de las dem�s potencias imperialistas y
uniones interestatales. El esfuerzo de adoptar, adem�s, una
serie de posiciones y reivindicaciones que en realidad
tratan de dar una "cara m�s humana" al inhumano sistema de
explotaci�n.

Una serie de organizaciones que se expresan a trav�s del
Foro Social Griego utilizaron la consigna "Otro mundo es
posible". En su generalidad se puede escuchar como una
consigna bonita, �pero qu� otro mundo es realmente posible?
Un capitalismo embellecido que alimenta con ilusiones de
una parte de la juventud y los trabajadores que han
participado bajo este lema en las manifestaciones, o es que
de verdad otro mundo es posible: �el mundo socialista? �Un
lema que abre la perspectiva de las reivindicaciones de
manera concreta?

�C�mo ser�n los hombres por encima de las ganancias
capitalistas cuando se perpet�a la explotaci�n que produce
ganancias y superganancias al capitalista? Y m�s a�n: �Los
hombres por encima de las ganancias de forma general? �Y el
capitalista? Se trata de un lema para cubrir la esencia
misma de la sociedad explotadora y de clase.

Sobre La Actitud Frente A Las Contradicciones
Interimperialistas

Estas fuerzas llamaron a la vez al movimiento contra la
guerra a adjerirse al eje francoalem�n y apoyaron su
contraposici�n a la intervenci�n del imperialismo
estadounidense y brit�nico en Irak sobre la base de
fortalecer este eje como una fuerza "pacifista" y de
rescate del prestigio de la ONU. Presentaron adem�s este
eje como un primer intento de componer un polo de
equilibrio al hegemonismo de los Estados Unidos.

Para enfrentar estas concepciones dentro del movimiento
griego, los comunistas se apoyaron a la necesidad de que
haya una actitud lo m�s independiente posible del
movimiento hacia la guerra, as� como se expresaba tambi�n
por el lema "No a la guerra con o sin decisi�n de la ONU"
que dominaba seg�n sabemos mundialmente el movimiento
contra la guerra en Irak.

Las contradicciones expresadas eran contradicciones
interimperialistas y nada ten�an que ver con una
consecuente pol�tica de defensa de la paz, tampoco con la
defensa del papel de la ONU y las normas del derecho
internacional. En vez de la intervenci�n guerrerista, el
derrocamiento del r�gimen y la reforma de Irak seg�n sus
propios intereses que quer�an los Estados Unidos, Gran
Breta�a y Australia, Francia, Alemania y Rusia apoyaban el
control internacional bajo el auspicio de la ONU sin cambio
de r�gimen porque eso es lo que demandaban sus intereses.

Despu�s de la invasi�n, la ocupaci�n y la nominaci�n de un
comit� de ocupaci�n encabezado por norteamericanos, los
objetivos del llamado eje pacifista fueron a�n m�s obvios a
trav�s de las negociaciones bilaterales que empezaron con
los Estados Unidos, pero tambi�n en el marco del Consejo de
Seguridad de la ONU que llevaron a la Resoluci�n 1483/2003
el 22 de mayo y a la posterior legalizaci�n de la
intervenci�n, el reconocimiento de las fuerzas
brit�nico-estadounidenses como fuerzas de ocupaci�n (una
resoluci�n sin precedentes con la cual el CS de la ONU
legaliza fuerzas de ocupaci�n en otro pa�s) y a�n m�s
peligroso para el presente y el futuro de toda la
humanidad, acepta el dogma de la guerra preventiva.

Adem�s, los franco-alemanes estaban a favor de la
intervenci�n de los Estados Unidos y de la OTAN en
Yugoslavia sin ninguna decisi�n de la ONU, entonces no
pod�an presentarse ahora como sus defensores.

Estas contradicciones podr�an, sin embargo, ser utilizadas
por el movimiento contra la guerra para presionar a todos
los gobiernos, y en Europa a los gobiernos de los pa�ses
miembros de la UE y la OTAN para que no participaran en las
operaciones guerreristas. Para no permitir utilizar su
territorio y las bases militares en su pa�s, etc.

Sobre Los Acontecimientos En La UE Y La OTAN
(la ampliaci�n con nuevos miembros, el ej�rcito y el nuevo
papel de la OTAN)

En Europa tambi�n hay acontecimientos importantes. Avanza
a�n m�s la militarizaci�n de la UE con la creaci�n de su
propio cuerpo de ej�rcito que intervendr� all� donde no
ser� activa la OTAN, mientras avanza tambi�n la iniciativa
de los 4 (Francia, Alemania, B�lgica y Luxemburgo) para la
creaci�n de un n�cleo militar m�s duro que tendr� un papel
protagonista en estos acontecimientos. Las contradicciones
entre los pa�ses dirigentes de la UE se aumentan tanto en
relaci�n a los Estados Unidos como en relaci�n a su
ampliaci�n con nuevos pa�ses, un proceso que refuerza el
desarrollo desigual y agudiza el antagonismo entre s�. La
UE, de 15 pa�ses, en el a�o 2004 tendr� 25 y a la vez la
OTAN con su nueva ampliaci�n decidida en Praga en noviembre
de 2002 de 19 miembros tendr� 26. Habr� presencia militar
de la UE en FYROM que asumir� en este lapso su primera
misi�n militar sustituyendo a las fuerzas de la OTAN.
Adem�s, fuerzas de la OTAN se encuentran ya en Afganist�n y
se preparan para ir a Irak despu�s de la demanda de Polonia
y la desici�n un�nime de los 19 miembros de la OTAN el 21
de mayo de aceptar la propuesta poloca. El euroej�rcito se
prepara tambi�n para ir al Congo, seg�n la demanda de
Francia.

Los Comunistas Y El Movimiento

A nuestro juicio, una meta firme tiene que ser, dentro de
este movimiento internacional en aumento, el
fortalecimiento de sus caracter�sticas antimperialistas,
antimonop�licas, democr�ticas, cuestionar el sistema actual
y basarse firmemente en los movimientos que se desarrollan
a nivel nacional y que constituyen su abastecedor
principal.

Estimamos que el fortalecimiento de estas caracter�sticas
dentro del movimiento constituir�n una ayuda fundamental a
la lucha de los pueblos por enfrentar nuevas medidas
reaccionarias, evitar, donde sea posible, nuevas guerras e
intervenciones y sobre todo constituir este movimiento como
fuerza de cambio de la correlaci�n de fuerzas actual a
nivel nacional, regional e internacional.

De otra manera, tememos que se vaya a incorporar y sea
asimilado por las fuerzas aquellas que entran en este
movimiento por oportunismo para canalizarlo hacia otras
direcciones.

Nuestra preocupaci�n estriba en el hecho de que se hace un
gran esfuerzo de doblegar este movimiento por parte de
varias fuerzas especialmente de corte socialdem�crata- y
nosotros como movimiento comunista no desarrollamos nuestra
intervenci�n en la medida que lo requieran las
circunstancias.

En nuestra opini�n, hace falta evitar el peligro de
disolver el movimiento comunista dentro de los movimientos
m�s amplios que se van desarrollando. Nuestra convicci�n es
que sin la distintiva presencia de los comunistas los
movimientos que se van desarrollando o se van a paralizar o
se van a degenerar en movimientos "light" para la situaci�n
actual que funcionar�n como una coartada para la
perpetuaci�n del sistema.

Tomamos en cuenta el hecho de que varios partidos han
expresado en distintas ocasiones la necesidad de mantener
la independencia de los partidos comunistas dentro de los
distintos movimientos que se desarrollan y en las alianzas
que se realizan. Existen una serie de preocupaciones que a
nuestro juicio est�n justificadas sobre en qu� medida se
hacen esfuerzos en estos movimientos y alianzas para que
los partidos comunistas se disuelvan en �stos, para que
pierdan su identidad. En ese sentido, creemos que a nivel
internacional el tema de la presencia distintiva de los PC
es muy importante.

La pol�tica de alianzas y colaboraci�n y la necesidad que
tiene cada partido de mantener su independencia no est�n en
contradicci�n entre s�, a nuestro juicio, sino que se
apoyan m�tuamente. La presencia distintiva a nivel nacional
y la coordinaci�n de los partidos comunistas y obreros a
nivel regional e internacional necesariamente va a
fortalecer esos movimientos.

La Necesidad De Coordinaci�n Es M�s Fuerte Que Nunca

Ya desde nuestros anteriores encuentros parece haberse
acumulado una experiencia importante de la pol�tica de
alianzas que adoptan nuestros partidos. Alianzas que tienen
que ver con la lucha que libran los partidos en los
distintos pa�ses en su lucha contra los monopolios y el
nuevo orden, la lucha por las libertades democr�ticas que
es particularmente aguda en una serie de pa�ses. Por
supuesto, la pol�tica de alianzas se ejerce en condiciones
distintas en cada pa�s, como existen diferencias en la
direcci�n hacia la cual se mueven esas alianzas, seg�n las
condiciones concretas que trabaja cada partido.

Observamos, adem�s, apoyados en nuestra propia experiencia
y participaci�n, que los distintos movimientos
antiglobalizaci�n, antiguerra etc. los tratan de dominar,
sobre todo las direcciones y las estructuras que se van
formando, fuerzas que a nivel nacional se han ajustado
plenamente al sistema capitalista y a la pol�tica
dominante, mientras a nivel internacional y regional tratan
de presentarse como fuerzas de cuestionamiento.
Normalmente, las posiciones que toman estas organizaciones
a nivel internacional y regional subestiman
intensionadamente toda referencia a nivel nacional. Evitan
hacer un an�lisis concreto de la situaci�n concreta de su
pa�s y prefieren hablar de manera general sobre el cambio
de la situaci�n a nivel internacional y regional sin
ninguna referencia al c�mo empezar� a cambiar la situaci�n
concreta y la correlaci�n dada a nivel de cada pa�s. Esos
puntos de vista llevan a temas te�ricos y pol�ticos
cr�ticos dentro del movimiento revolucionario y obrero. Una
pregunta fundamental que surge es: �Es posible que el
movimiento popular de cada pa�s posponga las iniciativas
que tiene que tomar cuando las condiciones est�n maduras y
esperar para que maduren las condiciones en los dem�s
movimientos y pa�ses? Finalmente, �es posible un
derrocamiento social en un pa�s o esta posibilidad existe
s�lo a nivel mundial?

Existen opiniones que falsifican la realidad y defienden
que este movimiento surgi� fuera de la clase obrera y su
movimiento, que constituye una negaci�n de la experiencia
de la lucha de clases del siglo XX. Que se trata de un
movimiento sobre todo de los intelectuales y de la
juventud, fuera de partidos, sin organizaci�n, que como
dicen algunos, se ha desarrollado principalmente a trav�s
del Internet. A nuestro juicio se absolutiza el uso del
Internet en el desarrollo del movimiento. Se trata sin
lugar a dudas de un medio muy �til de informaci�n y de
coordinaci�n de actividades, pero el acceso a �ste es muy
limitado si se toma en cuenta que un elevado n�mero de
personas a favor de los cuales se hacen muchas de las
movilizaciones (desempleados, pobres, parias del sistema
capitalista explotador, etc.) no tienen no s�lo ning�n
contacto con el Internet, sino que tampoco van a tener.
Aqu� tambi�n se hace obvio el valor que tiene organizar a
estos sectores a nivel nacional.

Nuestro partido siempre, y hoy a�n m�s, da una importancia
estrat�gica a la coordinaci�n internacional y a las
acciones comunes, a la internacionalizaci�n de la lucha de
clases, de la lucha de los pueblos. Esper�bamos tanto los
estallidos como las movilizaciones. Los valoramos, los
evaluamos, los saludamos, sin confiarnos y considerar que
se ha formado un fuerte movimiento mundial orientado a
cuestionar los fundamentos del sistema. Al contrario.
Consideramos que tiene que fortalecerse a�n m�s la
intervenci�n pol�tico-ideol�gica de los comunistas, la
coordinaci�n de las actividades, etc. entre los partidos
comunistas y obreros.

Propuestas Para Una Mejor Coordinaci�n

El tema de la presencia distintiva de los partidos
comunistas y obreros hace falta subrayarlo, porque no
siempre es f�cil desde el nivel nacional ir al accionar
com�n regional y mundial. Tanto como coordinaci�n y
accionar com�n de nuestros partidos como tambi�n como
coordinaci�n y accionar com�n de fuerzas democr�ticas,
antimonop�licas antimperialistas patri�ticas m�s amplias.

Podr�amos trabajar en esta direcci�n m�s activamente y
colectivamente elaborando propuestas que tendr�n como
objetivo:

Encuentros de partidos comunistas y obreros por regi�n para
examinar temas m�s especializados
Encuentros de nuestros partidos frente a grandes
acontecimientos internacionales, seg�n la experiencia
adquirida en el tiempo anterior (como la reuni�n de
partidos comunistas en Montevideo antes del Foro de Porto
Alegre y otras)
Esfuerzos para reuniones m�s amplias con fuerzas
antimperialistas y antimonop�licas por regi�n.

Existen, adem�s, una serie de propuestas como la del PC de
Canad�, as� como sobre la creaci�n de un mecanismo de
solidaridad entre nuestros partidos para facilitar la
coordinaci�n y el accionar com�n. Esas propuestas podr�an
ser discutidas bajo el segundo tema se nuestro encuentro.

Damos mucha importancia a la internacionalizaci�n de la
lucha, a la participaci�n masiva y al apoyo de las
movilizaciones que se hacen contra la globalizaci�n
capitalista, como las de Seattle, de Goeteborg, de G�nova,
de Florencia y otras, las movilizaciones contra el G-8 en
Evi�n, as� como las grandes movilizaciones que se realizan
contra las cumbres de la UE (Barcelona, Sevilla, Copenhagen
y las que se han hecho en nuestro pa�s cuando �ste asumi�
la presidencia de la UE que empezaron en Nafplio y
culminar�n el 21 y 22 de junio en Tesaloniki durante la
Cumbre de la UE con las movilizaciones que planifican el
movimiento "Acci�n: Tesaloniki 2003" y el PAME y que apoya
activamente nuestro partido.

En esta misma direcci�n est�n nuestros esfuerzos para
intercambiar experiencias organizando encuentros entre
partidos comunistas y obreros. El apoyo y nuestra
contribuci�n en la realizaci�n de encuentros entre las
fuerzas antimperialistas que luchan, para que la
coordinaci�n y el accionar com�n se eleve a un nivel
superior.

Enfrentado El Anticomunismo Y La Reacci�n

Contin�an las persecuciones, las limitaciones y las
prohibiciones del accionar de partidos comunistas y obreros
en todo el mundo. Especialmente aguda est� la situaci�n en
los ex pa�ses socialistas. Sin embargo, subrayamos a la vez
la intervenci�n del ej�rcito israel� en la oficina del
Partido del Pueblo Palestino en Ramallah, la situaci�n de
emergencia que se declar� en Per�, la situaci�n en Colombia
y las ofensivas, con la ayuda del imperialismo
norteamericano, contra las fuerzas populares de liberaci�n,
las limitaciones de las libertades democr�ticas en muchos
pa�ses, en primer lugar en los Estados Unidos, en nombre de
la lucha contra el terrorismo. Subrayamos los gritos
anticomunistas incluidos cada vez con m�s frecuencia en los
discursos de Bush, Rumsfeld y otros, as� como en los
discursos de pol�ticos europeos. A nuestro juicio no es por
casualidad.

En resumen:

Hoy d�a es urgente, en nuestra opini�n, desarrollar de
manera m�s coordinada nuestras intervenciones en:

Condenar las guerras e intervenciones imperialistas que se
hacen bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo.
Revelar y enfrentar el terrorismo de estado y las leyes
represivas que se ejercen en realidad contra los pueblos y
los movimientos que resisten y luchan contra el nuevo
orden.
Apoyar especialmente la lucha que se libra por los
fundamentales derechos democr�ticos y las libertades en
varios pa�ses donde la situaci�n est� particulamente
agudizada
Fortalecer nuestra lucha contra un nuevo derecho
internacional que refleja el derecho del m�s fuerte
Defender el principio de la no intervenci�n en los asuntos
internos de estados independientes y soberanos y el
principio del respeto de la integridad territorial e
independencia de los estados
Defender el derecho de los pueblos a eligir soberanamente
su propio camino de gobernarse y desarrollarse y a definir
su propio futuro
Fortalecer nuestra oposici�n a la OTAN y las consecuencias
de su pol�tica agresiva en la regi�n, as� como a sus
esfuerzos a ampliarse hacia el este o hacia el sur
(Mediterr�neo).
Oponerse a la creaci�n de las fuerzas de intervenci�n
r�pida y la creaci�n de un ej�rcito aparte de la Uni�n
Europea.
Oponerse al Acuerdo de Libre Comercio de las Am�ricas
(ALCA), al Plan Colombia, a los planes de los Estados
Unidos y de la UE a someter las econom�as de los pa�ses
�rabes (Magreb-Mashrek).
Asumir iniciativas activas para la coordinaci�n de nuestras
acciones, desmistificando la "globalizaci�n", tomando en
cuenta, adem�s, los nuevos movimientos que se desarrollan
contra la pol�tica de los gobiernos imperialistas y de las
empresas multinacionales. Fortalecer nuestra lucha y
coordinaci�n contra la pol�tica y las decisiones del G-8,
de la Organizaci�n Mundial de Comercio, del Fondo Monetario
Internacional y del Banco Mundial, que expresan el dominio
de los imperialistas y del capital monop�lico, que se
dirigen contra los derechos de los trabajadores y de pa�ses
y pueblos que se oponen a sus planes.
Desarrollar un movimiento amplio para defender las
conquistas de los trabajadores, el derecho a la salud y la
seguridad para todos, para enfrentar las formas flexibles
de trabajo y el desempleo. Desarrollar la coordinaci�n y la
cooperaci�n con las organizaciones clasistas de los
trabajadores que resisten y luchan contra la agresi�n del
capital.
Son grandes las posibilidades de desarrollar la
coordinaci�n con las Juventudes Comunistas de nuestros
partidos y con el movimiento juvenil por sus condiciones de
vida, por la educaci�n, por asegurar su futuro, con el
movimiento de mujeres por la defensa de sus conquistas y
por asegurar sus derechos, por la defensa de la paz y por
condenar las guerras imperialistas.
Nuestro partido, respetando la independencia de cada
partido, promueve y apoya con firmeza todos los esfuerzos
que contribuyen a la unidad, la coordinaci�n y las acciones
comunes del movimiento comunista, a las iniciativas que
tienen como objetivo desarrollar un movimiento
antimperialista y antimonop�lico combativo, amplio y masivo
contra la agresividad y la barbarie del imperialismo, por
enfrentar su pol�tica y por crear las condiciones para el
desarrollo pac�fico de los pueblos, para la justicia social
y el socialismo.