Athens Meeting 18-20 November 2005, Contribution of CP of
Argentina [Sp.]
-------------------------------------------------
From: SolidNet, Monday, 28 November 2005
http://www.pca.org.ar ,
mailto:relacionesinternacionales@pca.org.ar
==================================================

International Meeting of Communist and Workers' Parties
"Current Trends In Capitalism: Economic, Social And
Political Impact. The Communists' Alternative"
Athens, 18-20 November, 2005

Ponencia para la reuni�n en Grecia
Tendencias actuales del capitalismo y su impacto econ�mico,
social y pol�tico.
El siglo XXI, siglo del socialismo.

Introducci�n General

En la era de la globalizaci�n, en cualquiera de sus
sistemas pol�tico-sociales -sea el capitalismo o el
socialismo- que abarcan todo el planeta, se decidir�, en
ese contexto el destino del mundo que ser� hacia el
socialismo.
Para que ello sea as�, ser� imprescindible como tarea
central aislar al sector de los halcones norteamericanos.
Un rol les toca en ello a importantes sectores del pueblo
de Estados Unidos que juega y jugar� en forma creciente un
notable papel en contraste con la experiencia de la
Alemania nazi.
Asimismo, crece en el propio seno del capitalismo
norteamericano un sector conocido como de la real politic,
que ha comprendido que un enfrentamiento nuclear con China
y otros pa�ses con poder�o nuclear puede hacer desaparecer
a la humanidad. Ser� una recidiva de las alianzas de la
Segunda Guerra Mundial, conocido como los aliados. Ellos,
los de la real politic por el capitalismo, y nosotros por
el socialismo, para que el mundo siga existiendo.
Hagamos un poco de historia
Hacia el fin de la unipoliridad de los Estados Unidos
Corr�a el mes de agosto de 1945, cuando el General
norteamericano Mc Arthur discut�a con la delegaci�n del
ej�rcito japon�s las condiciones de la rendici�n.
En esos d�as dos aviones de Estados Unidos arrojaron sendas
bombas at�micas sobre Hiroshima (6/8) y Nagasaki (9/8), que
dejaron a 256.000 de la poblaci�n muertos calcinados, y ni
hablar de las consecuencias posteriores, las que a�n
persisten.
Seg�n Eric Hosbawn, en Historia del siglo XX afirma "s�lo
la alianza -ins�lita y temporal- del capitalismo liberal
para hacer frente a ese desaf�o permiti� salvar a la
democracia, pues la victoria sobre la Alemania de Hitler
fue esencialmente obra (no pod�a haber sido de otro modo)
del ej�rcito rojo". A su vez, la CNN "con motivo del 60
aniversario de la derrota del nazismo, reconoce que el 85 %
de los costos y del �xito, en t�rmino militares, recay� en
la U.R.S.S.".
Surge la pregunta: si el ej�rcito japon�s ya estaba
derrotado �por qu� se consum� el mayor holocausto y
terrorismo de Estado conocido? El mensaje subliminal estaba
dirigido a la Uni�n Sovi�tica, cuyo significado est� en la
famosa frase de Churchill con motivo de la Revoluci�n de
1917: "Hay que ahogar al ni�o en su cuna".
Es el comienzo de la guerra Fr�a, que se desarrollar�a
durante 45 a�os, poniendo fin a la bipolaridad entre
Estados Unidos y al U.R.S.S., la cual finalizar�a a favor
de la primera. Se inaugura una nueva era, la de la
unipolaridad en manos del imperialismo yanquee.
Hoy, a 15 a�os de esa derrota, en condiciones tremendamente
adversas a nuestros ideales empiezan a surgir voces de
alarma del enemigo de clase. Veamos las opiniones de dos
autorizadas personalidades del capitalismo yanquee. Henry
Kissinger sostiene que "cuando se escriba la historia de
esta �poca, bien podr�a ocurrir que los titulares del
momento Irak y las controversias que sucit�- palidezcan
frente a otros movimientos teut�nicos internacionales que
caracterizan a este per�odo.
Parad�jicamente, el alejamiento estructural estadounidense
de Europa se est� produciendo en un momento en que el
centro de la gravedad de la pol�tica internacional est�
traslad�ndose a Asia".
El mismo Kissinger sostendr� un a�o despu�s que "sin
embargo, de pronto reapareci� la ambivalencia. Distintos
funcionarios, miembros del Congreso y medios condenan las
pol�ticas chinas desde la tasa de cambio a la escalada
militar- por lo general en un tono que implica que China
est� de alg�n modo a prueba. Muchos consideran que el
ascenso de China se convirti� en el desaf�o m�s importante
a la seguridad de Estados Unidos.
El ascenso de China y de Asia- generar� en las pr�ximas
d�cadas un reordenamiento sustancial del sistema
internacional. El centro de la gravedad de los asuntos
internacionales se desplaza del Atl�ntico, donde se
concentr� durante los �ltimos 3 siglos, al Pac�fico".
Timothy Garton Ash va m�s all� que Kissinger al sostener
que "Estados Unidos se tambalea, como el Imperio Brit�nico
despu�s de la guerra de los boers". Tambi�n afirma que
ahora "Estados Unidos es ese tit�n cansado (...), ahora
bien, no se sabe si el ?Siglo Americano'que comenz� en
1945, durar� hasta el 2045, 2035 o s�lo 2025, pero su final
se vislumbra ya en el horizonte. As�, pues, no es momento
de alegrarse del mal ajeno, es hora de una solidaridad
fundamental. Algunas personas con visi�n de futuro en
Washington est�n empezando a formular una estrategia a
largo plazo para tratar de crear un orden internacional que
proteja los intereses de las democracias liberales, incluso
despu�s de que entre en declive la hiperpotencia
estadounidense y para intentar que las nuevas potencias
como China e India se comprometan a mantener dicho orden.
Eso es lo que tiene que hacer el tit�n cansado de hoy, y
todos debemos ayudarlo".
Resumiendo, Henry Kissinger coincide con otras
personalidades en que el centro de la gravedad de la
pol�tica internacional estar� en Asia, y luego de un a�o,
reconoce que a Estados Unidos y a China no les queda sino
cooperar. Y Timothy Garton Ash, agrega "Estados Unidos, ese
tit�n cansado () su final se vislumbra ya en el horizonte".
Estas aseveraciones entran en una directa coalici�n con los
halcones (Bush, Rundfield, Rice, Cheney y otros que los
remplazar�n), mientras que Kissinger se alinea en el grupo
de la real politic junto a Timothy Garton Ash, Carter,
Madelaine Albright y otros.
La energ�a es el desaf�o y el enfrentamiento central.
La crisis terminal del petr�leo.
"Enfrentamos hoy una crisis energ�tica sin precedentes, en
la que se combinan peligrosamente un imparable incremento
del consumo energ�tico, la incapacidad de aumentar la
oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinaci�n
en la reserva probada de combustibles f�siles. Comienza a
agotarse el petr�leo.
Para el 2020 la demanda diaria de petr�leo ser� de 120
millones de barriles, con lo cual, incluso sin tener en
cuenta futuros crecimientos, se consumir�a en 20 a�os una
cifra similar a todo el petr�leo que ha gastado la
humanidad hasta el momento, lo cual significar�, e
inevitablemente, un aumento de las emisiones de di�xido de
carbono que, como se sabe, incrementa cada d�a la
temperatura de nuestro planeta" .
Considero que el pron�stico de Hugo Ch�vez est� basado en
el consumo de energ�a compuesto por dos componentes:
crecimiento anual del PBI mundial, calculado en el 3 %, y
el mayor consumo debido al aumento de la poblaci�n.
Los c�lculos m�s aceptados, indican que de los 6.396.000
habitantes actuales se pasar� para el a�o 2050 a 9.276.000.
La curva de King Hubbert
Lo dicho por Ch�vez coincide con lo que se conoce como la
Curva de King Hubbert, reconocido como el m�s importante
ge�logo norteamericano, funcionario de la Shell y profesor
de la Universidad de California.
Hubbert cre� un modelo matem�tico respecto a las reservas
conocidas y a descubrir. Muestra la tendencia de los
descubrimientos importantes cuyo techo se alcanz� en 1960,
y que fue decreciendo. Desde el 2003 no se hall� ning�n
yacimiento de importancia, y prev� Hubbert que se alcanzar�
la m�xima producci�n entre el 2008 y 2012 .
�Qu� respuestas hay a la crisis energ�tica? El hidr�geno
inagotable y limpio podr� ser sustentable reci�n para el
a�o 2050.
Llama la atenci�n que organizaciones internacionales
falseen los datos sobre la situaci�n energ�tica y, por otra
parte, se difunden propuestas voluntaristas para enfrentar
la gravedad energ�tica, tales como la energ�a solar,
e�lica, biodiesell, el bet�n y sus derivados, el asfalto o
el esquisto, los cuales para su puesta en funcionamiento
requieren de grandes cantidades de energ�a y de materia
para obtener modestas cantidades. �C�mo se resolver� este
tremendo cuello de botella y los grav�simos problemas que
generar�? Ya asistimos a los desastres que causa a la
humanidad el aumento del calentamiento del planeta por las
emisiones de di�xido de carbono: huracanes y ciclones
(Katrina y Wilma), tsunamis en Asia, sequ�as por un lado e
inundaciones por el otro, los polos se reducen, etc�tera.
Ante este grav�simo problema de car�cter planetario, surgen
dos alternativas fuertemente enfrentadas entre s�: la
opci�n del imperialismo yanquee y la de la Rep�blica
Popular China. La que ha puesto en acci�n Estados Unidos,
en aplicaci�n de su nueva Doctrina Militar, decretada en el
2002 luego del atentado a las Torres Gemelas, cuya primera
v�ctima fue Irak y ya se prepara para invadir Ir�n, segundo
productor mundial de petr�leo.
Estados Unidos persigue apoderarse del mayor volumen de
petr�leo y, con ello, controlar la econom�a mundial. M�s
a�n, cuando distintos estudios del propio capitalismo
afirman que durante los pr�ximo 10 o 15 a�os la Rep�blica
Popular China alcanzar� y pasar� al PBI norteamericano.
La naturaleza del imperialismo, puesta de manifiesto en sus
leyes objetivas, lo impulsan a un conflicto: someter a
China o destruirla. De lo contrario ser�a el principio del
fin del imperialismo.
Estados Unidos se propone llevar a la pr�ctica lo que se
conoce como su "Destino Manifiesto": Dios leg� a su pueblo
ser los due�os del mundo. Comenzaron con un peque�o n�cleo
inicial de las 13 colonias inglesas sobre la costa del
Atl�ntico que se liberaron en 1976-, las cuales ocupaban la
d�cima parte del territorio actual, para llegar a ser el
actual Imperio Mundial Americano.
La alternativa china se basa en dos ejes: respecto a lo
energ�tico, acumular todo el petr�leo posible, acrecentar
al m�ximo las fuentes de energ�a hidr�ulica (descartan al
carb�n por su alto poder contaminante) y construir diez
centrales at�micas, de las cuales ya tienen dos en marcha.
Todo ello le permitir� superar para el 2020 los 350.000
megawattios a una producci�n de entre 800.000 y 900.000
megawattios.
En un documento elaborado por el Foro de Am�rica latina y
el Caribe de trabajadoras y trabajadores energ�ticos, que
tuvo lugar en M�xico DF, el 10/09/2005, cuya pr�xima
edici�n se har� en Caracas (Venezuela), en mayo de 2006, se
indica que "la opci�n nuclear, adem�s de que se trata de
una tecnolog�a t�cnicamente probada, presenta ventajas en
t�rminos econ�micos, de preservaci�n del ambiente y
seguridad, no est� limitada solo a aplicaciones
energ�ticas, tambi�n la vemos en la salud, agricultura,
industria, el manejo de deshechos peligrosos y en otros
terrenos".
Hacia una conjunci�n de pueblos y naciones.
Tal como lo se�alara Fidel, el 25 de abril de 2003, en
declaraciones efectuadas a la TV cubana: "la lucha unida de
los pueblos un d�a pondr� camisa de fuerza a quienes sea
necesario, antes que puedan poner fin a la vida en el
planeta". Considero que se integrar� con una alianza
t�ctica de una tr�ada compuesta por China, India y Rusia,
los cuales si bien tienen diferentes sistemas
pol�tico-econ�mico y sociales, van fortaleciendo acuerdos
comunes. Recordemos que entre los tres suman un territorio
de 30 millones de km 2 y 2.600 millones de habitantes. El
28 de agosto de 2005, Argenpress inform� acerca de la
realizaci�n de maniobras militares conjuntas entre los
ej�rcitos de China y Rusia, en la Pen�nsula de Shandong. A
ello se suma el hecho de que se puso fin al hist�rico
conflicto fronterizo que llev� a no pocos enfrentamientos
armados. Otro ejemplo a citar, es que el Parlamento de
Uzbekist�n por unanimidad le plante� a Estados Unidos que
retire su presencia militar de su territorio, dado que
luego de la desaparici�n de la URSS, Uzbekist�n les hab�a
cedido una base militar en el Aer�dromo de Janabad. Esto se
debe al ingreso de Uzbekist�n en el Grupo de los Cinco de
Shangai, ahora Seis: China, Rusia y 4 pa�ses del Asia
Central.
Volviendo a Fidel y la camisa de fuerza, considero que �sta
ser� una conjunci�n de pueblos y naciones, tales como el
movimiento antib�lico estadounidense -con un enorme peso, y
su r�pido desarrollo, mucho mayor que el surgido contra la
Guerra de Vietnam-, el Foro Social Mundial, y las distintas
fuerzas sociales y pol�ticas. Esta conjunci�n es la que
crear� la camisa de fuerza para que el mundo contin�e
girando hacia el progreso y el socialismo. Un mundo posible
mejor, multipolar y multilateral de paz y progreso que
exija la destrucci�n de las armas de exterminio masivo
(nucleares, bactereol�gicas y qu�micas), tal como qued�
reflejado en las contudentes respuestas contra la agresi�n
a Irak por parte de los ciudadanos norteamericanos frente a
la Casa Blanca, el 24 de septiembre de 2005. Cien mil voces
exigieron "�Traigan las tropas de Irak!". Ello demuestra la
diferencia tajante entre la Alemania nazi consustanciada
con su pueblo y una parte importante del pueblo de Estados
Unidos, contra el imperialismo de su mismo pa�s. Adem�s,
debemos citar las grandes marchas antib�licas llevadas a
cabo en Londres, Los Angeles, San Francisco, Seattle,
Florencia, Roma, Par�s y Madrid.
Esta suma de multifac�ticas actividades antib�licas se
encamina a recoger el legado de la lucha antifascista de
ayer para enfrentarlo al nuevo fascismo.

Athos Fava
01-11-2005