Athens Meeting 18-20 November 2005, Contribution of WP of
Belgium
-------------------------------------------------
From: SolidNet, Monday, November 28, 2005
http://www.wpb.be , mailto:wpb@wpb.be
==================================================

International Meeting of Communist and Workers' Parties
"Current Trends In Capitalism: Economic, Social And
Political Impact.
The Communists' Alternative"
Athens, 18-20 November, 2005

Contribution of the Workers' Party of Belgium

Dear Comrades,

I will tackle the subject of our meeting starting off from
the strong movement that is currently taking shape in my
country, and which is entirely in line with similar
struggles taking place everywhere in Europe, in defence of
social rights and achievements be it in Greece or in
Portugal, in the Netherlands or in Germany.

Today, the Belgian working class is fighting a series of
measures that have the objective of prolonging the working
career. The normal age of retirement is 65 but, thanks to
their past struggles, the workers can take early retirement
at the age of 58, providing they have a career of at least
25 years, while in certain sectors, such as the metal
industry, they have obtained even better conditions. The
current government plan wants to grant early retirement
only at the age of 60 and after a career of 30 years which
can be increased to even 40 years. The major argument of
the government is that these measures are necessary to
guarantee the pension funds, part of the Social Security
system, with an ageing population. On the other hand, in a
report to the European Commission the Belgian prime
minister explicitly says that the plan to extend the
working career is a direct application of the Lisbon
strategy regarding the job market.

The workers categorically reject these plans for at least
three major reasons. In the first place because older
workers are just not able to work longer. Year after year,
capitalists have been imposing greater flexibility, a
higher pace, new restructuring, with the necessity to
permanently re-adapt. The majority of the workers say they
are exhausted, worn out at the age of 55 or even 50.
Average productivity of Belgian workers is twenty percent
above the average in the European Union. A growing number
of workers are no longer able to function, neither
physically nor psychologically.

Workers also reject the government plan because they see an
unacceptable paradox in it: older, exhausted workers are
supposed to work longer, while 600,000 others are
unemployed, 145,000 of them younger than 25. Why does the
government want to take away the possibility of earning an
income from the unemployed, especially the younger ones, as
the older workers are yearning for a well-earned rest?

Third reason to reject the plan: the workers cannot accept
why the government decides, at the same time, to reduce by
one billion Euro the social taxes paid by capitalists to
finance social security funds. Gifts for the capitalists
new impositions on the workers: the latter simply do not
accept this.

In all of Europe, workers are fighting against the
degradation of their working conditions. For us, these
struggles also reveal, in an ever-clearer manner, the
direction capitalism in crisis is taking, and the
challenges posed before us, communists.

1. This struggle reveals the ever more inhuman and
criminal character of capitalism.

The Workers' Party of Belgium disposes of several medical
clinics in various major industrial towns. Together they
form our mass organisation "Doctors for the people". Our
medical doctors have analysed the medical dossiers of 1150
of their patients, workers aged between 50 and 55. The
findings are shocking. Two thirds 67.3% of women and 63.5%
of men suffer from one or more chronic diseases. This
study is corroborated by numerous academic studies. The
workers say: "The government wants to reduce the cost of
pensions by sending us to death sooner". This is not a
careless remark, but a scientifically established truth. It
is not at all exaggerated in saying that this capitalist
system is inhuman and criminal.

Capitalism is also a rapacious system, that cannot exist
but by exploiting the workers. In a 2004 document, the
Belgian employers' organisation writes that "early
retirement will lead to tensions on the labour market
because fewer young people will enter this market with
inflationary wage tendencies as a consequence". The
government has used this same document to develop its plan
for the extension of the career.

The population is indeed ageing. As a result, there will be
in Belgium 200,000 to 300,000 fewer potentially active
people in 2030, if nothing changes in the pension
regulations. In the logic of the workers, that should pose
no problem, to the contrary: it could even help reduce
unemployment, by half even. But the capitalist logic is
entirely different. Consciously, the capitalists don't want
full employment. They want maximum competition between a
huge number of job seekers. That way, they wouldn't need to
give in to the wage demands of the workers.

Karl Marx has very well analysed this infernal logic of
capitalism, and has shown that the capitalists need an
"industrial reserve army" in order to maintain a downward
pressure on the workers' wages and working conditions. The
problem is that precariousness is inherent to the system,
and will only disappear with it.

2. The current struggle in Belgium exposes the nature of
the capitalist State.

Friedrich Engels called the bourgeois State the "collective
capitalist". This can be validated today, both from the
economic and from the political point of view.

Belgium is one of the 10 richest countries in the world.
Society produces sufficient resources to improve the
conditions of the workers. But the State guarantees that it
is the capitalists who get away with an ever-larger share.
In the last 25 years, the share of income of capital owners
in the GDP has increased by 10%. The share of income of
labour has diminished by the same 10%. To pay the pensions
of our ageing population, by 2030 the social security
budget should increase by only 3.4 percent of the Gross
Domestic Product.

In 1980, the Belgian State contributed still some 30% of
the Social Security funds. Today this is only 12% - as a
result of the Maastricht Summit of the EU, aiming at
diminishing the State debt. It is the workers who pay the
difference. Moreover, this same State is systematically
reducing the amount that the capitalists have to pay to the
Social Security system, officially in return for the
creation of more jobs. The savings of the capitalists
amounted already to 0.75 billion Euro in 1993, and has been
increasing ever since, to reach 4.5 billion today. The
capitalists demand that their exemption reaches 11 billion
euro by the year 2010. In fact, these corporate
contributions are part of the indirect wage of the workers,
but the capitalists are keeping an ever-larger share of it
for themselves. In the meantime, unemployment has only
risen further. Just as with the destruction of the public
services, the billions saved by the capitalists have only
served to increase their profits, while the worker active
and non-active and their families are paying the price of
the crisis. Well, they don't take this any longer. They
demand that the capitalist State puts a stop to the growing
corporate advantages. Our slogan to tax the big fortunes is
better and better received you should know that no tax on
fortunes exists in Belgium!

In "The Civil War in France", Marx wrote: "At the same pace
at which the progress of modern industry developed,
intensified the class antagonism between capital and
labour, the state power assumed more and more the character
of the national power of capital over labour," "the purely
repressive character of the state power stands out in
bolder and bolder relief""The state is nothing else than a
machine to oppress one class by another."

During the general strike on October 7, the strikers built
picket lines that closed the access to industrial zones.
These picket lines help the workers of the many small
enterprises, where unions are not allowed, to participate
in the strike. The Interior Minister immediately ordered
the police to dismantle these picket lines. At the same
time, on the simple demand of the capitalists, the courts
intervened. They ordered picket lines to let strike
breakers pass the lines, threatening to impose huge
penalties if they would not comply. The right to strike is
threatened, fully confirming the validity of the Marx'
words for today's realities. Isn't it time to get back to
his conclusions, in the same work: "(Owing) to overt
revolution the proletariat will establish its domination by
the violent overthrow of the bourgeoisie." "The working
class must eliminate the old oppression machinery which has
been used against her until then." This is the immense task
that we have to take up.

3. The struggle exposes the class character of social
democracy.

The government coalition in Belgium is composed of the
liberal and socialist parties, meaning to say, the
conservative and social-democratic parties. The trade
unionists are mobilising against measures decided upon by
socialist ministers. They are receiving frontal attacks by
the bosses of the socialist parties Dutch and French
speaking who label their attitude as "irresponsible" and
"egoistic". "You are endangering the pensions system for
the next generations", they say. For them, attacking the
ever-increasing capitalist profits is out of the question,
while the workers have to work longer and contribute more.
For them, the logic of competition is sacred.

Not only the socialist parties, but also social democracy
as an ideological and political current, are today once
more proving their utter failure. The ideological godfather
of social democracy, Bernstein, warned that "the goose that
laid the golden eggs not be killed". There should be no
battle to break the power of the capitalists, but only for
a better redistribution, for a "more social capitalism". At
that very moment, colonialism was plundering and massacring
the people of the colonies in a most barbaric way, bringing
super-profits to the monopolies. Far from denouncing this
imperialist plunder and carnage, Bernstein demanded that
the workers of the imperialist metropoles receive their
share. What the bourgeoisie did, as is well known, to a
certain extent, in order to avoid revolution. But to the
extent that the crisis of capitalism is deepening and the
life-and-death struggle for ever bigger profits is
intensifying, it is no longer only the Third World people
who are suffering. The workers in the imperialist
metropoles are subjected to an ever more severe
exploitation. Capitalism has become incompatible with the
very survival of the popular masses, and socialist
revolution imposes itself as a sheer necessity. But social
democracy continues to defend, tooth and nail, this system
of exploitation and oppression that becomes more barbaric
as it is moribund.

4. The current struggle helps understand the character of
the European Union.

The European Union is a reactionary construct, developed by
the European Round Table of Industrialists (ERT), the
association of most powerful, imperialist and aggressive
European capitalists. Who, by the way, continue to be the
true masters of the European project. At its 2000 Lisbon
Summit, the EU decided to transform the European economy
into the world's most competitive one. Social-democratic
parties were part of the immense majority of the EU member
state governments who took the decisions derived from that
objective. In order to surpass the US economy, they
absolutely had to dismantle the social and democratic
achievements.

Belgian Prime Minister Verhofstadt himself has stressed
that the government plan to extend the career is derived
from the Lisbon strategy, more particularly its chapter on
"reforming the labour market".

As part of the same strategic objective, the European Union
has decided to strengthen its military apparatus, both for
the maintenance of order at home and for the participation
in wars of recolonisation, in order to get its share of the
booty. The European collaboration within NATO is likewise
part of this dual framework.

In the aftermath of the New York attacks, the Council of
the European Union adopted, on 19 September 2001, a
framework decision against terrorism. Its explanatory note
expressly mentions "urban violence" as well. A heavy-handed
strike coupled with barricades against the police and
"serious economic damage" is covered by the European
definition of "terrorism". In November 2003, the Belgian
government had a law voted that brings this European
decision into application. The law's article 136bis aims,
among other things, at any violation that "by its nature or
by its context, may seriously affect a country or an
international organisation". This law can strike against an
anti-NATO struggle as well as against the anti-capitalist
workers movement.

Lenin had it right when he said: "Under a capitalist
regime, the United States of Europe will either not be, or
be reactionary". The European Union is in construction and
is most reactionary. Some forces are dreaming with Kautsky
and Bernstein that they can make this a social Europe. That
is betraying the workers and submitting them to the
infernal logic inherent to this imperialist construct.

5. The working class is proving that it is and remains
the main force in the anti-capitalist struggle.

For Kautsky, Lenin had committed the mistake of supporting
a very minority working class. But this proletariat brought
along the poor peasants and other toiling masses in the
October Revolution to build socialism. Today, certain
petty-bourgeois ideologues of the anti-globalisation
movement assert that, due to the new technologies,
delocalisation, etc., the working class in the advanced
capitalist countries has become so restricted that it is no
longer able to lead the process of revolution. Even some
forces within our international communist movement are
inclined to this reasoning. Such absurd aberrations can
easily be refuted by an analysis of the socio-economic
statistics, using the Marxist theoretical point of view.
But also reality is demolishing those pseudo-theories. On
October 28, we had the largest workers demonstration in
Belgium since 1986, while hundreds of thousands of workers
were on strike, paralysing practically the entire economy.
Tens of thousands of young workers felt for the first time
their force as a class. We have always considered the
working class as the leading class in the revolutionary
struggle, and we will continue to rely on it!

6. The need for a vanguard party and the urgency of the
unification of the international communist movement.

In the spring of last year, our party has had to settle
accounts with a current that was also ready to espouse the
pseudo- and petty-bourgeois theories of Negri & Co. just
like we also had to fight concepts that would accord a
higher importance to electoral and parliamentary struggle
than to direct class struggle. Our party has also waged
and continues to wage an internal struggle to do away with
ultra-Left and sectarian concepts that impeded us to
closely link up with the masses. Today, we are reaping the
first fruits of these rectifications. Never before in our
36 years' existence have we encountered the openness for
our party among the working class vanguard as today. By
dozens, workers and trade unionists are adhering to our
party. This shows that only revolutionary Marxism-Leninism
responds to the fundamental questions that they are posing,
that only the communist organisation appears to them to be
the appropriate weapon to wage the fight against
capitalism. The road ahead is of course still very long
but our party is ideologically and organisationally united
on the direction to follow.

Everywhere in Europe, and the whole world over, the workers
are standing up to defend their rights and their interests.
Only the communists can correctly orient those movements,
and help them develop towards socialist revolution. We
urgently need a solid unity among communists, so that we
may learn from one another. At least, we strongly feel this
need, in order to co-ordinate our actions and materialise
our co-operation. We reject the project of the "European
Left Party", whose theses do not fundamentally differ from
those of Kautsky- or Bernstein-style social democracy,
already several times rehashed during the last century.
Yes, we have to draw lessons from the past of the
international communist movement, since its origins. But
these lessons largely confirm, to our mind, the continuing
validity of the October Revolution and the necessity for
communists to arrive at a solid unity, based on genuine
Marxism-Leninism and on genuine proletarian
internationalism.

Thank you.

Baudouin Deckers
General Secretary, Workers' Party of Belgium
www.wpb.be, wpb@wpb.be

Athens Meeting 18-20 November 2005, Contribution of WP of
Belgium [Fr.]
-------------------------------------------------
From: SolidNet, Monday, November 28, 2005
http://www.wpb.be , mailto:wpb@wpb.be
==================================================

International Meeting of Communist and Workers' Parties
"Current Trends In Capitalism: Economic, Social And
Political Impact.
The Communists' Alternative"
Athens, 18-20 November, 2005

Contribution du Parti du Travail de Belgique

Chers camarades,

J'aborderai le sujet de notre rencontre � partir du
puissant mouvement qui se d�veloppe dans mon pays. Il cadre
enti�rement dans les luttes analogues qui prennent partout
en Europe de l'extension, en d�fense des droits et acquis
sociaux- que ce soit en Gr�ce ou au Portugal, aux Pays Bas
ou en Allemagne.

Aujourd'hui la classe ouvri�re enti�re, en Belgique, lutte
contre une s�rie de mesures qui ont pour but de prolonger
la carri�re professionnelle. L'�ge normal de la retraite
est de 65 ans. Mais, gr�ce � leurs luttes du pass�, les
travailleurs peuvent prendre leur pr�retraite d�s l'�ge de
58 ans apr�s une carri�re de 25 ans de travail. Tandis que
dans certains secteurs, comme la m�tallurgie, les
travailleurs ont su obtenir par le pass� certaines
conditions encore meilleures. Le plan gouvernemental veut
relever pour 2008 l'�ge de pr�retraite � 60 ans apr�s une
carri�re de 30 ans qui pourra �tre prolong�e plus tard �
40. L'argument majeur du gouvernement est de garantir le
financement des caisses de pension qui font partie de la
S�curit� Sociale alors que la population vieillit. D'autre
part, dans un rapport � la Commission Europ�enne le premier
ministre belge dit explicitement que le plan de
rallongement des carri�res est une application directe de
la strat�gie de Lisbonne concernant � le march� de l'emploi
�.

Les travailleurs rejettent cat�goriquement ces plans, pour
au moins trois raisons majeures. D'abord parce que, suite �
la flexibilit� toujours plus grande qu'impose le patronat,
au rythme de travail qui augmente d'ann�e en ann�e et de
restructuration en restructuration, de la n�cessit� de se
recycler sans cesse, la majorit� des travailleurs se dit
us�e, �puis�e, pass� l'�ge de 50 � 55 ans. De plus, la
moyenne de la productivit� des travailleurs, en Belgique,
d�passerait de 20% la productivit� moyenne de l'Union
Europ�enne. Physiquement et psychiquement, un nombre
croissant de travailleurs ne sait plus suivre.

Ensuite ils buttent sur un paradoxe inacceptable: on
obligerait des travailleurs esquint�s de travailler plus
longtemps, alors que le pays compte 600.000 ch�meurs, dont
145.000 jeunes. Pourquoi enlever � ces ch�meurs et surtout
� ces jeunes toute perspective de gagner un revenu, alors
que les plus �g�s aspirent � la retraite ?

Troisi�mement, les travailleurs n'acceptent pas que le
gouvernement d�cide en m�me temps que les charges
patronales seront � nouveau all�g�es de pr�s d'un milliard
d'euro. Des cadeaux pour les patrons, des charges nouvelles
pour les travailleurs : ils ne l'acceptent pas.

Dans l'Europe enti�re les travailleurs luttent contre la
d�toriaration de leurs conditions de travail. Aussi, nous
pensons que ces luttes r�v�lent aussi bien l'orientation
toujours plus claire dans laquelle le capitalisme en crise
se lance, que les d�fis qu'ils posent aux communistes.

Cette lutte r�v�le le caract�re toujours plus inhumain et
criminel du capitalisme.

Le Parti du Travail de Belgique compte plusieurs centres
m�dicaux dans diff�rentes grandes villes industrielles du
pays, regroup�s dans son organisation de masse � M�decine
pour le Peuple �. Nos m�decins ont �tudi� les dossiers
m�dicaux de 1.150 ouvriers et ouvri�res de 50 � 55 ans. Les
r�sultats sont r�voltants. Deux tiers, soit 67,3% des
femmes et 63,5% des hommes souffrent d'une ou plusieurs
maladies chroniques. Cette �tude est corrobor�e par de
nombreuses �tudes universitaires.

Des travailleurs disent : �le gouvernement veut diminuer le
co�t des pensions en nous envoyant plus vite � la mort �.
Ce n'est pas une boutade gratuite, mais une v�rit�
scientifiquement �tablie. Il n'y a donc rien d'exag�r� de
dire que ce syst�me capitaliste est inhumain et criminel.

Le capitalisme est aussi un syst�me rapace, qui ne peut
exister qu'en augmentant l'exploitation des travailleurs.

Dans un document datant de 2004, le patronat belge �crit :
�A relativement court terme, des tensions appara�tront sur
le march� du travail en raison de l'entr�e d'un moins grand
nombre de jeunes, avec pour cons�quence des tendances
salariales inflationnistes....�. Le gouvernement s'est bas�
sur ce document pour �laborer son plan de prolongement des
carri�res.

D� au vieillissement, la population potentiellement active
diminuera en 2030 de 200.000 ou 300.000 personnes, si l'on
maintient les syst�mes actuels de fin de carri�re.

Dans la logique des travailleurs cela ne peut poser aucun
probl�me, au contraire. Cela n'entra�nerait encore qu'une
diminution de 50% du taux de ch�mage actuel.

Mais la logique patronale est tout autre. C'est
consciemment que les patrons ne veulent pas du plein
emploi. Les capitalistes veulent une concurrence maximale
entre un grand nombre de demandeurs d'emploi, sans quoi ils
seront oblig�s de plier devant les revendications
salariales des travailleurs.

Karl Marx a fort bien analys� cette logique infernale du
capitalisme et d�montr� que le patronat a besoin d'une
�arm�e industrielle de r�serve� afin de pouvoir maintenir
une pression vers le bas sur les salaires et l'ensemble des
conditions de travail des travailleurs. La �pr�carit� est
un aspect inh�rent du capitalisme il ne dispara�tra
qu'avec ce syst�me.

La lutte actuelle en Belgique met en �vidence la nature de
l'�tat capitaliste.

Friedrich Engels appelait l'�tat bourgeois, le �
capitaliste collectif�. On le voit aujourd'hui aussi bien
sous l'angle �conomique que politique.

La Belgique figure parmi les 10 pays les plus riches au
monde. Notre soci�t� produit suffisamment de richesses pour
am�liorer les conditions des travailleurs.

Mais l'�tat veille � ce que les capitalistes puissent en
empocher une part croissante.

En 25 ans de temps, la part des revenus du travail dans le
PIB a diminu� de 10%, alors que celle des revenus du
capital a augment� de 10%.

Or, pour payer les retraites suite au vieillissement, il
ne faudrait augmenter pour 2030 le budget de la s�curit�
sociale que de 3,4% du PIB.

En 1980, l'�tat belge contribuait encore � 30% de la
S�curit� Sociale. Aujourd'hui il n'intervient plus que pour
12%[1] - cons�quence d'ailleurs du Sommet europ�en de
Maastricht, afin de diminuer la dette de l'�tat les
travailleurs devant en faire les frais. De plus ce m�me
�tat diminue syst�matiquement le montant que les patrons
doivent verser � la S�curit� Sociale, soit disant afin de
pouvoir de cr�er plus d'emplois. Le montant �pargn� par les
patrons s'�levait � 0,75 milliards d'euro en 1993 et a
constamment �t� augment� jusqu'� 4,5 milliards aujourd'hui.
Les patrons exigent que, pour 2010, leur exon�ration
s'�l�ve � 11 milliards d'euro[2]. Ces cotisations
patronales font en fait partie du salaire indirect des
travailleurs, mais ce sont les patrons qui les empochent de
plus en plus. Et le ch�mage n'a cess� d'augmenter. Tout
comme le d�mant�lement des services publics, les milliards
�pargn�s servent � grossir les profits capitalistes. Ce
sont les travailleurs - actifs et non actifs - et leurs
familles qui font les frais de la crise. Eh bien, ils en
ont marre. Ils exigent que l'�tat capitaliste mette un
terme aux avantages patronaux grandissants. Notre mot
d'ordre d'imposer les grosses fortunes trouve un �cho
grandissant il faut savoir qu'en Belgique l'imp�t sur les
fortunes n'existe pas du tout !

Dans � Les luttes de classes en France �, Marx �crivait
ceci : �Au fur et � mesure que le progr�s de l'industrie
moderne d�veloppait l'antagonisme de classe entre le
Capital et le Travail, le pouvoir d'Etat prenait de plus en
plus le caract�re d'un pouvoir national du Capital sur le
Travail. Le caract�re purement r�pressif du pouvoir d'Etat
appara�t de fa�on de plus en plus ouverte. L'Etat n'est
rien d'autre qu'une machine pour l'oppression d'une classe
par une autre..� Les travailleurs ont form� des piquets de
gr�ve pour bloquer des zonings industriels entiers aidant
ainsi les travailleurs de petites entreprises o� les
syndicat sont interdits. Le ministre de l'Int�rieur a
ordonn� � la police de d�manteler ces piquets. Tandis que,
sur simple demande des patrons, la Justice oblige les
syndicalistes de laisser passer les briseurs de gr�ve, sous
peine d'amendes extr�mement �lev�es. Le droit de gr�ve m�me
est menac�. Les paroles de Marx se trouvent donc pleinement
confirm�es dans la r�alit� d'aujourd'hui. N'est-il pas
temps de remettre � l'honneur les conclusions dans le m�me
ouvrage : � (Gr�ce �) la r�volution ouverte, le prol�tariat
fonde sa domination par le renversement violent de la
bourgeoisie La classe ouvri�re doit �liminer la vieille
machine d'oppression jusqu'alors employ�e contre elle.�.
C'est l� l'immensit� du travail auquel nous devons nous
atteler.

La lutte met � nu le caract�re de classe de la
social-d�mocratie.

La coalition gouvernementale, en Belgique, est compos�e de
partis lib�raux et de partis socialistes, c'est-�-dire, en
clair, du parti conservateur et du parti social-d�mocrate.
Les syndicats mobilisent contre des mesures que des
ministres socialistes ont mis sur rails. Ils se font
attaquer frontalement par les bonzes des partis socialistes
- n�erlandophone et francophone - qui trouvent leur
attitude �irresponsable� et ��go�ste�. �Vous mettez en
p�ril le syst�me des pensions pour les g�n�rations
futures�, disent-ils. Pour eux, il est hors question de
s'attaquer aux b�n�fices capitalistes toujours plus
plantureux, les travailleurs n'ont qu'� travailler plus
longtemps et contribuer toujours plus. Pour eux, la logique
de la comp�titivit� est sacr�e.

Ce n'est pas seulement les partis socialistes, mais aussi
la social-d�mocratie en tant que courant id�ologique et
politique, qui prouvent aujourd'hui � nouveau leur faillite
totale. Le p�re id�ologique de la social-d�mocratie,
Bernstein, pr�tendait qu' �il ne fallait pas tuer la poule
aux ufs d'or�. Il ne fallait pas se battre pour briser le
pouvoir des capitalistes, mais seulement pour une meilleure
r�partition, pour un �capitalisme plus social�. Le
colonialisme pillait et massacrait de fa�on barbare les
peuples des colonies, rapportant des superb�n�fices aux
monopoles. Loin de d�noncer ce pillage et carnage
imp�rialistes, Bernstein demandait que les travailleurs des
m�tropoles imp�rialistes re�oivent leur part. Chose que la
bourgeoisie a consenti afin d'�viter la r�volution, comme
tout le monde sait. Mais dans la mesure o� la crise du
capitalisme s'approfondit, que la lutte � mort pour des
b�n�fices sans cesse plus gros s'accentue, ce ne sont pas
seulement les peuples du Tiers Monde qui en p�tissent. Les
travailleurs des m�tropoles imp�rialistes sont soumises �
une exploitation sans cesse plus s�v�re. Le capitalisme est
devenu invivable, la r�volution socialiste s'impose comme
une n�cessit� pour la survie des masses populaires. Mais la
social-d�mocratie continue � d�fendre bec et ongles ce
syst�me d'exploitation et d'oppression d'autant plus
barbare qu'il agonise.

La lutte actuelle aide � comprendre le caract�re de l'Union
Europ�enne.

L'Union europ�enne est une construction r�actionnaire
�labor�e par la Table ronde europ�enne des Industriels
(European Round Table of Industrialists - ERT), le patronat
le plus puissant, le plus imp�rialiste et le plus agressif
d'Europe. Ce patronat continue d'ailleurs � �tre le vrai
ma�tre du projet europ�en. L'UE a d�cid� � son sommet de
Lisbonne en 2000 de faire de l'�conomie europ�enne la plus
comp�titive au monde. Les partis sociaux-d�mocrates
faisaient partie de l'�crasante majorit� des gouvernements
des pays de l'UE lorsqu'ils ont pris les d�cisions
d�coulant de cet objectif. Pour pouvoir d�passer l'�conomie
des �tats-Unis, il leur faut absolument d�manteler les
acquis sociaux et d�mocratiques.

Aussi, le premier ministre belge Verhofstadt a soulign� que
le plan gouvernemental sur l'allongement des carri�res
d�coulait de l'application de la strat�gie de Lisbonne,
plus particuli�rement en mati�re de � r�forme du march� du
travail �.

Cette Union europ�enne a dans le m�me but d�cid� de
renforcer son appareil militaire. Tant pour maintenir
l'ordre int�rieur que pour participer aux guerres de
recolonisation, afin de pouvoir revendiquer sa part du
butin. C'est dans ce double cadre que s'inscrit �galement
la collaboration europ�enne au sein de l'OTAN.

Dans l'�motion caus�e par les attentats de New York, le
Conseil des Ministres de l'Union europ�enne a adopt� le 19
septembre 2001 une d�cision cadre contre le terrorisme. Le
m�moire explicatif vise express�ment aussi la �violence
urbaine�. Une gr�ve muscl�e allant de pair avec des
bagarres contre la police et �de graves d�g�ts
�conomiques�, tombe sous la d�finition europ�enne du
�terrorisme�. En novembre 2003 le gouvernement belge a fait
voter une loi mettant cette d�cision europ�enne en
application. L'article 136bis vise entre autres toute
infraction qui, �de par sa nature ou son contexte, peut
porter gravement atteinte � un pays ou � une organisation
internationale�. Cette loi peut frapper aussi bien la lutte
contre l'OTAN que le mouvement ouvrier anticapitaliste.[3]

L�nine l'avait d�j� bien dit : �Les �tats-Unis d'Europe
sont, en r�gime capitaliste, soit impossibles, soit
r�actionnaires". L'Union europ�enne se construit et elle
est des plus r�actionnaires. Certains r�vent comme Kautsky
et Bernstein de pouvoir en faire une Europe sociale. C'est
tromper les travailleurs, c'est les soumettre � la logique
infernale inh�rente � cette construction imp�rialiste.

La classe ouvri�re prouve qu'elle est et reste la force
principale dans le combat anticapitaliste.

Pour Kautsky L�nine avait commis l'erreur de s'appuyer sur
une classe ouvri�re tr�s minoritaire. Pourtant, ce
prol�tariat a entra�n� l'ensemble de la paysannerie pauvre
et des autres travailleurs dans la r�volution d'Octobre et
la construction du socialisme. Aujourd'hui, certains
id�ologues petit-bourgeois de l'anti-globalisation estiment
que, d� aux nouvelles technologies, aux d�localisations
etc., la classe ouvri�re devient tellement restreinte, dans
les pays capitalistes "avanc�s", qu'elle ne peut plus
diriger le processus r�volutionnaire. Certaines forces dans
notre Mouvement Communiste sont enclines � suivre ce
raisonnement. Ces aberrations farfelues peuvent pourtant
ais�ment �tre r�fut�es � partir d'une �tude des
statistiques socio- �conomiques et d'un point de vue
th�orique marxiste. Mais la pratique aussi d�molit ces
pseudo th�ories. Nous avons assist� en Belgique, le 28
octobre, � la plus grande manifestation ouvri�re depuis
1986 alors que des centaines de milliers d'ouvriers
faisaient gr�ve paralysant quasiment toute l'activit�
�conomique. Des dizaines de milliers de jeunes travailleurs
ont senti pour la premi�re fois de leur vie la force de
leur classe. C'est toujours la classe ouvri�re que nous
avons consid�r�e comme la classe dirigeante de la lutte
r�volutionnaire. C'est sur elle que nous continuerons de
nous appuyer !

La n�cessit� du parti d'avant-garde s'impose, ainsi que
l'urgence de l'unification du mouvement communiste
international.

Notre parti a d� se d�barrasser, au printemps 2004, d'un
courant �galement pr�t � �pouser les pseudo th�ories
petites-bourgeoises des Negri et consorts comme nous avons
aussi d� combattre des conceptions qui voulaient accorder
plus d'importance � la lutte �lectorale et parlementaire
qu'� la lutte de classe directe. Il a men� et continue de
mener aussi une lutte interne pour se d�faire de
conceptions gauchistes et sectaires qui l'emp�chaient
d'�tre profond�ment li� aux masses. Aujourd'hui nous
cueillons les premiers fruits de ces rectifications. Jamais
au cours des 36 ans de notre existence, nous n'avons eu une
telle ouverture dans l'avant-garde ouvri�re. C'est par
dizaines que des ouvriers et syndicalistes adh�rent
aujourd'hui � notre parti. Cela montre que seul le marxisme
r�volutionnaire r�pond aux questions fondamentales qu'ils
se posent, que seul l'organisation communiste leur sem