Lisbon Meeting 10-12 November 2006, Written Contribution by
Philippine CP-1930
-------------------------------------------------
From: Philippine Communist Party (PKP-1930), Sunday,
November 12, 2006
mailto:philcompar_1930@yahoo.com
==================================================

International Meeting of Communist And Workers' Parties
Lisbon, Portugal, November 10-12, 2006

Some Dangers And Prospects of the Regional and
International Situations

Paper contributed by the
PARTIDO KOMUNISTA NG PILIPINAS
(PKP-1930, the Philippine Communist Party)

The greater recourse to military pressures and to war by
imperialism and its main surrogates have led to more acute
sufferings in many parts of the world.

Iraq continues to bleed from the sectarian strife stirred
up by the US occupation. A study published last month in
the British medical journal, the Lancet, showed that the
number of Iraqi civilians and military personnel who have
died as a result of the 2003 US invasion and the occupation
since then is already around 655,000 or around 2.5% of the
entire Iraqi population. This study, conducted by Johns
Hopkins University's Bloomberg School of Public Health,
shows that around 600,000 of these were due to air strikes,
bombings and gunshots, with the US and allied military
forces being directly responsible for around 31% of this
figure. This alone demonstrates that the US intervention in
Iraq has produced a social and humanitarian catastrophe of
horrendous dimensions.

Many parts of the Lebanon lie in ruin, in the wake of
zionist state terrorism that has gone mad over its
impotence to impose its will upon the Lebanese people.
Palestine continues to bleed from constant attacks by
zionist occupiers who have gone mad over their inability to
find quislings to be imposed at the head the Palestinian
people. Following the US lead, war crimes and crimes
against humanity have also become the norm for zionist
actions against its neighbours. And yet, the zionist state
of Israel is even plotting attacks against the nuclear
development site of Iran, in the same way that it destroyed
the Osirak nuclear development site of Iraq three decades
ago. Apparently for this purpose, the zionist regime even
enlisted the services of a modern-day Hitler, Avigdor
Lieberman, as deputy minister for "strategic threats".

On The Dprk's Nuclear Capability

In East Asia, constant US sabre-rattling against it forced
the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) to develop
its own nuclear weapons and delivery systems. While it is
regrettable that one more was now added to the number of
countries possessing nuclear weapons, this development
however could be understood from the DPRK's basic need to
preserve its existence and to frustrate US invasion plans.
Unfortunately, the Arroyo regime in the Philippines is
helping to fan US imperialism's anti-DPRK campaign, making
the alarmist claim that DPRK nukes threaten South East Asia
which is within "striking distance". Although the
Philippines nominally maintains diplomatic relations with
the DPRK, with non-resident representatives mutually based
in Beijing, the Arroyo regime follows the imperialist line
towards the DPRK. It is a throwback to the Korean War
period when the puppet troops of the "Philippine
Expeditionary Force To Korea" or "PEFTOK" followed the US
flag of invasion and intervention.

In the Summit Meeting of the Association of South East
Asian Nations (ASEAN) to be held next month in Cebu City
(in Central Philippines), the Arroyo regime intends to make
the DPRK nuke issue a central one, with a demand for the
DPRK's abandonment of its nuclear weapons development
program. Japan and Australia are also pressuring the other
ASEAN countries --- Indonesia, Malaysia, Thailand,
Singapore, Viet Nam, Laos, Cambodia and Myanmar --- to take
this line. However, we have to put forward more rational
demands --- that of the rejecting the US plan to "inspect"
DPRK vessels in the Korean Sea (which action could spark a
war), and pushing for direct US-DPRK negotiations (even
within the context of multilateral talks) on the removal of
US forces from South Korea and for the denuclearization of
the whole Korean peninsula.

We have to remember that the Korean War was sparked by the
US invasion of the DPRK in 1950, which US strategists
thought would last only one day. It lasted 3 years and
involved Chinese troops when US forces threatened Chinese
territory across the Yalu River. The war ended with an
armistice (not a peace treaty) signed in 1953 between the
DPRK and the USA, which provided for a peace conference to
be convened within 3 months to negotiate the terms for the
peaceful reunification of Korea. But it was the USA which
reneged on its commitments. While Chinese forces have left,
US forces stayed on and built a long wall to divide Korea.
The key to peace in the Korean peninsula is the removal of
US forces and weapons, primarily nuclear and other weapons
of mass destruction.

On The "War Against Terror"

Another issue being pushed by the Arroyo regime for next
month's ASEAN Summit Meeting is the forging of a regional
agreement against "terrorism". This is upon the urging of
the US and Australian regimes, despite the fact that
Arroyo's own "anti-terror" bill remains unpassed by the
Philippine legislature. There remain some strong opposition
to Arroyo's "anti-terror" bill pending in Congress because
its proposals would violate human rights and international
law --- the reintroduction of the death penalty for the
crime of terrorism ; the excessive periods of detention
upon arrest without judicial authorization ; and the
bestowing of wide law-enforcement powers to the military
establishment such as in arresting, detaining, wiretapping
or even in the monitoring of financial transactions.

In general, state forces would be vested with far-reaching
powers without any specified limitation in scope, or
modality of democratic control. On top of this, the
definition of terrorism is so wide as to include industrial
strikes and political rallies among the "terrorist" acts.
Peaceful street demonstrators therefore could become
"legitimate" targets of the special anti-terrorism forces
and the extensive surveillance and databasing operations
envisioned under the counter-terrorism proposals.
Progressive organizations could just be illegalized under
any pretext, in the same way that the Young Communist
League of the Czech Republic (the KSM) was recently
"de-legalized" with grave abuse of administrative
discretion.

Despite the urgings and pressures from the USA, Australia
and even Japan, there is little prospect of an ASEAN
regional "anti-terror" pact being approved at the Summit
Meeting next month. Most ASEAN governments are wary of the
terrorist directions of Dubya Bush's "war against terror".
Just last October 17, Dubya Bush signed legislation which
legalizes torture and kidnapping, and in effect repeals the
Bill of Rights and the privilege of the writ of habeas
corpus in the US Constitution. This new "anti-terror" law
legalizes the CIA's abduction and "rendering" of people to
secret prisons for torture. It creates "anti-terror"
military commissions which are beyond the pale of regular
courts, makes admissible evidence gathered from torture,
and allows the withholding of evidence from defendants.

Nurturing Terrorists While Waging a "War On Terror"

In our region too, US imperialism's role in sowing the
seeds of terrorism is quite well known. A case in point is
the recruitment of local "jihadists" from among Moslem
communities for training in Al-Qaeda camps in Pakistan
during the CIA's undeclared war in the 1980s against the
national democratic government in Afghanistan. It was from
among the returning "jihadists" here that the terrorist Abu
Sayyaf group was formed, the same group which kidnapped
western tourists in some seaside resorts in the Philippines
and Malaysia. Among the CIA operatives who were exposed to
be in cahoots with the Abu Sayyaf were Jeffrey Schilling
and Michael Terrence Meiring (the latter lost his legs when
he mishandled some explosives in his hotel room in Davao
City in Mindanao in May 2002, and was whisked back to the
USA on a chartered plane by agents of the US National
Security Agency).

Earlier on, in the late 1960s, US imperialism also had a
role in sowing the seeds of maoist adventurism and
terrorism in many countries where they wanted to split the
Communist and Workers' Parties. While many of the maoist
movements have been totally discredited and have
disappeared in most countries, we still have in the
Philippines and in a few other countries maoist
insurgencies which have long been disowned by China. The
maoist insurgency in the Philippines has long been led and
directed from a western country (the Netherlands) which has
one of the most pro-imperialist governments in Europe.

It is a terrorist insurgency using murder, intimidation,
the destruction of public utilities, and plain banditry to
collect "revolutionary taxes" for imaginary "provisional
revolutionary governments" in "liberated areas". Under the
constant delusion of "surrounding the cities from the
countryside", they conjure the mirage of soon attaining
"strategic parity" with the forces of the state. Those
within their ranks who wake up to reality and reject the
dogma of armed struggle or "people's war" are subjected to
bloody purges. The maoists' constant threats of launching
military offensives to overthrow or "dismantle" the puppet
Arroyo regime objectively serve the interests of the
militarist reactionaries in "justifying" repressive
measures not only against these adventurists, but against
the entire left.

Significantly, the maoists can also serve as "shock forces"
in regime change processes, as in the way they assisted
Arroyo and her reactionary military clique in the protest
actions which led to the ouster of Arroyo's predecessor,
former President Estrada. The maoists have also played a
special role in destroying the economic capacity of those
nascent native bourgeoisie who are competing with, and are
becoming a threat to, certain foreign interests.

Economic Control: From Multilateralism to Bilateral
"Partnership" Agreements

In the economic field, imperialism's consternation with the
slow pace of forging multilateral North-South agreements
under the Doha round of meetings of the World Trade
Organization have led to the more energetic push for
bilateral Economic Partnership Agreements (EPAs). The
European Union is pushing for EPAs with African, Caribbean
and Pacific countries, and negotiations with countries of
the East and Southern African region were opened in
Mombasa, Kenya, at the end of last September. The USA is
pushing for EPAs with Latin American countries to undermine
regional integration processes under the Bolivarian
Alternative (ALBA). And Japan is actively pushing for EPAs
with East Asian countries, including the Philippines. For
Japan, EPAs could mean the peaceful realization of its
wartime dream of a "Greater East Asia Co-Prosperity
Sphere".

EPAs with imperialist countries are unequal partnerships
which will hurt rather than help developing countries. EPAs
threaten to expose farmers in developing countries to
direct and unfair competition with highly subsidized
producers in imperialist countries. EPAs are also used to
ram through rules on investment and public procurement
which will further open developing countries to imperialist
penetration. Opening of markets through "free trade" deals
will threaten jobs and government revenues in developing
countries, and undermine regional integration processes.
The forced liberalization and the flooding of local markets
with subsidized or excess products from developed countries
will benefit transnational companies which have more
productive power than individual countries of the "Third
World", therefore jeopardizing their sovereignty and
dismantling plans for regional or sub-regional economic
cooperation.

A case in point is the Japan-Philippines Economic
Partnership Agreement (JPEPA) which was signed last
September 9 by Arroyo and then-outgoing Japanese Prime
Minister Junichiro Koizumi. JPEPA is a "mega-agreement"
combining a Bilateral Investment Treaty (BIT) and a
Bilateral Free Trade Agreement (BFTA) which seek to remove
barriers to investments and trade of goods and services
between the two countries. This is part of the Japan-ASEAN
Comprehensive Economic Partnership framework which aims to
strengthen economic integration between Japan and ASEAN.
However, with its patently exploitative provisions, the
JPEPA cannot get the ratification of the Philippine Senate
which is required before it can come into force.

Aside from allowing the unregulated export of Japanese
capital and goods to the Philippines, a particularly
obnoxious provision of the JPEPA would allow Japan to dump
toxic and other hazardous wastes (including pharmaceutical
and clinical wastes, and sewage sludge), which will
threaten public health and ecological integrity in the
Philippines. This provision alone would violate many
constitutional and statutory safeguards, aside from the
Basel and other international conventions, on the people's
right to health and a healthy ecology, and to protection
from the entry of toxic and other dangerous wastes and
substances.

More Acute Social Contrasts

EPAs are reflections of the growing exploitative relations
between imperialist countries and their "partners" in the
"Global South". Within particular countries, the effects of
these exploitative relations find reflection in more acute
social contrasts between the masses of the people and the
thin layer of local exploiters serving as junior partners
of imperialism.

In the Philippines, studies show that some 4.1 million
(around 5% of the population) continue to live in extreme
poverty. Hunger levels continue to rise, while unemployment
and under-employment rates hover at 11% and 21%,
respectively. Around 26 million (almost 30% of the
population) subsist on a meagre budget of Pesos P36.00
(around USD $0.72) per day, which is spent mostly for food.
The UNICEF has expressed alarm over the country's 30% child
malnutrition rate which has persisted for years. And yet,
Arroyo can afford to attend every available international
event with a full retinue of sycophants, and spend heavily
on prestige projects (such as grandiose convention centers)
which are non-productive in the long term. Pro-poor
spending for basic social services is at an all-time low,
while foreign debt service (payment to the World Bank, IMF,
Asian Development Bank and the Paris Club) continues to
claim the lion's share in the national budget.

Over 700,000 Filipinos live in slum communities in
Metropolitan Manila (the national capital region) alone,
and the numbers are growing. Slum areas are sprawling over
many other urban areas, even while exclusive and well
guarded business zones and retirement enclaves are rising
with all the most modern amenities for expatriate
businessmen and retirees. Also, the cream of Philippine
society can snap up the latest shipments of luxury
vehicles, can import the most expensive thoroughbreds for
equestrian events, and can jetset regularly just to be seen
at the Golden Gate Bridge and other US marathons.

Acute contrasts can also be seen from the closure of many
factories (with manufacturing output consistently declining
in the past year), while more modern malls are rising in
every city centre to provide wholesale outlets for the sale
of imported consumer goods. The loss of local jobs have
forced 10% of all Filipinos to seek work or even to migrate
abroad, with almost 2 million having settled in the USA and
Canada. Overseas Filipino workers --- both documented and
undocumented --- keep the local economy alive through their
income remittances which was some USD $8-Billion in 2004.
There is a growing feminization of Philippine labour
migration, with women making up around 70% of those taking
up work in the Middle East, Malaysia, Singapore and Hong
Kong, mainly for domestic work and also for the
"entertainment industry".

Unable to find local jobs, skilled Filipino workers risk
their lives and limbs by taking jobs in conflict areas
(including in Iraq, Lebanon and Israel) and even in some
areas with ethnic tensions (such as in some worksites in
Kazakhstan). Meanwhile, top Filipino business corporations
are buying giant food corporations in Australia and Europe
; and are making substantial investments in China,
Indochina and some Pacific countries. With "free trade" and
import liberalization as major economic policies, there is
less attraction for investment in local production, and
much wealth is instead diverted to luxurious infrastructure
development in exclusive housing and entertainment or
recreational estates.

Another glaring social contrast in the Philippines is the
growing crisis in the national health system, with the
massive foreign-bound exodus of doctors and nurses from
government hospitals, even while bank-owned private
hospitals are attracting foreign patients through
"health-tourism" packages which sometimes even include
arrangements for the buying of healthy kidneys from
desperate slum dwellers.

The Way Forward

People mired in poverty, primarily the toiling classes,
cannot continue to bear the burden which constantly wears
down their capability to survive. The toiling classes are
seeking a way out of the neo-colonial conditions which
shackle our country and people to exploitation and
under-development. They are seeking a way forward to
national freedom and socio-economic progress. Our Party has
the duty of leading the toiling classes and all the
exploited masses of our country on this way forward, by
offering the vision and hope of national democratic
transformations through united actions.

Some may pin their hopes on futile and even terrorist
insurgencies, rationalizing that the protracted "people's
war" would last generations. Others, out of desperation
over the continued stay in power of the illegitimate Arroyo
regime, join circles to support military putsch plots, as
happened during the anniversary of the Marcos fall from
power last February. However, only the rightist forces can
relish a take-over by the basically reactionary military
establishment. As was shown by the triumph in Thailand of a
military junta which staged the coup d'etat against the
corrupt regime of Premier Thaksin Shinawatra last September
19, democratic rights will always be trampled underfoot in
any "regime change" that is designed to preserve the
foundations of a neo-colonial system.

Starting from the Great October, revolutionary movements
have blazed many fine examples of triumph over imperialism
and neo-colonialism, and of the construction of
national-democratic and socialist systems. These examples
cannot be imported off-the-shelf, or copied and applied
mechanically, but their underlying principles provide
guides to action for Communist and Workers' Parties. The
vibrant examples of socialism in Cuba and elsewhere, the
examples of active solidarity under the Bolivarian
Alternative, the examples of patient mass work and struggle
which led to many electoral victories in Latin America
(the latest of which was the victory of Comrade Daniel
Ortega and the Frente Sandinista para Liberacion Nacional
in the Nicaraguan election last Sunday, November 5), are
examples that can always inspire our own national
democratic struggle.

Lisbon Meeting 10-12 November 2006, Contribution of
Philippine CP (PKP-1930) [Fr.]
-------------------------------------------------
From: Algerian Party for Democracy and Socialism, Thursday,
April 12, 2007
mailto:philcompar_1930@yahoo.com
==================================================

Rencontre de Lisbonne 10-12 novembre 2006

Contribution du PC des Philippines (PKP-1930)

Quelques dangers et perspectives des situations r�gionale
et internationale

Le recours croissant aux pressions militaires et � la
guerre par l'imp�rialisme et ses principaux alli�s a men� �
des souffrances plu aigu�s dans de nombreuses parties du
monde.

L'Iraq continue d'endurer une lutte sanglante attis�e par
l'occupation am�ricaine. Une �tude publi�e le mois dernier
dans le journal m�dical britannique, the Lancet, a montr�
que le nombre de civils irakiens et de personnel militaire
qui sont morts � la suite de l'invasion US de 2003 et de
l'occupation depuis est d�j� � peu pr�s de 655000 soit
environ 2,5% de la population irakienne. Cette �tude,
conduite par l'�cole Bloomberg de Sant� Publique de
l'Universit� John Hopkins montre qu'environ 600000 �taient
dus aux attaques a�riennes, bombardements et tirs, les
forces arm�es am�ricaines et alli�es �tant directement
responsables de 31% de ce chiffre. Cela d�montre que
l'intervention US en Iraq a provoqu� une catastrophe
sociale et humanitaire d'horribles dimensions.

De nombreuses parties du Liban sont en ruines, � la suite
du terrorisme de l'�tat sioniste qui est devenu fou devant
son impuissance � imposer sa volont� sue le peuple
libanais. La Palestine continue de subir les attaques
sanglantes des occupants sionistes qui sont devenus fous
devant leur incapacit� � trouver des tra�tres � imposer �
la t�te du peuple palestinien. Dirig�s par les USA, les
crimes de guerre et les crimes contre l'humanit� sont aussi
devenus la norme pour les actions sionistes contre leurs
voisins. Et l'�tat sioniste d'Isra�l est encore en train de
comploter pour attaquer les sites de d�veloppement
nucl�aire de l'Iran, de la m�me fa�on qu'ils ont d�truit le
r�acteur Osirak il y a trois d�cennies. Apparemment, dans
ce but, le r�gime sioniste s'est assur� les services d'un
Hitler des temps modernes, Avigdor Lieberman, en tant que
ministre des � menaces strat�giques �.

A propos de la capacit� nucl�aire de la RPDC

En extr�me orient, les menaces US constantes ont forc� la
RPDC � d�velopper ses propres armes nucl�aires et ses
propres missiles. Bien qu'il soit regrettable qu'un �tat de
plus s'ajoute aux pays qui poss�dent l'arme nucl�aire, ce
d�veloppement pouvait cependant �tre pr�vu � partir de la
n�cessit� pour la RPDC de pr�server son existence et de
d�jouer les plans US d'invasion. Malheureusement le
gouvernement Arroyo des Philippines aide � animer la
campagne US anti-RPDC, en clamant de fa�on alarmiste que
les armes nucl�aires de la RPDC menacent le sud est
asiatique qui est dans son � rayon d'action �. Bien que les
Philippines maintiennent nominalement des relations
diplomatiques avec la RPDC, c'est un retour � la p�riode de
la guerre de Cor�e quand les troupes fantoches du corps
exp�ditionnaire philippin en Cor�e (PEFTOK) suivait la
banni�re US de l'invasion et de l'intervention.

A la rencontre au Sommet de l'association des Nations du
Sud Est Asiatique (ASEAN) qui doit se tenir le mois
prochain � Cebu (Philippine centrale), le r�gime Arroyo a
l'intention de faire du nucl�aire cor�en une question
centrale, avec une exigence pour la RPDC d'abandonner son
programme de d�veloppement de ses armes nucl�aires. Le
Japon et l'Australie sont aussi en train de presser les
autres pays de l'ASEAN, l'Indon�sie, la Malaisie, la
Tha�lande, Singapour, le Vietnam, le Laos, le Cambodge, et
Myanmar, de s'aligner sur cette position. Cependant, nous
devons parler de demandes plus rationnelles, celle de
rejeter les plans US d'inspecter les vaisseaux de la RPDC
dans la mer de Cor�e (ce qui pourrait allumer une guerre),
et de pousser pour des n�gociations directes USA-RPDC (y
compris dans le contexte de discussions multilat�rales sur
le d�part des troupes US de Cor�e du sud et sur la
d�nucl�arisation de toute la p�ninsule cor�enne.

Il faut nous souvenir que la guerre de Cor�e a �t�
d�clench�e par l'invasion US de la RPDC en 1950, que les
strat�ges US pensaient r�gler en un seul jour. Elle a dur�
3 ans et a concern� les troupes chinoises quand les forces
US ont menac� le territoire chinois en traversant le fleuve
Yalou. La guerre se termina par un armistice (et non un
trait� de paix) sign� en 1953 entre la RPDC et les USA, qui
pr�voyait une conf�rence de paix dans les 3 mois pour
n�gocier les termes d'une r�unification pacifique de la
Cor�e. Mais ce sont les USA qui reni�rent leurs
engagements. Tandis que les troupes chinoises se
retiraient, les forces US restaient et construisaient un
mur pour diviser la Cor�e. La cl� de la paix dans la
p�ninsule cor�enne est le d�part des troupes et des armes
US, en particulier nucl�aires et autres armes de
destruction massive.

A propos de � la guerre � la terreur �

Une autre question qui sera pos�e par le r�gime Arroyo au
sommet de l'ASEAN le mois prochain est l'�laboration d'un
accord r�gional contre le terrorisme, cela sur la pression
des USA et de l'Australie, en d�pit du fait que la propre
loi Arroyo � anti-terreur � n'a pas �t� vot�e par le
parlement philippin. Une forte opposition � la loi Arroyo
divise le Congr�s car sa proposition violerait les droits
humains et la loi internationale : r�introduction de la
peine de mort pour crime terroriste, p�riode excessive de
d�tention apr�s arrestation sans autorisation judiciaire,
et concession de pouvoirs renforc�s � l'�tablissement
militaire comme arr�ter, d�tenir, ou l'enregistrement de
transactions financi�res.

En g�n�ral, les forces d'�tat seraient investies de
pouvoirs � long terme sans aucune limitation d'�tendue, ou
modalit�s de contr�le d�mocratique. Par-dessus tout, la
d�finition du terrorisme est tr�s large, et inclut les
gr�ves industrielles et les manifestations politiques parmi
les actes terroristes. De paisibles manifestants pourraient
par cons�quent devenir des cibles � l�gitimes � pour les
forces sp�ciales anti-terroristes et la surveillance
extensive et la constitution de bases de donn�es pourraient
�tre envisag�es d'apr�s les propositions du contre
terrorisme. Les organisations progressistes pourraient �tre
interdites sous n'importe quel pr�texte, de la m�me fa�on
que la Ligue de la Jeunesse Communiste de la R�publique
Tch�que (la KSM) a �t� r�cemment interdite par un abus
grave de l'administration.

En d �pit des pressions des USA, de l'Australie et m�me du
Japon, il y a peu de chances que le pacte r�gional
anti-terreur soit adopt� par l'ASEAN au sommet du mois
prochain. La plupart des gouvernements de l'ASEAN sont las
des directives de Dubya Bush sur � la guerre � la terreur
�. Le 17 octobre dernier, Dubya Bush a sign� une loi qui
l�galise la torture et l'enl�vement, et en effet raye les
droits et l'habeas corpus de la Constitution am�ricaine.
Cette nouvelle loi � anti-terreur � l�galise le rapt par la
CIA et le � maintien � de personnes dans des prisons
secr�tes pour y �tre tortur�es. Elle cr�e des commissions
militaires � anti-terreur � qui sont au-dessus des petites
cours r�guli�res, admettent les preuves obtenues par la
torture, et permet la dissimulation de preuves pour les
d�fenseurs.

Nourrir le terrorisme en menant la � guerre � la terreur �

Dans notre r�gion aussi, le r�le de l'imp�rialisme en
semeur des graines du terrorisme est tr�s bien connu ; Un
cas parmi d'autres est le recrutement de � djihadistes �
locaux parmi les communaut�s Moslem pour les entra�ner dans
les camps d'El Qaeda au Pakistan pendant la guerre non
d�clar�e de la CIA contre le gouvernement national
d�mocratique en Afghanistan dans les ann�es 80. C'est �
partir du retour des � djihadistes � que le groupe
terroriste Abou Sayyaf a �t� form�, le m�me groupe qui a
enlev� des touristes occidentaux dans quelques stations
baln�aires aux Philippines et en Malaisie. Parmi les agents
de la CIA qui sont connus pour leur complicit� avec le
groupe Abou Sayyaf, on trouve Jeffrey Schilling et Michael
Terrence Meiring (ce dernier perdit ses jambes en
manipulant des explosifs dans sa chambre d'h�tel � Davao
City dans l'�le de Mindanao en mai 2002 et fut rapatri�
vers les USA sur un charter par des agents de l'Agence
Nationale de S�curit� US).

Avant cela, vers la fin des ann�es 60, l'imp�rialisme aussi
a eu un r�le de semeur de graines d'aventurisme mao�ste et
de terrorisme dans de nombreux pays ou il voulait s�parer
les partis communistes et ouvriers. Tandis que de nombreux
mouvements mao�stes �taient totalement discr�dit�s et
disparaissaient dans la plupart des pays, nous avons encore
aux Philippines et dans quelques autre pays des insurg�s
mao�stes qui ont depuis longtemps �t� d�savou�s par la
Chine. L'insurrection mao�ste aux Philippines a �t�
longtemps dirig�e � partir d'un pays occidental (les Pays
Bas) qui a l'un des gouvernements les plus pro
imp�rialistes d'Europe.

Il s'agit d'une insurrection terroriste utilisant le
meurtre, l'intimidation, la destruction de services
publics, et le banditisme pour collecter � l'imp�t
r�volutionnaire � pour un � gouvernement r�volutionnaire
provisoire � dans des � zones lib�r�es � imaginaires. Dans
l'illusion constante de � l'encerclement des villes par les
campagnes �, ils entretiennent le mirage d'atteindre
bient�t la � parit� strat�gique � avec l'arm�e de l'�tat.
Ceux qui � l'int�rieur de leurs rangs se sont �veill�s � la
r�alit� et rejettent le dogme de la lutte arm�e ou de � la
guerre du peuple � sont victimes de purges sanglantes. Les
menaces constantes des mao�stes de d�clencher des
offensives militaires pour renverser ou d�manteler le
r�gime fantoche d'Arroyo servent objectivement les int�r�ts
des r�actionnaires militaristes en � justifiant � les
mesures r�pressives non seulement contre ces aventuristes,
mais contre toute la gauche.

Significativement, les mao�stes peuvent aussi servir de �
forces de choc � dans des processus de changement de
r�gime, de la m�me fa�on qu'ils aid�rent Arroyo et sa
clique militaire r�actionnaire dans les actions de
protestation qui men�rent � la destitution du pr�d�cesseur
d'Arroyo, l'ancien pr�sident Estrada. Les mao�stes ont
aussi jou� un r�le sp�cial dans la destruction de la
capacit� �conomique de cette bourgeoisie nationale
naissante qui entre en comp�tition et devient une menace
pour certains int�r�ts �trangers.

Le contr�le �conomique : du multilat�ralisme aux accords
de � partenariat � bilat�raux

Dans le domaine �conomique, la consternation de
l'imp�rialisme devant la lenteur du processus de mise au
point d'accords nord sud � l'occasion des rencontres de
l'OMC � Doha a men� � une pouss�e plus �nergique pour des
Accords de Partenariat Economique bilat�raux (EPAs). L'UE
pousse pour des EPAs avec des pays africains, cara�bes, et
du Pacifique, et des n�gociations avec des pays de l'est et
du sud de l'Afrique ont �t� ouvertes � Mombassa, au Kenya
fin septembre. Les USA poussent pour des EPAs avec des pays
d'Am�rique latine pour saper les processus d'int�gration
r�gionale dans le cadre de l'Alliance Bolivarienne (ALBA).
Et le Japon pousse activement pour des EPAs avec des pays
d'extr�me orient, y compris les Philippines. Pour le Japon,
ces EPAs pourraient signifier la r�alisation pacifique de
ses r�ves du temps de guerre d'une � Sph�re de
Co-Prosp�rit� pour la Grande Asie de l'Est �.

Les EPAs avec les pays imp�rialistes sont des partenariats
in�gaux qui nuiront plut�t qu'ils aideront le d�veloppement
des pays. Les EPAs menacent d'exposer les agriculteurs des
pays en d�veloppement � une concurrence directe et d�loyale
avec les paysans tr�s subventionn�s des pays imp�rialistes.
Les EPAs sont aussi utilis�s pour passer � travers les
r�glements sur l'investissement et les approvisionnements
publics qui ouvriront encore plus les pays en d�veloppement
� la p�n�tration imp�rialiste. L'ouverture des march�s �
travers des accords sur le � commerce libre � menace
l'emploi et les revenus gouvernementaux des pays en
d�veloppement, et sape les processus d'int�gration
r�gionaux. La lib�ralisation forc�e et l'inondation des
march�s locaux avec des produits subventionn�s ou en exc�s
provenant des pays d�velopp�s b�n�ficieront aux
multinationales qui ont plus de puissance productive que
des pays isol�s du � tiers monde �, qui risquent alors de
mettre en danger leur souverainet� et de d�manteler les
plans de coop�ration �conomique r�gionaux ou subr�gionaux.

Un cas int�ressant est l'EPA Japon Philippines (JPEPA) qui
a �t� sign� l9 septembre 2006 par Arroyo et le pr�c�dent
premier ministre japonais Junichiro Koizumi. Cet accord est
un � m�ga accord � combinant un Trait� Bilat�ral
d'Investissement (BIT) et un Accord Bilat�ral de Libre
Commerce (BFTA) qui cherche � supprimer les barri�res aux
investissements et au commerce de biens et de services
entre les deux pays. Il fait partie du Grand Partenariat
Economique Japon-ASEAN qui vise � renforcer l'int�gration
�conomique entre le Japon et l'ASEAN. Cependant, avec ses
clauses l�onines, le JPEPA ne peut pas obtenir la
ratification du S�nat philippin qu est n�cessaire � son
entr�e en vigueur.

En plus de la d�r�glementation des exportations de capital
japonais et de biens vers les Philippines, une disposition
particuli�rement d�testable du JPEPA permettrait au Japon
de d�charger des d�chets toxiques et dangereux (y compris
des d�chets pharmaceutiques et cliniques, et des boues
d'�gout), qui menaceront la sant� publique et l'int�grit�
�cologique des Philippines. Cette disposition seule
violerait de nombreux articles constitutionnels et
statutaires de protection, en plus de la convention de B�le
et d'autres conventions sur le droit des peuples � la sant�
et � une �cologie saine, et � la protection contre l'entr�e
de d�chets et substances toxiques et dangereux.

Des contrastes sociaux plus aigus

Les EPAs sont le reflet des relations de plus en plus
in�gales entre les pays imp�rialistes et leurs �
partenaires � du � sud global �. A l'int�rieur de certains
pays, les effets de ces relations d'exploitation trouvent
un reflet dans des contrastes sociaux plus aigus entre les
masses populaires et la fine couche d'exploiteurs locaux
qui servent de partenaires juniors de l'imp�rialisme.

Aux Philippines, des �tudes montrent que 4,1 millions de
personnes (� peu pr�s 5% de la population) continuent de
vivre dans l'extr�me pauvret�. Les niveaux de malnutrition
continuent de monter, tandis que le ch�mage et le sous
emploi atteignent 11 et 21% respectivement. A peu pr�s 26
millions de personnes (presque 30% de la population)
subsistent avec un maigre budget de 36 pesos (0,72 dollars)
par jour, d�pens�s essentiellement en nourriture. L'UNICEF
a lanc� une alarme � propos des 30% des enfants du pays
souffrant d'une malnutrition qui persiste depuis des
ann�es. Et pourtant, Arroyo peut se permettre d'assister �
tous les �v�nements internationaux possibles avec une
pleine suite de larbins et de d�penser grassement pour des
projets de prestige (comme des palais des Congr�s) qui ne
sont pas productifs � long terme. Les d�penses pour les
pauvres sont toujours basses tandis que le service de la
dette (paiements � la BM, le FMI, la Banque Asiatique pour
le D�veloppement, et le Club de Paris) continue de se
tailler la part du lion dans le budget national.

Plus de 700000 philippins vivent dans des bidonvilles �
Manille M�tropolitaine (la r�gion de la capitale
nationale), et leur nombre cro�t. Les bidonvilles gagnent
sur beaucoup d'autres zones urbaines, m�me si des quartiers
d'affaires exclusifs et bien gard�s et des enclaves pour
retrait�s sont construites avec les commodit�s les plus
modernes pour les hommes d'affaires �trangers et les
retrait�s. De m�me, la cr�me de la soci�t� philippine peut
de payer les mod�les les plus r�cents des v�hicules de
luxe, peut importer les pur sangs les plus chers pour les
�v�nements �questres,et peut festoyer r�guli�rement juste
pour �tre vue sur le pont du Golden Gate et autres
marathons US.

On peut voir des contrastes aigus � l'occasion de la
fermeture de nombreuses usines (avec une production
d�clinant constamment dans les ann�es pass�es), tandis que
des avenues ultramodernes s'�l�vent dans tous les centres
villes pour la vente de biens de consommation import�s. La
perte d'emplois locaux a forc� 10% de tous les Philippins �
chercher du travail ou m�me � �migrer, avec presque 2
millions de personnes install�es aux Usa et au Canada. Les
travailleurs philippins d'outremer (avec ou sans papiers)
permettent la survie de l'�conomie gr�ce � l'envoi de
devises qui s'est mont� � 8 milliards de dollars en 2004.
Il y a une f�minisation croissante de la main d'uvre
�migr�e philippine, avec des femmes repr�sentant 70% des
�migrations vers le Moyen Orient, la Malaisie, Singapour et
HongKong, principalement pour les travaux domestiques et
pour � l'industrie des loisirs �.

Incapables de trouver des emplois locaux, les travailleurs
qualifi�s philippins risquent leur vie et leurs membres en
prenant des emplois dans des zones de conflit (y compris
l'Iraq, le Liban et Isra�l) et m�me dans des zones de
tensions ethniques (comme dans certains chantiers du
Kazakhstan). Pendant ce temps les grandes compagnies
d'affaires philippines ach�tent des soci�t�s alimentaires
g�antes en Australie et en Europe, et r�alisent des
investissements substantiels en Chine, en Indochine et dans
quelques pays du Pacifique. Avec le � commerce libre � et
la lib�ralisation des importations comme politique
�conomique majeure, les investissements dans la production
locale sont moins int�ressants, et une grande partie des
richesses sont d�voy�es vers le d�veloppement
d'infrastructures de luxe dans le domaine du logement ou
des loisirs.

Un autre contraste social �clatant aux Philippines est
constitu� par la crise croissante dans le syst�me national
de sant�, avec l'exode massif des m�decins et des
infirmi�res des h�pitaux gouvernementaux, tandis que les
h�pitaux priv�s propri�t�s des banques attirent de malades
�trangers � travers le � tourisme de sant� � qui inclut
quelquefois des arrangements pour l'achat d'enfants sains
des habitants d�sesp�r�s des bidonvilles.

Le chemin vers l'avant

Les gens embourb�s dans la pauvret�, avant tout les classes
laborieuses, ne peuvent pas continuer � porter le fardeau
qui abaisse constamment leur capacit� de survie. Les
classes laborieuses cherchent � sortir des conditions
n�ocoloniales qui entravent notre pays dans l'exploitation
et le sous-d�veloppement. Ils cherchent un chemin vers la
libert� nationale et le progr�s socio-�conomique. Notre
parti a le devoir de mener les classes laborieuses et
toutes les masses exploit�es sur ce chemin, en offrant la
vision et l'espoir de transformations nationales
d�mocratiques � travers des actions unies.

Certains peuvent placer leur espoir dans des r�voltes
futiles ou m�me terroristes, en expliquant que la � guerre
du peuple � pourrait durer des g�n�rations. D'autres,
d�sesp�r�s par la dur�e de l'ill�gitime r�gime Arroyo,
rejoignent des cercles de soutien � des putschs militaires,
comme cela est arriv� pendant l'anniversaire de la chute de
Marcos en f�vrier dernier. Cependant, seules les forces de
droite peuvent appr�cier un coup d'�tat par l'institution
militaire fondamentalement r�actionnaire. Cela s'est vu en
Tha�lande lors du triomphe d'une junte militaire qui a
r�alis� un coup d'�tat contre le r�gime corrompu de Thaksin
Shinawatra le 19 septembre dernier : les droits
d�mocratiques seront toujours pi�tin�s dans un � changement
de r�gime � destin� � pr�server les fondations d'un syst�me
n�ocolonial.

En commen�ant par le Grand Octobre, les mouvements
r�volutionnaires ont donn� des exemples multiples de
triomphe sur l'imp�rialisme et le n�ocolonialisme, et de
construction de syst�mes national d�mocratiques et
socialistes. Ces exemples ne peuvent pas �tre import�s cl�s
en mains, ou copi�s et appliqu�s m�caniquement, mais leurs
principes sous jacents fournissent des guides pour l'action
des partis communistes et des travailleurs. Le vibrant
exemple du socialisme � Cuba et ailleurs, les exemples de
solidarit� active sous l'alternative bolivarienne, les
exemples de travail de masse patient et de lutte qui ont
d�bouch� sur de nombreuses victoires �lectorales en
Am�rique latine (la derni�re �tant celle du camarade Daniel
Ortega et du Front Sandiniste de Lib�ration Nationale aux
�lections au Nicaragua dimanche dernier 5 novembre) sont
des exemples qui peuvent toujours inspirer notre propre
lutte nationale d�mocratique.

[Remerciements a PADS pour la traduction en Fran�ais]