Comment of the International Relations Section of the KKE

Love for the EU and NATO can make you blind...

            The international mouthpieces of social democracy seem to be working under the most adverse of circumstances. Among them is Paul Mason, member of the Labour Party in the UK, former Corbyn’s errand boy, writer, and former journalist, who decided to address the issue of the “European Left” in his article published in the broadsheet newspaper “Information” in Denmark.

            In his five-page article, this star of journalism attempted to analyse the problems which the “left” is called upon to combat on the occasion of the war in Ukraine. He concluded that “The left is not united, because some are on the side of the West, some on the side of Russia, and some do not take a stand”. He also reached the following profound conclusion as regards Greece: “Instead of fighting one against the other in different countries, the lefts should turn their attention to Greece, where 20 years ago the left split into the moderate party of SYRIZA, which has a European orientation and embraces western democracy, and the KKE, which follows the hard Stalinist line. That is a good solution because there is no problem in having a party that supports Putin (note: he means the KKE), which in its majority consists of elderly pensioners. That way, the rest of us can continue to deal with the life we want.”

            Firstly, we can clearly see that the writer bears animosity towards the KKE and attempts to whitewash the anti-popular policy of SYRIZA. Furthermore, the chronological inaccuracies in the above excerpt of Paul Mason's article are glaringly obvious, while he reproduces the well-known propaganda of Euro-Atlantic forces claiming that anyone who does not stand with NATO is on Putin’s side. It would, of course, be an exaggeration to ask those who use the EU and NATO “compass” to be objective in their assessments or at least to read the positions of the KKE, which condemn the unacceptable Russian military invasion of Ukraine, highlighting at the same time the enormous responsibilities of the US, NATO, and the EU for these developments. Besides, we never expected that the writer would understand the KKE’s slogan “We refuse to choose an imperialist camp, we refuse to choose between thieves. We stand with the peoples”. By his claims about a party consisting of pensioners the writer laid himself open to ridicule. In addition to his ignorance about the influence of the KKE and the Communist Youth on young men and women, these claims demonstrate that his cheat sheet lacked basic information. That is why, for example, he did not see the photos of the anti-war rally of the KKE at the Russian and US embassy, nor the other demonstrations that were attended by thousands of young people. What can we say… the imperialist propaganda reportage is indeed difficult but the writer should have fact-checked his story...

Комментарий Международного отдела ЦК КПГ

Любовь к ЕС и НАТО ослепляет

Похоже, что международные рупоры социал-демократии работают в сложных условиях. Один из них, Пол Мейсон, член Лейбористской партии Великобритании, некогда приемыш Джереми Корбина, писатель и бывший журналист, заявил в своей статье, опубликованной в широко распространенной датской газете INFORMATION, что займется «европейскими левыми».

Так вот эта "звезда" журналистики попыталась в 5-страничной статье проанализировать проблемы, которые призваны решить "левые", в связи с войной на Украине. В частности, он отметил, что «в рядах левых нет единства, потому что одни стоят на стороне Запада, другие на стороне России, а некоторые не занимают чью-либо позицию». Вывод, который он делает, говоря о Греции, следующий:

«Вместо того чтобы левым в разных странах ругаться между собой, им следует обратить внимание на Грецию, где 20 лет назад левые раскололись на самую умеренную партию СИРИЗА, которая ориентируется на европейские ценности и принимает западную демократию, и КПГ, которая придерживается жесткой сталинской линии. Это хорошее решение, потому что нет проблемы в том, чтобы иметь партию, поддерживающую Путина (примечание от нас: имеет в виду КПГ), которая в своем большинстве состоит из постаревших пенсионеров. Так, остальные из нас смогут продолжать жить той жизнью, которую мы хотим».

Во-первых, очевидны прорыв антикоммунистической страсти автора статьи и его попытка приукрасить антинародную политику СИРИЗА. Во-вторых, в глаза бросаются хронологические неточности, содержащиеся в приведенном выше отрывке статьи Пола Мейсона, а также его пережевывание известной жвачки евроатлантической пропаганды о том, что если "ты против НАТО, то ты за Путина". Было бы, конечно, преувеличением просить тех, для кого ЕС и НАТО являются «компасом», быть объективными в своих оценках, хотя бы элементарно ознакомиться с позициями КПГ, осудившей неприемлемое военное вторжение России на Украину, а также возложившей огромную ответственность за эти события на США-НАТО-ЕС. Уж тем более нам не стоило ждать, что вышеупомянутый автор статьи поймет лозунг КПГ: «Мы не выбираем империалистический лагерь, мы не выбираем грабителя. Мы на стороне народов». Однако он также непоправимо дискредитирует себя высказываниями о партии пенсионеров, свидетельствующими не только о его незнании о влиянии КПГ и Коммунистической молодежи Греции на юношей и девушек, но и о том, что ему наверняка подсунули шпаргалку … без фотографий. Поэтому-то он и не приметил ни антивоенной демонстрации КПГ от посольства России до посольства США, ни других демонстраций, в которых участвовали тысячи молодых людей. Ну, что тут сказать? Действительно репортаж империалистической пропаганды ведется в сложных условиях, но разве он этого не знал?

Comentario de la Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE

 El amor por la UE y la OTAN ciega…

Los portavoces internacionales de la socialdemocracia parecen trabajar en ... condiciones adversas. Uno de ellos es Paul Mason, miembro del Partido Laborista británico, antiguo colaborador de Corbyn, escritor y ex periodista, decidió ocuparse de la "izquierda europea" en un artículo en el diario danés INFORMATION.

Así, esta "estrella" periodística intentó en un artículo de 5 páginas analizar los problemas que tiene que resolver la "izquierda", con motivo de la guerra en Ucrania. Comprobó que "la izquierda no está unida, porque unos están del lado de Occidente, otros del lado de Rusia y otros no se pronuncian". La ... divertida conclusión que saca al referirse a Grecia es la siguiente:

"En vez de pelear entre si misma,  en diferentes países, la izquierda debería dirigir su atención a Grecia, donde hace 20 años la izquierda se dividió, al partido más moderado de SYRIZA, que tiene una orientación europea y abraza la democracia occidental, y al KKE, de línea estalinista dura. Es una buena solución, porque no hay problema en tener un partido que apoye a Putin (nota nuestra: se refiere al KKE), cuya mayoría está formada por ancianos y pensionistas. Así los demás podremos seguir haciendo nuestra vida como queramos".

En primer lugar, es evidente la pasión del escritor contra el KKE y su intento de embellecer la política antipopular de SYRIZA. También llaman la atención las inexactitudes cronológicas en el extracto anterior del artículo de Paul Mason, mientras reproduce la conocida propaganda euroatlántica de que "quien no apoya la OTAN apoya a Putin".  Por supuesto, sería una exageración pedir a quienes tienen a la UE y a la OTAN como "brújula" que sean objetivos en sus valoraciones, que al menos hayan leído las posiciones del KKE, que condenó la inaceptable invasión militar de Rusia en Ucrania, al tiempo que destacó la enorme responsabilidad de EE.UU. - OTAN - UE en estos acontecimientos. Sobre todo, no podríamos esperar que el citado escritor entendiera el lema del KKE: "No elegimos campo imperialista, no elegimos ningún ladrón. Estamos con los pueblos". Sin embargo, el columnista también queda irremediablemente expuesto por sus afirmaciones sobre un partido de jubilados, que demuestra que, además de su ignorancia (?) de la fuerza del KKE y de la KNE entre los jóvenes, probablemente le informaron sin mostrarle fotos... Por eso no vio, por ejemplo, la marcha del KKE contra la guerra hacia las embajadas de Rusia y EE.UU., y las demás manifestaciones en las que participaron miles de jóvenes. Qué podemos decir... efectivamente la propaganda imperialista tiene sus debilidades, pero si él tampoco no sabía, ¿no preguntó?

تعليق ينشره العلاقات الأممية للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني

مُسبِّبٌ للعَمى هو "الحب" للإتحاد اﻷوروبي و الناتو ...

 يبدو أن عمل الأبواق الدولية للاشتراكية الديمقراطية يجري في ظروف شاقة.

لقد قال أحد هذه اﻷبواق، Paul Mason، عضو حزب العمال البريطاني من أتباع كوربين السابقين، و الذي هو كاتب وصحفي،  أن ينشغل هو أيضاً ﺒ"اليسار الأوروبي" و ذلك عبر نشر مقال له في صحيفة INFORMATION الدنماركية.

و هكذا حاول هذا "النجم" الصحفي في مقال من 5 صفحات تحليل المشاكل التي يُدعى "اليسار" لحلها، بمناسبة الحرب الجارية في أوكرانيا.

و أفاد بأن "اليسار غير موحد، لأن البعض يقف إلى جانب الغرب، والبعض الآخر إلى جانب روسيا و هناك غيرهم ممن لا يتموضعون". هذا و كان استنتاجه المدروس الذي يتعلق باليونان هو التالي:

"بدلًا من تعارك قوى اليسار الجاري في مختلف البلدان، يجب أن يوجه اليساريون نظرهم إلى اليونان، حيث انقسم اليسار قبل 20 عاماً إلى الحزب الأكثر اعتدالاً المتمثل في سيريزا و الذي له توجُّهٌ أوروبي ويحتضن الديمقراطية الغربية و إلى الحزب الشيوعي اليوناني ذي الخط الستاليني القاسي. هذا حل جيد، لأن ما من مشكلة في وجود حزب يدعم بوتين (ملاحظتنا: يقصد هنا أن الحزب الشيوعي اليوناني يدعم بوتين)، و هو الحزب الذي يتكون في أغلبيته من المتقاعدين المسنين. و بهذا النحو بإمكاننا نحن الباقين مواصلة اﻹنشغال بالحياة التي نريدها".

بادئ ذي بدء، واضح هو بَغضُ الكاتب للحزب الشيوعي اليوناني و شغفه بسيريزا الذي يُحاول بمقاله تجميل سياسته المناهضة  للشعب. كما و مُلفتةٌ للنظر هي أخطاء التواريخ الواردة في المقتطف المذكور أعلاه من مقال Paul Mason، في حين أن يلوك عِلكة الدعاية الأوروأطلسية المعروفة و القائلة بأن " كل من ليس مع الناتو فهو مع بوتين". و بالتأكيد سيكون من المبالغة أن نطلب من أولئك الذين تتمثل "بوصلتهم" في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي أن يكونوا موضوعيين في تقييماتهم، و على الأقل أن يكونوا قد اطلعوا بنحو أساسي على مواقف الحزب الشيوعي اليوناني، الذي أدان الغزو العسكري الروسي غير المقبول لأوكرانيا، مع تسليطه الضوء في الوقت نفسه على المسؤوليات الهائلة في التطورات للولايات المتحدة - الناتو - الاتحاد الأوروبي. و أكثر من ذلك بكثير بغير استطاعتنا أن نتوقع من كاتب المقال أعلاه، فهم شعار الحزب الشيوعي اليوناني القائل: "لا نختار بين أحد المعسكرات اﻹمبريالية، لا نختار بين اللصوص، نحن مع الشعوب ". و مع ذلك، فإن كاتب المقال ينكشف أيضاً بنحو لا يمكن إصلاحه، من خلال مزاعمه حول حزب المسنين المتقاعدين، والتي تظهر أنه بالإضافة إلى جهله (؟) حول قوة الحزب الشيوعي اليوناني وقوة الشبيبة الشيوعية اليونانية، لربما تلقى نصاً جاهزاً.... دون إرفاقه بصور. و لهذا السبب فهو لم يرى على سبيل المثال، مسيرة الحزب الشيوعي اليوناني المناهضة للحرب و التي سارت من السفارة الروسية حتى الأمريكية، ولكنه لم يرى  أيضاً المظاهرات الأخرى التي حضرها آلاف الشباب. ماذا يمكننا أن نقول؟ إن تقارير الدعاية الإمبريالية لها مِحنها و صعوباتها، و لكن الكاتب لماذا لم يقم بالسؤآل ما دام لا يعرف؟