Hold high the flag of socialism - communism, the red flag of Lenin

The political, trade union, ideological and cultural action of the KKE continues unabated. The forces of the KKE and its youth, the Communist Youth of Greece (KNE), are currently leading major strike battles organized in various companies, the preparation of a new strike on April 17, as well as mass demonstrations of university and school students against the privatization of higher education. At the same time the communists are mobilizing against the participation of Greece in the imperialist war in Ukraine, as well as in the imperialist plans in the Red Sea, strengthening solidarity with the suffering people of Palestine. Moreover, the forces of the KKE and KNE are fully preparing for the political battle of the European elections on June 9. In these context,  events commemorating Lenin are taking place throughout the country, on the occasion of the 100th anniversary of his death.

On 20/03/2024 a great event was held in the Conference Hall of the  headquarters of the party's CC in Athens. The General Secretary of the CC of the KKE Dimitris Koutsoumbas gave a speech at the event, followed by a concert of classical music with works by the Soviet composers Dmitri Shostakovich and Volodymyr Femelidi, two composers whose works praised the October Revolution and socialist construction.  The ERT National Symphony Orchestra under the direction of conductor Christos Kolovos presented Shostakovich's "October" (1967) and Femelidi's "Jubilee Symphony" (1927).

Addressing the event the GS of the CC of the KKE noted among other things: 

In order for our course to be truly victorious all CPs must elaborate a revolutionary strategy in their countries and this attempt must embrace the international communist movement. The experience of the Bolsheviks headed by Lenin in this direction, enriched with the experience from all socialist revolutions, with the experience of the revolutionary movement in each respective country must serve as a beacon and as a guide in this process. We have been reflecting on why this experience was not assimilated and did not prevail thereafter and that the character of the revolution was determined on the basis of other mistaken criteria.

Today, in conditions of a general setback, of a negative correlation of forces at an international level and in each region separately, each communist party has the duty to intensify the preparation of the working class, on a daily basis with hard  ideological-political work and class oriented activity for the revolutionary upsurge to come. Because, our era continues to be an era of transition from capitalism to socialism. The era of capitalism’s overthrow was inaugurated by the October Revolution 1917 that paved the way and marked the beginning of socialist revolutions. For that reason, we consider timely the words of Lenin  that the start was made and the proletarians of which nation will complete this process is not important.  For that reason, we do not fall back, we do not retreat; we are deeply convinced that we have to carry through this task.

The 100th anniversary of Lenin’s death finds the International Communist Movement, as a whole, deeply divided,  faced with enormous difficulties, in a relatively perplexed situation, despite the partial positive steps made in separate countries with the undeniable effort of many vanguard leaderships and entire party organizations in various countries of the modern world. However, the ICM in the 21st century must get rid of  pathologies of the previous century and must certainly be based on certain necessary and firm principles which, in our view, are:

First: Our guiding theory is Marxism-Leninism and proletarian internationalism which we are developing and evolving continuously and incessantly on the basis of the new data. The role of the Communist Party is irreplaceable. Socialism is more timely and necessary that it has ever been in the history of humanity. The timeliness and necessity of socialism, the socialist character of the revolution do not depend on the correlation of forces at each time.

Second: The bourgeois class has lost its progressive role even before the revolution of 1917. It finds itself in the era of total reaction, in the era of monopoly capitalism, namely imperialism; capitalism in its last stage is capitalism in decay. As the experience from October Revolution has shown, there is no room for any cooperation-alliance with the bourgeois class or any sections of it in the name of defending bourgeois democracy or avoiding some more “pro-war powers" or "far-rightist powers”. The bourgeoisie and the bourgeois power, as a whole, undermine and suppress workers’ and people’s rights, achievements. In their “peaceful conditions” they prepare wars. Τhe consolidation of the anti-capitalist-antimonopoly alliance and struggle, of the struggle for socialism requires  the alliance of the working class with the poor farmers and the self-employed craftsmen.

Third: Our clear answer to the question “reform or revolution” is that we side with the revolution, because no organ of bourgeois power can be humanized by a supposed reform. The line of social democracy since the beginning of the previous century until today has completely failed, it has caused great damage, it led to the defeat of the revolutionary communist movement, it assimilated working masses in the capitalist exploitative system, it led militant, progressive forces in favour of social development to be disarmed.

Fourth:  The socialist construction as a first immature phase of the communist society highlighted the scientific laws that the revolutionary vanguard must be aware of and not violate so as to eradicate consciously and methodically the seeds of counterrevolution. More specifically, the theory and practical implementation of “market socialism” is disastrous for  socialist construction, whether it is used to justify the toleration of capitalist relations or the long term support of the small commodity production or the long-term distribution of the social product in the form of trade. In these three instances, in each one separately and altogether, central planning is undermined as well the socialist character of the ownership over the means of production. As a result, the class state power is undermined and the counterrevolutionary forces are being recreated, developed and strengthened. Thus, instead of the victory of communism we return to capitalism as it finally happened in the USSR with the developments of 1991 being the milestone of this process and later on in other countries such as China.

Fifth: The forms and the modes of this setback are not that important. In the USSR this happened gradually through the opportunist sliding that started in 1956 and broke out violently in 1991 with the final dissolution of the USSR and the CPSU and the ascending of new capitalist forces to power that exercised state power in the form of bourgeois parliamentary democracy. Elsewhere, this may happen gradually, with the CP maintaining state power and following a clear course of capitalist restoration and consolidation of the capitalist relations of production. The capitalist relations are bound to take the upper hand, even in cases where they have not prevailed yet, no matter if this course is presented as or is honestly considered by certain people to be a temporary solution. The result will be a new wave of confusion and disillusionment among the working masses and the people, leading to their disarmament and co-option. Historical experience has demonstrated to us that the problems that arose in the course of socialist construction were mistakenly interpreted as inherent weaknesses of central planning. The solution was sought in recipes of capitalism instead of making a step forward expanding and strengthening the communist relations of production.

Sixth: Today, in the 21st century, capitalism prevails at international level. The historical experience indicates that in the final analysis, it is not possible for two kinds of production relations to coexist for a long time with various forms in the framework of a new superior social system like socialism-communism i.e. the exploitative capitalist relations and the ones that lead to their abolition, the socialist ones. The one or the other kind shall prevail. Our worldview and the historical experience have proven that their coexistence can only serve as a vehicle for counterrevolution.

Seventh: In the framework of this complicated situation inter-imperialist competition is sharpening  as well as the great contradictions over the division of the markets, the control of the energy resources and their transport routes, the geopolitical control and the upgrading of each country in the region and generally. New alliances and blocks are being created that lead to the creation of axes and anti-axes, increasing the danger of involvement in wars, at local and regional level, as well as the possibility of a generalized imperialist war. In any case, it is certain that the regional confrontations and wars will continue as well as the involvement of stronger regional powers and imperialist centers by means of direct military involvement or through diplomatic, political, economic war etc. Today we are witnessing the criminal policy of the State of Israel supported by the US - NATO – EU  in the Middle East and the deployment of a Greek frigate in the Red Sea by the ND government; we are witnessing what is happening in our neighbourhood in Ukraine, where imperialist war between Russia and the Eurasian bloc on one side and Ukraine and the Euroatlantic bloc on the other side is being waged for three years now.

Eighth: Faced with this confrontation each communist party cannot stand in puzzlement. It must elaborate its own line for the struggle in each country, in each continent: a line for the overthrow of the imperialist barbarity that breeds economic crises, poverty, unemployment and wars or “peace” with the gun to the people’s head. For that reason, it is essential to study historical experience, to consciously reject mistaken positions of previous decades that led the revolutionary forces to political disarmament, perplexity and ineffectiveness. Every communist party must elaborate a line for the disengagement of their countries and their people from imperialist interventions and wars, defending the sovereign rights of each country and each people but at the same time a clear line which will lead to the defeat of the bourgeois class which is attacking, and  a line of rupture-confrontation with the domestic bourgeois class, aiming at its overthrow that will bring about real peace and prosperity for people and not the return to the previous situation that will prepare new crises, military interventions and wars in the name of the alleged national interest. At the same time, it is necessary to elaborate and promote suitable slogans that will facilitate and escalate the  people’s struggle and prepare these forces so that in conditions of revolutionary situation they will direct the working and popular masses that are in revolt to a successful overthrow of the capitalist power.

Ninth: This dynamic will not emerge like an oasis, merely in one country. In this discussion about what is to be done, which is taking place today in the squares, at demonstrations, at strikes, in cities and villages, in factories and work places in general,  in universities and schools , in all over the world, the bourgeois class and the opportunists pose the dilemma “how can we do it ourselves? It is not realistic!”. This can be illustrated by the great recent mobilisations of farmers, workers of various sectors, university and school students in Greece, France, Germany, Italy, Spain, Belgium, Poland, Portugal, the Czech Republic and elsewhere.

Only the communist movement, those who believe in the visions and the struggle of the October Revolution and in Marxism-Leninism can put the compromised supporters of social-democracy and opportunism in their place, refute defeatism and fatalism.

Tenth: Our weapon is proletarian internationalism, joint struggle,  class and comradely solidarity which is necessary against both national isolationism and and imperialist cosmopolitanism. The principle of proletarian internationalism is also a significant message for the 100th anniversary of Lenin’s death, a valuable conclusion and lesson.  That is why we stand by the side of the Palestinian people, of all the peoples of the Middle East, of the people of Ukraine and Russia, of all the peoples of Europe, Asia, Africa, Latin and North America, Oceania.

The hope of overthrowing this system can only lie in the struggle of the working class and the peoples, faced with an increasingly barbaric and unjust world. Therefore,  from this  event of commemoration, of honour, but also of thought and reflection for all of us, we can only state loud and clear:

Hold high the  flag of socialism-communism, the red flag of Lenin! With a much stronger KKE for a pan-European counter-attack of the peoples! We break the shackles of the EU! For a Greece and a Europe of Socialism, of the workers of all sectors, the farmers, the peoples!

Выше знамя социализма - коммунизма, красное знамя Ленина!

КПГ продолжает активно вести политическую, профсоюзную, идеологическую и культурную деятельность. Члены КПГ и ее молодежной организации, КМГ, в настоящее время возглавляют крупную забастовочную борьбу на различных предприятиях, готовятся к новой забастовке, намеченной на 17 апреля, а также участвуют в крупных студенческих выступлениях против приватизации высшего образования. В то же время коммунисты участвуют в акциях против участия Греции в империалистической войне на Украине, а также в империалистических планах в Красном море, укрепляют солидарность с многострадальным народом Палестины. Кроме того, КПГ и КМГ ведут всестороннюю подготовку к предстоящим выборам в Европейский парламент, которые состоятся 9 июня. В этих условиях по всей стране проходят памятные мероприятия, приуроченные к 100-летию со дня смерти В.И. Ленина.

20 марта в конференц-зале штаб-квартиры ЦК КПГ в Афинах состоялось торжественное мероприятие, организованное ЦК КПГ. С приветственным словом на мероприятии выступил Генсек ЦК КПГ Димитрис Куцумбас, после чего состоялся концерт классической музыки, в котором прозвучали произведения советских композиторов Дмитрия Шостаковича и Владимира Фемелидиса, двух композиторов, воспевших Октябрьскую революцию и социалистическое строительство. Симфонический оркестр ЭРТ под руководством дирижера Христоса Коловоса исполнил симфоническую поэму «Октябрь» (1967г.) Шостаковича и «Юбилейную симфонию» (1927г.) Фемелидиса.

В своем выступлении Генсек ЦК КПГ среди прочего отметил:

“Разработка революционной стратегии каждой компартией в своей стране, а также попытка охвата ею международного коммунистического движения - это основная предпосылка для действительно победоносного пути. Огромный опыт большевиков во главе с Лениным в этом направлении, обогащенный, безусловно, опытом всех социалистических революций, а также опытом каждого революционного движения в каждой стране, должен стать маяком. Нас беспокоит вопрос: почему этот опыт не был усвоен и не преобладал впоследствии, а были установлены другие, ошибочные критерии определения характера революции.

Поскольку сегодня мы переживаем период всеобщего отступления и отрицательного соотношения сил на мировой арене и в каждом регионе в отдельности, задачей каждой компартии должно стать усиление подготовки рабочего класса каждой страны на повседневной основе, упорная идейно-политическая работа и классовая борьба, необходимая для революционного подъема, который наступит в будущем. Поскольку наша эпоха продолжает быть эпохой перехода от капитализма к социализму. Октябрь 1917 года открыл эпоху свержения капитализма, дорога в будущее была показана, началась эпоха социалистических революций. Поэтому и сейчас злободневно звучат слова Ленина о том, что начало положено, но вопрос, в какой стране, пролетарии какой страны доведут дело до конца - не является основным. Поэтому мы не миримся, не отступаем. Поэтому мы глубоко убеждены в том, что должны довести это дело до конца.

Спустя 100 лет после смерти Ленина международное коммунистическое движение находится в состоянии глубокой раздробленности, переживает огромные трудности, в целом проявляет нерешительность, несмотря на некоторые положительные шаги, предпринимаемые в отдельных странах, несомненные усилия, прилагаемые многими передовыми руководствами и целыми организациями в разных странах современного мира. Однако международное коммунистическое движение в 21-м веке должно избавиться  от патологий предыдущего века и обязательно должно основываться на некоторых необходимых незыблемых положениях, которыми, на наш взгляд, являются:

 Первое: Наша руководящая теория – марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм, которую мы постоянно и непрерывно развиваем на основе новых данных. Роль компартии незаменима. Социализм является актуальным и необходимым как никогда в истории человечества. Необходимость и актуальность социализма, социалистический характер революции не зависят от расклада сил в определенный момент.

Второе: Буржуазия ещё до революции 1917 года утратила свою ведущую роль, она действует в эпоху всеобщей реакции, в эпоху монополистического капитализма, то есть империализма. Капитализм на последней стадии своего существования – это загнивающий капитализм. Как, впрочем, показал и опыт Октября, уже нет никакой возможности для сотрудничества, союза с буржуазией, с какой-то её частью, во имя защиты буржуазной демократии или во избежание каких-то более провоенных или крайне правых сил. Буржуазия и её власть в совокупности подрывают и ущемляют права трудящихся, народа, разрушают их завоевания, готовятся к войне, заключая свои «мирные договоры». Союз рабочего класса с бедным крестьянством и самозанятыми производителями является перспективой для усиления антикапиталистического, антимонополистического союза и борьбы за социализм.

 Третье: На вопрос: «Реформа или революция?» - мы четко отвечаем, что выступаем за революцию, так как ни один орган буржуазной власти не может стать гуманным посредством его реформирования. Линия социал-демократии с начала прошлого века и до наших дней потерпела фиаско, причинила большой вред, привела к поражению революционное коммунистическое движение, способствовала приспособлению рабочих к капиталистической эксплуататорской системе, разоружила боевые, прогрессивные силы социального развития.

Четвертое: Строительство социализма как первой незрелой фазы коммунистического общества показало, какие закономерности должен знать революционный авангард и не нарушать их, чтобы искоренять сознательно и планомерно ростки контрреволюции. Более конкретно, пагубной для социалистического строительства является теория и практика “рыночного социализма”, которая либо оправдывает проявление терпимости в отношении капиталистических отношений или долгосрочной поддержки мелкотоварного производства, либо в отношении долгосрочного распределения общественного продукта на основе рыночных критериев. Все три случая, каждый в отдельности и вместе взятые, подрывают централизованное планирование, непосредственно общественный характер производства, общественный характер собственности на средства производства. В итоге они подрывают рабочую власть, воссоздают и укрепляют силы контрреволюции. Так, вместо победы коммунизма в России произошел возврат к капитализму в 1991 году, а затем и в других странах, таких как, например, Китай.

Пятое: Формы и способы такого возврата не имеют большого значения. В СССР он происходил постепенно, посредством медленного скатывания к оппортунизму, начиная с 1956 года, резко проявился в 1991 году и ознаменовался окончательным развалом СССР и КПСС, приходом к власти новых капиталистических сил, правящих в рамках буржуазной парламентской республики. В других странах возврат может происходить постепенно, при нахождении у власти компартии, которая четко движется в направлении капиталистической реставрации и установления капиталистических производственных отношений. Хотя это движение кому-то кажется (или кто-то в это искренно верит) временным тактическим решением, но даже там, где ещё не господствуют капиталистические отношения, вскоре они станут господствующими и приведут к новой волне недовольства и разочарования среди трудящихся, народа, разоружая их и приспосабливая к капиталистической системе. Исторический опыт показывает нам, что проблемы, возникшие в процессе социалистического строительства, ошибочно трактовались как недостатки централизованного планирования. Решение искали в возврате назад по рецептам капитализма, а не в движении вперед, в расширении и укреплении коммунистических производственных отношений.

Шестое: Сегодня в 21м веке капитализм господствует во всем мире. Исторический опыт учит тому, что, в конечном счете, в рамках такой новой высшей социальной системы, как социализм-коммунизм, не могут сосуществовать, выживать в течение длительного времени, по сути, два различных вида производственных отношений: эксплуататорские капиталистические и те, которые ведут к их ликвидации, — социалистические. Либо будут господствовать одни, либо другие. И наше мировоззрение и исторический опыт доказали, что их сосуществование является лишь носителем контрреволюции.

Седьмое: В этой сложной ситуации обостряются межимпериалистические противоречия: большие противоречия вокруг раздела рынков, контроля над природными ресурсами, путями транспортировки энергии и товаров, геополитического контроля и повышения статуса стран в регионе и мире. Создаются новые союзы и блоки держав, приводящие к созданию коалиций и антикоалиций, растет угроза военных конфликтов не только локальных, но и региональных, а также вероятность расширения империалистической войны. В любом случае мы уверены, что будут продолжаться местные конфликты и войны, вовлекаться в них широкие региональные силы, а также империалистические центры либо путем прямого военного вмешательства, либо путем дипломатической, политической экономической войны и т.д. Мы видим сегодня, что происходит на Ближнем Востоке: преступная политика, проводимая государством Израиль при поддержке США - НАТО – ЕС, и отправка правительством НД фрегата в Красное море. А также мы видим, что происходит у нас по соседству, на Украине, где уже 3-й год идет империалистическая война между Россией, Евразийским блоком, с одной стороны, и Украиной, Евроатлантическим блоком, с другой.

Восьмое: Каждая компартия не может бездействовать перед лицом этих столкновений. Она должна разработать собственную линию борьбы в каждой стране, на каждом континенте, на международной арене. Линию свержения империалистического варварства, приводящего к экономическим кризисам, бедности, безработице, войнам или к «миру» с пистолетом у виска народов. Это необходимо делать, изучая исторический опыт, сознательно отказываясь от ошибочных разработок предыдущих десятилетий, которые помимо безрезультатности привели революционные силы общества к разоружению и большему бездействию. Каждая компартия должна разработать линию отказа от вовлечения страны и народа в военные империалистические интервенции и войны, защиты суверенных прав каждой страны, каждого народа, и одновременно четкую линию поражения буржуазии, нападающей на другую, и линию размежевания-конфронтации с местной буржуазией, линию её свержения, которая ведет к подлинному миру и благосостоянию народа, а не к возврату якобы во имя национальных интересов к предыдущей ситуации, которая лишь подготовит новые кризисы, интервенции и войны. Одновременно следует разрабатывать и распространять подходящие лозунги, способствующие росту народной борьбы и подготовке сил для того, чтобы в условиях революционной ситуации они направляли восставшие рабочие, народные массы на победоносную борьбу и свержение капиталистической власти.

Девятое: Такая тенденция не возникает словно оазис исключительно в одной стране. Дискуссия о том, что следует делать, проходит сегодня на площадях, демонстрациях, забастовочных митингах, в городах и селах, на заводах, рабочих местах, вузах, школах, во всех странах мира, где буржуазия и оппортунисты ставят вопрос: «Сможем ли мы справиться одни? Это нереалистично!». На это указывают недавние крупные акции протеста фермеров, рабочих, трудящихся многих отраслей, студентов и школьников в Греции, Франции, Германии, Италии, Испании, Бельгии, Польше, Португалии, Чехии и  других странах.

Заткнуть рот всем компромиссным социал-демократическим и оппортунистическим силам, побороть пораженческие настроения, фатализм может только коммунистическое движение, можем мы, те, кто верит в идеалы и борьбу Октября, в марксизм-ленинизм.

Десятое: Наше оружие — пролетарский интернационализм, наша общая борьба, классовая и товарищеская солидарность, необходимая против национальной изоляции и империалистического космополитизма. Принцип пролетарского интернационализма также является большим сигналом к 100-летию со дня смерти Ленина, ценным уроком и выводом. Вот почему мы поддерживаем палестинский народ, все народы Ближнего Востока, народы Украины и России, все народы Европы, Азии, Африки, Латинской и Северной Америки, Океании».

Только в борьбе рабочего класса и народов заключена надежда на изменение мира, который становится все более варварским и несправедливым. Вот почему с этого сегодняшнего памятного мероприятия чествования, а также осмысления, озабоченности для всех нас, мы не можем не заявить четко и ясно:

Выше знамя социализма-коммунизма, красное знамя Ленина! За более сильную КПГ! За общеевропейское контрнаступление народов! Чтобы разорвать узы ЕС! За социалистическую Грецию и Европу! За Европу рабочих, всех трудящихся, крестьян, народов!

فنرفع عالياً راية الاشتراكية – الشيوعية، راية لينين الحمراء

بشدَّةٍ يتواصلُ النشاط السياسي والنقابي والأيديولوجي والثقافي للحزب الشيوعي اليوناني. و تتصدَّرُ قوى الحزب الشيوعي اليوناني وشبيبته، الشبيبة الشيوعية اليونانية، خلال هذه الفترة نضالات الإضراب الكبرى في مختلف الشركات، في استعدادٍ لتحركٍ إضرابي جديد يوم 17 نيسان\أبريل، و تتصدَّرُ كذلك في التحركات الكبرى للطلاب و التلاميذ ضد خصخصة التعليم العالي. وفي الوقت نفسه، تتحرَّكُ قوى الشيوعيين ضد مشاركة اليونان في الحرب الإمبريالية في أوكرانيا، وكذلك ضد المخططات الإمبريالية في البحر الأحمر، وتعزز التضامن مع شعب فلسطين المُمتحَن. و بالإضافة إلى ذلك، تتأهَّبُ قوى الحزب الشيوعي اليوناني والشبيبة الشيوعية اليونانية من كل النواحي للمعركة السياسية للانتخابات الأوروبية في 9 حزيران\يونيو. وفي ظل هذه الظروف، تُقام في جميع أنحاء البلاد احتفالات تذكارية للينين، الذي تُصادِفُ هذا العام الذكرى المئوية لرحيله.

هذا و أجريت يوم 20\3\2024 تظاهرة كبيرة نظمتها اللجنة المركزية في قاعة مؤتمرات مقر اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني في أثينا.

و في التظاهرة تحدَّثَ الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني، ذيميتريس كوتسوباس، تلا ذلك حفل موسيقى كلاسيكية تضمَّنَ أعمال المؤلفين السوفييتيين: ديمتري شوستاكوفيتش وفولوديمير ثِميليديس، وهما مؤلفان أشادا بثورة أكتوبر والبناء الاشتراكي من خلال أعمالهما. حيث قدمت الأوركسترا السيمفونية لهيئة إذاعة و تلفزيون اليونان “ERT “  تحت إشراف كبير الموسيقيين، خريستوس إيلياس كولوفوس عمل "أكتوبر" (1967) لشوستاكوفيتش و"سيمفونية الذكرى السنوية" (1927) لثِميليديس.

في سياق كلمته الملقاة خلال التظاهرة، سجَّلَ الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني، ما يلي:

إن صياغة استراتيجية ثورية من قبل كل حزب في بلاده، كما و قيام هذه المحاولة من قبل الحركة الشيوعية الأممية، هو عبارة عن مقدمة أساسية من أجل مسيرة ظافرة حقا. حيث ينبغي أن تشكل الاستفادة من الخبرة الواسعة للبلاشفة بقيادة لينين في هذا الاتجاه، منارة هداية مضيئة، مع إثرائها طبعا من تجربة كل الثورات الاشتراكية، وتجربة كل حركة ثورية في بلادها. لقد تحيَّرنا من مسألة عدم استيعاب و هيمنة هذه التجربة لاحقاً، حيث سادت و اعتمدت معايير أخرى خاطئة لتحديد طابع الثورة.

إن واجب كل حزب شيوعي اليوم، نظراً لوجودنا و بالضبط في مرحلة نكسة إجمالية، و تناسب سلبي للقوى دوليا، وفي كل منطقة على حدة، هو  تشديد إعداد الطبقة العاملة في كل بلد على أساس يومي مع عمل أيديولوجي سياسي قاس و نشاط طبقي، من أجل لحظات الطفرة الثورية القادمة. لأن عصرنا لا يزال عصر الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية. إن عصر إسقاط الرأسمالية افتتح في أكتوبر 1917، حيث تم رسم الطريق، و بدأ عصر الثورات الاشتراكية. و لهذا تتردد على أسماعنا كلمات لينين الراهنية ذات الصلة، بأن البداية حصلت، ولكن في أي بلد و بروليتاريا أي بلد ستنهي هذا الطريق، ليس بالمسألة الرئيسية. و لهذا فنحن لا نتراجع عن قولنا و لا نتقهقر. و لذا فإن قناعتنا العميقة تقول بوجوب إنهاء هذا العمل.

تلاقي ذكرى اﻟ100 عام لرحيل لينين، الحركة الشيوعية الأممية، منقسمة بنحو عميق، مع صعوبات كبيرة، و هي تقف بنحو مرتبك، إذا ما رأيناها إجمالاً، و ذلك على الرغم من الخطوات الإيجابية الجانبية الجارية في كل بلد على حدة، و قيام محاولات من جانب قيادات طليعية كثيرة و منظمات بأكملها في بلدان مختلفة في عالمنا المعاصر. ومع ذلك، يجب تحرير الحركة الشيوعية اﻷممية في القرن الحادي والعشرين من عِلل القرن الماضي ويجب بالتأكيد أن تستند ذلك إلى مسلَّمات محددة ضرورية، و التي هي وفق رأينا:

أولاً: إن نظرية إرشادنا هي الماركسية - اللينينية والأممية البروليتارية و هي التي نُطوِّرُها و ننميها باستمرار دون انقطاع على أساس المعطيات الجديدة. حيث لا يُستعاض عن دور الحزب الشيوعي. إن الاشتراكية راهنية وضرورية أكثر من أي وقت مضى في تاريخ البشرية. إن ضرورة و راهنية الاشتراكية، و سمة ثورة عصرنا كاشتراكية لا تعتمد على تناسب القوى كل مرَّة.

ثانياً: لقد فقدت الطبقة البرجوازية حتى قبل ثورة 1917 دورها الدافع، و هي متواجدة في عصر رجعيتها الشاملة، عصر الرأسمالية الاحتكارية، أي الإمبريالية. حيث الرأسمالية في مرحلتها الأخيرة، هي رأسمالية قيد التعفن. و كما أظهرت في كل اﻷحوال تجربة أكتوبر، فليس هناك الآن هوامش لأي تعاون - تحالف مع الطبقة البرجوازية، و مع بعض قطاعاتها، باسم الدفاع عن الديموقراطية البرجوازية أو تجنب بعض "القوى المؤيدة للحروب" أو قوى “اليمين المتطرف”. فالطبقة البرجوازية و سلطتها ككل، تُقوض وتقمع حقوق العمال و مكاسبهم و تُعِدُّ لشن الحروب، أيضاً عبر "معاهدات سِلمِها". إن تحالف الطبقة العاملة مع المزارعين الفقراء والتجار و الحرفيين العاملين لحسابهم الخاص، هو المنظور من أجل ترسيخ التحالف و الصراع ضد الرأسمالية و الاحتكارات، من أجل الاشتراكية.

ثالثاً: إننا نجيب على سؤال: إصلاح أم ثورة؟، بنحو واضح بأننا مع الثورة، لأن من غير الممكن أنسنة أي هيئة من هيئات السلطة البرجوازية عبر إصلاح مزعوم. لقد فشل خط الاشتراكية الديمقراطية  حتى اليوم فشلا ذريعا منذ بداية القرن الماضي، و سبب ضررا كبيرا، و أوصل الحركة الشيوعية الثورية نحو الهزيمة، و دمج قوى عمالية فيال نظام الرأسمالي الاستغلالي، وأدى إلى ركن قوى تقدمية و كفاحية مؤمنة بالتطور الاجتماعي "خارج الخدمة".

رابعاً: لقد أظهر بناء الاشتراكية، باعتبارها طور باكورة المجتمع الشيوعي، ماهية الحتميات التي ينبغي أن تعيها الطليعة الثورية، و ألا تنتهكها، لكي تقضي بنو واع و مخطط على براعم الثورة المضادة. و بشكل أكثر تحديدا، نظرية و ممارسة "اشتراكية السوق" المدمرة لمنظور و بناء الاشتراكية، سواء أكانت تبرر التسامح مع العلاقات الرأسمالية أو تدعم على الأجل الطويل الإنتاج السلعي الصغير، أو تتبنى التوزيع الطويل اﻷجَل للمنتوج الاجتماعي عبر شروط تجارية. حيث تقوض جميع الحالات الثلاث، كل على حدة و بنحو مجتمِع، التخطيط المركزي، والطابع الاجتماعي المباشر للإنتاج، والطابع الاجتماعي لملكية وسائل الإنتاج، مما يؤدي في النهاية إلى تقويض سلطة العمال، و إعادة خلق و تطوير و تعزيز قوى الثورة المضادة، الانقلابية. و على هذا النحو، بدلا من انتصار الشيوعية، كنا بصدد العودة إلى الرأسمالية، كما حدث أخيرا، عبر المَعلم البارز في عام 1991. و من ثم في بلدان أخرى كالصين.

خامساً: إن صيغ و أساليب وقوع هذا الانتكاس ليست ذات أهمية كبيرة جدا. فقد حدث ذلك تدريجياً في الاتحاد السوفييتي السابق من خلال انزلاق انتهازي مع مرور الزمن بدءاً من عام 1956 و هو الذي اندلع بعنف عام 1991، عبر التفكيك النهائي للاتحاد السوفييتي وللحزب الشيوعي السوفييتي وصعود قوى رأسمالية جديدة نحو السلطة مع ممارسة السلطة في صيغة الديمقراطية البرلمانية البرجوازية. و باﻹمكان حصول ذلك في أماكن أخرى تدريجيا، مع الحفاظ على سلطة الحزب الشيوعي، ولكن مع مسيرة واضحة نحو إعادة تنصيب الرأسمالية وتوطيد علاقات الإنتاج الرأسمالية. و ذلك على الرغم من ماهية مظهرها الحالي و من اعتقاد البعض الصادق أننا بصدد حل تكتيكي مؤقت، و حتى هناك حيث لم تغدو بعد العلاقات الرأسمالية مهيمنة، فسرعان ما سوف تهيمن هذه، جالبة موجة جديدة من الارتباك والإحباط إلى صفوف الطبقة العاملة والقوى الشعبية، موصلة إياها نحو الخروج من الخدمة و الاندماج.  إن التجربة التاريخية تبين لنا الآن أن معظم المشاكل التي ظهرت في مسار عملية البناء الاشتراكي، فُسرت بنحو خاطئ على أنها وجوه ضعف تعود لطبيعة هذا البناء، و للتخطيط المركزي. حيث سُعي نحو الوراء لإيجاد الحل بوصفات رأسمالية، بدلا من التطلع نحو اﻷمام إلى توسيع وتعزيز علاقات الإنتاج الشيوعية.

سادساً: نعيش في القرن الحادي والعشرين، حيث تسيطر الرأسمالية عالمياً. إن التجربة التاريخية تعلمنا أن - و في التحليل النهائي - من غير الممكن في إطار نظام اجتماعي جديد أرقى، كما هي الاشتراكية – الشيوعية، أن يتعايش و لفترة طويلة، جوهرياً نمطان لعلاقات الإنتاج، عبر أشكال مختلفة: أي أن تتعايش علاقات رأسمالية استغلالية مع تلك التي من شأنها أن تقود لإلغائها، أي الاشتراكية. فإما أن تسود اﻷولى أو الثانية. هذا و قد أظهرت نظريتنا الكونية وتجاربنا التاريخية أن تعايشهما ليس سوى سيرورة مطية للثورة المضادة.

سابعاً:  في ظل هذا الوضع المعقد، تتفاقم المزاحمات الإمبريالية البينية. و التناقضات الكبيرة حول اقتسام الأسواق، و التحكم بمصادر الثروة، و مسارات نقل الطاقة والسلع والسيطرة الجيوسياسية، و ترقية مستوى كل بلد في منطقته وعلى نطاق أوسع. حيث تنشأ تحالفات جديدة و تكتلات قوى تؤدي إلى تشكل محاور و محاور مضادة، مما يزيد من مخاطر الاشتباكات الحربية ليس فقط محليا وإقليميا، بل و من احتمال تعميم نشوب حرب إمبريالية. و نعتقد أن المؤكد في كل اﻷحوال، هو استمرار الحروب والصدامات المحلية، و تورط القوى الإقليمية على نطاق أوسع والمراكز الإمبريالية الأخرى، حيث يتورط بعضها بنحو عسكري مباشر، و يتورط غيرها عبر الحرب الدبلوماسية أو السياسية أو الاقتصادية و غيرها.

إننا اليوم نرى ما يحدث في الشرق الأوسط جراء السياسة الإجرامية لدولة إسرائيل بدعم من الولايات المتحدة الأمريكية و حلف شمال الأطلسي و الاتحاد الأوروبي، وإرسال فرقاطة إلى البحر الأحمر من قبل حكومة حزب الجمهورية الجديدة، أو ما يحدث في جوارنا في أوكرانيا ضمن الحرب الإمبريالية المتصاعدة للسنة الثالثة، لروسيا والكتلة الأوراسية من جهة وأوكرانيا والكتلة الأوروأطلسية من جهة أخرى.

ثامناً: من غير الممكن في مواجهة هذه الصدامات أن يقف كل حزب شيوعي مرتبكاً. فهو مَدينٌ بصياغة خطه للمعركة في كل بلد وقارة. هو خط إطاحة البربرية الإمبريالية، التي تجلب الأزمات الاقتصادية والفقر والبطالة والحروب أو "السلم" مع وضعها للمسدس في رأس الشعوب. حيث يجب أن يتم ذلك من خلال دراسة التجربة التاريخية أيضاً، و القيام عن وعي بنبذ الدراسات الخاطئة التي تعود لعقود سابقة و التي أدت إلى إخراج اﻷحزاب من سياق الكفاح و تسببت بارتباك أكبر، عدا ما سببته من عدم نجاعة القوى الثورية في المجتمع. حيث من المطلوب من كل حزب شيوعي علاج خط فك اشتباك لبلاده و شعبه من التدخلات والحروب الإمبريالية، و ذلك، نعم مع دفاعه عن الحقوق السيادية لكل بلد و شعب، لكن و في نفس الوقت مع خط واضح لهزيمة الطبقة البرجوازية المعتدية على غيرها و مع خط القطع و المواجهة مع الطبقة البرجوازية المحلية، خط انقلاب يقود إلى السلام والازدهار الحقيقي للشعب، لا إلى العودة باسم المصلحة الوطنية، إلى وضع سابق يتمثل ما يفعله حصراً، في إعداد أزمات و تدخلات و حروب جديدة. و ذلك في تزامن مع معالجة و عرض الشعارات المناسبة و التي من شأنها تسهيل وتصعيد الصراع الشعبي، لتعد القوى لكيما توجَّه الجماهير العمالية الشعبية المنتفضة خلال ظروف الحالة الثورية، نحو صدام ظافر و إسقاط السلطة الرأسمالية.

تاسعاً: من المستبعد ظهور زخمٍ كهذا، كما في واحة حصرية في بلد واحد منفصل. إن هذا النقاش حول ما يجب علينا القيام به حينها، يجري الآن في الساحات، في مظاهراتنا، في تحركاتنا الإضرابية في المدن والقرى والمصانع و مواقع العمل والكليات الجامعية والمدارس في جميع دول العالم، حيث يبث البرجوازيون و الانتهازيون في كل مكان معضلة مفادها:" كيف سنستطيع لوحدنا، ليس ذلك واقعياً" !. يظهر ذلك في التحركات الكبيرة الأخيرة للمزارعين و عمال العديد من القطاعات و الشباب من طلاب و تلاميذ، في اليونان وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبلجيكا وبولندا والبرتغال وجمهورية التشيك و أماكن أخرى.

إن إخراس كل توافقيي الاشتراكية الديمقراطية و الانتهازية، وتفنيد الانهزامية و القدرية، لا يمكن أن يأتي إلا من جانب الحركة الشيوعية، أي من جميع الذين و اللواتي آمنوا بتطلعات و صراع أكتوبر، و بالماركسية اللينينية.

عاشراً: سلاحنا هو الأممية البروليتارية، و الصراع المشترك، و التضامن الطبقي و الرفاقي اللازم في مواجهة الانعزالية القومية والكوسموبوليتية الإمبريالية على حد السواء. إن مبدأ اﻷممية البروليتارية هو أيضا رسالة كبيرة في الذكرى المئوية لرحيل لينين  و يُشكِّلُ درساً و استنتاجاً ثميناً. و لهذا فنحن نقف مع شعب فلسطين و شعوب الشرق الأوسط و شعبي أوكرانيا و روسيا، و سائر شعوب أوروبا و آسيا و أفريقيا و أمريكا اللاتينية و الشمالية و أوقيانوسيا.

إن الأمل في أسقاط النظام يتواجدٌ فقط في صراع الطبقة العاملة والشعوب، في مواجهة عالم يغدو باضطراد اكثر بربرية وظلماً. لذا، لا يسعنا رجالاً و نساء في تظاهرة الذكرى والتكريم اليوم، و التي هي أيضاًَ تظاهرةٌ للفكر والتفكُّر، إلا أن نُصرِّحَ بوضوح و جلاء:

فلنرفع عالياً راية الاشتراكية - الشيوعية، راية لينين الحمراء! من أجل حزب شيوعي يوناني أقوى بكثير! من أجل الهجوم المضاد لشعوب سائر أوروبا! لنكسر أغلال الاتحاد الأوروبي! من أجل يونانِ وأوروبا الاشتراكية! من أجل أوروبا العمال، و جميع العاملين و المزارعين، أوروبا الشعوب!