One year since the outbreak of the imperialist war in Ukraine:

blood and tears for the peoples - profits for capital

The KKE firmly at the forefront of the struggle against the imperialist war

 

Twelve days before V. Putin announced the “Special Military Operation”, as he called the Russian military invasion of the Ukrainian territories, Rizospastis commented the statements of the US official Kurt Volker, who claimed that “Russia may annex one-third of Ukraine”, assessing that Ukraine could lose all access to the Sea of Azov and that a land passage could be formed connecting the Russian Federation with Crimea.

At the time, among other things, we noted the following: “We do not know whether the above statements by the US official indicated what the new borders of Ukraine will be, whether this is a compromise proposal of the USA to Russia regarding the partition of Ukraine —demanding something in return— or just an exercise of pressure on the current leadership of Ukraine. What we do know, however, is that in general the borders do not change without bloodshed and that the role of our country in these developments is of profound importance for our people.”(1)

Today, one year after the beginning of the conflict that is ravaging the peoples of Ukraine and Russia, we have witnessed tens of thousands (or, according to other estimates, hundreds of thousands) of dead and disabled people, as well as the total destruction of dozens of towns and villages. The border between Russia and Ukraine has indeed changed during the battles, since, in addition to most of the Donbas region (60% of Donetsk and 95% of Lugansk), Russia has managed to control Kherson (75%) and Zaporozhye (80%). All of those regions have been incorporated into Russian territory, based on Putin’s presidential decrees and despite his initial proclamations that the purpose of the “special military operation” is not to conquer Ukrainian territory. In total, the Ukrainian territories currently under Russian military control amount to 18% of Ukraine (compared to 27% in March 2022).

Indeed, the above “prophecy” of the US official was fulfiled as Russia has completely blocked Ukraine’s access to the Sea of Azov and created a land corridor of communication between its territories and Crimea, which it had annexed since 2014.

Russia’s Deputy Chairman of the Security Council and former President Dmitry Medvedev wrote gleefully on 3/2/23 that “the Ukrainian economy is rapidly turning into a stinking rotting wood”. As he describes, that is because Ukraine has already lost more than 40% of its national industrial capacity and about 15% of its pre-war GDP and now lacks access to over $12 trillion worth of raw materials, including 63% of its coal deposits and 42% of its metals. (2)

 

Who won and who lost?

The above representative of Russian capital is rubbing his hands at the fact that capitalist Russia, under the guise of anti-fascism and the threat of persecution against every voice of opposition within the country, has conquered and fully controls the Sea of Azov, as well as thousands of square kilometres of fertile land, mineral wealth and industrial infrastructure that belonged to Ukraine.               Furthermore, several million workers are put at the disposal of the Russian monopolies.

There are also other forces rubbing their hands:

•             The USA, since the US energy monopolies from now on will supply Europe with the most expensive liquefied natural gas. The USA has been given the opportunity for a relative ‘regrouping’ and further strengthening of the NATO “wasp’s nest”, which had been facing cohesion issues in the previous period.

•             The EU, which found another alibi to promote its “green growth strategy”, based on which the European energy monopolies profit —both those involved in “alternative sources” (solar panels, wind turbines, etc.) and the typical ones— and other sections of capital, such as the Greek shipowners, who have been making a fortune in the one year of war.

•             The capitalists of China, India, Brazil and other countries, who found a way to import Russian raw materials, especially oil, at half price, and are profiting from differences in the international market.

•             The Gulf monarchies, which have increased their “clientele”, and the bourgeoisie of Turkey, which plays the role of “mediator” and “hub” for interests and commodities for both sides.

•             All those capitalist states that have a developed war industry (USA, Russia, China, France, Germany, Turkey, Iran, etc.) that produces and tests on the battlefields new killing machines, profiting from the trade of death.

•             The bourgeoisie of Ukraine, which has further shielded its power. On the one hand, it has linked its own interests more closely to those of the other powerful capitalist countries of the Euro-Atlantic bloc, and on the other hand, it has fostered a climate of “unity” within the country, grafted with plenty of anti-communism, chauvinism, historical justification of the Nazi collaborators etc. in the name of “patriotism”, of the defence of the country’s territorial integrity, and of the recapture of territories.

Of course, the military conflict between the NATO forces and Russia continues, since its duration, the means used, and ultimately its the military–economic outcome will have a direct reflection on the gains and losses of each side.

 

Who have lost so far?

There are also sections of capital that have lost in this period. However, this is a natural development in capitalism, where there is intra- and trans-sectoral competition as well as uneven development and it is not possible for all the capitalist sections to win under conditions of anarchy and fierce competition, which are typical features of the capitalist economy even in times of peace.

However, the big losers in the one year of imperialist war are the peoples, who either pay for the extra profits of capital with the blood of their children, or out of their own pockets, since the war has skyrocketed high prices and inflation and eats away at the people’s incomes.

 

The modern “golden fleece”

From the very first moment, the KKE has unwaveringly shown our people the real causes of the war. As noted in the Resolution of the Central Committee of the KKE on the imperialist war in Ukraine: “The people of Ukraine have been paying the price for the competition and interventions over the division of markets and spheres of influence between on the one hand the USA, NATO, and the EU and the strategy of ‘Euro-Atlantic enlargement’ and on the other hand the strategy of the capitalist Russian Federation for its own exploitative plans against the peoples, aiming to strengthen its own imperialist coalition (Eurasian Economic Union, Collective Security Treaty Organization) in the former USSR region.” (3)

The KKE pointed out that “The Russian military intervention in essence marks the formal beginning of a war that has been prepared by a powder keg that has been storing up over time. The focus is set on the division of mineral wealth, energy, land, workforce, pipelines, commodity transport networks, geopolitical mainstays, and market shares.

Our Party rejected the pretexts used by the USA, NATO, the EU, including the Greek government, about ‘revisionism’, ‘democracy’, ‘freedom to choose allies’, etc., to support the reactionary government of Zelenskiy. It has shown that the trailblazers, who have made even certain formal provisions of international law into a dead letter, are the EU-NATO imperialists.

The KKE also rejected the pretexts of the Russian side, such as the invocation of anti-fascism, in order to promote the plans of its own monopolies in the region, taking advantage of the strong anti-fascist spirit of the Russians and of all peoples, who paid with millions of dead for the struggle against the fascist-Nazi German occupation and atrocity. (…) We do not forget that capitalist Russia itself, which is at the front line of anti-communism today, maintains friendly relations with far-right groups in many countries and that Russia’s leadership publicly praises the ideologists of Russian fascism”.

 

Proletarian internationalism against the imperialist massacre

The KKE, together with the Communist Party of Mexico, the Communist Party of the Workers of Spain, and the Communist Party of Turkey issued a Joint Statement of Communist and Workers’ Parties, which was immediately published (26/2/22) and so far is supported by 44 Communist Parties and 30 Communist Youth Organizations from all over the world.

In this very important Joint Statement it is highlighted that:

•             The dissolution of the USSR and the restoration of capitalism meant the dismantling of historic workers’ and people’s gains and brought the peoples of the USSR back to the era of class exploitation and imperialist wars.

•             The developments in Ukraine are taking place in the framework of monopoly capitalism and are linked to the plans of the USA, NATO, the EU and their intervention in the region, in the context of the fierce competition between those powers and capitalist Russia for control of markets, raw materials, and transport networks of the country.

•             The action of the fascist, nationalist forces in Ukraine, anti-communism, as well as the rhetoric against Lenin, the Bolsheviks and the Soviet Union to which the Russian leadership is resorting are to be condemned.

•             The peoples of the two countries (Russia and Ukraine), who had been living in peace and prospered together under the USSR, like all peoples, have no interest in siding with one imperialist or another, with one alliance or another that serves the interests of the monopolies.

•             The illusions spread by bourgeois powers that there could be a “better security architecture” in Europe with the EU’s intervention, a NATO “without military plans and offensive weapons systems on its territory”, a “pro-peace EU”, or a “peaceful multipolar world” are dispelled. Capitalism goes hand in hand with imperialist wars.

•             A call is made upon the people of the countries whose governments, especially through NATO and the EU, as well as Russia, are involved in the developments, to struggle against the propaganda of the bourgeois powers that push the people into the “meat grinder” of imperialist war under various false pretexts. It demands that the military bases be closed, that the military forces abroad return home, and that the struggle to free the countries from the imperialist plans and alliances such as NATO and the EU be intensified.

•             The interest of the working class and the popular strata imposes that the class criterion in the analysis of the developments be strengthened, that the workers’ - people’s independent path against the monopolies and the bourgeoisie be charted, for the overthrow of capitalism, for the strengthening of the class struggle against the imperialist war, for socialism.

 

The KKE takes multiform action against the imperialist war

From the very first moment, the KKE has made its crystal clear position known to the Greek people.

On 25 February in Athens, a mass rally and march took place from the Russian to the US embassy against the imperialist war and the participation of Greece in it, on the side of the USA-NATO-EU.

On 1 March, the GS of the CC of the Party, D. Koutsoumbas, speaking from parliament, elaborated on the Party’s positions, denounced the government and the other pro-NATO parties for the deeper involvement of the country in the war, and responded to the anti-communist distortion of history. He called upon the people to fight so that the US-NATO bases in the country be closed, that Greek weapons systems and military bodies not be sent into the conflict, that the struggle for disengagement from the various imperialist unions be strengthened, with the people truly holding the reins of power.

The KKE, by deeds and not only by words, has made its position clear to the people:

It organized a major campaign to inform the people throughout the country about the dangerous developments. On 1 April, it held a mass anti-war rally outside the parliament.

Our Party organized important mobilizations against the war outside the US bases in Alexandroupoli, Souda, Larissa, Stefanovikio, etc. It supported similar action taken by the trade unions and mass organizations of the country. It blocked roads, railways, and ports that were used by NATO forces. The communists were at the forefront of the anti-imperialist struggle and for this reason they were attacked by the repressive mechanisms of the bourgeois state, as happened in the port of Thessaloniki on 6 April, when the riot police dispersed the strike demonstration, arresting and dragging to court members of the CC of the KKE and the CC of KNE, a journalist of “Rizospastis”, and trade unionists.

On 7 April, the KKE was the only Party that refused to attend a speech delivered by Zelenskiy and a neo-Nazi of the Azov Battalion in the Greek parliament. The KKE’s seats were empty when all the pro-NATO parties warmly applauded them.

In the European Parliament, when ND, SYRIZA, and PASOK jointly supported the war frenzy of the European imperialists, calling for a massive increase in war support for Zelenskiy’s reactionary government, the KKE voted against it and denounced it to the people.

The Party, at the same time, assumed an important role as regards the ideological–political struggle inside the international communist movement, where great confusion reigns within the various parties. As G. Marinos, member of the PB of the CC of the KKE, noted in his speech at the 22nd IMCWP in Havana (28–30 October 2022), “The stance of the communists towards the imperialist war is a crucial issue. It is determined by the fact that in the era of imperialism, that is, monopoly capitalism, the wars waged by the bourgeois classes are unjust and imperialist. The peoples are called upon to condemn them, to strengthen the independent ideological, political, and mass struggle to overthrow the power of capital, to eliminate capitalist exploitation, to build socialism–communism. Any deviation from this principle objectively leads to alignment with the interests of the bourgeois classes, of one or the other camp of ‘thieves’, with painful consequences”.

Within the international communist movement, the KKE highlighted the Leninist conception of imperialism, which is not simply identified with aggressive foreign policy but is monopoly capitalism, and described its main features today. At the same time, it highlighted the historical lessons drawn by our Party concerning the struggle against fascism, which is given rise to by capitalism. In the words of B. Brecht “Fascism can be combated as capitalism alone, as the nakedest, most shameless, most oppressive, and most treacherous form of capitalism”. The KKE noted that the struggle against fascism should not be based on bourgeois forces or alliances with them, nor should it be separated from the struggle against the “womb” that gives birth to it.

Our Party, in coordination with several other parties, fought battles against the stance that shows support to bourgeois classes and imperialist unions, against those who distort and revise the Marxist–Leninist positions on war and imperialism, and highlighted the timeliness and necessity of socialism.

 

The electoral support for the KKE is a vote against the carnage that all other parties approve of

In the run-up to the upcoming parliamentary elections, workers must think about what king of message they will send with their vote.

Will they strengthen those forces (ND, SYRIZA, PASOK) that have turned Greece into a launching pad for imperialist war and those that have not made a single mobilization against the war (e.g. MERA25)? Or will they strengthen the KKE, which has struggled by words and deeds against the war, the targeting of the people, and the involvement of our country in the war?

Let them think: Immediately after the war broke out, that is a year ago, Germany sent military helmets to Ukraine, while today it is sending “Leopard” tanks. A year ago, the USA was pushing outdated equipment to Ukraine, then it sent the advanced HIMARS missiles, and now it is preparing to give the most up to date “Abrams” tanks. All of them (USA, NATO, EU) are now talking about strengthening Ukraine with air force as well. Both sides of the war (NATO and Russia) are also threatening to use nuclear weapons.

Those developments must be a voting criterion for the people.

The vote of conscious workers and young people will not add fuel to the fire of the imperialist carnage that threatens to swallow up other countries, but will strengthen the KKE, which struggles against the imperialist wars and shows the way out for the Greek and other peoples; the path of peace and socialism!

 

Eliseos Vagenas

Member of the CC of the KKE,

Heads of the International Relations Section of the CC of the KKE

 

References:

1) On the escalation between Euro-Atlantic powers and Russia, “Rizospastis”, 12/02/2022, http://inter.kke.gr/en/articles/On-the-escalation-between-Euro-Atlantic-powers-and-Russia/

2) Russian newspaper “Kommersant”, 3/2/2023

3) Resolution of the Central Committee of the KKE on the imperialist war in Ukraine, 12/03/22, http://inter.kke.gr/en/articles/RESOLUTION-OF-THE-CENTRAL-COMMITTEE-OF-THE-KKE-ON-THE-IMPERIALIST-WAR-IN-UKRAINE/

 

Published in Rizospastis, organ of the CC of the KKE, on 18–19/2/2023.

---

 

Один год империалистической войны на Украине:
 Кровь и слезы для народа, прибыль для капитала.

КПГ твердо выступает против империалистической войны

 

За двенадцать дней до объявления В. Путиным «Специальной военной операции», так он охарактеризовал российское военное вторжение на территорию Украины, мы прокомментировали в газете «Ризоспастис» заявления американского дипломата Курта Волкера о том, что «возможно Россия захватит одну третью часть Украины", который также отметил, что «Украина может потерять любой доступ к Азовскому морю, и будет создан сухопутный коридор, который соединит Российскую Федерацию с Крымом».

Помимо прочего, мы отметили тогда следующее: «Нам неизвестно, хотел ли американский представитель, делая вышеуказанные заявления, показать какими будут новые границы Украины, шла ли речь о компромиссном предложении США к России о расчленении Украины и неясно в обмен на что, или это было просто давление на сегодняшнее руководство Украины. Однако мы точно знаем, что в целом границы не меняются без крови».(1)

Сегодня, год спустя после начала конфликта, в ходе которого проливается кровь народов Украины и России, число погибших и раненых, по одним оценкам, исчисляется несколькими десятками тысяч, по другим - сотнями тысяч, в то время как полностью разрушены десятки городов и деревень.

Российско-украинская граница, по сути, переместилась на поле боя, так как России удалось взять под контроль большую часть Донбасса (60% Донецкой и 95% Луганской областей), а также Херсонской (75%) и Запорожской (80%) областей, которые вошли в состав  России на основании Указов, подписанных Президентом Путиным, вопреки его первоначальным заявлениям о том, что целью «специальной военной операции» не является завоевание украинских территорий. В целом в настоящее время Россия контролирует 18% территорий Украины (в марте было захвачено 27%).

 Как видно, «пророчество» вышеупомянутого американского представителя сбывается: Россия полностью отрезала Украину от Азовского моря, создала сухопутный коммуникационный коридор с Крымом, который в 2014 году был присоединен к ее территории.

3 февраля 2023 года заместитель председателя Совета Безопасности России, бывший президент страны Дмитрий Медведев радостно заявил, что украинская экономика стремительно превращается в "смрадную труху", и это потому, по его словам, что Украина в настоящее время потеряла 40% национального промышленного потенциала и около 15% довоенного ВВП, и нее больше нет доступа к запасам полезных ископаемых на сумму свыше 12 триллионов долларов, включая 63% месторождений угля и 42% – металлов. (2)

 

Кто оказался в выигрыше, а кто в проигрыше?

Вышеназванный представитель российского капитала потирает руки, ведь капиталистическая Россия, прикрываясь маской антифашизма, размахивая «кувалдой» и подавляя любой оппозиционный голос в стране, взяла под полный контроль Азовское море, захватила тысячи квадратных километров плодородных земель, полезных ископаемых и промышленной инфраструктуры, принадлежавших Украине, а также получила несколько миллионов рабочих рук, которые перейдут в распоряжение российских монополий.

Руки также потирают:

• США, поскольку американские энергетические монополии отныне будут снабжать Европу более дорогим сжиженным природным газом, при этом США получили возможность добиться относительной «сплоченности» и дальше укреплять натовское «осиное гнездо», которое в последнее время трещало по швам.
• ЕС, нашедший очередное алиби для продвижения «стратегии зеленого роста», которая на руку европейским энергетическим монополиям, как тем, кто имеет дело с «альтернативными источниками» энергии (панели, ветрогенераторы), так и классическим, и другим частям капитала, например, греческим судовладельцам, разбогатевшим за год войны.
• Капиталисты Китая, Индии, Бразилии и других стран, скупающие за полцены российское сырье, главным образом нефть, наживаясь на разнице в ценах на мировом рынке.
• Монархии Персидского залива, расширившие свою «клиентуру», и буржуазия Турции, играющая роль «посредника», «хаба» интересов и транспортного узла.
• В целом все те капиталистические государства, имеющие развитую военную промышленность (США, Россия, Китай, Франция, Германия, Турция, Иран и др.), которые производят и испытывают на полях сражений новое смертоносное оружие, зарабатывая на торговле смертью.
• Украинская буржуазия, которая еще больше укрепила свою власть, так как, с одной стороны, она теснее связала свои интересы с интересами других могущественных капиталистических стран евроатлантического блока, а с другой - во имя «патриотизма», защиты территориальной целостности страны, возвращения своих территорий, ей удалось создать в стране атмосферу «единодушия», приправленную изрядной долей антикоммунизма, шовинизма, исторического оправдания коллаборационистов...

Военный конфликт между силами НАТО и Россией продолжается, и, безусловно, прибыль и убытки каждой из сторон будут напрямую зависеть от того, как долго он продлится, какие средства будут использованы и, в конечном счете, от того, как будет складываться «картина на местах».

Кто пока остается в проигрыше?

Часть крупного капитала понесла убытки в этот период. Но такое постоянно случается при капитализме, где существует внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция, неравномерное развитие, и невозможно всему крупному капиталу одновременно быть в выигрыше в условиях анархии и жесткой конкуренции, являющихся классическими чертами капиталистической экономики даже в мирное время.

Однако за один год империалистической войны в огромном проигрыше оказались народы, которые либо кровью своих детей, либо из собственного кармана платят за сверхприбыль капитала, так как война привела к росту дороговизны и инфляции, падению доходов населения.

 

Современное «золотое руно»

КПГ с самого начала, не колеблясь, указала нашему народу на истинные причины войны. Как отмечается в Резолюции ЦК КПГ об империалистической войне на Украине: «Вот уже как минимум десятилетие народ Украины расплачивается за конкуренцию и борьбу за раздел рынков и сфер влияния между США, НАТО и ЕС и его стратегией по евроатлантическому расширению, с одной стороны, и стратегией капиталистической Российской Федерации по продвижению своих эксплуататорских планов в ущерб народам, с другой, для укрепления собственной империалистической коалиции (Евразийский экономический союз, Организация договора о коллективной безопасности) в регионе бывшего СССР». (3)

КПГ отметила, что «военная операция России, по сути, знаменует собой формальное начало войны, взрывоопасный материал для которой уже давно накапливался в регионе. В эпицентре находится дележ полезных ископаемых, энергии, территорий, рабочей силы, трубопроводов и транспортных сетей, геополитических опор, долей рынков».

Наша партия отвергла предлоги, используемые США, НАТО, ЕС, в том числе и правительством Греции, такие как «ревизия международного права», защита «демократии» и «свободного выбора союзников» и т. д., для поддержки реакционного правительства Зеленского. Она указала на то, что «первыми учителями», превратившими в клочок бумаги некоторые формальные положения международного права, являются евронатовские империалисты.

КПГ также отвергла предлоги российской стороны, такие как, например, призыв к антифашизму для продвижения планов своих монополий в регионе, использующей в своих целях сильные антифашистские настроения народа России и всех народов, заплативших миллионами жизней в борьбе против фашистской-нацистской оккупации и фашистского зверства. «Мы не забываем, что и сама капиталистическая Россия, которая сегодня идет в авангарде антикоммунизма, поддерживает дружеские отношения с крайне правыми образованиями во многих странах, а российское руководство публично превозносит идеологов русского фашизма».

 

Пролетарский интернационализм против империалистической бойни

Компартия Греции вместе с Компартией трудящихся Испании, Компартией Мексики, Компартией Турции подготовила Совместное заявление коммунистических и рабочих партий, которое было опубликовано 26 февраля 2022 года.  На сегодняшний день 44 компартии и 30 молодежных коммунистических организаций со всего мира поставили под ним свою подпись.

В этом очень важном Совместном заявлении говорится о том, что:

• Распад СССР и реставрация капитализма ознаменовали собой упразднение исторических завоеваний трудящихся и возвращение народов СССР в эпоху классовой эксплуатации и империалистических войн.
• События на Украине происходят на почве монополистического капитализма, они связаны с планами США, НАТО, ЕС, их вмешательством в регион в условиях жёсткой конкуренции этих сил с капиталистической Россией в борьбе за контроль над рынками, сырьём и транспортными сетями страны.
• Деятельность фашистских, националистических сил на Украине, антикоммунизм, а также антикоммунистическая риторика в адрес Ленина, большевиков и Советского Союза, к которой прибегает российское руководство России, подвергаются осуждению.
• Народы двух стран, мирно жившие и вместе творившие великие дела в рамках СССР, но и все другие народы не заинтересованы в том, чтобы становиться на сторону того или иного империалиста, того или иного союза, служащего интересам монополий.
• Опасными являются иллюзии, которые сеют буржуазные силы о том, что в Европе могла бы быть другая «лучшая архитектура безопасности» при вмешательстве ЕС или мог бы быть НАТО «без военных планов и наступательных систем вооружений на территории его стран - членов», либо «миролюбивый ЕС» или «многополярный мир». А также то, что  капитализм неразрывно связан с империалистическими войнами.
• Звучит призыв к народам тех стран, правительства которых, в частности, через НАТО и ЕС вовлекаются в ход событий, а также к народу России бороться с пропагандой буржуазных сил, толкающих народы в мясорубку империалистической войны под различными псевдопредлогами. Выступать с требованиями закрытия военных баз, возвращения вооруженных сил, находящихся за рубежом, усиления борьбы за выход стран из империалистических планов и союзов, таких как НАТО и ЕС.
• В конце заявления подчеркивается, что в интересах рабочего класса и народных слоёв подходить к анализу событий на основе классового критерия, наметить свой путь борьбы против монополий, буржуазии, за свержение капитализма, усиление классовой борьбы против империалистической войны, за социализм.

 

Разнообразная деятельность КПГ, направленная против империалистической войны

С самого начала КПГ ясно изложила греческому народу свою кристальную позицию.

25 февраля в Афинах состоялся крупный митинг и шествие от посольства России к американскому посольству в знак протеста против империалистической войны и участия в ней Греции на стороне США-НАТО-ЕС.

 1 марта, выступая с трибуны парламента, Генсек ЦК КПГ Д. Куцумбас развил позиции партии, подверг критике правительство и другие партии «натовской дуги» за все более глубокое втягивание страны в войну, ответил на антикоммунизм и искажение истории, призвал к борьбе за закрытие американо-натовских военных баз в стране, выступил против отправки в зону конфликта греческих систем вооружений и военных корпусов, за усиление борьбы за выход из различных империалистических союзов, чтобы  народ действительно встал у руля власти.

 

КПГ разъяснила народу свою позицию не только на словах, но и на деле

 Она провела большую кампанию по информированию народа по всей стране об опасном развитии событий. 1 апреля у здания греческого парламента состоялся массовый антивоенный митинг, организованный КПГ.

Наша партия организовала важные акции протеста против войны у стен американских военных баз в Александруполисе, Суде, Ларисе, Стефановикио и т. д. Поддержала аналогичную деятельность профсоюзов и массовых организаций страны. Ее члены перекрывали автомобильные и железные дороги, порты, используемые натовскими силами. Коммунисты шли в первых рядах антиимпериалистической борьбы и поэтому подвергались нападкам со стороны репрессивных механизмов буржуазного государства, так, например, 6 апреля в порту города Салоники полицейские силы разогнали забастовочный митинг, арестовав членов ЦК КПГ, ЦС КМГ, журналиста газеты "Ризоспастис" и профсоюзных деятелей.

КПГ отсутствовала на внеочередном заседании парламента Греции, состоявшемся 7 апреля, на котором было организовано выступление Зеленского и членов неонацистского батальона «Азов» в присутствии всех остальных партий. Места КПГ были пусты, тогда как все партии «натовской дуги» заняли свои скамьи.

Когда НД, СИРИЗА, ПАСОК в Европейском парламенте сообща поддержали абсурдную военную резолюцию европейских империалистов, призывавшую к массовому увеличению военной поддержки реакционного правительства Зеленского, КПГ проголосовала против и осудила этот факт.

В то же время КПГ взяла на себя значительную часть идейно-политической борьбы в международном коммунистическом движении, где сильны разногласия между различными партиями. С трибуны 22-й Международной встречи коммунистических и рабочих партий в Гаване (28-30 октября) член Политбюро ЦК КПГ Г. Маринос, подчеркнул: «Ключевым вопросом является позиция коммунистов по отношению к империалистической войне. Она определяется тем, что в эпоху империализма, монополистического капитализма, войны, развязанные буржуазией, являются войнами несправедливыми, империалистическими. Народы должны осудить их, усилить самостоятельную идейно-политическую и массовую борьбу за свержение власти капитала, ликвидацию капиталистической эксплуатации, строительство социализма-коммунизма. Любое отклонение от этого принципа объективно делает их ориентированными на интересы буржуазии, того или иного лагеря грабителей, что  имеет болезненные последствия».

В рядах международного коммунистического движения КПГ выступила в защиту ленинской концепции империализма, согласно которой, империализм отождествляется не просто с агрессивной внешней политикой, а представляет собой монополистический капитализм, и описала его основные современные признаки. Одновременно она напомнила об исторических уроках, извлеченных ею из борьбы с фашизмом, являющимся порождением капитализма, ведь как подчеркивал Брехт, «бороться против фашизма можно только как против капитализма, капитализма самого неприкрытого, в его наиболее наглой, жестокой и демагогической форме». Она отметила, что борьба с фашизмом не должна опираться на буржуазные силы или союзы с ними, а также не должна быть отделена от борьбы с чревом, порождающим его.

 

Наша партия в координации с рядом других партий боролась против поддержки буржуазных классов и империалистических союзов, против тех, кто извращает и подвергает ревизии марксистско-ленинскую теорию о войне и империализме, указывала на актуальность и необходимость социализма.

   

 

Поддержка КПГ на выборах – это голос против кровавой бойни, которую одобряют все остальные партии

В преддверии предстоящих парламентских выборов трудящиеся должны подумать о том, какой сигнал они пошлют, отдавая свой голос за ту или иную партию.

Отдавая свой голос, они либо укрепят силы (НД, СИРИЗА, ПАСОК), которые превратили Грецию в плацдарм империалистической войны, либо те силы, которые в течение всего предыдущего периода не провели ни одной акции протеста против войны (например, МЕРА25), либо КПГ, которая на словах и на деле борется против войны, против втягивания страны в нее и превращения народа в мишень возмездия.

Они должны задуматься над происходящим, ведь год назад, сразу после развязывания войны, Германия посылала Украине военные каски, сегодня она отправляет танки «Леопард». Год назад США проталкивали на Украину старую технику, затем передали передовые ракетные установки HIMARS, а сейчас готовятся направить современные танки «Abrams». Все они (США, НАТО, ЕС) уже говорят о поставках авиации Украине. Обе стороны войны (НАТО и Россия) также угрожают применением ядерного оружия.

Эти события не могут не быть критерием голосования.

Голосуя на выборах, сознательные  трудящиеся и молодежь не будут подливать новое масло в огонь империалистической бойни, грозящей  поглотить и другие страны, а усилят КПГ, которая борется против империалистических войн и показывает греческому народу и другим народам альтернативный путь! Путь мира и социализма!

Элисеос Вагенас

Член ЦК КПГ,  
заведующий Международным отделом ЦК КПГ

 

Ссылки:

1) Об обострении отношений между евроатлантическими силами и Россией, «Ризоспастис», 02.12.2022

2) Российская газета «Коммерсант», 03.02.2023

3)  Резолюция ЦК КПГ об империалистической войне на Украине, 12.03.22

 

 

Статья опубликована в газете «Ризоспастис»- органе ЦК КПГ 18-19 февраля 2023 года

---

 

Un año de guerra imperialista en Ucrania ha traído

sangre y lágrimas para los pueblos

y beneficios para el capital 

 

El KKE se mantiene firme en la lucha contra la guerra imperialista

 

Doce días antes de que Vladimir Putin anunciara “la operación militar especial”, como llamó a la invasión militar rusa en el territorio de Ucrania, comentábamos en el diario “Rizospastis” las declaraciones del diplomático estadounidense Kurt Volker quien decía que “probablemente Rusia anexionará un tercio de Ucrania”, considerando posibleque Ucrania perdieratoda salida al Mar de Azov y que la Federación Rusa formara un corredor terrestre hacia Crimea”.

Entonces destacamos, entre otras cosas, lo siguiente: “No sabemos si con esta declaración eldiplomático de EE.UU indicó cuales serán las nuevas fronteras de Ucrania, o si se trata de una propuesta de compromiso de EE.UU a Rusia con respecto al desmembramiento de Ucrania y no se sabe a cambio de qué, o si era simplemente un ejercicio de presión sobre los líderes actuales de Ucrania; sin embargo, lo que sí sabemos es que las fronteras en general no cambian de forma incruenta”(1).

Hoy día, un año después del comienzo del enfrentamiento que ha llevado a la matanza de los pueblos de Ucrania y Rusia, tenemos decenas de miles (o según otras fuentes cientos de miles) de muertos y discapacitados, así como la destrucción total de decenas de ciudades y pueblos. Las fronteras ruso-ucranianas han cambiado durante las batallas, ya que Rusia ha logrado controlarademás de la mayor parte de la región de Donbás (el 60% de Donetsk y el 95% de Lugansk), Jersón (75%) y Zaporiyia (80%) que todas se han incorporado al territorio ruso, en base a los decretos presidenciales de Putin y a pesar de sus declaraciones iniciales de que el objetivo de la “operación militar especial” no fue la conquista de territorio ucraniano. En total, el territorio ucraniano actualmente bajo el control militar de Rusia llega al 18% de Ucrania(27% en marzo).

De hecho, tal como predijo el oficial estadounidense, Rusia ha cortado el acceso de Ucrania al mar de Azov, ha creado un corredor terrestre de comunicación entre sus territorios y Crimea que seincorporó a su territorio desde 2014.

Como dijo el 3 de febrero de 2023 el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y ex presidente del país, Dmitri Medvedev, “la economía ucraniana se está convirtiendo rápidamente en una pieza de madera sucia y podrida” porque, según él mismo “Ucrania ya ha perdido más del 40% de su potencial industrial nacional y se contrajo aproximadamente un 15% del PIB anterior a la guerra y ya no tiene acceso a materias primas de valor superior a 12 billones de dólares, incluyendo el 63% de los yacimientos de carbón y el 42% de sus metales”(2).

 

¿Quién ha ganado y quién ha perdido?

Este representante del capital ruso se frota las manos porque la Rusia capitalista, bajo el manto del antifascismo y la amenaza de las persecuciones a expensas de cualquier oposición expresada dentro del país, conquistó y controla plenamente el Mar de Azov, así como miles de kilómetros cuadrados de tierras fértiles, recursos minerales e infraestructura industrial, que pertenecían a Ucrania, así como unos millones de trabajadores, que están a la disposición de los monopolios rusos.

 

Además, se frotan las manos:

• UU, ya que los monopolios estadounidenses de energía de aquí en adelante suministrarán a Europa con carísimo gas natural licuado, mientras que a los EE.UU se les dio la oportunidad de un relativo “reagrupamiento” y mayor fortalecimiento del “avispero” de la OTAN que en el período anterior tenía problemas de cohesión.
• la Unión Europea, que encontró otra coartada para promover la “estrategia del desarrollo verde” de la que se benefician los monopolios de energía europeos, tanto los de “fuentes alternativas de energía” (paneles, turbinas eólicas, etc.) así como los clásicos y otros sectores del capital como p.ej. los armadores griegos que han amasado beneficios durante este año de guerra.
• Los capitalistas de China, la India, Brasil y de otros países, que encontraron el modo de importar materias primas de Rusia en la mitad del precio, principalmente petróleo, sacando beneficios de la diferencia de los precios en el mercado internacional.
• Las monarquías en el Golfo que aumentaron su clientela y la burguesía turca que desempeña el papel de “mediador” y “centro neurálgico” de los intereses y productos entre ellos.
• Todos estos estados capitalistas que tienen una industria bélica desarrollada (EE.UU., Rusia, China, Francia, Alemania, Turquía, Irán, etc) que produce y prueba en los campos de batalla nuevas máquinas asesinas, logrando ganancias del comercio de muerte.
• La burguesía de Ucrania que ha blindado aún más su poder porque, por un lado, ha vinculado sus intereses más estrechamente a los de otros países capitalistas más fuertes del bloque euroatlántico, y, por otro lado, creó en su interior en el nombre del “patriotismo”, de la defensa de la integridad territorial del país, la recuperación de territorios, un clima de concordia injertado con mucho anticomunismo, chovinismo, y justificación histórica de los colaboradores de los nazis.
• Por supuesto, el conflicto militar entre las fuerzas de la OTAN y Rusia continúa, ya que la duración del conflicto, lo medios que se utilizarán y cómo se configurará su desenlace militar-económico tendrá un impacto directo en las ganancias y las pérdidas de cada lado.

 

¿Quiénes han perdido hasta ahora?

Hay también secciones del capital que han perdido durante este período. Sin embargo, este es un desarrollo constante en el capitalismo, donde hay antagonismo intrasectorial e intersectorial, crecimiento desigual y no es posible que ganen al mismo tiempo todas las secciones del capital en condiciones de anarquía y feroz antagonismo, que son características típicas de la economía capitalista incluso en tiempos de paz.

Sin embargo, los que han perdido más durante este año de la guerra imperialista son los pueblos que o bien pagan con la sangre de sus hijos, o bien de sus propios bolsillos los beneficios del capital ya que la guerra ha aumentado la carestía y la inflación, y ha agotado el ingreso popular.

 

El “vellocino de oro” contemporáneo

 

El KKE desde el primer momento y sin vacilaciones, demostró a nuestro pueblo las verdaderas causas de la guerra. Como se destaca en la Resolución del Comité Central sobre la guerra imperialista en Ucrania: “El pueblo ucraniano lleva al menos una década pagando los antagonismos y las intervenciones por el reparto de mercados y esferas de influencia entre EE.UU, la OTAN y la UE, y la estrategia de "ampliación euroatlántica", por un lado, y por otro, la estrategia de la Federación Rusa capitalista para sus propios planes de explotación contra los pueblos, para fortalecer sus propias coaliciones imperialistas (Unión Económica Euroasiática, Organización del Tratado de Seguridad Colectiva) en la región de la antigua URSS.” (3)

El KKE señaló que “la intervención militar de Rusia, de hecho, marca el inicio formal de una guerra preparada por el material combustible acumulado a lo largo del tiempo. En su centro está el reparto de la riqueza mineral, la energía, la tierra y la mano de obra, los oleoductos y las redes de transporte de mercancías, los pilares geopolíticos, las cuotas de mercado.”

Nuestro Partido rechazó los pretextos que utilizaron EE.UU, la OTAN y la Unión Europea, incluido el gobierno griego, sobre el “revisionismo”, la “democracia”, la “libertad de elección de aliados”, etc. para apoyar el gobierno reaccionario de Zelenski. Destacó que los primeros en convertir ciertas disposiciones formales del Derecho Internacional en papel mojado son los imperialistas de la UE y de la OTAN.

El KKE rechazó los pretextos de la parte rusa como fue por ejemplo la invocación del antifascismo con el fin de promover los planes de sus propios monopolios en la región, aprovechándose del fuerte sentimiento antifascista de los rusos y de todos los pueblos, que pagaron con millones de muertos la lucha contra la ocupación y la atrocidad alemana nazi-fascista. “No olvidemos que la propia Rusia capitalista, que hoy tiene un papel dirigente en el anticomunismo, mantiene relaciones amistosas con formaciones de la extrema derecha en muchos países, y el liderazgo ruso elogia públicamente a los ideólogos del fascismo ruso”, destaca la Resolución del Comité Central del KKE.

 

El internacionalismo proletario contra el matadero imperialista

 

El KKE junto con el Partido Comunista de los Trabajadores de España, el Partido Comunista de México y el Partido Comunista de Turquía elaboró una Declaración Conjunta de Partidos Comunistas y Obreros, que fue publicada inmediatamente (26/2/22) y ha sido suscrita hasta ahora por 44 PP.CC, y 30 JJ.CC de todo el mundo.

 

En esta Declaración Conjunta muy importante se destaca que:

• La disolución de la URSS y la restauración capitalista significaron la abolición de conquistas obreras y populares históricas y llevaron a los pueblos de la URSS a la época de la explotación clasista y de guerras imperialistas.
• Los acontecimientos en Ucrania que se están desarrollando en el terreno del capitalismo monopolista, están vinculados a los planes de EE.UU, la OTAN y la UE, su intervención en la región, en el marco del antagonismo feroz entre estas potencias y la Rusia capitalista, por el control de los mercados, las materias primas y las redes de transporte del país.
• Se condena la acción de fuerzas fascistas nacionalistas en Ucrania, el anticomunismo y la retórica contra Lenin, los bolcheviques y la Unión Soviética que se promueven por los líderes rusos.
• Los pueblos de los dos países, de Rusia y Ucrania, que vivieron en paz y prosperaron juntos en el marco de la URSS, así como los demás pueblos del mundo no tienen nada que ganar en alinearse con uno u otro imperialista, con una u otra alianza que sirve los intereses de los monopolios.
• Se rechazan las falsas ilusiones difundidas por fuerzas burguesas de que podría existir otra “mejor arquitectura de seguridad” en Europa, con la intervención de la UE, o una OTAN “sin planes de guerra y sistemas de armas ofensivas en su territorio”, o una “UE amante de la paz”,  o un “mundo multipolar pacífico”, y que las guerras imperialistas son inherentes al capitalismo.
• Se llama a los pueblos de los países cuyos gobiernos especialmente a través de la OTAN y la UE, así como de Rusia, que se ven implicados en los desarrollos, a luchar contra la propaganda de las fuerzas burguesas que empujan a los pueblos a la picadora de carne de la guerra imperialista con diversos falsos pretextos. Deben exigir el cierre de las bases militares, el regreso al país de las fuerzas militares que están al extranjero, reforzar la lucha por la liberación del país de los planes y las alianzas imperialistas, como son la OTAN y la UE.
• Por último, el interés de la clase obrera y de las capas populares requiere que se fortalezca el criterio de clase en el análisis de los desarrollos, para trazar nuestro propio camino independiente contra los monopolios, las clases burguesas, por el derrocamiento del capitalismo, el fortalecimiento de la lucha de clases contra la guerra imperialista, por el socialismo.

 

 

La acción multiforme del KKE contra la guerra imperialista

El KKE desde el primer momento dejó clara su posición ante el pueblo griego.

El 25 de febrero en Atenas tuvo lugar una gran concentración y una marcha a las embajadas rusa y estadounidense contra la guerra imperialista y la participación de Grecia en esta, al lado de EE.UU, la OTAN y la UE.

El 1 de marzo, desde el parlamento, el Secretario General del Comité Central del Partido, D.Koutsoumbas, planteó las posiciones del partido, denunció el gobierno y los demás partidos pro-OTAN para la mayor implicación del país en la guerra, respondió a las distorsiones anticomunistas de la historia y llamó a lucharpor el cierre de las bases de la OTAN y EE.UU, para que no se envíen sistemas armamentistas y tropas militares de Grecia al conflicto, para que se refuerce la lucha por la desvinculación, de las diversas uniones imperialistas, con el pueblo realmente en el poder.

 

El KKE dejó su posición bien clara al pueblo con hechos, no solo con palabras:

Organizó una gran campaña de información del pueblo en todo el país sobre los peligrosos desarrollos. Una grandiosa movilización antiguerra del KKE tuvo lugar el 1 de abril delante del parlamento.

Nuestro Partido ha organizado importantes movilizaciones contra la guerra, fuera de las bases de la OTAN en Alexandrúpolis, Suda, Lárisa, Stefanovikio, etc. Ha apoyado la actividad correspondiente de los sindicatos y organizaciones de masas del país. Ha bloqueado carreteras y vías férreas y puertos que utilizaron las fuerzas de la OTAN. Los comunistas estaban en la vanguardia de la lucha antiimperialista y por esta razón sufrieron el ataque de los mecanismos represivos del Estado burgués, como ocurrió en el puerto de Tesalónica el 6 de abril cuando las fuerzas antidisturbios atacaron la cocnentración de los huelguistas, deteniendo y llevando a los tribunales a miembros del Comité Central del KKE, del Consejo Central de la KNE, un periodista de Rizospastis y sindicalistas.

El KKE fue el único partido que se negó a asistirel 7 de abril el discurso de Zelenski y del Batallón de Azov neonazi en el parlamento griego, que tuvo lugar en presencia de todos los demás partidos. Los escaños del KKE estaban vacíos, mientras todo los partidos pro-OTAN los estaban aplaudiendo.

En el parlamento europeo, cuando ND, SYRIZA, PASOK conjuntamente apoyaron el delirio bélico de los imperialistas europeos pidiendo al aumento masivo del apoyo bélico al gobierno reaccionario de Zelenski, el KKE votó en contra y lo denunció al pueblo.

El Partido, al mismo tiempo, ha asumido un papel significativa en la lucha  ideológica-política en el movimiento comunista internacional, donde las confusiones en varios partidos son fuertes. Giorgos Marinos, miembro del Buró Político del CC del KKE, destacó en el XXII Encuentro de Partidos Comunistas en La Habana (28-30 de octubre) que: “La actitud de los comunistas ante la guerra imperialista es un asunto crucial. Está determinada por el hecho de que en la época del imperialismo, del capitalismo monopolista, las guerras libradas por las clases burguesas son guerras injustas, imperialistas. Los pueblos están llamados a condenarlas, fortalecer la lucha ideológica, política y de masas independiente para derrocar el poder del capital,  eliminar la explotación capitalista, construir el socialismo-comunismo. Cualquier desviación de este principio conduce objetivamente a la alineación con los intereses de las clases burguesas, de uno u otro campo de “ladrones”, con consecuencias dolorosas.”

El KKE destacó en las filas del movimiento comunista internacional la percepción leninista del imperialismo que no se identifica meramente con la política exterior agresiva, sino que es el capitalismo monopolista, y describió sus características básicas contemporáneas. Al mismo tiempo señaló las enseñanzas históricas de nuestro Partido de la lucha contra el fascismo, que es hijo del capitalismo y como destacó Brecht sobre el fascismo “Combatirlo es combatir el capitalismo, y bajo su forma más cruda, más insolente, más opresiva, más engañosa”. Subrayó que la lucha contra el fascismo no debe basarse en fuerzas burguesas o en alianzas con estas, ni debe separarse de la lucha contra la matriz que lo genera.

Nuestro Partido, en coordinación con muchos otros partidos dio muchas batallas contra el apoyo de las burguesías y las uniones imperialistas, contra los que distorsionan y revisan las posiciones marxistas-leninistas sobre la guerra y el imperialismo, y destacó la vigencia y la necesidad del socialismo.

 

El fortalecimiento electoral del KKE es un voto contra la masacre que aprueban todos los demás partidos

 

De cara a las próximas elecciones parlamentarias los trabajadores deben pensar qué mensaje enviarán con su voto.

¿Fortalecerán a las fuerzas (ND, SYRIZA, PASOK) que han convertido a Grecia en una cabeza de puente de la guerra imperialista, a las que durante todo el período anterior no han hecho ni una manifestación contra la guerra (p.ej Mera25), o al KKE que luchó consecuentemente contra la guerra, para que no se ponga nuestro pueblo en el punto de mira y para que no se implique nuestro país en la guerra?

Piensen en ello: justo después de la guerra, hace un año, Alemania envió a Ucrania cascos militares; hoy envía tanques “Leopard”. Hace un año EE.UU envió a Ucrania equipamiento antiguo, a continuación envió los sofisticados misiles HIMARS y ahora se están preparando a enviar los tanques más modernos “Abrams”. Todos ellos, EE.UU, OTAN y UE, se están hablando de apoyar Ucrania incluso con fuerza aérea. Ambas partes de la guerra (OTAN-Rusia) estánamenazando con utilizar armas nucleares. Estos desarrollos deben ser un criterio de voto.

Los trabajadores conscientes y los jóvenes con su voto no echarán leña al fuego de la masacre imperialista que amenaza otros países también, sino que fortalecerán el KKE que lucha contra las guerras imperialistas y muestra la salida para el pueblo griego y los demás pueblos; ¡el camino de la paz y el socialismo!

 

 

Elisseos Vagenas

Miembro del CC del KKE,

Jefe de la Sección de Relaciones Internacionales

 

Referencias:

1) Sobre la agudización entre las potencias del euroatlanticismo y Rusia, diario “Rizospastis”, 12/02/2022

2) Diario ruso “Kommersant”, 3/2/2023

3) Resolución del Comité Central del KKE sobre la guerra imperialista en Ucrania, 12/03/22

 

Publicado en el diario “Rizospastis”, órgano del CC del KKE, 18-19/2/2023

---

 

Un an de guerre impérialiste en Ukraine:

 Du sang et de la peine pour les peuples, des profits pour le capital

Le KKE lutte fermement contre la guerre impérialiste

 

   Douze jours avant que V. Poutine n'annonce l'"Opération militaire spéciale", comme il a appelé l'invasion militaire russe en Ukraine, nous commentions dans Rizospastis les déclarations de l'agent américain Kurt Volker qui affirmait que "La Russie peut annexer un tiers de l'Ukraine", estimant que l'Ukraine pourrait perdre tout accès à la mer d'Azov et qu'un passage terrestre pourrait être formé reliant la Fédération de Russie à la Crimée.

   Nous avons alors noté, entre autres, le suivant: "Nous ne savons pas si les déclarations ci-dessus du responsable américain indiquent quelles seront les nouvelles frontières de l'Ukraine, s'il s'agit d'une proposition de compromis des États-Unis à la Russie concernant la partition de l'Ukraine — exigeant quelque chose en retour — ou s'il s’agit simplement d'un exercice de pression sur les dirigeants actuels de l'Ukraine. Ce que nous savons, cependant, c'est qu'en général les frontières ne changent pas sans effusion de sang" (1).

   Aujourd'hui, un an après le début du conflit qui ravage les peuples d'Ukraine et de Russie, nous comptons des dizaines de milliers (ou, selon d'autres estimations, des centaines de milliers) de morts et de personnes handicapées, ainsi que la destruction totale de dizaines de villes et de villages. La frontière russo-ukrainienne s'est en effet changée pendant les batailles, puisque la Russie a réussi à contrôler, outre la majeure partie de la région du Donbass (60% de Donetsk et 95% de Lougansk), Kherson (75%) et Zaporozhye (80%), qui ont tous été incorporés au territoire russe, sur la base des décrets présidentiels de Poutine et malgré ses proclamations initiales selon lesquelles le but de l'"opération militaire spéciale" n'est pas de conquérir le territoire ukrainien. Au total, les territoires ukrainiens actuellement sous contrôle militaire russe représentent 18% de l'Ukraine (ils représentaient 27% en mars 2022).

   En effet, comme le voulait la "prophétie" de l'agent américain susmentionné, la Russie a complètement écarté l'Ukraine de la mer d'Azov, et a créé un corridor terrestre pour la communication de ses territoires avec la Crimée, qu'elle avait incorporée à son territoire depuis 2014.

   Comme l'a écrit avec allégresse le 3/02/23 le Vice-président du Conseil de Sécurité de la Russie et ancien Président du pays, Dmitri Medvedev, "l’économie de l’Ukraine se transforme rapidement en une cendre puante" et ce, parce que, comme il l'écrit, l’Ukraine a désormais perdu les territoires qui lui fournissaient environ 40% de son potentiel industriel national et environ 15% de son PIB d’avant-guerre. Elle n’a plus accès à des réserves minérales d’une valeur de plus de 12.000 milliards de dollars. Dont 63% des gisements de charbon et 42% des métaux (2).

 

      Qui a gagné et qui a perdu?

   Le représentant du capital russe susmentionné "se frotte les mains" en constatant que la Russie capitaliste, sous le manteau de l'antifascisme et sous la menace de la persécution contre toute voix d'opposition à l'intérieur du pays, a conquis et contrôle entièrement la mer d'Azov, ainsi que des milliers de kilomètres carrés de terres fertiles, de richesses minérales et d'infrastructures industrielles, qui appartenaient à l'Ukraine, et plusieurs millions de travailleurs, qui sont à la disposition des monopoles russes.

   Aussi, ils "se frottent les mains":

• Les États-Unis, vu que les monopoles énergétiques de ce pays fourniront à l'Europe le gaz naturel liquéfié le plus cher, tandis que les États-Unis bénéficient de l'opportunité d'une relative "rassemblement" et d'un nouveau renforcement du "nid de frelons" de l'OTAN, qui a été confrontée à des problèmes de cohésion dans la période précédente.
• L'UE, qui a trouvé un nouvel alibi pour promouvoir sa "stratégie de croissance verte", dont profitent les monopoles européens de l'énergie, tant ceux qui s'occupent des "sources alternatives" (panneaux solaires, éoliennes, etc.) que les traditionnels, et d'autres sections du capital, comme les armateurs grecs, qui se sont enrichis en un an de guerre.
• Les capitalistes de la Chine, de l’Inde, du Brésil et d'autres pays, qui ont trouvé le moyen d'importer des matières premières russes, principalement du pétrole, à moitié prix, en profitant des différences sur le marché international.
• Les monarchies du Golfe, qui ont augmenté leur "clientèle" et la bourgeoisie de la Turquie, qui joue le rôle de "médiateur" et de "carrefour" des intérêts et des marchandises des deux côtés.
• Tous les États capitalistes qui disposent d'une industrie de guerre développée (États-Unis, Russie, Chine, France, Allemagne, Turquie, Iran, etc.), qui produisent et testent sur les champs de bataille de nouvelles machines à tuer, tirant profit du commerce de la mort.
• La bourgeoisie ukrainienne, qui a encore plus sécurisé son pouvoir, parce que, d'une part, elle a lié plus étroitement ses propres intérêts à ceux des autres puissants pays capitalistes du bloc euro-atlantique et, d'autre part, à l'intérieur, au nom du "patriotisme", de la défense de l'intégrité territoriale du pays, de la récupération des territoires, elle a promu un climat d'"unanimité" greffé de beaucoup d'anticommunisme, de chauvinisme, de justification historique des collaborateurs des nazis…
• La bourgeoisie ukrainienne, qui a encore plus "sécurisé" son pouvoir, parce que, d'une part, elle a lié plus étroitement ses propres intérêts à ceux des autres puissants pays capitalistes du bloc euro-atlantique et, d'autre part, à l'intérieur, elle a mis en avant au nom du "patriotisme", la défense de l'intégrité territoriale du pays, la récupération des territoires, un climat d'"unanimité" auquel on a ajouté beaucoup d'anticommunisme, de chauvinisme, de justification historique des collaborateurs nazis…

   Bien sûr, le conflit militaire entre les forces de l'OTAN et la Russie se poursuit, car sa durée, les moyens utilisés et, en fin de compte,son issue militaire et économique auront une influence directe sur les gains et les pertes de chaque partie. 

 

    Qui a perdu jusqu'à présent ?

   Il y a également des parties du capital qui ont perdu au cours de cette période. Mais c'est un phénomène constant dans le capitalisme, où il y a une concurrence intra et intersectorielle, une croissance inégale et où il n'est pas possible pour toutes les parties du capital de gagner en même temps dans des conditions d'anarchie et de concurrence féroce, qui sont des caractéristiques typiques de l'économie capitaliste, même en temps de paix.

   Cependant, les grands perdants de cette année de guerre impérialiste sont les peuples, qui paient les profits supplémentaires du capital soit avec le sang de leurs enfants, soit de leur poche, puisque la guerre a augmenté la cherté et l'inflation, la dissipation des revenus  populaires.

 

    La "toison d'or" moderne

   Dès le premier moment et sans hésiter, le KKE a mis en évidence  les véritables causes de la guerre auprès de notre peuple. Comme indiqué dans la Résolution du Comité Central du KKE sur la guerre impérialiste en Ukraine: «Depuis au moins une décennie, le peuple ukrainien paie pour les concurrences et les interventions pour la répartition des marchés et des sphères d’influence entre les États-Unis, l'OTAN et l'UE et la stratégie d'élargissement euro-atlantique, d'une part, et, d'autre part, la stratégie de la Fédération russe capitaliste concernant ses propres plans d'exploitation aux dépens des peuples, pour renforcer sa propre coalition impérialiste (Union économique eurasienne, Organisation du traité de sécurité collective) dans la région de l'ex-URSS (3).

   Le KKE a souligné que "L'intervention militaire de la Russie marque essentiellement le début officiel d'une guerre préparée à partir de matière à conflit qui s’est accumulé au fil du temps. L'accent est mis sur la répartition des richesses minérales, de l'énergie, des territoires et de la main-d'œuvre, des pipelines et des réseaux de transport de marchandises, des supports géopolitiques, des parts de marché."

   Notre Parti a rejeté les prétextes utilisés par les États-Unis, l'OTAN, l'UE, y compris le gouvernement grec, à propos du "révisionnisme", de la "démocratie", de la "liberté de choix des alliés", etc. pour soutenir le gouvernement réactionnaire de Zelensky. Il a montré que les "premiers maîtres", qui ont transformé même certaines dispositions formelles du droit international en papier chiffon, sont les impérialistes de l'UE et de l’OTAN.

    Le KKE a également rejeté les prétextes de la partie russe, comme l'invocation de l'antifascisme, afin de promouvoir les plans de ses propres monopoles dans la région, en profitant du fort esprit antifasciste des Russes et de tous les peuples, qui ont payé de millions de morts la lutte contre l'occupation et les atrocités de l'Allemagne fasciste-nazie. "N'oublions pas que la Russie capitaliste elle-même, qui joue aujourd'hui un rôle prépondérant dans l'anticommunisme, entretient des relations amicales avec des groupes d'extrême droite dans de nombreux pays, et que les dirigeants russes louent publiquement les idéologues du fascisme russe", note la Résolution du CC du KKE.

  

L'internationalisme prolétarien contre l'abattoir impérialiste

Le KKE, avec le Parti Communiste des Travailleurs d’Espagne, le Parti Communiste du Mexique et le Parti Communiste de Turquie a préparé une Déclaration commune des Partis Communistes et Ouvriers, qui a été immédiatement publiée et signée jusqu’à présent par 44 PC et 30 Jeunesses Communistes du monde entier.

   Dans cette Déclaration Commune très importante il est signalé que:

• La dissolution de l’URSS et la restauration du capitalisme a signifié le démantèlement des acquis historiques des travailleurs et des peuples et a ramené les peuples de l'URSS à l'ère de l'exploitation de classe et des guerres impérialistes.
• Les développements en Ukraine, qui ont lieu dans le cadre du capitalisme monopoliste, sont liés aux plans des États-Unis, de l'OTAN et de l'UE et à leur intervention dans la région dans le cadre de leur concurrence féroce avec la Russie capitaliste pour le contrôle des marchés, des matières premières et des réseaux de transport du pays.
• L'activité des forces fascistes et nationalistes en Ukraine, l'anticommunisme, ainsi que la rhétorique anticommuniste contre Lénine, les bolcheviks et l'Union soviétique, à laquelle les dirigeants russes ont recours pour justifier leurs propres plans stratégiques dans la région, est condamnable.
• Les peuples des deux pays (de la Russie et de l’Ukraine), qui ont vécu en paix et ont prospéré conjointement dans le cadre de l'URSS, ainsi que tous les autres peuples, n'ont aucun intérêt à se ranger du côté de tel ou tel impérialiste ou alliance qui sert les intérêts des monopoles.
• Les illusions répandues par les forces bourgeoises qui prétendent qu'il pourrait y avoir une «meilleure architecture de sécurité» en Europe grâce à l'intervention de l'UE, ou une OTAN «sans plans militaires et systèmes d'armes agressifs sur son territoire», ou une «UE favorable à la paix», ou un «monde multipolaire pacifique», etc. sont très dangereuses; le capitalisme va de pair avec les guerres impérialistes.
• Les peuples des pays dont les gouvernements sont impliqués dans les développements, en particulier par le biais de l'OTAN et de l'UE, mais aussi de la Russie, sont appelés à lutter contre la propagande des forces bourgeoises qui attirent les peuples vers le hachoir à viande de la guerre impérialiste en utilisant une diversité de prétextes fallacieux. Ils sont appelés à exiger la fermeture des bases militaires et le retour à leurs pays des troupes en mission à l'étranger et à renforcer la lutte pour le désengagement de leurs pays des plans et alliances impérialistes tels que l'OTAN et l'UE.
• L'intérêt de la classe ouvrière et des couches populaires exige que nous renforcions le critère de classe pour analyser les évolutions, tracer notre propre voie indépendante contre les monopoles et les classes bourgeoises, pour le renversement du capitalisme, pour le renforcement de la lutte de classe contre la guerre impérialiste, pour le socialisme.

 

   L'action du KKE contre la guerre impérialiste est multiforme

   Dès le premier moment, le KKE a fait connaître sa position claire et nette au peuple grec.

   Le 25 février 2022 à Athènes, un grand rassemblement et une marche ont eu lieu de l'ambassade russe à l'ambassade des États-Unis contre la guerre impérialiste et la participation de la Grèce à celle-ci aux côtés des États-Unis, de l'OTAN et de l'UE.

   Lors de son discours au parlement, le 1er mars 2022, le Secrétaire Général du Comité Central du Parti, D. Koutsoumbas, a développé les positions du Parti, dénoncé le gouvernement et les autres partis pro-OTAN pour l'implication plus profonde de notre pays dans la guerre, répondu à la distorsion anticommuniste de l'histoire et appelé à une lutte pour la fermeture des bases des États-Unis et de l’OTAN dans notre pays, pour que des systèmes d'armes et des corps militaires grecs ne soient pas envoyés dans le conflit, pour le désengagement des différentes unions impérialistes, avec le peuple tenant réellement les rênes du pouvoir.

   Le KKE a fait connaître sa position au peuple en pratique et pas seulement en paroles:

   Il a organisé une grande campagne pour informer le peuple dans tout le pays sur les développements dangereux. Le rassemblement anti-guerre du KKE du 1er avril 2022 devant le parlement grec a été impressionnant.

   Notre Parti a organisé d'importantes mobilisations contre la guerre devant les bases des États-Unis à Alexandroupolis, Souda, Larissa, Stefanovikio, etc. Il a soutenu des actions similaires des syndicats et des organisations de masse de notre pays. Il a bloqué des routes, des chemins de fer et des ports, qui étaient utilisés par les forces de l'OTAN. Les communistes ont été les pionniers de la lutte anti-impérialiste et pour cette raison, ils ont été attaqués par les mécanismes répressifs de l'État bourgeois, comme dans le port de Thessalonique le 6 avril 2022, lorsque la police anti-émeute a réprimé la manifestation de grève, arrêtant et traînant devant les tribunaux des membres du KKE, du Conseil Central de la KNE, un journaliste de "Rizospastis" et des syndicalistes.

   Le KKE est le seul parti qui a refusé d'assister au discours de Zelensky et du néonazi de la bataillon d’Azov qui a été organisé le 7 avril 2022 au parlement grec en présence de tous les autres partis. Les bancs du KKE étaient vides alors que tous les partis pro-OTAN les ont applaudis.

  Au Parlement européen, lorsque la ND, SYRIZA et PASOK ont soutenu conjointement le délire guerrier des impérialistes européens, appelant à une augmentation massive du soutien de guerre au gouvernement réactionnaire de Zelensky, le KKE a voté contre et a dénoncé ce fait au peuple.

   Le Parti, en même temps, a assumé un rôle important dans la lutte idéologico-politique au sein du mouvement communiste international, où les confusions dans les différents partis sont fortes. Comme G. Marinos, membre du BP du CC du KKE  a souligné dans son discours pendant la 22^e Rencontre Internationale des Partis Communistes et Ouvriers à La Havane (28-30 octobre 2022): "L'attitude des communistes à l'égard de la guerre impérialiste est une question cruciale. Elle est déterminée par le fait qu'à l'époque de l'impérialisme, du capitalisme monopoliste, les guerres menées par les bourgeoisies sont des guerres injustes, impérialistes. Les peuples sont appelés à les condamner, à renforcer la lutte indépendante idéologique, politique et de masse pour renverser le pouvoir du capital, éliminer l'exploitation capitaliste, construire le socialisme-communisme. Toute déviation de ce principe conduit objectivement à un alignement sur les intérêts des classes bourgeoises, de l'un ou l'autre camp de "voleurs", avec des conséquences douloureuses."

   Dans les rangs du mouvement communiste international, le KKE a mis en évidence la conception léniniste de l'impérialisme, qui ne s'identifie pas simplement à une politique étrangère agressive, mais est le capitalisme monopoliste, et a décrit ses principales caractéristiques contemporaines. En même temps, il a souligné les leçons historiques de notre Parti sur la lutte contre le fascisme, qui est l’enfant du capitalisme. C

omme l'a souligné Brecht, "le fascisme ne peut être combattu que comme la forme la plus éhontée, la plus impudente, la plus oppressive, la plus menteuse du capitalisme". Il a noté que la lutte contre le fascisme ne devrait pas être basée sur des forces bourgeoises ou des alliances avec elles, ni être séparée de la lutte contre la "matrice" qui lui donne naissance.

   Notre Parti, en coordination avec plusieurs autres partis, a mené des batailles contre l'attitude de soutien des classes bourgeoises et des unions impérialistes, contre ceux qui déforment et révisent les positions marxistes-léninistes sur la guerre et l'impérialisme, et a souligné la pertinence et la nécessité du socialisme.

   Le renforcement électoral du KKE est voter contre le carnage que tous les autres partis approuvent

   Face aux prochaines élections législatives, les travailleurs doivent réfléchir au message qu'ils enverront par leur vote.

   Vont-ils renforcer les forces (ND, SYRIZA, PASOK) qui ont fait de la Grèce une base de la guerre impérialiste, ou celles qui n'ont pas fait une seule mobilisation contre la guerre (par exemple MERA25), ou le KKE qui l'a combattue avec détermination en paroles et en actes, contre le ciblage du peuple et l'implication de notre pays dans la guerre ?

   Ils doivent réfléchir: Immédiatement après la guerre, il y a un an, l'Allemagne envoyait à l'Ukraine des casques militaires, aujourd'hui elle envoie des chars "Léopard". Il y a un an, les États-Unis envoyaient de vieux équipements à l'Ukraine, puis ils ont donné les lance-roquettes sophistiqués HIMARS, et maintenant ils se préparent à donner les chars "Abrams" qui sont les plus modernes. Tous (États-Unis, OTAN, UE) parlent maintenant de renforcer l'Ukraine avec des forces aériennes également.  Les deux parties de la guerre (OTAN-Russie) menacent également d'utiliser des armes nucléaires.

   Ces développements doivent être un critère de vote.

  Les travailleurs et les jeunes gens conscients ne jetteront pas de nouveau par leur vote de l’huile sur le feu du carnage impérialiste, qui menace d'"avaler" d'autres pays, mais ils renforceront le KKE, qui lutte contre les guerres impérialistes et montre la voie à suivre pour le peuple grec et les autres peuples! La voie de la paix et du socialisme! 

 

Eliseos VAGENAS

Membre du Comité Central du KKE,

Responsable de la Section des Relations Internationales

 

Références

1. Sur l'escalade entre les puissances euro-atlantiques et la Russie, Publié dans Rizospastis le 12/02/22

http://inter.kke.gr/fr/articles/Sur-lescalade-entre-les-puissances-euro-atlantiques-et-la-Russie/

2. Journal russe "Kommersant", 3/02/2023
3. Résolution du Comité Central du KKE sur la Guerre Impérialiste en Ukraine, 12/03/2022

http://inter.kke.gr/fr/articles/RESOLUTION-DU-COMITE-CENTRAL-DU-KKE-SUR-LA-GUERRE-IMPERIALISTE-EN-UKRAINE/

 

   Publié dans "Rizospastis", organe du KKE, les 18-19/2/2023

 

---

 

عامٌ على الحرب الإمبريالية في أوكرانيا: دماء و دموع للشعوب و أرباح لرأس المال

يقف الحزب الشيوعي اليوناني بمتانة ضد الحرب الإمبريالية

قبل اثني عشر يوماً من إعلان فلاديمير بوتين عن "عملية عسكرية خاصة" كما وصَّف الغزو العسكري لأراضي أوكرانيا، كناَّ قد علَّقنا في صحيفة "ريزوسباستيس" على تصريحات المسؤول الأمريكي كورت فولكر الذي زعم حينها أن «من المحتمل أن تأخذ روسيا ثلث أوكرانيا» ، مُقدِّراً أن «أوكرانيا قد تفقد أي منفذ لها نحو بحر آزوف، مع تشكيل ممر بري يصل الاتحاد الروسي بشبه جزيرة القرم».

و سجَّلنا حينها بين أمور أخرى، ما يلي: «إننا لا نعلم ما إذا كان الوكيل الأمريكي قد أشار في تصريحه المذكور أعلاه إلى ما ستكون عليه الحدود الجديدة لأوكرانيا، أو ما إذا كان ذلك اقتراحاً توافقياً من جانب الولايات المتحدة إلى روسيا فيما يتعلق بتقسيم أوكرانيا و هو الذي تُجهل ماهية مقايضاته، أم أن التصريحات كانت مجرد ممارسة ضغط على قيادة أوكرانيا الحالية، ومع ذلك، فإن ما نعرفه هو أن الحدود إجمالاً لا تتغير بأسلوب غير دموي[1]».

لدينا اليوم بعد عام من بدء الصدام، الذي يذبح شعبي أوكرانيا وروسيا، بضع عشرات الآلاف (أو وفقًا لتقديرات أخرى مئات الآلاف) من القتلى والمعاقين، فضلاً عن الدمار الشامل لعشرات المدن والقرى. هذا وانتقلت الحدود الروسية الأوكرانية بالفعل إلى ساحة المعارك، حيث تمكنت روسيا عدا سيطرتها على معظم منطقة دونباس (من السيطرة على 60٪ من دونيتسك و 95٪ من لوغانسك) و (75٪) من خيرسون  و (80٪)  من زابورجيا و التي تم دمجها جميعاً في أراضي الدولة الروسية، بناءاً على المراسيم الرئاسية لبوتين، و ذلك على الرغم من تصريحاته الأولية بأن الغرض من "العملية العسكرية الخاصة" ليس احتلال أراضٍ أوكرانية. هذا و يصل حالياً إجمالي الأراضي الأوكرانية التي تسيطر عليها روسيا عسكرياً إلى 18 ٪ ( كانت قد وصلت في شهر آذار\مارس 27 ٪) من مساحة أوكرانيا.

و فعلياً و كما كانت "نبوءة" الوكيل الأمريكي أعلاه، فقد طردت روسيا أوكرانيا من بحر آزوف، وأنشأت ممراً للتواصل البري بين أراضيها وشبه جزيرة القرم، التي كانت قد ضمتها إلى أراضيها منذ عام 2014.

و كما كتب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي والرئيس السابق للبلاد، دميتري ميدفيديف، بسعادة في 3\2\2023: «إن الاقتصاد الأوكراني يتحول بسرعة إلى كومة من الخشب العفِن» و هذا لأن أوكرانيا - كما كتب – فقدت سلفاً أكثر من 40٪ من إمكاناتها الصناعية الوطنية وحوالي 15٪ من ناتجها المحلي الإجمالي قبل الحرب، وهي الآن تفتقر إلى الوصول إلى أكثر من 12 تريليون دولار من المواد الأولية، بما في ذلك 63٪ من مكامن الفحم و 42٪ من معادنها[2].

من هو الرابح و من الخاسر؟

إن الممثل المذكور أعلاه للرأسمال الروسي "يفرك يديه" لأن روسيا الرأسمالية، قامت مع "ارتدائها جلد خروف" مناهضة الفاشية و  استخدامها "هراوة" الملاحقات ضد أي صوت معارض في الداخل، احتلت وتحكمت ببحر آزوف بالكامل، فضلا عن آلاف الكيلومترات المربعة من الأراضي الخصبة والثروة الباطنية والبنى التحتية الصناعية التي كانت ملكية أوكرانيا، فضلا عن بضعة ملايين من اﻷيادي العاملة التي تنتقل إلى حوزة الاحتكارات الروسية.

كما و "يفرك أيديهم" أيضاً كل من:

• الولايات المتحدة الأمريكية، نظراً لأن احتكارات الطاقة الأمريكية ستزود أوروبا بالغاز الطبيعي المسال الأغلى ثمناً، بينما مُنحت الولايات المتحدة الأمريكية إمكانية "إعادة التفافٍ" نسبي وزيادة تعزيز ﻠ"عش دبابير" حلف الناتو والذي كان قد "تفتَّق" في الفترة السابقة.
• الاتحاد الأوروبي، الذي وجد حجة أخرى للترويج لـ "استراتيجية النمو الأخضر" التي تربح منها احتكارات الطاقة الأوروبية، سواء تلك التي تنشغل مع "مصادر بديلة" (الألواح الشمسية، توربينات الرياح و ما شاكلها) والكلاسيكية و قطاعات أخرى من رأس المال، كمثال مالكي السفن اليونانيين، الذين حققوا ثروات في عام واحد من الحرب.
• رأسماليو الصين والهند والبرازيل و بلدان أخرى، الذين وجدوا طريقة لاستيراد المواد الأولية الروسية بنصف سعرها، وخاصة النفط، مستفيدين من الخلافات القائمة في السوق الدولية.
• ممالك الخليج التي زادت "قائمة زبائنها" و طبقة تركيا البرجوازية التي تلعب دور "الوسيط" و دور "عقدة" المصالح والسلع بين الجانبين.
• كل تلك الدول الرأسمالية، التي تملك صناعة حربية متطورة (الولايات المتحدة الأمريكية، وروسيا، والصين، وفرنسا، وألمانيا، وتركيا، وإيران و ما شاكلها) والتي تنتج وتختبر في ساحات القتال آلات قتل جديدة، وتربح من تجارة الموت.
• الطبقة البرجوازية الأوكرانية التي "حصَّنت" سلطتها بنحو أبعد، لأنها ربطت من ناحية مصالحها الخاصة بشكل أوثق بمصالح البلدان الرأسمالية الأخرى العاتية في الكتلة الأوروأطلسية، و مررت من ناحية أخرى، داخلياً باسم "الوطنية" ودفاعها عن وحدة أراضي البلاد واستعادة الأراضي، مناخ "وحدة روح وطنية" مع تطعيمه بالكثير من العداء للشيوعية والشوفينية و اﻹحقاق التاريخي لأعوان النازيين ...

و بالتأكيد يستمر الصدام العسكري بين قوى الناتو و روسيا، ما دام لمدى استمرارها و طبيعة الوسائل التي سيتم استخدامها، وأخيراً لكيفية "الصورة المتشكلة على الأرض" انعكاس مباشر على أرباح وخسائر كل جانب.

من الخاسرون حتى الآن؟

هناك أيضاً قطاعات من رأس المال خسرت خلال هذه الفترة. و مع ذلك، فإن هذا التطور هو متأصل في الرأسمالية، حيث توجد منافسة داخل القطاعات وفيما بينها، ونمو غير متكافئ، و من غير الممكن أن تربح جميع قطاعات رأس المال في نفس الوقت في ظروف الفوضى والمنافسة الشرسة، وهي سمات كلاسيكية للاقتصاد الرأسمالي حتى في أوقات السلم.

ومع ذلك، فإن الخاسر الأكبر في عام واحد من الحرب الإمبريالية هي الشعوب، التي إما تدفع بدماء أبنائها ثمن أرباح رأس المال المذكورة أعلاه، أو من جيوبها، لأن الحرب عززت الغلاء والتضخم و تبخُّر الدخل الشعبي.

عن "صوف الكبش الذهبي" المعاصر

أبرز الحزب الشيوعي اليوناني  لشعبنا منذ اللحظة الأولى و دون تردد الأسباب الحقيقية للحرب. وفق ما انطبع في قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني بشأن الحرب الإمبريالية في أوكرانيا: «إن شعب أوكرانيا يدفع منذ ما لا يقل عن عقدٍ من الزمن، ثمن المزاحمات و التدخلات الجارية من أجل اقتسام الأسواق ومناطق النفوذ من جانب الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي واستراتيجية التوسُّع الأوروأطلسية، و استراتيجية الاتحاد الروسي الرأسمالي من أجل خططه الاستغلالية على حساب الشعوب، الجارية من جهة أخرى من أجل تعزيز ائتلافه الإمبريالي (الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، منظمة معاهدة الأمن الجماعي) في منطقة الاتحاد السوفييتي السابق[3]».

و أظهر الحزب الشيوعي اليوناني  أن «التدخل العسكري الروسي  يقدِّم في جوهره، إشارة البداية الرسمية لحرب أُعدَّت بمادة قابلة للاشتعال كانت قد تراكمت في عمق الزمن. حيث يتواجد في مركزها اقتسام الثروة الباطنية والطاقة والأراضي وقوة العمل وخطوط وشبكات الأنابيب و شحن البضائع و الركائز الجيوسياسية و حصص الأسواق».

و رفض حزبنا الذرائع التي تستخدمها الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، ومن بينها الحكومة اليونانية ، حول "المراجعة" و "الديمقراطية"  و "حرية اختيار الحلفاء" و ما شاكلها، من أجل دعم حكومة زيلينسكي الرجعية. وأشار إلى أن "أولى الأساتذة" الذين حولوا حتى بعض أحكام القانون الدولي إلى "حبر على ورق" هم الإمبرياليون الأوروأطلسيون.

كما رفض الحزب الشيوعي اليوناني حجج الجانب الروسي كاستحضار مناهضة الفاشية، من أجل الترويج لخطط احتكاراته في المنطقة، والاستفادة من المشاعر القوية المناهضة للفاشية لدى الروس وجميع الشعوب، التي تكلفت ملايين القتلى في صراعها ضد الاحتلال الألماني الفاشي النازي و فظائعه. هذا و كان قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني قد أفاد في سياقه: «إننا لا ننسى أن روسيا الرأسمالية نفسها - والتي تتصدَّر اليوم العداء للشيوعية - تحافظ على علاقات ودية مع زُمرٍ يمينية متطرفة في العديد من البلدان، و أن القيادة الروسية تُشيد علانية بمُنظِّري الفاشية الروسية».

الأممية البروليتارية ضد المذبحة الإمبريالية

 أعد الحزب الشيوعي اليوناني بالاشتراك مع الحزب الشيوعي لعمال إسبانيا  و الحزب الشيوعي المكسيكي، و الحزب الشيوعي  التركي بيانًا مشتركاً للأحزاب الشيوعية والعمالية، والذي تم نشره على الفور (بتاريخ 26\2\2022) وحظي بدعم 44 حزباً شيوعياً و 30 منظمة شبيبية شيوعية من جميع أنحاء العالم.

هذا و كان هذا البيان المشترك المهم للغاية قد أبرز:

• أن تفكيك الاتحاد السوفييتي و إعادة تنصيب الرأسمالية الرأسمالية تعني تفكيك مكاسب تاريخية عمالية و شعبية و إعادة شعوب الاتحاد السوفييتي إلى حقبة الاستغلال الطبقي والحروب الإمبريالية.
• أن التطورات في أوكرانيا التي تجري فوق أرضية الرأسمالية الاحتكارية، هي مرتبطة بخطط الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي و بتدخلها في المنطقة في سياق المزاحمة الشرسة لهذه القوى مع روسيا الرأسمالية، من أجل السيطرة على الأسواق والمواد الأولية وشبكات النقل في البلاد.
• إدانة نشاط القوى الفاشية والقومية في أوكرانيا، و العداء للشيوعية و الخطاب الموجه ضد لينين والبلاشفة والاتحاد السوفييتي، الذي تلجأ إليه القيادة الروسية.
• يُسجَّل أن ما من مصلحة لشعبي البلدين (روسيا و أوكرانيا) الذين عاشا بسلام و حققا المعجزات معاً في إطار الاتحاد السوفييتي- ولكن أيضاً لجميع الشعوب الأخرى- في الاصطفاف إلى جانب هذا الإمبريالي أم سواه، أو هذا التحالف أم سواه، الذي يخدم مصالح الاحتكارات.
• رفض الأوهام الخطيرة التي تنشرها القوى البرجوازية، و هي القائلة بإمكانية وجود "هندسة أمنية أفضل" مختلفة في أوروبا، بمداخلة من الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي "دون خطط حربية و وجود منظومات أسلحة هجومية على أراضيها"، أو بوجود "اتحاد أوروبي سلمي" أو "عالم مسالم متعدد الأقطاب"، و التأكيد على حقيقة تأصُّل الحروب اﻹمبريالية في الرأسمالية.
• دعوة شعوب البلدان التي تتورط حكوماتها خاصة من خلال الناتو والاتحاد الأوروبي كما و من خلال روسيا، في التطورات لمحاربة دعاية القوى البرجوازية التي تدفع الشعوب إلى "ماكينة لحم" الحرب الإمبريالية عبر مختلف الذرائع الواهية. و أن تطالب بإغلاق القواعد العسكرية، وعودة القوات المتواجدة خارج البلاد، وتعزيز الصراع من أجل فك ارتباط البلدان عن الخطط والتحالفات الإمبريالية، كحلفي الناتو والاتحاد الأوروبي.
• التأكيد في ختام البيان على أن مصلحة الطبقة العاملة والشرائح الشعبية تفرض تعزيز المعيار الطبقي في تحليل التطورات، و رسم طريقنا المستقل ضد الاحتكارات و الطبقات البرجوازية، من أجل إسقاط الرأسمالية وتعزيز الصراع الطبقي، ضد الحرب الإمبريالية، من أجل الاشتراكية.

متعددُ اﻷشكال هو نشاط الحزب الشيوعي اليوناني ضد الحرب الإمبريالية

منذ اللحظة الأولى للحرب أوضح الحزب الشيوعي اليوناني موقفه الشفاف و النقي للشعب اليوناني.

و في الخامس والعشرين من شباط\فبراير، أجرى الحزب تظاهرة و مسيرة كبيرة من السفارة الروسية إلى السفارة الأمريكية في أثينا ضد الحرب الإمبريالية و ضد مشاركة اليونان فيها، إلى جانب الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي.

و في اﻷول من نيسان\أبريل طوَّر الأمين العام للجنة المركزية للحزب، ذيميتريس كوتسوباس مواقف الحزب من منبر البرلمان، وانتقد بنحو لاذع الحكومة و أحزاب "طيف الناتو" الأخرى  لتوريطها البلاد بنحو أعمق في الحرب، و رد على تحريفات التاريخ المناهضة للشيوعية ودعا لخوض النضال لإغلاق قواعد الولايات المتحدة والناتو في البلاد، ولعدم إرسال أنظمة الأسلحة والبعثات العسكرية اليونانية إلى الصدام، و إلى تعزيز الصراع من أجل فك الارتباط عن مختلف الاتحادات الإمبريالية، مع  إمساك الشعب فعلياً بدفة السلطة.

أوضح الحزب الشيوعي اليوناني، بالأفعال وليس بالكلام فقط موقفه للشعب:

نظم الحزب حملة كبيرة لإعلام الشعب في جميع أنحاء البلاد بالتطورات الخطيرة. و مهيب كان التجمع المناهض للحرب الذي نظمه الحزب الشيوعي اليوناني في الأول من نيسان\أبريل خارج البرلمان.

و نظم حزبنا تحركات مهمة ضد الحرب خارج القواعد الأمريكية في ألكساندروبوليس و سوذا و لاريسا و ستيفانوفيكيو و غيرها. و دعم النشاط المقابل للنقابات العمالية والمنظمات الجماهيرية في البلاد. و أغلق الطرق والسكك الحديدية والموانئ التي تستخدمها قوات الناتو. و كان الشيوعيون طليعيين في الصراع ضد الإمبريالية، ولهذا السبب تعرضوا للاعتداء من قبل الآليات القمعية للدولة البرجوازية، كما حدث في ميناء ثِسالونيكي في 6 نيسان\أبريل، عندما ضربت قوى حفظ النظام مظاهرة الإضراب، واعتقلت وجرّت إلى المحكمة، أعضاء في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني و المجلس المركزي للشبيبة الشيوعية و أحد صحفيي جريدة "ريزوسباستيس و عدداً من النقابيين.

هذا و نجح الحزب الشيوعي اليوناني في التألق حتى أثناء غيابه، عندما نُظِّمت فعالية في البرلمان اليوناني يوم 7 نيسان\أبريل، بحضور جميع الأحزاب الأخرى، كانت قد تضمنت خطاباً لزيلينسكي و لممثل كتيبة آزوف للنازيين الجدد. حيث بقيت مقاعد الحزب الشيوعي اليوناني فارغة، عندما كان ممثلي جميع أحزاب "الطيف" الأطلسي قد احتلوا مقاعدهم.

و في البرلمان الأوروبي، صوَّت الحزب الشيوعي اليوناني ضد الهذيان الحربي للإمبرياليين اﻷوروبيين، الذي دعا إلى زيادة هائلة في الدعم الحربي لحكومة زيلينسكي الرجعية، و شجب نحو الشعب هذه الواقعة، في حين قامت أحزاب: الجمهورية الجديدة و سيريزا و الباسوك بدعم هذا الهذيان بنحو مشترك.

و في الوقت نفسه، تحمَّل الحزب جزءاً كبيراً من الصراع الأيديولوجي السياسي في الحركة الشيوعية الأممية، حيث شديدة هي  الإلتباسات المتواجدة في مختلف الأحزاب.

حيث أكَّد يورغوس مارينوس،  عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني، من منبر اللقاء اﻷممي اﻠ22 للأحزاب الشيوعية و العمالية في هافانا (28-30 تشرين اﻷول\أكتوبر 2022):«إن موقف الشيوعيين من الحرب الإمبريالية هو مسألة حاسمة. و هو يتحدَّد من واقعة كون الحروب التي تشنها الطبقات البرجوازية في عصر الإمبريالية والرأسمالية الاحتكارية، حروباً إمبريالية ظالمة. مدعوَّة هي الشعوب لإدانتها و لتعزيز صراعها الأيديولوجي والسياسي والجماهيري المستقل من أجل إسقاط سلطة رأس المال، والقضاء على الاستغلال الرأسمالي، وبناء الاشتراكية – الشيوعية. إن كل انحراف عن هذا المبدأ يقود بنحو موضوعي إلى الاصطفاف خلف مصالح الطبقات البرجوازية، أو خلف أحد معسكرات "اللصوص" هذا أم ذاك، مع عواقب مؤلمة».

هذا و أشار الحزب الشيوعي اليوناني ضمن صفوف الحركة الشيوعية العالمية إلى الرؤية اللينينية للإمبريالية، و هي التي لا تُطابق مفهوم الإمبريالية ببساطة مع السياسة الخارجية العدوانية، بل بالرأسمالية الاحتكارية و وصَّف سماتها المعاصرة الأساسية. و أشار في الوقت نفسه، إلى الدروس التاريخية لحزبنا حول مسألة الصراع ضد الفاشية، التي هي ربيبة الرأسمالية، و إلى كلام   برتولت بريخت الذي أكّّد فيه على أن: «بغير اﻹمكان محاربة الفاشية، إلا باعتبارها رأسمالية في أشد صيغها فجاجة و اضطهاداً، كرأسمالية أشد وقاحة و خداعاً». و سجَّل أن الصراع ضد الفاشية لا ينبغي أن يستند إلى القوى البرجوازية أو إلى التحالف معها، ولا ينبغي فصله عن النضال ضد "الرَحم" الذي يلدها.

لقد خاض حزبنا أيضاً و بالتنسيق مع عدة أحزاب أخرى، معارك ضد موقف دعم الطبقات البرجوازية والاتحادات الإمبريالية، وضد كافة من يشوه المواقف الماركسية اللينينية من الحرب والإمبريالية و يعيد النظر بها، و أبرز الحزب راهنية و ضرورة الاشتراكية.

الدعم الانتخابي للحزب الشيوعي اليوناني - صوت ضد المذبحة التي توافق عليها جميع الأحزاب الأخرى

 يجب على العمال التفكير في الرسالة التي سيرسلونها بأصواتهم أمام الانتخابات البرلمانية المقبلة.

أسيعززون تلك القوى (حزب الجمهورية الجديدة و سيريزا و الباسوك) التي حوَّلت اليونان إلى قاعدة انقضاضية للحرب الإمبريالية، أم تلك التي لم تقم خلال الفترة السابقة حتى بتحرك واحد ضد الحرب (على سبيل المثال: ميرا 25) أو أنهم سيعززون الحزب الشيوعي اليوناني الذي كافح ضد الحرب في اتساق بين أقواله و أفعاله و ضد استهداف الشعب وتوريط البلاد في الحرب؟

فليفكر العمال في التالي: قامت ألمانيا قبل عام  - بعد اندلاع الحرب مباشرة -  بإرسال خوذٍ عسكرية إلى أوكرانيا، و هي ترسل اليوم دبابات "ليوبارد". و قبل عام كانت الولايات المتحدة "تُصرِّفُ" في أوكرانيا عتادها القديم، و من ثم منحتها صواريخ هيمارس المتطورة، وهي الآن تستعد لمنحها أحدث دبابات "أبرامز". و يتحدث جميعهم (الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي) الآن عن تعزيز أوكرانيا بطيران حربي. و يستخدم أيضاً كلا جانبي الحرب (الناتو و روسيا) التهديدات باستخدام أسلحة نووية.

لا يمكن ألا تكون هذه التطورات معياراً للتصويت.

إن العمال والشباب الواعين، لن يصبوا بأصواتهم  "زيتاً" جديداً على "نيران" المذبحة الإمبريالية، التي تهدد "بابتلاع" بلدان أخرى أيضاً، بل سيعززون الحزب الشيوعي اليوناني، الذي يكافح ضد الحروب الإمبريالية و يُبرز المنفذ للشعب اليوناني و للشعوب اﻷخرى! هو طريق السلام والاشتراكية!

 إليسيوس فاغيناس

 عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني و مسؤول قسم علاقاتها اﻷممية

نُشِر بتاريخ 18-19\2\2023 في صحيفة "ريزوسباستيس" الناطقة باسم للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني

 

[1]        عن الاحتدام الجاري بين القوى الأوروأطلسية وروسيا: نُشر في عدد صحيفة "ريزوسباستيس" الصادر بتاريخ 12\2\2022

            http://inter.kke.gr/ar/articles/--01597/

 

[2]    صحيفة "كوميرسانت" الروسية 3\2\2023.

[3]         قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني بشأن الحرب الإمبريالية في أوكرانيا

            http://inter.kke.gr/ar/articles/--01634/