CP of Greece, The KKE’s stance towards bourgeois governments is a valuable tool for our current struggles

7/9/25, 4:14 PM
  • Greece, Communist Party of Greece Ar De En Es Ru Sq Europe Communist and workers' parties

The KKE’s stance towards bourgeois governments is a valuable tool for our current struggles

 

“Under capitalism, no government is an independent authority. Power is exercised by the bourgeoisie, and the bourgeois state is the instrument of its power, to which all institutions are subordinate. The decisions of the EU and NATO are binding and take precedence over national constitutions and national legislation. Governments of bourgeois management cannot and do not want to abolish the law of laws: capitalist profit. The defence of the dictatorship of the bourgeoisie by all means is inevitable and obligatory. Laws are abolished through the revolutionary overthrow of the system itself and the establishment of a new form of power: of the working class in a socialist communist society.

Aleka Papariga, member of the CC of the KKE (and GS of the CC of the KKE from 1991 to 2013), emphasized this point while speaking at an event attended by thousands of young people participating in the KNE camp. She added:

“In all the social systems that have succeeded one another —the primitive communal, the slave-owning, the feudal, the capitalist and the socialist that we experienced in the 20th century— the decisive factor has been and remains the productive process, the relations between people within it, the division of labour, and the ownership of the means of production. The state and political power systems are fundamentally determined by the economy. Therefore, under capitalism, the participation of the Communist Party in government is incompatible with its stance that the struggle of the people and the youth, based on the experience they gain, must be directed towards overthrowing the political power of the bourgeoisie, destroying its state, abolishing capitalist property in favour of workers’ power and the exploitation of man by man.

The KKE is fighting for a new form of power in which the working class rules —or, to use the more common term, governs— and not the KKE. The KKE is its organized vanguard and guiding force. Therefore, the arguments put forward by our enemies and so-called ‘friends’ that we always want to be in opposition are false, as are the claims of those who are dying to get into government positions. We will be in opposition for as long as the people are in opposition and no longer. We understand that many young people may wonder whether the KKE has given up on trying to win some gains and alleviate the working class and the popular strata today.

Firstly, the history of the KKE, from its founding to the present day, and the broader history of the International Communist Movement, demonstrate that no achievement or armed struggle for liberation has been won without the decisive contribution of the Communist Party and its youth. However, the Communist Party can only contribute when it remains independent of the bourgeois state and government shackles, acting as a vanguard guiding force in the development of the driving force of history: the class struggle.

The name of a party does not define it, nor does its slogan. Rather, it is defined by its programme and its actions. It has been proven that, in times of economic crisis and imperialist war, the capitalist system was not only supported by liberal and social democratic parties, but also by parties that identify themselves as left-wing, renewal, anti-systemic etc. No government with the participation of a Communist Party has ever served as a springboard for an attack on capital and imperialism. Much less has it been the key to the transition to socialism, as they claimed. We also have our own negative experience to draw on.

Regardless of their differences, all other parties consider national elections,  referendums, and generally the ballot box every three, four or five years, to be the highest form of struggle and democracy. They mainly view the people as voters and call on them to support the incumbent government.

On the other hand, we have proclaimed class struggle to be the driving force. Based on our theory and ideology, we are the only party that believes that only the people can save the people, with the support of the KKE and by joining forces with it. We are not liars, hypocrites or dreamers who make empty promises to the people, telling them that voting for the KKE every four years will solve all their problems. (...)

A. Papariga underscored the above at an event marking 10 years since the referendum called by the SYRIZA-ANEL government led by Prime Minister Al. Tsipras, which resulted in new anti-people and anti-labour measures. She called on all those who turned their backs on the KKE in 2012, when the party declared that it would neither support nor participate in a coalition government with SYRIZA, or in any coalition government in the framework of capitalism, to reconsider their position. Referring to the experience of SYRIZA’s coalition government, she noted, among other things, that:

“The worst and most dangerous service that SYRIZA has offered, comparable to the PASOK period, is the manipulation of the people according to the ‘kowtow’ logic due to the negative correlation of forces.

Invoking the balance of power is a political call for the people to compromise and reinforce the decayed system and imperialist war. While it is important to objectively assess the negative correlation of forces from a class perspective, it is quite another to use this assessment as an excuse to abandon the struggle for positive change and overthrow.

Under capitalism, the KKE fights to secure at least some gains for the people, while warning them that the enemy is waiting to take them back. At the same time, it seeks to raise the people's consciousness of their rights and their strength; to unite, help mature and educate the working class and popular forces so that, in a revolutionary situation, they will have the courage to choose the only option: overthrow and transition to workers’ power”.


 

Позиция КПГ в отношении буржуазных правительств является опорой в нашей борьбе сегодня

 

«При капитализме ни одно правительство не имеет автономную власть, власть принадлежит буржуазии, а органом ее власти является буржуазное государство, которому подчинены все институты. Решения ЕС и НАТО являются обязательными и имеют верховенство над национальной конституцией и национальным законодательством. Буржуазные правительства не могут и не хотят упразднить закон всех законов - капиталистическую прибыль. Для них неизбежным и обязательным является защита всеми средствами диктатуры буржуазии. Законы упраздняются путем революционного свержения самого строя, путем установления новой рабочей власти в социалистическом коммунистическом обществе», - подчеркнула Алека Папарига, член ЦК Компартии Греции (прим. Генсек ЦК КПГ в период с 1991 по 2013 гг.), выступая на мероприятии, в котором приняли участие тысячи молодых людей, съехавшихся на слет КМГ, и добавила:

«Во всех сменявших друг друга общественных системах — первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической и социалистической, с которой мы познакомились в 20-м веке, решающим фактором были и остаются производственный процесс, отношения между людьми в нем, место в разделении труда и отношение к собственности на средства производства». Государство, система политической власти определяются фундаментальным образом экономикой. Поэтому участие Коммунистической партии в буржуазных правительствах в условиях капитализма вступает в полное противоречие с ее позицией о том, что борьба народа и молодежи на основе приобретённого ими опыта должна быть направлена на свержение политической власти буржуазии, уничтожение буржуазного государства, упразднение капиталистической собственности в пользу рабочей власти, уничтожение эксплуатации человека человеком.

КПГ борется за новую власть, где править будет рабочий класс, а не КПГ. КПГ - это его организованный авангард, его руководящая сила. Поэтому огульными являются обвинения в наш адрес со стороны врагов и так называемых «друзей», тех, кто живет ради того, чтобы занять государственные должности, в том, что мы всегда хотим находиться в оппозиции. Мы будем оппозицией до тех пор, пока народ будет находиться в оппозиции. Мы понимаем, что многие молодые люди зададутся вопросом: не отказывается ли КПГ от попыток добиться каких-нибудь успехов, чтобы облегчить положение рабочего класса, народных слоев сегодня.

Прежде всего, история КПГ с момента ее создания до наших дней, как и общая история международного коммунистического движения, подтверждает, что нет ни одного завоевания, ни одной вооружённой освободительной борьбы, которая не была бы выиграна при решающем вкладе компартии и ее молодежи. Компартия может вносить свой вклад только тогда, когда она остается свободной от оков буржуазного государства и правительства в качестве передовой, руководящей силы в развитии классовой борьбы - движущей силы истории.

Отличительной чертой партий является не их названия, даже если они называются коммунистическими партиями, и тем более не лозунги, а их программа и деятельность. Показательно то, что в условиях экономического кризиса, империалистической войны капиталистическая система была поддержана не только либеральными и социал-демократическими партиями, но и партиями, которые идентифицируют себя как левые, обновленческие, антисистемные или как-то иначе. В истории ещё не было такого буржуазного правительства, в которое входила компартия, которое явилось бы плацдармом для наступления на капитал, на империализм. Тем более, оно не служило, как говорится, ключом к переходу к социализму. И у  нас есть негативный опыт на этот счет.

Все остальные партии, независимо от различий между ними, считают проведение общенациональных выборов, иногда референдумов и в целом участие в выборах каждые 3, 4 года или 5 лет, в зависимости от ситуации, высшей формой борьбы и демократии. В основном они рассматривают людей как электорат и призывают их поддержать соответствующее правительство.

Мы, провозгласившие движущей силой классовую борьбу, являемся единственной партией, которая благодаря теории и идеологии считает, что спасти народ может только народ, укрепляя КПГ и идя вместе с ней. Мы не лгуны, не лицемеры и не мечтатели, которые обещают народу, что голосование на выборах за КПГ каждые 4 года решит все проблемы.(…)»

Об этом рассказала А. Папарига на соответствующем мероприятии, приуроченном к 10-летию референдума, инициированного правительством СИРИЗА-АНЭЛ во главе с премьер-министром А. Ципрасом и приведшего к принятию новых антинародных, антирабочих мер. Она призвала переосмыслить произошедшее всех, кто в 2012 году отвернулся от КПГ, когда та заявила, что не поддержит и не будет участвовать ни в правительстве вместе с СИРИЗА, ни в любом другом правительстве в рамках капитализма. Ссылаясь на опыт правления  партии СИРИЗА, она среди прочего отметила:

«Худшая и опасная услуга, которую оказала СИРИЗА, как и до нее другая социал-демократическая партия ПАСОК, — это манипулирование сознанием народа в русле логики «зарыть голову в песок» из-за отрицательного соотношения сил.

Отсылка на неблагоприятный расклад сил — это политический призыв к народу идти на компромисс и поддерживать прогнившую систему и империалистическую войну.

Одно дело — объективно рассматривать неблагоприятное соотношение сил с классовой точки зрения, и другое — во имя отрицательного расклада сил заявлять об отказе от борьбы за его изменение.

В условиях капитализма КПГ борется за то, чтобы народ мог добиться определённых завоеваний, предупреждая, что враг ждёт возможности вернуть их обратно. Борется за то, чтобы народ осознал свою правоту и силу.  В то же время она стремится собрать, вырастить и воспитать рабочие, народные массы, чтобы в условиях революционной ситуации они осмелились сделать единственный выбор — свергнуть систему и перейти к рабочей власти».


 

 

La postura del KKE frente a los gobiernos burgueses es un recurso en las luchas de hoy

 

“En las condiciones del capitalismo, ningún gobierno puede ser un poder autónomo; el poder lo ejerce la burguesía y el órgano de su poder es el Estado burgués, al que están sometidas todas las instituciones. Las resoluciones de la UE y la OTAN son obligatorias y tienen prioridad sobre la constitución nacional y la legislación nacional. Los gobiernos de gestión burguesa no pueden ni quieren abolir la ley de las leyes que es el beneficio capitalista; la defensa de la dictadura de la burguesía con todos los medios es inevitable y obligatoria. Las leyes se abrogan a través del derrocamiento revolucionario del propio sistema, con el nuevo poder obrero en la sociedad socialista comunista”.

Esto destacó Aleka Papariga, miembro del Comité Central del KKE (nota: Secretaria General del CC del KKE en el período 1991-2013) en su discurso en un evento en el campamento de la KNE al que asistieron miles de jóvenes, y añadió:

“En todos los sistemas sociales que se han sucedido, el sistema comunal primitivo, el esclavista, el feudal, el capitalista y el socialista que conocimos en el siglo XX, lo determinante era y sigue siendo el proceso productivo, las relaciones entre la gente en este, su posición en la división del trabajo y la propiedad en los medios de producción. El Estado, los sistemas de poder político están determinados en sus líneas fundamentales por la economía. Por lo tanto, en el capitalismo la participación del Partido Comunista en el gobierno está en plena contradicción con su posición de que la lucha del pueblo y de la juventud, en base a la experiencia adquirida, debe dirigirse al derrocamiento del poder político de la burguesía, a la destrucción de su Estado, a la abolición de la propiedad capitalista en favor del poder obrero, a la abolición de la explotación del hombre por el hombre.

El KKE lucha por el nuevo poder, en el que administra o, si lo prefieren utilicemos la palabra más habitual, gobierna la clase obrera y no el KKE. El KKE es su vanguardia organizada, su fuerza de orientación. Por lo tanto, son falsos los argumentos que utilizan enemigos y supuestos “amigos” de que siempre queremos estar en la oposición, como afirman quienes aspiran ocupar cargos gubernamentales. Seremos oposición mientras el pueblo esté en la oposición, solo hasta entonces. Entendemos que muchas personas jóvenes se preguntan si el KKE renuncia al esfuerzo de conseguir algunas conquistas, aunque sea solo para aliviar a la clase obrera y a la capas populares hoy.

En primer lugar, la historia del KKE desde su fundación hasta la fecha y la historia general del Movimiento Comunista Internacional, reafirma que no hay  conquista, no hay lucha armada de liberación que se haya ganado sin la contribución decisiva del partido comunista y de su juventud. El KKE solo entonces puede contribuir, cuando permanece independiente del Estado burgués y de las ataduras gubernamentales, como fuerza dirigente de vanguardia en el desarrollo de la fuerza motriz de la historia, es decir la lucha de clases.

Los partidos no se caracterizan por su nombre, ni siquiera cuando llevan el título del Partido Comunista, ni por sus consignas, sino por su programa y acción. De hecho, se ha demostrado que el sistema capitalista se basó en las condiciones de la crisis económica, en condiciones de implicación en la guerra imperialista no solo por los partidos liberales y social-demócratas, sino además por partidos que se autodenominan de izquierda, renovadores, anti-sistémicos u otro. No ha habido en la historia ningún gobierno con la participación de un partido comunista que haya servido como cabeza de puente para el ataque contra el capital, el imperialismo. Ni tampoco ha sido la clave, como decían, para el paso al socialismo. Sin embargo, tenemos nuestra propia experiencia negativa.

Todos los demás partidos independientemente de las diferencias entre si, consideran como forma más elevada de lucha y democracia las elecciones nacionales, los referendos en ocasiones y, en general, las urnas cada 3 o 4 o 5 años. Consideran a los pueblos principalmente como votantes o al menos les llaman a apoyar al gobierno respectivo.

Nosotros, señalábamos como fuerza  motriz a la lucha de clases; somos el único partido que por nuestra teoría e ideología consideramos que solo el pueblo puede salvar al pueblo, fortaleciendo el KKE y uniendo fuerzas con ello. No somos mentirosos ni hipócritas ni soñadores que prometen al pueblo que un voto al KKE cada 4 años resolverá todos los problemas.(…)

Aleka Papariga destacó lo anterior en un evento sobre los diez años del referéndum convocado por el gobierno de SYRIZA-ANEL, con Alexis Tsipras como primer ministro, que condujo a nuevas medidas antiobreras-antipopulares. Llamó a todos aquellos que en 2012 dieron la espalda al KKE cuando el último declaró que no apoyaría ni participaría en un gobierno de coalición con SYRIZA ni tampoco en un gobierno en el terreno del capitalismo, para que reconsideraran los hechos. Refiriéndose a la experiencia del gobierno de SYRIZA destacó entre otras cosas:

“El peor y más peligroso servicio que ha prestado SYRIZA, similar y equivalente a la del PASOK, es la manipulación del pueblo con la lógica de “las cabezas abajo” a causa de la correlación de fuerzas adversa.

Invocar a la correlación de fuerzas es una política que llama al pueblo a conciliarse y reforzar el sistema podrido y la guerra imperialista. Para nosotros una cosa es evaluar la correlación de fuerzas negativa desde el punto de vista de clase y otra cosa es en el nombre de la correlación a renunciar la lucha por cambios positivos, por su derrocamiento.

En condiciones del capitalismo, el KKE lucha para que el pueblo consiga al menos algunas conquistas, advirtiendo que el adversario está al acecho para anularlas, para que tome conciencia de la causa justa y de su fuerza. Al mismo tiempo, busca la agrupación, la maduración y la formación de fuerzas obreras y populares para que en condiciones de situación revolucionaria se atrevan a tomar la única opción: el derrocamiento del capitalismo y el paso al poder obrero.”


 

Die Haltung der KKE gegenüber den bürgerlichen Regierungen ist ein Rüstzeug für unsere Kämpfe heute

 

„Unter den Bedingungen des Kapitalismus stellt keine Regierung eine eigenständige Macht dar, die Macht wird von der Bourgeoisie ausgeübt, und ihr Machtinstrument ist der bürgerliche Staat, dem alle Institutionen unterworfen sind. Die Beschlüsse der EU und der NATO sind verbindlich und stehen über der nationalen Verfassung und der nationalen Gesetzgebung. Die bürgerlichen Regierungen können und wollen das oberste Gesetz, den kapitalistischen Profit, nicht abschaffen, und es ist für sie unvermeidlich und zwingend, ihn mit allen Mitteln der Diktatur der bürgerlichen Klasse zu verteidigen. Gesetze werden durch den revolutionären Sturz des Systems selbst, durch eine neue Macht, die der Arbeiterklasse in der sozialistischen kommunistischen Gesellschaft, abgeschafft."

Das betonte AlekaPapariga, Mitglied des KKE-Zentralkomitees und Generalsekretärin im Zeitraum 1991-2013, in einer Rede vor Tausenden von jungen Menschen, die am Camp der KNE teilnahmen, und fügte hinzu:

„In allen sozialen Systemen, die einander abgelöst haben, der Urgesellschaft, dem Sklavenhaltersystem, dem Feudalsystem, dem Kapitalismus und dem Sozialismus, den wir im 20. Jahrhundert kennengelernt haben, waren und sind der Produktionsprozess, die Beziehungen zwischen den Menschen in diesem Prozess, die Stellung in der Arbeitsteilung und das Eigentum an den Produktionsmitteln die entscheidenden Elemente. Der Staat und die politischen Herrschaftssysteme werden in ihren Grundzügen von der Wirtschaft bestimmt. Daher steht im Kapitalismus die Beteiligung der Kommunistischen Partei an der Regierung in völligem Widerspruch zu ihrem Standpunkt, dass der Kampf des Volkes und der Jugend auf der Grundlage ihrer gesammelten Erfahrungen auf den Sturz der politischen Macht der Bourgeoisie, die Zerstörung ihres Staates, die Abschaffung des kapitalistischen Eigentums zugunsten der Macht der Arbeiterklasse und die Abschaffung der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ausgerichtet sein muss.

Die KKE kämpft für eine neue Macht, in der die Arbeiterklasse regiert und die Macht ausübt und nicht die KKE. Die KKE ist ihre organisierte Avantgarde, ihre führende Kraft. Daher sind die Argumente unserer Feinde und angeblichen „Freunde”, die uns vorwerfen, wir wollten immer in der Opposition bleiben,falsch. Und das behaupten solche Leute, die nur dafür leben, Regierungsämter zu bekleiden. Wir werden so lange in der Opposition sein, wie das Volk in der Opposition ist, und nur so lange. Wir verstehen, dass sich viele junge Menschen fragen werden, ob die KKE ihre Anstrengungen aufgibt, einige Errungenschaften zu verteidigen oder zumindest die Lage der Arbeiterklasse und der Volksschichten heute zu verbessern.

Grundsätzlich bestätigt die Geschichte der KKE von ihrer Gründung bis heute, ebenso wie die allgemeine Geschichte der internationalen kommunistischen Bewegung, dass es keine Errungenschaft, keinen Befreiungskampf gibt, der nicht mit dem entscheidenden Beitrag der KKE und ihrer Jugend gewonnen wurde. Die KP kann nur dann einen Beitrag leisten, wenn sie unabhängig vom bürgerlichen Staat und den Fesseln der Regierung bleibt und als führende Kraft die treibende Kraft der Geschichte, den Klassenkampf, vorantreibt.

Parteien werden nicht durch ihren Namen definiert, auch wenn sie den Titel KP tragen, und noch weniger durch ihre Losungen, sondern durch ihr Programm und ihre Aktivität. Es hat sich sogar gezeigt, dass das kapitalistische System in Zeiten der Wirtschaftskrise und der Verstrickung in imperialistische Kriege nicht nur von den liberalen und sozialdemokratischen Parteien gestützt wurde, sondern auch von Parteien, die sich selbst als links, sich als progressiv, systemkritisch oder wie auch immer bezeichnen. Es gab in der Geschichte keine Regierung mit Beteiligung der KP, die ein Sprungbrett für den Angriff auf das Kapital und den Imperialismus gewesen wäre. Noch viel weniger war sie, wie man damals sagte, der Schlüssel zum Übergang zum Sozialismus. Wir haben da auch unsere eigenen negativen Erfahrungen gemacht.

Alle anderen Parteien, unabhängig von ihren Unterschieden untereinander, betrachten nationale Wahlen, manchmal auch Volksabstimmungen, im Allgemeinen alle drei, vier oder fünf Jahre, als höchste Form des Kampfes und der Demokratie. Sie betrachten die Völker hauptsächlich als Wähler oder fordern sie auf, die jeweilige Regierung zu unterstützen.

Wir haben den Klassenkampf zur treibenden Kraft erklärt und sind aufgrund unserer Theorie und Ideologie die einzige Partei, die die Überzeugung hat, dass nur das Volk das Volk retten kann, mit der Unterstützung der KKE und im gemeinsamen Kampf mit ihr. Wir sind keine Lügner und Heuchler oder Träumer, die dem Volk versprechen, dass eine Wahlstimme für die KKE alle vier Jahre alle Probleme löst. (...)“

Dies betonte A. Papariga bei einer Veranstaltung zum 10. Jahrestag des Referendums, das von der SYRIZA-ANEL-Regierung unter Premierminister Al. Tsipras ausgerufen worden war und zu neuen volksfeindlichen und arbeiterfeindlichen Maßnahmen geführt hatte. Sie wandte sich an all diejenigen, die 2012 der KKE den Rücken gekehrt hatten, als die Partei erklärte, dass sie eine Regierung mit der SYRIZA, aber auch keine Regierung auf dem Boden des Kapitalismus unterstützen und daran nicht teilnehmen werde. Sie rief sie dazu auf, diese Ereignisse noch einmal zu überdenken. Unter Bezugnahme auf die Erfahrungen mit der Regierungskoalition der SYRIZA stellte sie unter anderem fest:

„Der schlimmste und gefährlichste Dienst, den SYRIZA geleistet hat, vergleichbar mit der Zeit der PASOK, ist die Manipulation und die Einschüchterung des Volkes aufgrund des negativen Kräfteverhältnisses.

Die Berufung auf das Kräfteverhältnis ist eine Aufforderung an das Volk, sich zu fügen und das verfaulte System und den imperialistischen Krieg zu unterstützen. Für uns ist es etwas anderes, das negative Kräfteverhältnis aus klassenpolitischer Sicht objektiv einzuschätzen, und etwas ganz anderes, unter dem Druck dieses Kräfteverhältnisses den Kampf für seine Veränderung in positive Richtung, für seinen Sturz, aufzugeben.

Unter den Bedingungen des Kapitalismus kämpft die KKE dafür, dass das Volk zumindest einige Errungenschaften erkämpfen kann, und warnt davor, dass der Gegner darauf lauert, diese zurückzunehmen. Die KKE kämpft dafür, dass das Volk sich seiner gerechten Sache und seiner Stärke bewusst wird. Gleichzeitig strebt sie danach, dass sich die Kräfte der Arbeiterklasse und des Volkes sammeln, reifen und erzogen werden, damit sie in einer revolutionären Situation die einzige Option wagen: den Sturz des Systems und den Übergang zur Arbeitermacht.“


 

Qëndrimi i KKE ndaj qeverive borgjeze është armë për luftërat tona sot

 

«Në kushtet e kapitalizmit, asnjë qeveri nuk përbën një pushtet autonom, pushteti ushtrohet nga klasa borgjeze dhe instrument/vegël i pushtetit të saj është shteti borgjez, të cilit i nënshtrohen të gjitha institucionet. Vendimet e BE-së dhe NATO-s janë të detyrueshme dhe kanë fuqi mbi kushtetutën dhe legjislacionin kombëtar. Qeveritë e menaxhimit borgjez nuk munden dhe nuk duan të shfuqizojnë ligjin që qëndron mbi ligje i cili është fitimi kapitalist, është e pashmangshme dhe e detyrueshme të mbrohet me të gjitha mjetet diktatura e klasës borgjeze. Ligjet shfuqizohen me përmbysjen revolucionare të vetë sistemit, me pushtetin e ri punëtorë, në shoqërinë socialiste komuniste». Kjo u theksua nga anëtarja e Komitetit Q të Partisë Komuniste të Greqisë Aleka Papariga, (KKE) (shënim: ish Sekretare e Përgjithshme e KQ të KKE në periudhën 1991-2013), duke folur në një aktivitet me mijëra të rinj që morën pjesë në kampin e 34-t Anti-imperialist të Rinisë Komuniste të Greqisë (KNE), dhe shtoi:

«Në të gjitha sistemet shoqërore që pasuan njëri-tjetrin, ai primitiv komunal, ai skllavopronar, ai feudal, kapitalist dhe ai socialist që kemi njohur në shekullin e 20-të, faktori vendimtar ishte dhe mbetet procesi i prodhimit, marrëdhëniet midis njerëzve në të, pozicioni në ndarjen e punës dhe pronësia e mjeteve të prodhimit. Shteti, sistemet e pushtetit politik përcaktohen në vijat themelore nga ekonomia. Si pasojë, në kapitalizëm, pjesëmarrja e Partisë Komuniste në qeverisje është në kundërshtim të plotë me qëndrimin e saj se lufta e popullit dhe e të rinjve, e bazuar në përvojën që ata fitojnë, duhet të drejtohet drejt përmbysjes së pushtetit politik të borgjezisë, në shkatërrimin e shtetit të saj, të heqjes së pronës kapitaliste në favor të pushtetit punëtor, heqjes së shfrytëzimit të njeriut nga njeriu.»

KKE po lufton për pushtetin e ri, ku drejton, ose nëse doni le të përdorim emrin më të zakonshëm, qeveris klasa punëtore dhe jo KKE. KKE është avangarda e organizuar e saj, forca udhëheqëse e saj. Prandaj, janë të rreme argumentet që armiqtë dhe gjoja "miqtë" na akuzojnë se gjithmonë duam të jemi në pozicion opozite, siç pretendojnë ata që rrojnë vetëm e vetëm për të kapur një pozitë qeveritare. Ne do të jemi në opozitë për sa kohë që populli është në opozitë, vetëm deri atëherë. Ne e kuptojmë se shumë të rinj do të pyesin veten nëse KKE po heq dorë nga përpjekja për të fituar disa arritje, edhe nëse kjo do të lehtësonte pozicionin e klasës punëtore, shtresave popullore sot.

Para së gjithash, historia e KKE që nga themelimi i saj deri në ditët e sotme, si dhe historia e përgjithshme e Lëvizjes Komuniste Ndërkombëtare, vërteton se nuk ka arritje dhe nuk ekziston asnjë luftë e armatosur çlirimtare që nuk është fituar me kontributin vendimtar të Partisë Komuniste dhe të rinjve të saj. Partia Komuniste vetëm atëherë mund të kontribuojë, kur ajo mbetet e pa angazhuar nga prangat e qeverisjes borgjeze, si një forcë udhëheqëse pioniere në zhvillimin e forcës lëvizëse të historisë, të luftës klasore.

Partitë nuk karakterizohen nga emri i tyre, madje as kur ato mbajnë titullin Parti Komuniste, as aq më tepër nga parullat e tyre, por nga programi dhe aktiviteti i tyre. Madje është vërtetuar se sistemi kapitalist u mbështet në kushtet e krizës ekonomike, në kushtet e përfshirjes në luftën imperialiste jo vetëm nga partitë liberale dhe socialdemokrate, por edhe nga parti që e përcaktojnë veten si të krahut të majtë, rinovuese, anti-sistemike ose lloje-lloje. Në terrenin e kapitalizmit s’ka ekzistuar kurrë në histori një qeveri që pjesëmarrja e Partisë Komuniste të ketë shërbyer si trampolinë për sulm ndaj kapitalit, ndaj imperializmit. Aq më tepër, nuk ka shërbyer si një çelës, siç thoshin dikur me llafe, për kalimin në socializëm. Ne kemi gjithashtu edhe përvojën tonë negative.

Të gjitha partitë e tjera, pavarësisht dallimeve të tyre, i konsiderojnë zgjedhjet kombëtare, referendumet ndonjëherë, dhe në përgjithësi kutinë e votimit çdo 3, 4 ose 5 vjet, përkatësisht, si formën më të lartë të luftës dhe demokracisë. Ato kryesisht e shohin popullin si votues ose i bëjnë thirrje atij të mbështesë qeverinë në fjalë.

Ne, forca lëvizëse shpallim luftën e klasave, jemi e vetmja parti për shkak të teorisë dhe ideologjisë që besojmë se vetëm populli mund ta shpëtojë popullin, me forcimin e KKE dhe duke marshuar së bashku. Ne nuk jemi gënjeshtarë dhe hipokritë apo ëndërrimtarë që t'i premtojmë popullit se një votë për KKE në çdo 4 vjet do t'i zhdukë atij problemet. (...)»

Sa më sipër u theksuan nga A. Papariga në një aktivitet përkatës për 10-vjetorin që nga referendumi i thirrur nga qeveria SYRIZA-ANEL me kryeministër A. Cipras dhe që çoi në masa të reja antipopullore - antipunëtore. Ajo u bëri thirrje të gjithë atyre që në vitin 2012 i kthyen shpinën KKE kur Partia deklaroi se nuk do të mbështeste dhe nuk do të merrte pjesë në një qeveri me SYRIZA-n, por edhe në asnjë qeveri në terrenin e kapitalizmit, që të ri-mendojnë ngjarjet. Duke iu referuar përvojës së qeverisjes së SYRIZA-s, shënoi ndër të tjera;

«Shërbimi më i keq, më i rrezikshëm që ofroi SYRIZA, analog dhe korrespondues me periudhën e PASOK-ut, është manipulimi i popullit në logjikën "fusni kokat brenda" për shkak të raportit negativ të forcave.

Alibia e korrelacionit/raportit është një thirrje politike për popullin që ai të pajtohet  dhe të forcojë sistemin e kalbur dhe luftën imperialiste. Është tjetër gjë për ne, llogaritja objektive e korrelacionit/raportit negativ nga pikëpamja klasore, dhe tjetër gjë që në emër të korrelacionit/raportit të deklarojmë dorëheqjen nga lufta për diferencimin e tij pozitiv, për përmbysjen e tij.

Në kushtet e kapitalizmit, KKE lufton që populli të rrëmbejë të paktën disa arritje, duke e paralajmëruar atë se kundërshtari po përgatitet që t'i rimarrë ato mbrapsht, për të fituar vetëdijen për të drejtën dhe pushtetin e tij. Njëkohësisht, synon të mobilizohen, të piqen dhe të edukohen forcat punëtore dhe popullore në mënyrë që në kushtet e një situate revolucionare ata të guxojnë të bëjnë zgjedhjen e vetme, përmbysjen dhe kalimin në pushtetin e punëtorëve.»


 

إن موقف الحزب الشيوعي اليوناني تجاه الحكومات البرجوازية يُشكل مدداً لنضالاتنا اليوم

«ضمن ظروف الرأسمالية، لا تُشكل أي حكومة سلطة مستقلة، فالطبقة البرجوازية هي من تمارس السلطة، وأداة سلطتها هي الدولة البرجوازية التي تخضع لها جميع المؤسسات. إن قرارات الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو ملزمة ولها قوة تفوق الدستور والتشريع الوطني. إن حكومات اﻹدارة البرجوازية لا تستطيعُ و لا تريد إلغاء قانون القوانين، وهو الربح الرأسمالي، حيث ما من مناص لها من الدفاع الإلزامي بكل الوسائل عن دكتاتورية البرجوازية. حيث تُلغى القوانين عبر الإطاحة الثورية للنظام نفسه، مع سلطة جديدة، هي سلطة العمال في المجتمع الشيوعي الاشتراكي».

هذا ما أكدت عليه أليكا باباريغا، عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني (التي شغلت منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني للفترة 1991 – 2013) ضمن كلمة ألقتها خلال فعالية حضرها آلاف الشباب المشاركين في مخيم الشبيبة الشيوعية اليونانية، وأضافت:

 «في جميع الأنظمة الاجتماعية التي تعاقبت، المشاع البدائي، و العبودية، والإقطاع، والرأسمالية، والاشتراكية التي عرفناها في القرن العشرين، كان العامل الحاسم ولا يزال هو عملية الإنتاج والعلاقات بين الناس ضمنها والموقع في تقسيم العمل وملكية وسائل الإنتاج. و في خطوطها اﻷساسية تتحدد الدولة، وأنظمة السلطة السياسية من قبل الاقتصاد. و بالتالي في ظل الرأسمالية، تتناقض مشاركة الحزب الشيوعي في الحكم تماماً مع موقفه القائل بأن نضال الشعب والشباب، بناءاً على الخبرة التي يكتسبونها يجب أن يوجه نحو الإطاحة بالسلطة السياسية للبرجوازية، وتدمير دولتها، وإلغاء الملكية الرأسمالية، لصالح سلطة العمال، وإلغاء استغلال الإنسان للإنسان.

يُناضل الحزب الشيوعي اليوناني من أجل السلطة الجديدة، حيث تُديرُ الطبقة العاملة - إن شئتم - أو فلنستخدم التعبير الأكثر شيوعاً: تحكم الطبقة العاملة لا الحزب الشيوعي اليوناني. فالحزب الشيوعي اليوناني هو طليعتها المنظمة، وقوتها الإرشادية. و بالتالي، باطلةُ هي حجج الأعداء ومن يُسمون "الأصدقاء" الزاعمة بأننا نريدُ دائما البقاء في موقع المعارضة، كما يدّعي من يعيشون ليتولوا مناصب حكومية. سنبقى في المعارضة ما دام الشعب في المعارضة، و إلى ذلك الحين فقط. و نتفهم أن العديد من الشباب سيتساءلون عما إذا كان الحزب الشيوعي اليوناني يتخلى عن محاولة انتزاع بعض المكاسب، حتى لو كان ذلك من أجل تحسين وضع الطبقة العاملة و الشرائح الشعبية اليوم.

أولًا، يُؤكد تاريخ الحزب الشيوعي اليوناني منذ تأسيسه وحتى يومنا هذا، وكذلك التاريخ العام للحركة الشيوعية الأممية، أن ما  من مكسب و أي كفاح تحريري مسلح كان قد تحقق دون إسهامٍِ حاسم من الحزب الشيوعي وشبابه. بإمكان الحزب الشيوعي أن يُسهم فقط، حين بقائه دون التزامات تجاه الدولة والحكومة البرجوازية، باعتباره قوة طليعية إرشادية في تطوير القوة الدافعة للتاريخ، أي للصراع الطبقي.

لا تُوصفُ الأحزاب من أسمائها، حتى عندما تحمل اسم الحزب الشيوعي، و أكثر بكثير لا من شعاراتها، بل من برنامجها و نشاطها. بل و قد ثبُتَ أن النظام الرأسمالي أُسنِدَ في ظروف الأزمة الاقتصادية، وعلى ظروف التورط في الحرب الإمبريالية، ليس فقط من قِبل الأحزاب الليبرالية و الاشتراكية الديمقراطية، بل و أيضاً من قِبل الأحزاب التي تُعرّف نفسها بأنها يسارية أو تجديدية أو معادية للنظام أو غير ذلك. لم تكن هناك حكومة في التاريخ شارك فيها الحزب الشيوعي، و شكَّلت نقطة انطلاق للهجوم على رأس المال والإمبريالية. و أكثر من ذلك بكثير، فهي لم تكن المفتاح - كما كانوا يقولون – من أجل  الانتقال إلى الاشتراكية. و غير ذلك، لدينا أيضاً تجربتنا السلبية الخاصة.

تعتبر جميع الأحزاب الأخرى بمعزل عن اختلافاتها أن الانتخابات الوطنية، والاستفتاءات أحيانًا، وصناديق الاقتراع عموماً كل 3 أو 4 أو 5 سنوات، هي أسمى أشكال الصراع والديمقراطية. و هي تنظر إلى الشعوب بنحو رئيسي كناخبين أو تدعوها إلى دعم الحكومات المتعاقبة.

لقد أجهرنا بأن الصراع الطبقي هو القوة الدافعة. و بسبب نظريتنا و أيديولوجيتنا فإن حزبنا هو الوحيد الذي يعتقد أن الشعب وحده قادر على إنقاذ نفسه، مع تقوية الحزب الشيوعي اليوناني و مواكبته. لسنا كاذبين ومنافقين أو حالمين لنعد الشعب بأن التصويت لصالح الحزب الشيوعي اليوناني كل 4 سنوات سيُبعدُ المشاكل. (...) ».

هذا و كانت أليكا باباريغا قد أكدت على ما سبق في تظاهرة مهمة أقيمت بمناسبة انقضاء 10 سنوات على إجراء الاستفتاء الذي دعت إليه حكومة سيريزا – اليونانيين المستقلين، برئاسة رئيس الوزراء ألِكسيس تسيبراس، والذي أدى إلى إقرار إجراءات جديدة مناهضة للشعب والعمال.

ودعت  باباريغا نحو إعادة التفكير في الأحداث، جميع أولئك الذين أداروا ظهرهم للحزب الشيوعي اليوناني عام 2012، عندما أعلن أنه لن يدعم حكومة سيريزا ولن يشارك بها، و أنه سيقف كذلك أيضاً تجاه أية حكومة قائمة على أرض الرأسمالية. و سجَّلت في معرض إشارتها إلى تجربة حكومة سيريزا:

«إن أسوأ وأخطر خدمة قدمها حزب سيريزا، على غرار فترة الباسوك، هي التلاعب بالشعب ودفعه إلى منطق "الخضوع" بسبب سلبية تناسب القوى.

إن التذرع بتناسب القوى هو سياسة دعوة الشعب للتوافق و لتعزيز النظام العفن والحرب الإمبريالية. فبالنسبة لنا أمرٌ آخر هو  الاحتسابُ الموضوعي لتناسب القوى السلبي من زاوية طبقية، و أمرٌ آخر هو الانسحاب من النضال الهادف من أجل التمايز الإيجابي لهذا التناسب وإسقاطه.

في ظروف الرأسمالية، يناضل الحزب الشيوعي اليوناني من أجل أن ينتزع الشعب بعض المكاسب على الأقل، محذراً من أن الخصم يتربص لاستعادتها، و لكي يعي الشعبُ حقه وقوته. و يسعى الحزب في الوقت نفسه، إلى حشد و إنضاجِ و تربية قوى عمالية شعبية، حتى تجرؤ في ظل الوضع الثوري إلى تبني الخيار الوحيد، خيار الإطاحة بالرأسمالية والانتقال إلى سلطة العمال».

Events