October 9th, 2020

 

 

Meeting of Communist and Workers´ Parties of the International Communist Review in solidarity with the Communist Party of Venezuela (PCV) and the Venezuelan working class and people.

 

Intervention of comrade:

 

Oscar Figuera

General Secretary of the Central Committee of theCommunist Party of Venezuela (PCV)

 

Dear comrades

Receive a fraternal and combative greeting on behalf of the Politbureau of the Central Committee of the Communist Party of Venezuela (PCV). First of all, we want to thank the Communist Party of Greece (KKE) for this initiative of telematically gathering the Communist and Workers' Parties that are part of the International Communist Review in order to develop this day of solidarity with the PCVand the struggles of the Venezuelan working class and popular movement.

 

Likewise, we extend an embrace and our gratitude to each one of the Communist and Workers Parties of the International Communist Review for their willingness to participate in this effort, which is a concrete example of the exercise of solidarity between our Parties.

 

The subject of this exchange is related to the politics of our Party in the complex reality of exacerbationof the imperialist aggression against our country, the developments of the internal class struggle and the upcoming parliamentary elections.

 

As you surely know, our position has generated controversy and even attacks against the PCV in our country, with some international repercussions. This is because the XVII and XVIII Plenary of the Central Committee of the PCV, which sat in July and August this year, decided to bring about an adjustment in our political tactics in relation to the next electoral process, which consists of prioritizing our workof regrouping and unifying the workers, campesino and popular forcesin a space that we have called the Popular Revolutionary Alternative (APR).

 

These are developments that correspond to the interests of the class struggleof the Venezuelan workers as opposed to the offensive of the capitalists in the context of the crisis of the dependent and rentier accumulation model and the multifaceted aggression of imperialism

 

The PCV in the Bolivarian process

Before developing this point, we believe it is necessary to share a brief historical account of the course of the PCV's politics throughout the 20 years of the Bolivarian process.

 

As you well know, our Party has been part of the coalition of forces that led to the electoral victory of President Hugo Chávez in the presidential elections of 1998,
with the PCV the first political organization that decided to support his presidential candidacy after our National Conference in 1998. The programmatic coincidences between the Bolivarian Agenda that President Chávez proposed at the time to the country and the content of our Program for the year 1980, regarding the tasks of the revolution of a national liberation, democratic, anti-imperialist and anti-monopoly character, were the basics of the support and integration of the PCV into the Bolivarian process of changes that began with the leadership of Hugo Chávez in 1999.

 

The progressive character of the Government of President Hugo Chávez was expressed in the development of a policy that allowed important achievements in the democratization of the Venezuelan state, the recovery of the oil industry, the nationalization of strategic economic sectors, the recovery of wages of the working class and their contractual rights, the rescuing of national lands in the hands of large landowners, the expansion of universal and massive access of the population to public services and the development of an international policy based on the defense of national sovereignty,Latin American and Caribbean integration and solidarity with the peoples who are victims of imperialist aggressions.

 

The beginning of the differences between the PCV and President Chávez has its first antecedent in 2007,as a result of his proposal to build a single Party of the Bolivarian revolution. The PCV in its XIII Extraordinary Congress of March 2007 decided not to join the Party proposed by Hugo Chávez,a move which was interpreted as a rejection of his leadership. Our reasons were based on the political unfeasibility of dissolving the political detachment of the working class, to join a project that would emerge without a process of debate, without an ideological identity or of defined class character, and that everything indicated that it would end up becoming a poli-class organization.

 

Our position was not only misunderstood by Chávez and the leadership of the nascent party, but it resulted in attacks against our organization which later manifested itself in disproportionate speeches and actions against the PCV. Despite these tense incidents and contradictions, the programmatic coincidences between our policy and the project promoted by President Chávez made it possible to overcome the differences and to resume processes of articulation, with the Simon Bolivar Great Patriotic Pole being one of them.

 

At the 14th National Congress of the PCV in 2011, we take stock of the concrete results of the Bolivarian process in the fulfillment of the objectives outlined in our program. It is in this Congress where our Party begins to warn about the trend of government policy moving in a direction opposite to the objectives of building an independent development economy sustained by the growth of the national productive forces. At this point, the deepening of adverse phenomena such as the almost exclusive dependence on oil revenues, the multiplication of imports, the dismantling of the national productive apparatus, capital flight, the growth of external debt and the advancement of a regressive tax regime were increasingly evident.

 

In the following years, and despite the warnings, alerts and proposals by the PCV, this trend contrary to programmatic objectives of the national liberating revolution were consolidating and laying the foundations for the current serious capitalist crisis.

 

With the fall in average oil prices made the income from rent in Venezuela decrease - also exacerbated by the expiration of the country's financial obligations with external creditors - the process of capital accumulation became unsustainably supported by the internal appropriation of mining-oil income.

 

President Maduro began his administration conditioned by this abrupt drop in oil revenues that reveals the weaknesses of the national productive apparatus and its inability to develop independently of the capture of oil rent. The continuity of inconsistent economic policies is soon reflected in the closure of companies, the problems of shortages in the domestic market, the deterioration of workers' wages, the trend of accelerated price increases for essential consumer goods, the processes of the collapse of public services and general setbacks in the social gains achieved during the Bolivarian process.

 

It is in this context that the XXXVI Plenary of the Central Committee of the Communist Party of Venezuela (PCV), meeting in January 2016, resolved to promote the policy of "confronting, defining and accumulating forces to advance" to change the course of economic policy and build a correlation of forces for a revolutionary solution to the capitalist crisis.

                                                                                                             

The XV Congress of the PCV in June 2017 ratified this line of action, guiding the need to dedicate greater efforts to the construction of the bloc of workers, campesinos and popular forces as a political and organic reference of the class struggle against the offensive of capital and reach a revolutionary solution to the crisis as the only way to defeat imperialist interference.

 

Imperialist aggression against Venezuela

The crisis of Venezuelan dependent and rentier capitalism and its effects on the working class and popular sectors is exacerbated by the radicalization of imperialist aggressions against Venezuela after the international non-acceptance of the 2018 presidential elections.

 

This year 2020 particularly, and even in the context of the global pandemic, we have suffered an escalation of the aggressions of the United States government and its allies in all fields: political, commercial, financial and military.The operations of tracing and the theft of financial resources intensified outside the country. One example is the transfer of funds owned by Venezuela deposited in the Citibank bank to the US Federal Reserve, as well as the recent decision of the British courts to grant Juan Guaido the rights to Venezuelan gold.

 

In the military, financial, logistical and organizational fields, support was given to mercenary groups trained to invade Venezuela. The failed Gedeon operation uncovered part of this structure and its close ties with the US and Colombian governments. Despite the military failure of the aforementioned action, US imperialism has reinforced its military presence in the Caribbean and in Colombian territory using the fight against drug trafficking as a pretext.

 

The deployment of elite military forces on the maritime borders with Venezuela and territorially on the border with Colombia are part of the developments of the maximum pressure plan and siege against Venezuela.

 

These military movements directed against Venezuela, support the implementation of the new and increasingly aggressive unilateral sanctions against Venezuelan foreign trade. In recent months, the Trump administration has increased the persecution and sanctions against companies, especially shipping companies and countries that trade with Venezuela. Such measures are evidenced in great economic losses for the country and the worsening of the supply situation of essential goods for the population in the context of the pandemic. One of the most visible examples is the blockade and persecution led by the Trump administration to prevent the country from supplying fuel.

 

US and European imperialism leads a criminal aggression against our people that is causing enormous losses to the country's economy and causing great suffering to the Venezuelan people. Ironically and as is the custom of the imperialist narrative, these crimes that represent a flagrant violation of human rights and the arbitrary looting of our wealth is carried out in the name of protecting the people of Venezuela and the defense of human rights, using the most fascist factions of the reactionary parties in Venezuela.

 

Our position on the Broad Anti-Imperialist Alliance

Faced with this complex scenario of imperialist siege that puts the sovereignty and self-determination of the country at risk, The Communist Party of Venezuela (PCV) insists on the need to build the broadest alliance of democratic, popular, patriotic, progressive, anti-imperialist and revolutionary forces that transcends the conjectural action and takes shape in a collective direction and a common program that allows the country to defeat the imperialist aggression through the revolutionary transformation of Venezuelan society.

 

For the PCV, the consequent struggle against the imperialist siege and in defense of sovereignty is inseparable from the struggle for a revolutionary solution to the capitalist crisis. In this sense, the strengthening of anti-popular liberal policies only multiplies the effects of the capitalist crisis and imperialist sanctions on the backs of the workers, at the same time they weaken the capacities of the labor and popular movement to intervene in the urgent tasks of agricultural and industrial development essential to counteract the sanctions, the blockade and sabotage of the national economy. In the PCV we are convinced that it is not through concessions and subordination to the interests of the capitalists that imperialism can be defeated.

 

From this perspective, of mutual recognition that imperialism is the main enemy of our people, our proposal for the Popular Revolutionary Alternative (APR) does not therefore represent a break with the Government of President Nicolas Maduro, or with the Simon Bolívar Great Patriotic Pole (GPPSB) and much less with our line of construction of the broad patriotic and anti-imperialist alliance to face the common enemy. The PCV is consistent with its unitary tactics in the face of current imperialist threats, and therefore we do not stop working and insist on the need to sustain said unity on the solid foundations of the programmatic agreements in order to resume the objectives of the national-liberating revolution of a democratic nature, anti-imperialist and anti-monopoly, as well as the need to build spaces for debate and the collective construction of politics between democratic, patriotic, anti-imperialist, popular and revolutionary forces. Contrary to this line of the PCV, the PSUV has had a behavior of dismissal of the importance of building spaces of unity of the anti-imperialist forces where it is possible to debate and collectively build the course of national policies. This is how the Great Patriotic Pole has never ceased to be a decorative instance that only fulfills a useful role for the objectives of the PSUV in electoral moments and in situations of internal or foreign aggression.

 

The capitalist essence of the Venezuelan crisis

The escalation of imperialist aggression also has a severe impact on the crisis of Venezuelan dependent and rentier capitalism. As we have pointed out in our analysis, the action of imperialism is not the reason why the Venezuelan workers of the city and the countryside are beaten down today. The reason for the Venezuelan crisis is represented by the exhaustion and contradictions of the particular process of capital accumulation in Venezuela that is based on the private appropriation of oil revenues.

 

In this sense, the consequences of the capitalist crisis in Venezuela on the working class are getting worse not only as a result of the unilateral illegal sanctions of imperialism, also in the way that the Venezuelan Government reaffirms its tendency to manage the crisis in favor of the interests of capital.

 

The reformist and surrendering solution is strengthened to the crisis of dependent and rentier capitalism

In the context of this position in the course of the government's economic policy, the 14th National Conference of the PCV held in February 2018, decided to put a condition on our support for the candidacy of President Nicolas Maduro, the condition was the signing of a bilateral agreement between the PCV and the PSUV, which contains common programmatic axes. This is how the “PSUV-PCV Unitary Framework Agreement to face the crisis of dependent and rentier capitalism of Venezuela with anti-imperialist, patriotic and popular political and socio-economic actions” came to be.

 

In the 30 months since the signing of the aforementioned document, the Government of President Nicolas Maduro and the national leadership of PSUV, despite the efforts of the PCV, did not assume the political will to comply with any of the commitments contained in the bilateral Agreement in the national sphere.

 

Additionally, the contradictions in the PCV-PSUV relations got worse to the extent that the execution of a government economic policy was increasingly subordinated to the interests of capital and to the detriment of the welfare and rights achieved by the working class, campesinos and popular sectors throughout the Bolivarian process and, especially during the administration of President Hugo Chávez.

 

The advance of a liberal, reformist and surrendering economic policy, totally contrary to the content of the PSUV-PCV Agreements, configured the advance of a breakdown of the government and the majority leadership of PSUV with the working class and the working people of the city and the countryside at a programmatic and practical level that, as might be expected, placed the PCV with the responsibility of organizing the struggles to confront it.

 

This concrete reality is proven in the open tendency of the economic policy to create the conditions to protect and reduce the effects of the crisis and sanctions on Capital. As such, decrees are approved which free oil firms of income tax payments and importing firms of import taxes, as well as other internal fiscal payments.

 

The regressive wage policy is another of the benefits which the state has offered to capitalists. It has consisted in an accelerated deterioration of real income of workers, the elimination of contractual rights contained in collective agreements, the evaporation of savings and social benefits and the illegal mass dismissals of public and private sector workers in open complicity with the authorities of the Ministry of Labor.

 

In the name of "stimulating" private capital, the dollarization of economic activity has been favored, at the same time that it is formally recognized and allows the business community full freedom to set the prices of their products based on the fluctuation of the dollar. The impact of this beneficial policy for the capitalists further aggravates the deterioration of workers' wages, which unlike the generality of other merchandise, continue to be paid in bolivars and do not move according to the free oscillation of the dollar. The constant increase in the prices of essential consumer goods for working families, coupled with the progressive deterioration of public services that, in some cases, are moving towards privatization, exacerbates the trend towards precarious living conditions of workers.

 

These setbacks in the social conquests of the working class have generated a combative resistance that has been responded to by the Venezuelan state with a policy of repression, criminalization and persecution of legitimate worker-union struggles that rise against the configuration of these new conditions of exploitation of the labor force in the context of the capitalist crisis.

 

In the agrarian sector, the interests of the capitalist sectors have also been imposed and the re-imposition of the landlords in the fields. In the last two years the criminal offensive of the landlords against the campesinos and agrarian workers has intensified, multiplying the actions of the dispossession of peasant families of their lands, the murder of peasant fighters and the persecution of anti-landlord struggles. On October 31, 2018, Comrade Luis Fajardo, a member of the Central Committee of the PCV and peasant leader of the South of the Lake Maracaibo, was, alongside popular activist Javier Aldana, assassinated by order of landowners. To date, justice has not been served neither with the criminals nor with the 300 peasant families in struggle.

 

Certainly, the government continues to maintain subsidies and social programs for broad sectors of the population, which contribute to alleviate the impact of the immense crisis that affects Venezuelan families. However, the same programs increase unemployment and widen the gap between nominal and real wages, they become an indirect subsidy to capital which benefits from a highly precarious workforce due to its tragic reality of being forced to sell its labor power at a price well below its value. Such social welfare policies are far from representing a fair distribution of the burden generated by a capitalist crisis aggravated by imperialist aggression.

 

The Popular Revolutionary Alternative

Consistent with this reality characterized by the inconsistencies of government policies, non-compliance with the unitary framework agreement and the advance of the actions of attack and criminalization of the worker and peasant struggles, the XVII and XVIII Plenary of the Central Committee agreed the political orientation to “…promote the construction of a broad, unitary, non-exclusive Popular Alternative Revolutionary of patriot and anti-imperialist sectors, which assumes a Program of Struggle for the revolutionary solution to the crisis of Venezuelan dependent and rentier capitalism, that transcends the electoral moment and expresses the revolutionary worker-peasant, community and popular unity and the broad patriotic and anti-imperialist alliance …”.

 

Such decision corresponds to the application of the policy approved by the 15th National Congress of the PCV (June 2017) and developed by our 14th National Conference (February 2018) that decided to: “Build a new correlation of forces, led by a solid revolutionary worker-campesino, community and popular unity, is a strategic objective to ensure the implementation of policies, government measures and actions that aim not only to get out of the crisis of the capitalist system in favor of the working class and the working people of the city and the countryside, but also with the aim of the triumph of the proletarian and popular revolution …”.

 

The Popular Revolutionary Alternative (APR) is a unitary effort aimed at building an organic referent of the revolutionary currents in the worker, peasant, community and popular areas, consequent with the development of our policy of "confronting, demarcation, regrouping and accumulating forces to advance and triumph over imperialism and surrender reformism ". It is an adjustment in the political tactics of the PCV in the new conditions of imperialist aggression and the deepening of the class struggle generated by the advance of reformist and surrendering policies.

 

It is from this strategic perspective that the Communist Party of Venezuela (PCV), together with the political parties and revolutionary social movements, popular currents and popular bases of Chavismo which make up the Popular Revolutionary Alternative (APR) will participate in the parliamentary elections on December 6, 2020, presenting our own and independent candidatures across the entire national territory as a true expression of unity in revolutionary popular diversity, built in dynamic consultation from and with the bases of our organizations.

 

This political decision of the PCV is consistent with the interests and objectives of the working class of the city and the countryside, in the context which we have already described of the advance of the capitalists on their conquests, and is being the object of a disproportionate attack by sectors of the national leadership of the PSUV and the Government.

 

Our position has unleashed a fierce anti-communist campaign that is covered up under a false discourse of anti-imperialism and the defense of sovereignty. This campaign starts by denying the capitalist essence of the crisis and placing full responsibility for the economic collapse and its effects on the working classes on sanctions and imperialist aggression. From this point of view, which is useful to the interests of the capitalists, we consider that the reformist course of the government's current economic policy is not only necessary, but also inevitable.  Behind this fatalistic vision, the legitimate resistance of the working class, the campesinos and popular sectors ends up being disqualified as an anti-patriotic fight that creates division and is even functional to the plans of US imperialism.

 

They constantly repeat that the decision of the PCV to build an Alternative from the sectors of workers, peasants, community and popular forces with prospects for the next elections, represents a betrayal that endangers the "interests of the homeland" in the middle of the fierce offensive of US imperialism. However, they hide the fact that for the parliamentary elections the only right-wing parties that will participate are those with whom they have time negotiating and building agreements in the so-called national dialogue table, where even the conditions for the parliamentary electoral process, for example, emerged from the same dialogue table with those right-wing parties, without the left-wing parties being able to participate and express their proposals on electoral guarantees.

 

This partnership between the PSUV-Government with a group of right-wing parties of the national dialogue table is also evidenced by the extensive coverage that state media has given to the spokespersons of these Parties and to the public positions they disseminate. This policy of promoting the right-wing parties from the government media, contrasts with the communicational censorship applied against the PCV and the organizations that are part of the Popular Revolutionary Alternative.

 

In other words, while discursively developing an anti-PCV campaign in the name of the anti-imperialist unit, the concrete reality is that the PSUV consolidates a close alliance with this group of right-wing parties in the correspondence to the national dialogue table with which it aspires to create a climate of governance favorable to the advancement of inconsistent policies.

 

It is not the PCV that turns its back on the anti-imperialist unity, which is done by the hegemonic currents that from within the PSUV and the Government prioritize the alliance and agreements with the right wing and capital as a strategy to face the crisis and the imperialist sanctions.

 

This attacking behavior against the PCV and the proposal for the Popular Revolutionary Alternative has transcended the discursive and taken shape in concrete actions. The judicial decision of the Supreme Court of Justice to intervene in the Homeland for All Party (PPT), violating the right of that party's membership to exercise internal democracy and decide their policy without external interference, and the cases of police harassment against several of our candidates, are some examples.

 

For the PCV the increase in contradictions in the broad spectrum of the alliance of political forces and social classes in the anti-imperialist struggle and for the defense of the sovereignty of Venezuela is related to the objective confrontation of the interests of antagonistic classes. The forms and intensity in which these contradictions are manifesting is determined by the differential impact of the capitalist crisis, imperialist sanctions and government policies on each of the social classes. While progress is made in providing all the conditions and protections to the capitalists, the working class, the peasantry and the popular sectors lose their rights, set back their conquests and deteriorate their living conditions.

 

However, there is never a shortage of paid ideologues and counterfeiters who manipulate reality deny the objective conditions that today push the working class to fight against an economic policy that puts the full weight of the crisis and imperialist sanctions on their shoulders in order to lessen their effects on the capitalists.

The Popular Revolutionary Alternative is consequently an inevitable result of this development of the class struggle. A process of regrouping the revolutionary forces capable of raising a program to find a way out of the capitalist crisis and imperialist aggression from the interests and aspirations of the working class, the peasantry and the popular strata. Building this new political benchmark today is a fundamental task to be able to influence in a more decisive way the course of the development of the revolutionary process in Venezuela.

 

Dear comrades of the Communist and Workers' Parties of the International Communist Review, we have made the effort to present to you in a summarized and condensed way the complex picture of the class struggle in Venezuela. We hope that the information will be useful so that you can explain to the militancy of your Parties, to workers and anti-imperialist organizations in your country, the content and character of our Policy in the current and complex moments of the struggle of the workers of our country.

 

We thank you in advance for all your solidarity with our Party and the Venezuelan people, as well as for all the effort they make to clarify and disseminate our positions in their countries, which help us, in turn, to counteract the attacks and misrepresentations that some sectors maliciously launch against the PCV.

 

¡Long live Proletarian internationalism!

 

¡Long live the revolutionary struggle of the workers of the world

---

 

 

09-10-2020

 

Reunión de los Partidos Comunistas y Obreros de la Revista Comunista Internacional en solidaridad con el Partido Comunista de Venezuela(PCV), la clase obrera y el pueblo venezolano.

 

Intervención del camarada:

Oscar Figuera

Secretario General del Comité Central del PCV

 

Estimados camaradas

Reciban el fraternal y combativo saludo en nombre del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV). Antes de todo, queremos agradecer al Partido Comunista de Grecia (KKE) por esta iniciativa de reunir de forma telemática a los Partidos Comunistas y Obreros que integramos la Revista Comunista Internacional a fin de llevar a cabo esta jornada de solidaridad con el PCV y las luchas de la clase obrera y el movimiento popular venezolano.

 

Así mismo, les extendemos nuestro abrazo y agradecimiento a cada uno de los Partidos Comunistas y Obreros de la Revista Comunista Internacional por su disposición de participar de este esfuerzo que es un ejemplo concreto del ejercicio de la solidaridad entre nuestros Partidos Comunistas.

 

El tema de este intercambio tiene que ver con la política de nuestro Partido en el complejo cuadro de la agudización de la agresión imperialista contra nuestro país, los desarrollos de la lucha de clases interna y las venideras elecciones parlamentarias.

 

Como seguramente conocen, nuestra postura viene generando polémicas e incluso ataques contra el PCV a nivel nacional, con algunas repercusiones internacionales. Esto debido a que el XVII y XVIII Pleno del Comité Central del PCV reunidos los meses de julio y agosto respectivamente del 2020, acordó un ajuste en nuestra táctica política de caras al próximo proceso electoral, que consiste en una priorización de nuestro trabajo hacia el necesario reagrupamiento y unificación de las fuerzas del campo obrero, campesino, comuneras y populares en un espacio que hemos denominado la Alternativa Popular Revolucionaria.

 

Desarrollos que se corresponden con los intereses de la lucha de clase de los trabajadores venezolanos frente a la ofensiva de los capitalistas en el contexto de la crisis del modelo de acumulación dependiente y rentísta y  la agresión multifacética del imperialismo.

 

El PCV en el proceso Bolivariano

Antes de adentrarnos en el desarrollar de este punto, creemos necesario compartir con ustedes un breve recuento histórico del curso de política del PCV a lo largo de los 20 años del proceso Bolivariano.

Como bien conocen, nuestro Partido se integra desde su inicio a la coalición de fuerzas que conduce a la victoria electoral del Presidente Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de 1998, siendo el PCV la primera organización política que decide apoyar su candidatura presidencial tras nuestra Conferencia Nacional de 1998. Las coincidencias programáticas entre la Agenda Bolivariana que entonces propone el Presidente Chávez al país  y el contenido de nuestro Programa de 1980, en lo referente a las tareas de la revolución de liberación nacional, democrática, antiimperialista y antimonopólica, fueron la base del respaldo e integración del PCV al proceso bolivariano de cambios que inicia con el liderazgo de Hugo Chávez en 1999.

 

El carácter progresista del Gobierno del Presidente Hugo Chávez se expresó en el desarrollo de una política que permitió logros importantes en la democratización del estado venezolano, la recuperación de la industria petrolera, la nacionalización de sectores económicos estratégicos, la recuperación del salario y derechos contractuales para la clase trabajadora, rescate de tierras nacionales en manos del latifundio, ampliación en el  acceso universal y masivo de la población a los servicios públicos y el desarrollo de una política internacional basada en la defensa de la soberanía nacional, la integración latinoamericana y caribeña y de solidaridad con los pueblos víctimas de las agresiones imperialistas.

 

El inicio de las diferencias entre el PCV y el presidente Chávez tiene su primer antecedente en el año 2007, a raíz de su propuesta de construir un Partido único de la revolución Bolivariana. El PCV en su XIII Congreso extraordinario de marzo del 2007, decide no integrarse al Partido propuesto por Hugo Chávez, lo que es asumido como un desconocimiento de su liderazgo. Nuestras razones se sustentaban en la inviabilidad política de disolver al destacamento político de la clase obrera para sumarnos a un proyecto que emergería sin un proceso de debate, sin una identidad ideológica y de clase definida y que todo indicaba que terminaría convirtiéndose en una organización de carácter poli clasista.

 

 Nuestra postura no solo no fue comprendida por Chávez y el liderazgo del naciente partido, sino que se tradujo en ataques contra nuestra organización que luego se manifestó en desproporcionados discursos y prácticas anti-PCV.

 

Pese a estos tensos incidentes y contradicción, las coincidencias programáticas entre nuestra política y el proyecto que impulsaba el Presidente Chávez permitieron superar muy pronto las diferencias y retomar procesos de articulación siendo el Gran Polo Patriótico una de ellas.

 

En el 14 Congreso Nacional del PCV  del año 2011, realizamos un balance de los resultados concretos del proceso Bolivariano en el cumplimiento de los objetivos trazados en nuestro programa. Es en este Congreso donde nuestro Partido empieza a alertar sobre la tendencia de la política gubernamental de avanzar en una dirección opuesta a los objetivos de construir una economía de desarrollo independiente sustentada en el crecimiento de las fuerzas productivas nacionales. Siendo evidente la profundización de fenómenos adversos como la dependencia casi exclusiva de los ingresos petroleros, la multiplicación de las importaciones, el desmantelamiento del aparato productivo nacional, la fuga de capitales, el crecimiento del endeudamiento externo y el avance de un régimen fiscal e impositivo regresivo.

 

En los años sucesivos, pese a las formulaciones críticas, alertas y propuestas del PCV, esta tendencia contraria a los objetivos programáticos de la revolución nacional-liberadora, se fueron consolidando sentando las bases para la aguda crisis capitalista actual.

 

En la media que la caída de los precios petroleros hacían mermar los ingresos de la renta en Venezuela- agudizado también por el vencimiento de las obligaciones financieras del país con los acreedores externos- se volvió insostenible el proceso de acumulación del capital sustentado en la apropiación interna de la renta minero-petrolera.

 

El Presidente Maduro inicia su gestión condicionado por este desplome abrupto de los ingresos petroleros que deja al descubierto las flaquezas del aparato productivo nacional y su incapacidad para desarrollarse con independencia de la captación de renta. La continuidad de la políticas económicas inconsecuentes no tardan en reflejarse de inmediato en el cierre de empresas, los problemas de desabastecimiento y escases del mercado interno, el deterioro de los salarios de los trabajadores, la tendencia al incremento acelerado de precios de bienes de consumo esenciales, los proceso de colapso de los servicios públicos y retrocesos general en las conquistas sociales alcanzadas durante el proceso bolivariano.

 

Es en este contexto que el XXXVI Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) reunido en enero del 2016, resuelve impulsar la política de “confrontar, deslindar y acumular fuerza  para avanzar” para cambiar el rumbo de la política económica y construir correlación de fuerzas para una salida revolucionaria a la crisis capitalista.

 

El XV Congreso del PCV reunido en junio del 2017 ratifica está línea de acción, orientando la necesidad de dedicar mayores esfuerzos a la construcción del bloque de fuerzas obreras, campesinas, comuneras y populares como referente político y orgánico de la lucha de clase contra la ofensiva del capital y para conquistar una salida revolucionaria a la crisis como única vía para derrotar la injerencia imperialista.

 

La agresión imperialista contra Venezuela

La crisis del capitalismo dependiente y rentístico venezolano y sus efectos sobre la clase trabajadora y sectores populares se ve agudizado por la radicalización de las agresiones imperialistas contra Venezuela tras el desconocimiento internacional de las elecciones presidenciales del 2018.

 

Este año 2020 particularmente, y aún en el contexto de la pandemia mundial, hemos padecido un escalamiento de las agresiones del gobierno de los Estados Unidos y sus aliados en todos los campos: político, comercial, financiero y militar.

Se intensificaron las operaciones de rastreo y robo de los recursos financieros en el exterior propiedad de la Republica, son ejemplo la transferencias de los fondos propiedad de Venezuela depositados en el banco Citibank a la Reserva Federal de los EEUU y la reciente decisión de tribunales Británico de otorgar a Juan Guaido los derechos sobre el oro venezolano.

 

 En el campo militar, se mantiene el apoyo financiero, logístico y organizativo a grupo mercenarios que están siendo entrenados para invadir militarmente a Venezuela. La fracasada operación Gadeon puso al descubierto parte de esta estructura y sus estrechos vínculos con los Gobierno de los EEUU y Colombia. No obstante el fracaso militar de la referida acción, el imperialismo Norteamericano ha reforzado su presencia militar en el caribe y en territorio colombiano usando como pretexto la lucha contra el narcotráfico.

 

El despliegue de fuerzas militares elites en las fronteras marítimas con Venezuela y territorialmente en la frontera con Colombia, son parte de los desarrollos del plan de máxima presión y cerco contra Venezuela.

 

Estos movimientos militares dirigidos contra Venezuela, sirven de apoyo a la ejecución de las nuevas y cada vez más agresivas sanciones unilaterales contra el comercio exterior venezolano. En los últimos meses, la administración Trump ha incrementado la persecución y sanciones contra empresas, navieras y países que comercien con Venezuela. Tales medidas se traducen en grandes pérdidas económicas para el país y el agravamiento de la situación de abastecimiento de bienes esenciales para la población en el contexto de la pandemia. Uno de los ejemplos más visible es el bloqueo y persecución que dirige  la administración de Trump para impedirle al país el abastecimiento de combustibles.

 

El imperialismo estadounidense y europeo dirige una agresión criminal contra nuestro pueblo que esta causando perdidas enormes a la economía del país y provocando grandes sufrimientos al pueblo venezolano. Irónicamente y como es costumbre de la narrativa imperialista, estos crímenes que representan una violación flagrante de los derechos humanos y el saqueo arbitrario de nuestras riquezas se realiza a nombre de proteger al pueblo de Venezuela y de la defensa de los derechos humanos, usando como títeres a las facciones más reaccionaria de los Partidos de la derecha venezolana.

 

Nuestra postura sobre la Amplia Alianza Antiimperialista

Frente a este complejo escenario de asedio imperialista que pone en riesgo la soberanía y autodeterminación del país, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) insiste en la necesidad de construir la más amplia alianza de fuerzas  democráticas, populares, patrióticas, progresistas, antiimperialistas y revolucionarias que trascienda la acción coyuntural y tome cuerpo en una dirección colectiva y un programa común que permita vencer la agresión imperialista por medio de la transformación revolucionaria de la sociedad venezolana.

 

Para el PCV la lucha consecuente contra el asedio imperialista y en defensa de la soberanía, es inseparable de la lucha por una salida revolucionaria a la crisis capitalista. En este sentido, el fortalecimientos de las políticas liberales de corte anti-populares solo multiplican los efectos de la crisis capitalista y las sanciones imperialistas sobre las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras, al mismo tiempo que debilitan las capacidades del movimiento obrero y popular para intervenir en las urgentes tareas del desarrollo agrario e industrial indispensables para contrarrestar las sanciones, el bloqueo y el sabotaje a la economía nacional. En el PCV estamos convencidos que no es por el camino de las concesiones y subordinación a los intereses de los capitalistas que se podrá vencer al imperialismo.

 

Desde esta perspectiva, del mutuo reconocimiento de que el imperialismo es el enemigo principal de nuestro pueblo, nuestra propuesta de la Alternativa Popular Revolucionaria (APR) no representa por tanto, una ruptura con el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, ni con el Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB) y mucho menos con nuestra línea de construcción de la amplia alianza patriótica y antiimperialista para hacer frente al enemigo común. El PCV es coherente con su táctica unitaria frente a las actuales amenazas  imperialistas, y por tanto no dejamos de trabajar e insistir en la necesidad de sustentar dicha unidad sobre las bases sólidas de los acuerdos programáticos a fin de retomar los objetivos de la revolución nacional-liberadora de carácter democrática, anti-imperialista y anti-monopólica, así como la necesidad de construir los  espacios para el debate y la construcción colectiva de la política entre las fuerzas democráticas, patrióticas, antiimperialistas, populares y revolucionarias.

 

Contrario a esta línea del PCV, el PSUV ha tenido una conducta de desestimación de la importancia de construir espacios de unidad de las fuerzas antiimperialistas donde sea posible debatir y construir colectivamente el curso de la política nacional. Es así como el Gran Polo Patriótico nunca ha trascendido de ser una instancia decorativa que solo cumple un papel útil para los objetivos del PSUV en momentos electorales y en coyunturas de agresión interna o extranjera.

 

La esencia capitalista de la crisis venezolana

La escalada de la agresión imperialista adicionalmente impacta severamente sobre la crisis del capitalismo dependiente y rentístico venezolano. Como hemos señalado en nuestros análisis, la acción del imperialismo no es la causa de las principales problemáticas que hoy golpean al pueblo trabajador de la ciudad y el campo venezolano. El contenido de la crisis venezolana lo representa el agotamiento y contradicciones del proceso particular de acumulación del capital en Venezuela que se sustenta en la apropiación privada de la renta petrolera.

 

En este sentido, las consecuencias que sobre los trabajadores tiene la crisis capitalista en Venezuela se agudiza no solo como resultado de las sanciones ilegales unilaterales del imperialismo, también lo hace en la media que el Gobierno Venezolano reafirma su tendencia a gestionar la crisis en favor de los intereses del capital.

 

Se fortalece la salida reformista y entreguista a la crisis del capitalismo dependiente y rentista

 

Frente a esta tendencia en el curso de la política económica del gobierno es que la 14 Conferencia Nacional del PCV realizada en febrero del 2018, acuerda condicionar el respaldo a la candidatura del Presidente Nicolás Maduro a la firma de un acuerdo bilateral entre el PCV y el PSUV contentivo de ejes programáticos comunes. Es así como se suscribe  el “Acuerdo Unitario Marco PSUV-PCV para enfrentar la crisis del capitalismo dependiente y rentista de Venezuela con acciones políticas y socioeconómicas antimperialistas, patrióticas y populares.”

 

En los 30 meses trascurrido desde la firma del referido documento, el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro y la dirección nacional del PSUV, pese a los esfuerzos realizados por el PCV, no mostraron voluntad política para cumplir con ninguno de los compromisos contenidos en el Acuerdo bilateral inherentes al ámbito nacional.

 

Adicionalmente, las contradicciones en las relaciones PCV-PSUV se fueron agudizando en la misma medida que se profundizaba la ejecución de una política económica gubernamental cada vez más subordinada a los intereses del capital y en detrimentos de las conquistas y derechos alcanzados por las y los trabajadores, el campesinado y los sectores populares a lo largo del proceso bolivariano y, especialmente durante la gestión del Presidente Hugo Chávez.

 

El avance de una política económica liberal, reformista y entreguista, totalmente en contravía a lo establecido en los Acuerdos PSUV-PCV, configuran el avance de un cuadro de ruptura del gobierno y la dirección mayoritaria del PSUV con la clase obrera y el pueblo trabajador de la ciudad y el campo a nivel programático y práctico que, como es de suponer, coloca al PCV ante la responsabilidad de organizar las luchas para confrontarlo.  

 

Esta realidad concreta se constata en la tendencia abierta de la política económica de crear condiones para proteger y reducir los efectos de la crisis y las sanciones sobre los capitales. Para ello se aprueban decretos que liberan a las empresas del sector petrolero del pago de impuestos sobre la renta y a las empresas importadoras del pago de los impuestos de importación y otros gravámenes internos.

 

La política salarial regresiva es otro de los beneficios brindado por el estado a los capitalistas. La misma ha consistido en un deterioro acelerado del ingreso real de las y los trabajadores, la eliminación de los derechos contractuales contenido en las convenciones colectivas, la evaporación de los ahorros y prestaciones sociales y los despidos masivos ilegales de trabajadores del sector público y privado en abierta complicidad con las autoridades del Ministerio del Trabajo. 

 

En harás de “estimular” al capital privado se ha favorecido la dolarización de la actividad económica, a la par que se le reconoce y permite al empresariado la plena libertad de fijar los precios de sus productos en base a la fluctuación del dólar. El impacto de esta política beneficiosa para los capitalistas agrava aún más el deterioro de los salarios de los trabajadores, que a diferencia de la generalidad de las otras mercancías, se continúa pagando en bolívares y no se mueve de acuerdo a la libre oscilación del dólar. El aumento contante de los precios de los bienes de consumos esenciales para las familias trabajadoras, aunado al progresivo deterioro de los servicios públicos que, en algunos casos, avanzan hacia su privatización, agudiza la tendencia a la precarización de las condiciones de vida de los trabajadores.

 

Estos retrocesos en las conquistas sociales de la clase obrera, ha generado una resistencia combativa que viene siendo respondida desde el estado venezolano con una política de represión, criminalización y judialización de las legítimas luchas obrero-sindicales que se levantan contra la configuración de estas nuevas condiciones de explotación de la fuerza de trabajo en el contexto de la crisis capitalista.

 

En el sector agrario se vienen imponiendo también los intereses de los sectores capitalistas del agro-negocio y la recomposición terrateniente en el campo. En los últimos dos años la ofensiva criminal de los terratenientes contra los campesinos y trabajadores agrarios se ha intensificado multiplicando las acciones de desalojo de las familias campesinas de sus tierras, el asesinato de luchadores campesinos y la judialización de las luchas anti-latifundistas. El 31 de octubre de 2018 fue asesinado por orden de terratenientes el camarada Luís Fajardo, miembro del Comité Central del PCV y líder campesino del Sur del Lago de Maracaibo, junto al activista popular Javier Aldana y, a la fecha, no se ha hecho justicia ni con los criminales ni con las 300 familias campesinas en lucha.

 

Ciertamente, el gobierno continúa manteniendo subsidios y programas sociales para amplios sectores de la población, los cuales contribuyen a paliar el impacto de la inmensa crisis que afecta a las familias venezolanas; sin embargo, los mismos programas en la medida que se incrementa la desocupación y se amplía la brecha entre salario nominal y el salario real, se convierten en subsidio indirecto al capital quien se beneficia de una fuerza de trabajo altamente precarizada por su trágica realidad de verse forzada a vender su fuerza trabajo a un precio por muy debajo de su valor. Tales políticas sociales asistenciales están lejos de representar una justa distribución de la carga generada por una crisis capitalista agravada por la agresión imperialista.

 

La Alternativa Popular Revolucionaria

Consecuentes con este cuadro marcado por las inconsecuencias de la políticas gubernamentales, incumplimiento del acuerdo marco unitario y el avance de las acciones de ataque y criminalización de las luchas obreras y campesinas, el XVII y XVIII Pleno del Comité Central acordó la orientación política de “… impulsar la construcción de una Alianza Alternativa Popular Revolucionaria, de carácter amplio, unitario, no excluyente, patriótica y antiimperialista, que asuma un Programa de Lucha para la salida revolucionaria a la crisis del capitalismo dependiente y rentista venezolano, que trascienda el hecho electoral y exprese la unidad revolucionaria obrero-campesina, comunera y popular y la amplia alianza patriótica y antiimperialista…”.

 

Tal decisión, se corresponde con la aplicación de la política aprobada por el 15° Congreso Nacional del PCV (junio 2017) y desarrollada por nuestra 14° Conferencia Nacional (febrero 2018) que precisó: “Construir una nueva correlación de fuerzas, liderada por una sólida unidad revolucionaria obrero-campesina, comunera y popular, es un objetivo estratégico, para asegurar la implementación de políticas, medidas y acciones de gobierno que apunten no sólo a salir de la crisis del sistema capitalista, en favor de la clase obrera y el pueblo trabajador de la ciudad y el campo, sino también con el objetivo del triunfo de la revolución proletaria y popular…”.

 

La Alternativa Popular Revolucionaria (APR) es un esfuerzo unitario dirigido a construir un referente orgánico de las corrientes revolucionarias en el campo obrero, campesino, comunero y popular, en el marco del desarrollo de nuestra política de “confrontar, deslindar, reagrupar y acumular fuerzas para avanzar y triunfar frente al imperialismo y al reformismo entreguista”. Se trata de un ajuste en la táctica política del PCV en las nuevas condiciones de la agresión imperialista y la agudización de la lucha de clases generada por el avance de las políticas reformistas y entreguistas.

 

Es desde esta perspectiva estratégica que el Partido Comunista de Venezuela (PCV), en conjunto con los partidos políticos y movimientos sociales revolucionarios, corrientes populares y núcleos del chavismo de base popular, que integramos la Alternativa Popular Revolucionaria (APR), participaremos de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre del 2020, presentando nuestras candidaturas propias e independientes en las listas y circunscripciones de todo el territorio nacional, expresión verdadera de la unidad en la diversidad popular revolucionaria, construida en consulta dinámica desde y con las bases de nuestras organizaciones.

 

Esta decisión política PCV coherente con los intereses y objetivos de la clase trabajadora de la ciudad y el campo, en el cuadro que ya hemos descrito de avance de los capitalistas sobre sus conquistas y derechos sociales, está siendo objeto de un ataque desproporcionado por parte de sectores de la dirección nacional del PSUV y del Gobierno.

 

Nuestra posición ha desatado una feroz campaña anti-comunista que se encubre bajo un falso discurso antiimperialista y de defensa de la soberanía. El mismo parte de negar la esencia capitalista de la crisis colocando en las sanciones y la agresión imperialista  toda la responsabilidad del colapso económico y sus efectos en la clase trabajadora. Desde este enfoque útil a los intereses de los capitalistas, consideran que el curso reformista de la política económica gubernamental actual no solo es necesaria, sino es además inevitable.  Detrás de esta óptica fatalista, la legitima resistencia de la clase obrera, el campesinado y los sectores populares termina siendo descalificada como una lucha anti-patriótica, divisionista e incluso funcional a los planes del imperialismo estadounidense.

 

Repiten constantemente que la decisión del PCV de construir una Alternativa desde el campo de las fuerzas obreras, campesinas, comuneras y populares con miras  a la próximas elecciones, representa una traición que pone en peligro los “intereses de la patria” en el medio de la feroz ofensiva del imperialismo estadounidense. Sin embargo, ocultan que para las elecciones parlamentarias los únicos Partidos de la derecha que participarán son aquellos con quienes tienen tiempo negociando y construyendo acuerdos en la llamada mesa de diálogo nacional. Donde incluso las condiciones para el proceso electoral parlamentario, por ejemplo, surgieron de esa misma mesa de diálogo con esos partidos de la derecha, sin que los Partidos del campo de la izquierda pudieran participar y expresar sus propuestas sobre las garantías electorales.

 

Esta sociedad entre PSUV-Gobierno con este grupo de Partidos de la derecha de la mesa del dialogo nacional, se evidencia además en la amplia cobertura que los medios de comunicación del estado dan a las vocerías de estos Partidos y a las posiciones públicas que difunden. Esta política de promoción de los Partidos de la derecha desde los medios gubernamentales, contrasta con la censura comunicacional que aplican contra el PCV y las organizaciones de la Alternativa Popular Revolucionaria.

 

Es decir, mientras discursivamente se desarrolla una campaña anti-PCV en el nombre de la unidad antiimperialista, la realidad concreta es que el PSUV consolida una alianza estrecha con este grupo de Partidos de la derecha en el marco de la mesa de diálogo nacional con la que aspiran crear un clima de gobernabilidad favorable al avance de las políticas inconsecuentes.

 

No es el PCV quien da la espalda a la unidad antiimperialista, eso lo hacen las corrientes hegemónicas que desde dentro del PSUV y el Gobierno priorizan la alianza y los acuerdos con la derecha y el capital como estrategia para afrontar la crisis y las sanciones imperialistas.

 

Esta conducta de ataque contra el PCV y la propuesta de la Alternativa Popular Revolucionaria vienen trascendido lo discursivo para tomar cuerpo en acciones concretas. La decisión judicial del Tribunal Supremo de Justicia de intervenir judicialmente el Partido Patria para Todos (PPT), violentando el derecho de la militancia de ese partido al ejercicio de la democracia interna y decidir sin injerencia externa su política, y los casos de hostigamiento policiales contra varios de nuestros candidatos, son algunos ejemplos.

 

Para el PCV la agudización de las contradicciones en el amplio espectro de la alianza de fuerzas políticas y clases sociales que coincidimos en la lucha antimperialista y por la defensa de la soberanía de Venezuela, tiene que ver con el enfrentamiento objetivo de los intereses de clases antagónicos que se expresan en su seno. Las formas e intensidad en que se vienen manifestando estas contradicciones se encuentra determinado por el impacto diferenciado que tiene la crisis capitalista, las sanciones imperialistas y las políticas del gobierno sobre cada una de las clases sociales. Mientras se avanza en brindar todas las condiones y protecciones a los capitalistas, la clase obrera, el campesinado y los sectores populares ven perder sus derechos, retroceder sus conquistas y deteriorar sus condiciones de vida.

 

 Sin embargo, no faltan los ideólogos asueldo y farsantes que manipulan la realidad para negar las condiciones objetivas que hoy empujan a la clase obrera a luchar contra una política económica que les carga todo el peso de la crisis y las sanciones imperialista con el fin de atenuar sus efectos sobre los capitalistas.

 

La Alternativa Popular Revolucionaria es en consecuencia un resultado inevitable de este desarrollo de la lucha de clase. Un proceso de reagrupamiento de las fuerzas revolucionarias capaz de levantar un programa de salida a la crisis capitalista y la agresión imperialista desde los intereses y aspiraciones de la clase trabajadora, el campesinado y los estratos populares. Construir este nuevo referente político  hoy es una tarea fundamental para poder incidir de forma más determinante en el curso del desarrollo del proceso revolucionario en Venezuela.

 

Queridos camaradas de los Partidos Comunistas y Obreros de la Revista Comunista Internacional, hemos hecho el esfuerzo de exponerles de forma resumida y condensada el complejo cuadro de la lucha de clases en Venezuela. Esperamos que la información les sea de utilidad para que puedan explicar a la militancia de sus Partidos, a los trabajadores y a las organizaciones antiimperialistas de su país, el contenido y carácter de nuestra Política en los actuales y complejos momentos de la lucha de los trabajadores de nuestro país.

 

Le agradecemos de ante mano toda su solidaridad con nuestro Partido y el pueblo Venezolano, así como por todo el esfuerzo que realizan para esclarecer y divulgar en sus países nuestras posiciones, que nos ayudan, a su vez, a contrarrestar los ataques y tergiversaciones que algunos sectores lanzan malintencionadamente contra el PCV.

 

¡Viva el internacionalismo Proletario!

 

¡Viva la lucha revolucionaria de los trabajadores del mundo!

---

 

09-10-2020

 

           

Встреча представителей коммунистических и рабочих партий Международного коммунистического обзора в знак солидарности с Коммунистической партией Венесуэлы (PCV), рабочим классом и  венесуэльским народом.

 

Выступление товарища

 

Оскар Фигера

Генеральный секретарь ЦК КПВ

 

 Дорогие товарищи

 

Примите братские приветствия от имени Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Венесуэлы (КПВ). Прежде всего, хотим поблагодарить Коммунистическую партию Греции (КПГ) за эту инициативу телематического объединения коммунистических и рабочих партий, составляющих Международный коммунистический обзор, чтобы провести этот день солидарности с КПВ, борьба рабочего класса и венесуэльского народного движения.

 

Так же  выражаем  благодарность каждой  коммунистической и рабочей партий Международного коммунистического обзора за  готовность участвовать в этих усилиях, каторая является конкретным примером проявления солидарности между нашими коммунистическими партиями.

 

Тема этого обмена связана с политикой нашей партии в сложной картине обострения империалистической агрессии против нашей страны, развитием внутренней классовой борьбы и предстоящими парламентскими выборами.

 

Как вы наверняка знаете, наша позиция вызвала споры и даже нападения на КПВ на национальном уровне с некоторыми международными последствиями. Это связано с тем, что XVII и XVIII пленумах Центрального комитета КПВ, собравшиеся соответственно в июле и августе 2020 года, согласовали корректировку нашей политической тактики для следующего избирательного процесса, которая заключается в расстановке приоритетов нашей работы в направлении необходимых перегруппировок и объединение сил рабочих, крестьян, коммунар и народных масс в пространстве, которое мы назвали Революционная Народная Альтернатива.

 

События, которые соответствуют интересам классовой борьбы венесуэльских рабочих против наступления капиталистов в контексте кризиса модели зависимого и риентированного накопления и многогранной агрессии империализма.

 

 

 КПВ в боливарианском процессе

 

Прежде чем приступить к развитию этого пункта, считаем необходимым поделиться с вами кратким историческим отчетом о политическом курсе КПВ на протяжении 20 лет боливарианского процесса.

 

Как вам известно, наша партия была частью коалиции сил, которая привела к победе на выборах президента Уго Чавеса на президентских выборах 1998 г., при этом КПВ была первой политической организацией, которая решила поддержать его кандидатуру в президенты после нашей Национальной конференции 1998 году. Программные совпадения между «Боливарианской повесткой дня» предложенной тогда стране президентом Чавесом, и содержанием нашей Программы 1980 года, касающейся задач национальной, демократической, антиимпериалистической и антимонопольной освободительной революции, были основы поддержки и интеграции КПВ в боливарианский процесс перемен, начатый под руководством Уго Чавеса в 1999 году.

 

Прогрессивный характер правительства президента Уго Чавеса выразился в разработке политики, которая позволила добиться важных достижений в демократизации венесуэльского государства, подъеме нефтяной промышленности, национализации стратегических секторов экономики, восстановлении заработной платы и прав договорных соглашений для рабочего класса, освобождение национальных земель  от рук латифундии, расширение всеобщего и массового доступа населения к общественным услугам и разработка международной политики, основанной на защите национального суверенитета, интеграции Латинской Америки и Карибского бассейна, солидарность с народами ставшими жертвами империалистической агрессии.

 

Начало разногласий между КПВ и президентом Чавесом впервые возникло в 2007 году в результате его предложения о создании единой Партии боливарианской революции. КПВ на своем XIII внеочередном съезде в марте 2007 года решает не вступать в партию предложенную Уго Чавесом, что было принято им как непризнание  его руководства. Наши причины были основаны на политической неосуществимости роспуска политического отряда рабочего класса для присоединения к проекту, который возникнет без процесса обсуждения, без определенной идеологической и классовой идентичности и что все указывало на то, что в конечном итоге она станет организацией поликлассовой характера.

  

Наша позиция не только не была понята Чавесом и руководством зарождающейся партии, но и привела к нападениям на нашу организацию, которые позже превратились в непропорциональные выступления и действия против КПВ.

 

Несмотря на эти напряженные инциденты и противоречия, программные совпадения между нашей политикой и проектом продвигаемым президентом Чавесом, позволили очень быстро преодолеть разногласия и возобновить процессы артикуляции, одним из которых является Великий Патриотический полюс.

 

На 14-м съезде КПВ в 2011 году мы подвели итоги конкретных результатов Боливарианского процесса в достижении целей, изложенных в нашей программе. Именно на этом съезде наша партия начинает предупреждать о тенденции государственной политики двигаться в противоположном направлении  целям построения независимой развивающейся экономики, поддерживаемой ростом национальных производительных сил. Очевидно углубление неблагоприятных явлений, таких как почти исключительная зависимость от нефтяных доходов, увеличение импорта, демонтаж национального производственного аппарата, утечка капитала, рост внешнего долга и наступление регрессивного фискального и налогового режима. .

 

В последующие годы, несмотря на критические формулировки, предупреждения и предложения КПВ, эта тенденция, противоречащая программным целям национально-освободительной революции, постепенно укрепилась, заложив основы для нынешнего острого капиталистического кризиса.

 

Поскольку падение цен на нефть привело к сокращению  доходов в Венесуэле - что также усугубляется истечением финансовых обязательств страны перед внешними кредиторами –обернулось невозможным процесс накопления капитала от нефтяных и минеральных доходов по причине внутреннего присвоения.

 

Президент Мадуро начинает свою условную администрацию  с этим резким падением доходов от нефти, которая раскрывает слабость национального производственного аппарата и его неспособность развиваться независимо от завладения доходов. Непрерывность непоследовательной экономической политики не замедляет отразиться на закрытии предприятий, проблемах дефицита и нехватки внутреннего рынка, падении заработной платы рабочих, тенденции ускоренного роста цен на основные потребительские товары. , процесс коллапса государственных услуг и общих возвратных движений в социальных завоеваниях, достигнутых в ходе боливарианского процесса.

 

Именно в этом контексте XXXVI пленума Центрального комитета Коммунистической партии Венесуэлы (КПВ), собравшееся в январе 2016 года, решило продвигать политику «противостояния, определения и накопления силы для продвижения», для измения курса экономической политики и построить соотношение сил для революционного выхода из капиталистического кризиса.

 

Заседание XV съезда КПВ в июне 2017 года подтвеждает эту линию действий, указывая на необходимость направить больше усилий на построение блока сил рабочих, крестьян, коммунар и народных сил в качестве политического и органического ориентира для классовой борьбы против наступления капитала и достижение революционного выхода из кризиса как единственный способ победить империалистическое вмешательство.

 

Империалистическая агрессия против Венесуэлы.

 

Кризис зависимого и риентированного венесуэльского капитализма и его последствия для рабочего класса и народных секторов усугубляются радикализацией империалистических агрессий против Венесуэлы, после непризнания международным сообществом президентских выборов 2018 года.

 

В частности, в этом 2020 году  даже в контексте глобальной пандемии, мы пострадали от эскалации агрессии правительства Соединенных Штатов и их союзников во всех областях: политической, торговой, финансовой и военной.

 

Активизировались операции по отслеживанию и хищению финансовых ресурсов за рубежом принадлежащих Республике, таких как перевод средств принадлежащих Венесуэле, депонированных в банке Ситибанка, Федеральной резервной системе США и недавнее решение судов  Британии передать Хуану Гуайдо права на венесуэльское золото.

 

В военной области оказывается финансовая, материально-техническая и организационная поддержка группам наемников, которые проходят подготовку для военного вторжения в Венесуэлу. Провалившаяся операция в Гадеон раскрыла часть этой структуры и ее тесные связи с правительствами США и Колумбии. Несмотря на военный провал вышеупомянутой акции, североамериканский империализм усилил свое военное присутствие в Карибском бассейне и на территории Колумбии используя ее в качестве предлога борьбы с незаконным оборотом наркотиков.

 

Размещение элитных вооруженных сил на морских границах с Венесуэлой и территориально на границе с Колумбией, является частью разработки плана максимального давления и окружения против Венесуэлы.

 

Эти военные действия, направленные против Венесуэлы, служат в поддержку введения новых и все более агрессивных односторонних санкций против венесуэльской внешней торговли. В последние месяцы администрация Трампа усилила преследования и санкции против предприятий, судоходных компаний и стран торгующих с Венесуэлой. Такие меры оборачиваются большими экономическими потерями для страны и ухудшением ситуации с поставками товаров первой необходимости для населения в условиях пандемии. Один из наиболее наглядных примеров - блокада и преследования, проводимые администрацией Трампа с целью помешать стране поставлять топливо.

 

Североамериканский и европейский империализм ведет преступную агрессию против нашего народа, которая наносит огромный ущерб экономике страны и причиняет огромные страдания венесуэльскому народу. По иронии, как это принято в империалистическом нарративе, эти преступления, которые представляют собой вопиющее нарушение прав человека и произвольное разграбление нашего богатства, совершаются во имя защиты народа Венесуэлы и защиты прав человека, используя  в качестве марионеток наиболее реакционные фракции венесуэльских правых партий.

 

Наша позиция в отношении Широкого антиимпериалистического альянса.

 

Столкнувшись с этим сложным сценарием империалистической осады, которая ставит под угрозу суверенитет и самоопределение страны, Коммунистическая партия Венесуэлы (КПВ) настаивает на необходимости создания самого широкого альянс демократических, народных, патриотических, прогрессивных, антиимпериалистических и революционных сил, которые выйдут за рамки конъюнктурных действий, сформируют  коллективное руководство и общую программу которая позволит победить империалистическую агрессию, посредством революционной трансформации венесуэльского общества.

 

Для КПВ последовательная борьба против империалистической осады и в защиту суверенитета, неотделима от борьбы за революционный выход из капиталистического кризиса. В этом смысле усиление антинародной либеральной политики только усиляет воздействие капиталистического кризиса и империалистических санкций на спины рабочих,  ослабляют возможности рабочего и народного движения  вмешиваться в неотложные задачи аграрного и промышленного развития необходимые для противодействия санкциям, блокаде и саботажу национальной экономики. В КПВ  убеждены что империализм нужно победить не  путем уступок и подчинения интересам капиталистов.

 

С этой точки зрения, исходя из взаимного признания того, что империализм является главным врагом нашего народа, наше предложение о Революционной Народной Альтернативе не представляет собой разрыв с правительством президента Николаса Мадуро или с Великим Патриатическим Полюсом Симон Боливар (ВППСБ) и тем более с нашей линией построения широкого патриотического и антиимпериалистического альянса, для противостояния общему врагу. КПВ соответствует своей унитарной тактике перед лицом текущих империалистических угроз,  поэтому  не прекращаем работу и настаиваем на необходимости поддерживать это единство на прочной основе программных соглашений, чтобы возобновить цели национальной освободительной революции демократического , антиимпериалистического и антимонопольного характера, а также необходимость создания пространства для дебатов и коллективного построения политики между демократическими, патриотическими, антиимпериалистическими, народными и революционными силами.

 

В отличие от этой линии КПВ, Единая социалистическая партия Венесуэлы  (ЕСПВ) игнорировала важность создания пространства единства антиимпериалистических сил, где можно обсуждать и коллективно строить курс национальной политики. Таким образом, Великий Патриотический полюс никогда не выходил за рамки декоративного элемента, который выполняет полезную роль для целей ЕСПВ только в моменты выборов и в условиях внутренней или внешней агрессии.

 

 Капиталистическая сущность венесуэльского кризиса.

 

Эскалация империалистической агрессии также оказывает серьезное влияние на кризис зависимого и риентированного венесуэльского капитализма. Как мы указывали в нашем анализе, действия империализма не являются причиной основных проблем, с которыми сегодня сталкиваются трудящиеся города и деревни Венесуэлы. Содержание венесуэльского кризиса представлено исчерпанием и противоречивостью конкретного процесса накопления капитала в Венесуэле, который основан на частном присвоении доходов от нефти.

 

В этом смысле последствия для робочих , который имеет капиталистический кризис в Венесуэле , усугубляются не только в результате односторонних незаконных санкций империализма, но и в той степени, в которой правительство Венесуэлы подтверждает свою тенденцию управлять кризисом в стране ,в пользу интересов капитала.

 

Усиливается реформистский и уступчивый выход из кризиса зависимого и риентированного венесуэльского капитализма.

 

Столкнувшись с этой тенденцией в ходе экономической политики правительства, 14-я Национальная конференция КПВ, состоявшаяся в феврале 2018 года, соглашается обусловить поддержку кандидатуры президента Николаса Мадуро подписанием двустороннего соглашения между КПВ. и ЕСПВ, содержащий общие программные оси. Так подписывается «Унитарное рамочное соглашение ЕСПВ-КПВ, чтобы противостоять кризису зависимого и риентированного венесуэльского капитализма в Венесуэле с антиимпериалистическими, патриотическими и народными политическими и социально-экономическими действиями».

 

За 30 месяцев, прошедших с момента подписания вышеупомянутого документа, правительство президента Николаса Мадуро и руководство ЕСПВ, несмотря на усилия, предпринятые КПВ, не проявили политической воли к выполнению  обязательств, содержащихся в  Двустороннем соглашении  на национальном уровне.

 

Кроме того, противоречия в отношениях между КПВ и ЕСПВ обострились в той же степени, что и в осуществление экономической политики правительства, все более подчиненной интересам капитала и в ущерб завоеваниям и правам  достигнутыми   рабочими, крестьянами и народными кругами на протяжении всего боливарианского процесса и, особенно, во время правления президента Уго Чавеса.

 

Продвижение либеральной, реформистской и отказной экономической политики , полностью противоречащей тому, что установлено в соглашениях ЕСПВ-ПКВ, представляет собой продвижение картины разрыва правительства и большинства руководства ЕСПВ с рабочим классом , городскими и сельскими трудящимиеся, на программном и практическом уровне, что, как и следовало ожидать, ставит КПВ ответственным за организацию борьбы .

 

Эту конкретную реальность можно проверить в открытой тенденции экономической политики к созданию условий для защиты и уменьшения последствий кризиса и санкций для капитала. С этой целью утверждаются указы, освобождающие предприятия нефтяного сектора от уплаты налога на прибыль, а компании-импортеры - от уплаты налогов на импорт и других внутренних сборов.

 

Регрессивная политика заработной платы - еще одна выгода, предоставляемая государством капиталистам. Он состоял из ускоренного снижения реальных доходов работников, отмены договорных прав, содержащихся в коллективных договорах, исчезновения сбережений и социальных пособий и незаконных массовых увольнений работников в государственном и частном секторах в открытое соучастие с властями Минтруда.

 

В "стимулировании" частного капитала способствовала долларизация экономической деятельности, а также признание и предоставление предпринимателю полной свободы устанавливать цены на свою продукцию на основе колебаний курса доллара. Влияние этой благоприятной для капиталистов политики еще больше усугубляет ухудшение заработной платы рабочих, которая, в отличие от общности других товаров, продолжает выплачиваться в боливарах и не движется в соответствии со свободным колебанием доллара. Продолжающийся рост цен на основные потребительские товары для работающих семей в сочетании с постепенным ухудшением состояния государственных услуг, которое в некоторых случаях переходит к приватизации, усиливает тенденцию к ухудшению условий жизни трудящихся.

 

Эти неудачи в социальных завоеваниях рабочего класса вызвали воинственное сопротивление, на которое венесуэльское государство реагирует политикой репрессий, криминализации и судебного преследования законной трудовой и профсоюзной борьбы, которая поднимается против формирования этих новых условий эксплуатации рабочей силы в контексте капиталистического кризиса.

 

В аграрном секторе также навязываются интересы капиталистических секторов Агро-бизнеса и землевладения в сельской местности. За последние два года преступное наступление помещиков на крестьян и аграрных рабочих активизировалось путем многократного выселения крестьянских семей со своих земель, убийства крестьянских борцов и пресечения анти-латифундистской борьбы. 31 октября 2018 года по приказу землевладельцев был убит товарищ Луис Фахардо, член Центрального Комитета КПВ и крестьянский лидер южного озера Маракайбо, вместе с народным активистом Хавьером Алданой и на сегодняшний день правосудие не было обеспечено ни с преступниками, ни с 300 воюющими крестьянскими семьями.

 

Правительство, безусловно, продолжает поддерживать субсидии и социальные программы для широких секторов населения, которые помогают смягчить последствия огромного кризиса, затрагивающего венесуэльские семьи; однако эти же программы по мере увеличения безработицы и увеличения разрыва между номинальной и реальной заработной платой становятся косвенными субсидиями капиталу, который получает выгоду от рабочей силы, сильно уязвимой из-за ее трагической реальности, когда он вынужден продавать свою рабочую силу по цене, значительно ниже ее стоимости. Такая социальная политика по оказанию помощи далека от справедливого распределения бремени, вызванного капиталистическим кризисом, усугубляемым империалистической агрессией.

 

Революционная Народная Альтернатива

 

В соответствии с этой картиной, отмеченной несоблюдением государственной политики, несоблюдением унитарного рамочного соглашения и продвижением действий по нападению и криминализации рабочей и крестьянской борьбы, XVII и XVIII пленумы ЦК согласовали политическую направленность "...содействовать построению альтернативного революционного Народного союза широкого, унитарного, неисключительного, патриотического и антиимпериалистического характера, который берет на себя программу борьбы за революционный выход из кризиса зависимого и рантистского капитализма, который выходит за рамки избирательного факта и выражает революционное рабоче-крестьянское, коммунистическое и народное единство и широкий патриотический и антиимпериалистический Союз...”.

 

Такое решение соответствует применению политики, принятой 15-м съезде КПВ (июнь 2017 г.) и разработанной нашей 14-й Национальной конференцией (февраль 2018 г.), в которой уточняется: “построение нового соотношения сил во главе с прочным революционным рабоче-крестьянским, коммунарного и народным единством является стратегической целью обеспечения реализации политики, мер и действий правительства, направленных не только на выход из кризиса капиталистической системы в пользу рабочего класса и рабочего народа города и деревни, но и с целью торжества пролетарской и народной революции...”.

 

Революционная Народная альтернатива (РНА) - это унитарные усилия, направленные на создание органического референта революционных течений в рабочих, крестьянских, коммунарных и народных областях в рамках развития нашей политики «противостояния, разграничения, перегруппировки и накопления сил для продвижения и победы перед империализмом и уступчивым реформизмом ». Это корректировка политической тактики КПВ в новых условиях империалистической агрессии и обострения классовой борьбы, порожденной продвижением реформистской и отказной политики.

 

Именно с этой стратегической точки зрения Коммунистическая партия Венесуэлы (ПКВ), вместе с политическими партиями и революционными социальными движениями, народными течениями и группами народной базы Чависма, которые являются частью революционной Народной альтернативы (APR), примут участие в парламентских выборах 6 декабря 2020 года, представление наших собственных и независимых кандидатур в списках и ограничениях на всей территории страны, истинное выражение единства в революционном народном разнообразии, построенное на динамических консультациях с базами наших организаций .

 

Это политическое решение КПВ, соответствующее интересам и целям рабочего класса города и сельской местности, в уже описанной нами картине продвижения капиталистов в их завоеваниях и социальных правах, является объектом несоразмерной атаки со стороны  секторов национального руководства ЕСПВ и правительства.

  

Наша позиция развязала ожесточенную антикоммунистическую кампанию, которая скрывается под ложным антиимпериалистическим дискурсом в защите суверенитета. Та же часть отрицания капиталистической сущности кризиса возлагает на санкции и империалистическую агрессию всю ответственность, за экономический коллапс и его последствия для рабочего класса. Исходя из этого полезного подхода к интересам капиталистов, они считают, что реформистский курс нынешней экономической политики правительства не только необходим но и неизбежен. За этой фаталистической оптикой легитимное сопротивление рабочего класса, крестьянства и народных кругов в конечном итоге дисквалифицируется как анти-патриотическая, дивизионистская и даже функциональная борьба с планами американского империализма.

 

Они постоянно повторяют, что решение ПКВ построить Альтернативу из рабочих, крестьян, коммунар и народных сил в преддверии следующих выборов представляет собой предательство, которое ставит под угрозу "интересы родины" в момент ожесточенного наступления американского империализма. Однако они скрывают, что в парламентских выборах будут участвовать единственные правые партии, с которыми у них есть время для переговоров и выработки соглашений за столом так называемого национального диалога. Там, где даже условия для парламентского избирательного процесса, например, возникли за одним столом для диалога с правыми партиями, а левые партии не могли участвовать и высказывать свои предложения по избирательным гарантиям.

 

Это партнерство между ЕСПВ - правительство с этой группой правых партий  от стола национального диалога также проявляется в широком освещении государственными средствами массовой информации, выступлений этих партий и общественных позиций, которые они распространяют. Эта политика продвижения правых партий из правительственных СМИ контрастирует с коммуникационной цензурой, которую они применяют против КПВ и организаций революционной Народной альтернативы.

 

То есть, в то время как дискурсивно разворачивается кампания против КПВ во имя антиимпериалистического единства, конкретная реальность заключается в том, что ЕСПВ укрепляет тесный союз с этой группой правых партий в рамках национального диалога, с помощью которого они стремятся создать климат управления, благоприятный для продвижения несущественной политики.

 

Не КПВ отворачивается от антиимпериалистического единства, это делается гегемонистскими течениями, которые изнутри ЕСПВ и правительства отдают приоритет альянсу и соглашениям с правыми и капиталом в качестве стратегии противодействия кризису и санкциям империалистов.

 

 

Это нападение на КПВ и предложение Революционной народной альтернативы вышли за рамки дискурсий и обрели форму конкретных действий. Судебное решение Верховного суда о судебном вмешательстве в партию Родина Для Всех (РДВ), нарушающее право членов этой партии осуществлять внутреннюю демократию и определять свою политику без внешнего вмешательства, а также случаи преследования со стороны полиции некоторые из наших кандидатов являются некоторыми примерами.

 

Для КПВ обострение противоречий в широком спектре альянса политических сил и социальных классов, совпадающих в антиимпериалистической борьбе и защите суверенитета Венесуэлы, связано с объективным противостоянием интересов  антагонистических класс, которые выражаются в нем. Формы и интенсивность, в которых проявляются эти противоречия, определяются дифференцированным воздействием, которое капиталистический кризис, империалистические санкции и политика правительства оказывают на каждый из социальных классов. В то время как прогресс достигается в обеспечении всех условий и защиты капиталистов, рабочий класс, крестьянство и народные секторы видят потерю своих прав, их завоевания отступают, а условия их жизни ухудшаются.

 

Однако нет недостатка в оплачиваемых и фальшивых идеологах, которые манипулируют реальностью, чтобы отрицать объективные условия, которые сегодня подталкивают рабочий класс к борьбе против экономической политики, которая обременяет его всей тяжестью кризиса и империалистических санкций, с тем чтобы чтобы смягчить его воздействие на капиталистов.

 

Революционная Народная альтернатива следовательно, является неизбежным результатом этого развития классовой борьбы. Процесс перегруппировки революционных сил, способных поднять программу выхода из капиталистического кризиса и империалистической агрессии в соответствии с интересами и чаяниями рабочего класса, крестьянства и народных секторов. Создание этого нового политического ориентира сегодня является ключевой задачей, позволяющей более решительно влиять на ход развития революционного процесса в Венесуэле.

 

Дорогие товарищи  коммунистических и рабочих партий из Международного коммунистического обзора, мы постарались представить вам в краткой и сжатой форме сложную картину классовой борьбы в Венесуэле. Мы надеемся, что эта информация будет вам полезна, чтобы вы могли объяснить членам  ваших партий, рабочим и антиимпериалистическим организациям вашей страны содержание и характер нашей политики в нынешние и сложные моменты борьбы трудящихся нашей страны.

 

Мы заранее благодарим вас за всю вашу солидарность с нашей партией и народом Венесуэлы, а также за все ваши усилия по разъяснению и распространению наших позиций в ваших странах, что помогает нам, в свою очередь, противостоять нападкам и искажениям, которые некоторые сектора злонамеренно запускаются против КПВ.

 

 

Да здравствует пролетарский интернационализм!

Да здравствует революционная борьба трудящихся мира!