Credit Suisse's bankruptcy: a sellout elite is undermining the Swiss Confederation's economic stability

Communist Party (Switzerland) 

The Communist Party (Switzerland) learned with dismay, but not surprise, of the situation that arose with the collapse of the financial institution Credit Suisse and the subsequent takeover by UBS. 

The process of capital concentration in the financial sector (albeit not exclusively) is a dynamic that is constantly evolving and is intrinsic to the economic system in which we live; a dynamic that sees the big giants progressively absorbing the others, creating increasingly monopolistic positions. 

The Swiss government, as before with the 2008 bailout of UBS, has shown itself to be complicit with the greedy and incompetent managers of the financial institutions, immediately taking action to try to salvage the situation with the use of public money, without any backup plan; either financial (to be reinvested for the benefit of the community) or for employees (with worker guarantees). Thus the whole episode translates into a bargain for UBS only. 

There is therefore an immediate need for clarity on the actual employment of the 9 billion francs guaranteed by the Confederation: it is scandalous that the two parties - Confederation and UBS's management - still have different interpretations of this agreement. The Communist Party demands that the Federal Council put the interests of Swiss taxpayers and Credit Suisse’s employees first. 

The new financial “monster” UBS, which has resulted from this take-over, cannot be seen as the solution to a problem, but rather as an exacerbation. Its dominant position will allow it to freely dictate access to the Swiss financial market; so much for the much-vaunted “free market competition” as the principle on which our rulers would like to base our economic order! 

The Communist Party also deplores the umpteenth abuse of "urgency" to bypass the democratic consultation process of the Swiss parliament, as has already happened with the pandemic and the sanctions. The problems of Credit Suisse had been known for several months and yet Parliament was not consulted on the instruments and strategies of a possible solution to the crisis. 

As a result of this situation, the Communist Party makes the following demands: 

• UBS's commitment not only of the security of jobs and an appropriate social plan, but also the repayment of public money in the coming years in the form of a dividend tax or, should UBS decide in the near future to divest what remains of Credit Suisse, in the form of a tax on the proceeds of the sale.

• A swift legal intervention against the responsible Credit Suisse managers, the retroactive collection of the bonuses paid out, and for the culprits, a ban on any further financial activities in Switzerland in the future.

• The divestment, under public control and supervision, of Credit Suisse's healthy businesses based in Switzerland and involving assets of Swiss residents and companies, and their management and ownership transfered to Swiss cantonal banks.

• The transfer of Credit Suisse employees active in the Swiss business sector to the cantonal banks' structures and the securing of a social plan for the redeployment of staff for the coming years.

• The strengthening of the cantonal banks to counter the new dominance of UBS in the financial market by guaranteeing them privileged conditions. The opening of special credit lines by the SNB and the granting of more favorable conditions on sight deposit accounts, to enable the cantonal banks to increase their competitiveness as a provider of credit to domestic companies and their savings management offering for citizens. Equally, there is a need for a paradigm shift in the cantonal banks themselves, establishing a national steering and coordination body and a change in policy direction away from profit maximization and toward objectives determined by the state such as economic and social responsibility and the development of the country at large.

• A more decisive intervention by the Federal Competition Commission (Comco) in connection with seismic events like the one in question. Principally with a view to preventing the creation of harmful cartels and abusive behavior by companies with a dominant position. The Comco should also be given new legislative powers so that it can play an active, meaningful role against monopolies, by defining a stronger legal basis for sanctioning company spin-offs, mergers, prohibitions or conditional authorizations where necessary.

• The possibility of division within banking of the commercial and investment activities or between domestic and foreign activities.

• The requirement of diversification of foreign activities of our financial institutions. It is not surprising that it was precisely the extreme dependence on mismanaged foreign activities, mainly in the US, which has been the precursor to several scandals, and its principal factor in the Credit Suisse crisis. Swiss financial institutions should primarily serve to finance economic activities in Switzerland and not hold systemic foreign dependencies. In this sense, it also poses questions about the increasingly US-led management of UBS. This situation lends itself into pursuing geopolitical and economic objectives that are not in keeping with Swiss national interests.

• The abolition of the “independence” status of the Swiss National Bank. Once again, it has been demonstrated how the much-vaunted “independence” of the SNB serves only to pursue anti-grass roots interests. Within a few months, the SNB has decided not to distribute a few billion francs to the Confederation and the cantons (with serious social consequences that the population will pay for!), only to be prepared to open a credit line of 50 billion francs for UBS a few weeks later!

• More regulation on the financial market, beyond the Basel III Accords. Undertaken with the awareness, that history, recent or otherwise, has shown that without addressing the root cause (leaving financial markets to play God over our lives)  we will not be able to prevent new diasters of bankruptcies regardless of regulatory measures. That being said, there is a need to strengthen FINMA's organization and supervisory prerogatives in order to intensify its scrutiny of banking institutions and to better prevent abuses in this area.

La faillite de Credit Suisse: une élite compradore met en péril la stabilité économique de la Confédération

Parti Communiste (Suisse) 

Le Parti Communiste (Suisse) a appris avec consternation, mais sans surprise, la situation née de l'effondrement de l'institution financière de Credit Suisse et de la prise de contrôle subséquente par UBS. 

Le processus de concentration du capital dans le secteur financier (et pas seulement) est une dynamique qui se développe constamment et qui est intrinsèque au système économique dans lequel nous vivons ; une dynamique qui voit les grands géants absorber progressivement les autres, créant des positions de plus en plus monopolistiques. 

Le gouvernement suisse, comme dans le passé avec le sauvetage de l’UBS en 2008, s'est montré complice des dirigeants cupides et incompétents de l'institution financière, en intervenant immédiatement pour tenter de sauver la situation avec de l'argent public, sans aucune contreprestation, ni financière (à réinvestir au profit de la collectivité), ni en termes d'emploi (en garantie des postes d’emploi). L'ensemble se traduit donc par une aubaine uniquement pour UBS. 

Il faut donc immédiatement clarifier l'utilisation effective des 9 milliards de francs garantis par la Confédération : il est scandaleux, en effet, que les deux parties – la Confédération et la direction de l'UBS - aient encore des interprétations différentes de cet accord. Le Parti Communiste exige du Conseil fédéral qu'il privilégie les intérêts des contribuables suisses et des employés de Credit Suisse. 

Le nouveau « monstre » financier qu'est l'UBS, issu de cette acquisition, ne peut être considéré comme la solution à un problème, mais plutôt comme un problème qui s'est aggravé. Sa position dominante lui permettra de dicter librement la ligne à suivre au marché financier suisse ; au grand dam de la « libre concurrence » tant vantée, principe sur lequel nos gouvernants voudraient fonder notre ordre économique ! 

Le Parti Communiste déplore également un énième abus du droit de nécessité pour contourner le processus de consultation démocratique du Parlement suisse, ce qui s'est déjà produit avec la pandémie et les sanctions. Les problèmes de Credit Suisse étaient connus depuis plusieurs mois, mais le Parlement n'a pas été consulté sur les instruments et les stratégies d'une éventuelle sortie de crise. 

Face à cette situation, le Parti Communiste formule les revendications suivantes : 

• L'assurance, par UBS, non seulement du sauvetage des postes d’emploi et d'un plan social adéquat, mais aussi du remboursement de l'argent public dans les années à venir sous la forme d'une taxe sur les dividendes ou - si UBS décide dans un avenir proche de vendre ce qui reste de Credit Suisse - sous la forme d'une taxe sur le produit de la vente.

• Une intervention en justice rapide contre les dirigeants responsables de Credit Suisse, la restitution rétroactive des bonus versés et, pour les coupables, l'interdiction d'exercer à l'avenir toute autre activité financière en Suisse.

• La séparation, sous contrôle et surveillance publics, des activités saines de Credit Suisse basées en Suisse et impliquant des actifs de résidents et d'entreprises suisses, ainsi que le transfert de leur gestion et de leur propriété à des banques cantonales suisses.

• Le passage des employés de Credit Suisse actifs dans le secteur des activités suisses vers les structures des banques cantonales et la mise en place d'un plan social pour le replacement du personnel pour les années à venir.

• Le renforcement des banques publiques cantonales pour contrer la nouvelle domination de l'UBS sur le marché financier, en leur garantissant des conditions privilégiées. L'ouverture de lignes de crédit spéciales par la BNS et l'octroi de conditions plus favorables sur les comptes de giro à vue, afin de permettre aux banques cantonales d'accroître leur compétitivité en tant que fournisseur de crédit aux entreprises nationales et de gestion de l'épargne pour les citoyens. Au même temps, un changement de paradigme est nécessaire au sein des banques cantonales elles-mêmes, avec la mise en place d'un organe national de pilotage et de coordination, ainsi qu'un changement de la politique financière qui s'éloigne de la maximisation des profits, pour poursuivre plutôt les objectifs définis par l'Etat, tels que la promotion et le développement économique et social du pays.

• Une intervention plus décisive de la Commission fédérale de la concurrence (Comco) dans le cadre de transactions décisives telles que celle en question, afin d'empêcher la création de cartels nuisibles et le comportement abusif d'entreprises en position dominante. La Comco devrait également être dotée de nouveaux pouvoirs juridiques afin de pouvoir jouer un véritable rôle actif contre les monopoles, en définissant des bases légales plus solides pour sanctionner les scissions d'entreprises, les interdictions de fusion ou les autorisations assorties de conditions strictes le cas échéant.

• La possibilité d'une division des activités bancaires entre les activités commerciales et les activités d'investissement, ou entre les activités nationales et étrangères.

• L'obligation pour les institutions financières de diversifier leurs activités à l'étranger. Il n'est pas surprenant que ce soit précisément l'extrême dépendance à l'égard d'activités étrangères mal gérées, principalement aux États-Unis, qui a conduit à plusieurs scandales et qui a été l'une des principales causes de la crise de Credit Suisse. Les établissements financiers suisses devraient avant tout servir à financer les activités économiques en Suisse et ne pas entretenir des relations de dépendance systémique à l'étranger. En ce sens, on peut également s'interroger sur le fait que la direction de l'UBS est de plus en plus dirigée par les Etats-Unis, une situation qui l'amène déjà actuellement à poursuivre des objectifs géo-monétaires qui ne sont pas conformes aux intérêts nationaux suisses.

• L'abolition du statut d' « indépendance » de la Banque nationale suisse. Une fois de plus, il a été démontré que l' « indépendance » tant vantée de la BNS ne sert qu'à poursuivre des intérêts antipopulaires : en quelques mois, la BNS a décidé de ne pas distribuer quelques milliards de francs à la Confédération et aux cantons (avec de graves conséquences sociales que la population paiera !), pour être prête à ouvrir une ligne de crédit de 50 milliards de francs à l'UBS quelques semaines plus tard !

• Renforcer la réglementation du marché financier, au-delà des Accords de Bâle III, sans oublier, cependant, que l'histoire récente (et pas seulement) a montré que si l'on n'agit pas à la racine et on laisse le marché financier libre sans contrôle, même une plus importante réglementation ne sera pas en mesure d'empêcher de nouvelles catastrophes et faillites. Parallèlement, il est nécessaire de renforcer l'organisation et les prérogatives de surveillance de la FINMA, afin d'intensifier sa surveillance des établissements bancaires et de mieux prévenir les abus dans ce domaine.

Il fallimento del Credit Suisse è il fallimento di un’élite svendipatria che sta minando la stabilità economica della Confederazione

Partito Comunista (Svizzera) 

Il Partito Comunista (Svizzera) ha appreso con sgomento, ma non con sorpresa, della situazione venutasi a creare con il crollo dell’istituto finanziario Credit Suisse e la conseguente acquisizione da parte di UBS. 

Il processo di concentrazione dei capitali nel settore finanziario (e non solo) è una dinamica in continuo sviluppo ed è intrinseca al sistema economico in cui viviamo; una dinamica che vede i grandi colossi assorbire progressivamente le altre realtà, costituendo posizioni sempre più di monopolio. 

Il governo svizzero, come già in passato con il salvataggio di UBS del 2008, si è dimostrato complice degli avidi e incapaci manager dell’istituto finanziario, attivandosi immediatamente per cercare di salvare la situazione con l’utilizzo di soldi pubblici, senza alcuna contropartita, né di tipo finanziario (da poi reinvestire a favore della collettività) né di tipo occupazionale (a garanzia dei posti di lavoro). Il tutto si traduce quindi in un vero e proprio affare solo per UBS. 

Occorre quindi fare immediata chiarezza sull’utilizzo effettivo dei 9 miliardi di franchi garantiti dalla Confederazione: è scandaloso, infatti, che fra le due parti – Confederazione e vertici UBS – vi siano ancora oggi interpretazioni diverse di tale accordo. Il Partito Comunista pretende che il Consiglio federale ponga al primo posto gli interessi dei contribuenti svizzeri e dei lavoratori di Credit Suisse. 

Il nuovo “mostro” finanziario UBS, scaturito da questa acquisizione, non può essere visto come la soluzione ad un problema, ma bensì come un problema che si è aggravato. La sua posizione dominante lo porterà a dettare liberamente la linea al mercato finanziario svizzero; alla faccia di quella tanto decantata “libera concorrenza”, principio su cui i nostri governanti vorrebbero basare il nostro ordinamento economico! 

Il Partito Comunista deplora inoltre l’ennesimo abuso del diritto d’urgenza per superare il processo democratico di consultazione del Parlamento svizzero, già avvenuto con la pandemia e le sanzioni. I problemi di Credit Suisse erano conosciuti da diversi mesi, ma il Parlamento non è stato comunque interpellato sugli strumenti e le strategie di una possibile soluzione alla crisi. 

A seguito di questa situazione il Partito Comunista esprime le seguenti rivendicazioni: 

• La rassicurazione, da parte di UBS, non solo del salvataggio dei posti di lavoro e di un adeguato piano sociale, ma anche il risarcimento dei soldi pubblici nei prossimi anni sotto forma di tassa sui dividendi oppure – nel caso in cui UBS decidesse nel prossimo futuro di vendere quello che rimane di Credit Suisse – sotto forma di tassa sul ricavo della vendita.

• Un celere intervento giudiziario contro i manager responsabili di Credit Suisse, la riscossione retroattiva dei bonus elargiti e per i colpevoli il divieto di esercitare in futuro altre attività in ambito finanziario in Svizzera.

• La scorporazione, sotto controllo e vigilanza pubblica, delle attività sane di Credit Suisse con sede in Svizzera e che coinvolgono attività di residenti e aziende svizzere, e il loro passaggio di gestione e proprietà alle banche cantonali svizzere.

• Il passaggio dei dipendenti di Credit Suisse attivi nel settore delle attività svizzere alle strutture delle banche cantonali e la garanzia di un piano sociale per il ricollocamento del personale per i prossimi anni.

• Il rafforzamento delle banche pubbliche cantonali per contrastare il nuovo strapotere di UBS sul mercato finanziario, garantendo loro condizioni privilegiate. L’apertura da parte della BNS di linee di credito speciali e la concessione di condizioni più vantaggiose sui conti giro a vista, per permettere alle banche cantonali di accrescere la loro competitività come fornitore di credito alle aziende nazionali e di gestione del risparmio dei cittadini. Allo stesso tempo serve un cambiamento di paradigma delle stesse banche cantonali, istituendo un organo di indirizzo e coordinamento nazionale e un cambio di politica finanziaria slegata dalla massimizzazione del profitto, perseguendo invece gli scopi assegnati dallo Stato come la promozione e lo sviluppo economico e sociale del paese.

• Un intervento più deciso della Commissione federale della concorrenza (Comco) in relazione a operazioni decisive come quella in questione, nell'ottica di prevenire la creazione di cartelli nocivi e comportamenti abusivi di imprese con una posizione dominante. Alla Comco vanno conferiti inoltre nuovi poteri legislativi affinché possa esercitare un vero e proprio ruolo attivo contro i monopoli, definendo basi giuridiche più incisive per sancire, laddove necessario, scorporazioni aziendali, divieti di fusione o autorizzazioni vincolate a stringenti condizioni.

• La possibilità di prevedere una suddivisione in ambito bancario tra attività commerciali e d’investimento oppure tra attività nazionali ed estere.

• L’obbligo della diversificazione delle attività estere per gli istituti finanziari. Non stupisce infatti che sia stata proprio l’estrema dipendenza da attività estere malgestite, principalmente negli USA, che hanno provocato diversi scandali, una delle cause principali della crisi di Credit Suisse. Gli istituti finanziari svizzeri dovrebbero in via prioritaria servire a finanziare attività economiche in Svizzera e non trattenere relazioni di dipendenza sistemica all’estero. In questo senso fa inoltre riflettere come la dirigenza di UBS sia sempre più a guida statunitense, situazione che la porta già oggi a perseguire obiettivi geo-monetari non affini agli interessi nazionali svizzeri.

• L’abolizione dello statuto di ”indipendenza” della Banca Nazionale Svizzera. Ancora una volta si è avuta la dimostrazione di come la tanto invocata “indipendenza” della BNS serva unicamente a perseguire interessi anti-popolari: nel giro di pochi mesi la BNS ha deciso di non distribuire a Confederazione e Cantoni qualche miliardo di franchi (con gravi conseguenze sociali che pagherà la popolazione!) per poi invece, dopo poche settimane, essere disposta ad aprire una linea di credito di 50 miliardi per UBS!

• Maggiori regolamentazioni sul mercato finanziario, superando gli Accordi Basilea III, con la consapevolezza però che la storia recente (e non solo) ha dimostrato che senza agire alla radice e lasciando il mercato finanziario libero di imperversare, anche maggiori regolamentazioni non potranno evitare nuovi disastri e fallimenti. Si rende nel contempo necessario potenziare l'organizzazione e le prerogative di controllo della FINMA, al fine di intensificare la vigilanza esercitata sugli istituti bancari e di meglio prevenire gli abusi in questo settore.