Extraordinary TeleConference of the IMCWP, Contribution of Paraguayan CP

12/11/21 12:54 PM
  • Paraguay, Paraguayan Communist Party Extraordinary TeleConference of the IMCWP En Es South America Communist and workers' parties

Extraordinary Teleconference of the International Meeting of Communist and Workers' Parties

December 10, 11 and 12, 2021

Document of the Paraguayan Communist Party


The international economic, political and military developments. The experience of struggle of the Communist and workers' parties and of the peoples. Solidarity with Cuba, the people of Palestine, all the peoples that fight against sanctions, machinations and imperialist aggression.

We greet each Communist and Workers Party, and through the organizations to their respective militancies and the working class of each country in which the Parties act.We have the certainty that our meetings, to the extent that they allow us a sincere and comradely debate on the integration of our struggles and the formulation of a common revolutionary strategy, will collaborate in a more decisive way in overcoming capitalism and building socialism-communism.

During the last two years we have been experiencing an exacerbation of what we understand is the structural crisis of the capitalist mode of production. This exacerbation was more aggressive and identifiable with the COVID-19 pandemic, which in turn is presented as another consequence of the logic of capital and its inescapably predatory proposal.

The general crisis of capitalism has been generating an advance of violence in different fields, which is expressed mainly in the military, such as the "cold war" between the US and China, the AUKUS agreements, the constant attacks by Israel on Palestine and an advance and reaction of conservative sectors in Europe, US and Latin America, particularly in open electoral contexts. The peoples are torn between hunger, the decrease in access to rights, job insecurity and the struggle for life in the context of the pandemic,which deepened the radical nature of a conservative discourse, as a result of economic stagnation and the unstable and dystopian horizon, at the level of the popular classes. If the new variant of the virus spreads, it will lead to a new brutalization of the bosses.

In recent months we have experienced a new escalation of imperialist aggressions against Cuba and its people. The call for anti-communist and counterrevolutionary demonstrations on November 15, aimed at overthrowing the Cuban government, was an action orchestrated and financed by the United States in cooperation with the anti-Cuban mafia that operates in its territory, as well as with the counterrevolutionary forces within Cuba.

In the Venezuelan case, the imperialist aggression is combined with actions by the current government, which harm the working majority and the Communist Party of Venezuela.This situation challenges us, the parties that share this meeting, as we consider we have the commitment to insist that the current situation needs to be overcome with the height that the crisis demands.

In the region, an advance is perceived by conservative right-wing sectors, which are reflected at the discursive-social level, in large mobilizations and in the electoral arena, with spaces of representation, if not in governments, faced with a certain inaction of democratic and progressive spaces that, in principle, are presented as antagonistic to the conservative political and economic liberal views of those spaces. There is a trend that is consolidating, these rights are winning the streets and social networks to consolidate as anti-system, combative radicalism in defense of conservatism. They claim to be the real popular sentiment against "monopoly."

The exhaustion of the bourgeois institutionality that emerged from the postwar period is evidenced, through the neo-fascist discourses that have gained relevance in the region as a result of the structural crisis of the capitalist mode of production. Contradictorily, the left and progressives fall back in defense of the bourgeois liberal institutionality: in the face of attacks from the right, they turn right. We have signs everywhere, in Europe, in Latin America, of a new fascism. The new fascism does not start from state corporatism, it preserves the discriminatory culture, but in terms of economics it is ultra-liberal.

The difficulties in the process of capital accumulation, derived from the internal contradictions of the capitalist mode of production, together with the stagnation and decadence of the Soviet Union and the process of disarticulation of the workers and popular movement, transformed the objective conditions, making possible the reorganization of the international bourgeoisie in an offensive position, result of the crisis itself in the profitability of capital. This scenario is the one that enables the implementation of Structural Adjustment Programs, called "neoliberalism", enabling the assumption that it is possible to get out of the crisis if "neoliberal" capitalism is overcome.

Reality shows that economic policies are not exogenous factors to the system, but rather are articulated around the needs for capital accumulation, therefore, in a context of worsening crisis and the resulting internal contradictions of the capital-labor relationship, supposing it is possible to implement economic measures that are not intended to guarantee the process of capital accumulation, it is at least terribly naive. Governments do not have a range of options in terms of economic policy measures that can be implemented according to electoral discourses, this consideration leads to forgetting the class character of the State, an expression of the crystallization of the class struggle and whose sole function it is to guarantee the process of capitalist accumulation.

Therefore, in a context of crisis, without a counterweight as the Soviet Union, and, above all, given the collapse of the organizations of the popular field and the absence of a political project that tends to overcome the current social organization. The unity of the democratic, popular, progressive and left sectors does not constitute a guarantee of minimally emancipatory processes, attending to the profound ideological disarmament that is expressed in the absence of sustained jobs, with class independence and with a revolutionary strategy.

This is why, when there is no responsible and serious counterweight, the sharpening of the contradictions of the capitalist relations of production leads to a greater organization of barbarism on the part of the ruling classes. In the case of Latin America, the myth of the "national bourgeoisie" interested in development projects lacks scientific rigor and, above all, shows the absolute ignorance of the degrees of internationalization of capital, of transnationalization and, therefore, of economic interests that go beyond national borders to express interests of the world bourgeoisie.

Our organization has made efforts to advance in the reorganization of the working class, strengthening union spaces, fighting for compliance with the Labor Code and insisting on the collective operation of unions, seeking policies that include workers, in the work union and in identifying the advantages of class unity. However, the material difficulties to sustain the jobs, as well as the inconsistencies of our collective conscience, continue to facilitate the offensive of the bosses.

In our country, in tune with the general climate through which the social relations of capitalist production are expressed, the offensive of the imperialist monopolies in the face of the general crisis has been imposing itself with a brutality typical of these times.

We are closing the year with a public debt that represents more than 35% of the Gross Domestic Product, projecting a future default and favoring the growing foreign intervention in Paraguay.

Accumulated inflation, up to October, has reached 6.3%, placing it as the highest in the last ten years. In this context, beef increased by around 30%, chicken by 40%, pork 30%, fish 15%, cheese 19%, milk 14%. Fuels increased between 30 and 41%. The fact that this 6% appears is due to products that are not for daily consumption and that lower the general percentage.

Inflation, combined with the accelerated and expanded job insecurity -especially in the private sector-, the conditions for mobility, the intention to liquidate the labor gains of public officials, the new forms of union persecution and labor exploitation such as labor in the platforms economy, are expressions of this new realization that employers are trying to solve, unloading the weight of the crisis on the backs of the working majority.

Sectors such as public transport, which have few union organizations that protect labor rights, are seriously weakened. A series of impositions on transport workers, such as exploitation, strongly influence the working class since the regulations of frequency have been common. If before 12 hours were used to get to work and then to homes, today it can arrive to between 17 and more hours. And we know how exploitation plays a leading role, taking time and clarity from workers, when it comes to developing a conscience for themselves.

The Public Function Law and the Civil Service Career are the strategies to take away the rights won from this sector of the working class. Thus, the cuts of the State, as it has always been when managed by capitalism, respond to the demands of the business sectors. It is not by chance that, in this same context, there are other bills that seek to modify the agrarian statute, the education model, the solidarity system of social security, through the individual capitalization system "I pay more so I have more", the health care system of the Ministry of Health and the Social Security Institute, the functions and relations existing in the 12 ministries and 90 state secretariats, as well as the governance of the Social Security Institute. In addition to all this, the State continues to have thousands of precarious workers, receiving less than the minimum wage, with contracts of one, two and up to three months that are renewed without recognizing their seniority. This year the regularization process for those hired with more than 4 years of work was postponed, depending on the budget.

The workers of factories, industries and private companies are bound by the logic of the bosses, which build the notion of the "privilege of working" and then the terrorism of the exploiters pursues all signs of union formation. Besides to not caring about the figure of the collective contract of working conditions and retirement, to the extent of considering the elimination of the stability gained after ten years of continuous work in a workplace. Today, working youth no longer trust in the possibilities of social security, job stability or retirement on their horizon.

Regarding the struggle for land, the criminalization law known as "Zavala-Riera" is shown as yet another element that allows us to understand the realization of capitalist relations, as defined in the paragraph that begins this document. In less than two months, eight forced evictions were carried out on indigenous and small farmers communities, this added to the more than 20 evictions that were carried out during the year. The promoters of the law said that the settlements would not be evicted, however, they attacked communities with years of roots.

The need to depopulate the countryside to make room for the extension of monoculture and livestock, combined with illicit drug crops and corridors of drug trafficking and other types of trafficking, is presented as the inescapable transit of capital in Paraguay, framed in the international division of labor and in the structural crisis of the capitalist mode of production where financial speculation and mafia businesses became the main center of accumulation of the bosses. The percentage represented by illicit and illegal activities in relation to GDP in Paraguay was 46% in 2020.

In this context, the popular pots continue to fight for supplies, to advance towards the constitution as integral dining rooms and to achieve an adequate food law that allows one more step in favor of the excluded and degraded sectors by the logic of capitalism.

And the small farmers organizations, very beaten, divided and demoralized, are shaking themselves to coordinate a unit in defense of the territories. In this framework, there are strong preparations for the march in defense of Human Rights, scheduled for Friday, December 10, where a resounding NO to evictions, as well as the demand for the recovery of ill-gotten lands, NO to the Criminalization of the social struggle, the insistence on clarifying the infanticide of the two girls and the disappearance of Lichita will be on the protesters' agenda, seeking to stop the repressive and terrorist scale of the current government.

The exacerbation of the persecution of those who fight for justice is a reality. The decision to take to trial the prosecution's complaint against the young people who demonstrated in front of the ANR is a proof of this. As well as the arbitrary and aberrant denial of the freedom of Carmen Villalba, despite having served her entire sentence, taking ridiculous and totally illegal arguments. In this scenario, we are on our way to the ninth year of militarization of the northern zone, with dire results for the working majority of that region.

The hitmen are also on the rise and is one of the expressions of the power of the mafia as the main driving force of capitalism operating in Paraguay.

All this climate favors the interests of the employers of the electro-intensive industrial sector in Brazil, considering that an uncontrolled country cannot co-manage a hydroelectric plant as important as Itaipu. In this sense, regarding the renegotiation of the Treaty, we must remember that it is negotiated when there is a relationship of force and power that makes it necessary to do so. If the relationship of force and power is extremely favorable for one of the actors, negotiation is set aside and progress is made in total control of what is being disputed.

Due to this situation, from the Paraguayan Communist Party we insist that the combination of economic struggle with ideological struggle is what should prevail in the working class, in the small farmers, among students, in the neighborhoods and territories where the exploited and excluded sectors settle. In our country, the weakness of the unions, of the small farmers and indigenous movements, of the territorial movements, must occupy our greatest attention and our best militants. From a mass politics attentive to everyday problems, combined with the identification of those responsible for these problems and the production system that generates exploitation, exclusion, inequality and ecosocial collapse, a revolutionary political synthesis may emerge.

The integration of the struggles and the elaboration of a common revolutionary strategy with a growing collective orientation on a world scale, as we have already mentioned, are placed as the main challenges of the Communist and Workers' Parties, for which we once again salute the efforts of the Communist Party of Greece and the Communist Party of Turkey, to organize this meeting. We hope that next year we will be able to meet physically to continue our coordination at the service of the worker, small farmers and popular alliance for the socialist-communist revolution.


Teleconferencia Extraordinaria del Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros

10, 11 y 12 de diciembre de 2021

Documento del Partido Comunista Paraguayo

Los desarrollos económicos, políticos y militares internacionales. La experiencia de lucha de los Partidos Comunistas y obreros y de los pueblos. Solidaridad con Cuba, el pueblo de Palestina, todos los pueblos que luchan contra las sanciones, las maquinaciones y la agresión imperialista.


Saludamos a cada Partido Comunista y obrero, y a través de las organizaciones a sus respectivas militancias y a la clase obrera de cada país en la que actúan los Partidos, con la certeza de que nuestros encuentros, en la medida en que nos permitan un debate sincero y camaraderil sobre la integración de nuestras luchas y la formulación de una estrategia revolucionaria común, colaborarán de manera cada vez más decisiva en la superación del capitalismo y la construcción del socialismo-comunismo.

Durante los últimos dos años venimos viviendo una agudización de lo que entendemos es la crisis estructural del modo de producción capitalista. Esta agudización se mostró más agresiva e identificable con la pandemia de la COVID-19, que a su vez se presenta como otra de las consecuencias de la lógica del capital y su propuesta ineludiblemente depredadora.

La crisis general del capitalismo viene generando un avance de la violencia en distintos campos, que se expresa principalmente en lo militar, como ser la “guerra fría” entre EEUU y China, los acuerdos del AUKUS, los ataques constantes de Israel a Palestina y un avance y reacción de los sectores conservadores en Europa, Estados Unidos y América Latina, particularmente en los contextos electorales abiertos; los pueblos se debaten entre el hambre, la disminución de acceso a derechos, la precarización laboral y la lucha por la vida en el marco de la pandemia, fenómeno que profundizó la radicalidad de un discurso conservador, fruto del estancamiento económico y el horizonte inestable y distópico, a nivel de las clases populares. Si la nueva variante del virus se expande, va a llevar a un nuevo embrutecimiento de las patronales.

En estos últimos meses vivimos una nueva escalada de agresiones imperialistas contra Cuba y su pueblo. El llamado a manifestaciones anticomunistas y contrarrevolucionarias el 15 de noviembre, destinadas a derrocar al gobierno cubano, fue una acción orquestada y financiada por Estados Unidos en cooperación con la mafia anticubana que opera en su territorio, así como con las fuerzas contrarrevolucionarias dentro de Cuba.

En el caso venezolano, la agresión imperialista se combina con acciones del actual gobierno, que perjudican a las mayorías trabajadoras y al Partido Comunista de Venezuela, lo cual nos interpela a las fuerzas que compartimos este encuentro, pues consideramos que tenemos el compromiso de insistir para que la situación actual sea superada con la altura que la crisis reclama.

En la región se percibe un avance de sectores conservadores de derecha, que se plasma a nivel discursivo-social, en grandes movilizaciones y en el ámbito electoral, con espacios de representación cuando no en gobiernos, ante cierta inacción de espacios democráticos y progresistas que, en principio se presentan como antagónicos a las visiones conservadoras políticas y liberales económicas de esos espacios. Hay una tendencia que se viene consolidando, estas derechas van ganando la calle y van ganando las redes sociales para consolidarse como anti-sistema, radicalidad combativa en defensa del conservadurismo. Ellas dicen ser el sentir popular real contra el “monopolio”.

Se evidencia el agotamiento de la institucionalidad burguesa surgida de la posguerra, a través de los discursos neofascistas que han cobrado relevancia en la región como resultado de la crisis estructural del modo de producción capitalista. Contradictoriamente, la izquierda y el progresismo se repliegan en defensa de la institucionalidad liberal burguesa: ante los ataques de la derecha, se derechizan. Tenemos signos en todas partes, en Europa, en América Latina, de un nuevo fascismo. El nuevo fascismo no parte del corporativismo estatal, conserva la cultura discriminatoria, pero en cuanto a economía es ultra liberal.


Las dificultades en el proceso de acumulación de capital, derivadas de las contradicciones internas del modo de producción capitalista, junto al estancamiento y decadencia de la Unión Soviética y el proceso de desarticulación del movimiento obrero y popular, transformaron las condiciones objetivas, posibilitando la reorganización de la burguesía internacional en una posición de ofensiva, resultado de la propia crisis en la rentabilidad de los capitales. Este escenario es el que habilita la implementación de los Programas de Ajuste Estructural, llamados como “neoliberalismo”, habilitando la suposición de que es posible salir de la crisis si se supera al capitalismo “neoliberal”.

La realidad evidencia que las políticas económicas no son factores exógenos al sistema, sino que se encuentran articuladas en torno a las necesidades de acumulación del capital, por tanto, suponer que, en un contexto de agudización de la crisis y de las contradicciones internas que resultan de la relación capital-trabajo, sea posible implementar medidas económicas que no tengan por objetivo garantizar el proceso de acumulación de capital, es cuando menos, de una ingenuidad terrible. Los gobiernos no disponen de un abanico de opciones en cuanto a medidas de políticas económicas que puedan implementarse de acuerdo a los discursos electorales, esta consideración conduce a olvidar el carácter clasista del Estado, expresión de la cristalización de la lucha de clases y cuya única función es la de garantizar el proceso de acumulación capitalista.

Por tanto, en un contexto de crisis, sin un contrapeso como lo fue la Unión Soviética, y, sobre todo,       dado el descalabro de las organizaciones del campo popular y la ausencia de un proyecto político que tienda a superar la organización social vigente, la unidad de los sectores democráticos, populares, progresistas y de izquierda, no se constituye en garantía de procesos mínimamente emancipadores, atendiendo el profundo desarme ideológico que se expresa en la ausencia de trabajos sostenidos, con independencia de clase y con estrategia revolucionaria.

Es por esto que, cuando no existe un contrapeso responsable y serio, la agudización de las contradicciones de las relaciones capitalistas de producción conduce a una mayor organización de la barbarie por parte de las clases dominantes, y, en el caso particular de América Latina, el mito de la “burguesía nacional” interesada en proyectos desarrollistas carece de rigor científico y, sobre todo, evidencia el absoluto desconocimiento de los grados de internacionalización del capital, de transnacionalización y, por tanto, de intereses económicos que superan las fronteras nacionales para expresar intereses de la burguesía mundial.

Nuestra organización ha realizado esfuerzos para avanzar en la reorganización de la clase obrera, fortaleciendo espacios sindicales, luchando por el cumplimiento del Código Laboral e insistiendo en el funcionamiento colectivo de los sindicatos, buscando políticas que incluyan a las trabajadoras y los trabajadores, en el quehacer sindical y en la identificación de las ventajas de la unidad clasista. Sin embargo, las dificultades materiales para sostener los trabajos, así como las inconsistencias de nuestra consciencia colectiva, siguen facilitando la ofensiva de las patronales.

En nuestro país, sintonizando con el clima general a través del cual se expresan las relaciones sociales de producción capitalista, la ofensiva de los monopoliosimperialistas ante la crisis general se viene imponiendo con la brutalidad propia de estos tiempos.

Estamos cerrando el año con una deuda pública que representa más del 35% del Producto Interno Bruto, proyectando una futura cesación de pago y favoreciendo la creciente intervención extranjera en el Paraguay.

La inflación acumulada, hasta octubre, ha llegado al 6,3%, colocándose como la mayor en los últimos diez años. En este contexto, la carne de vaca aumentó alrededor de un 30%, la de pollo un 40%, cerdo 30%, pescado 15%, queso 19%, leche 14%. Los combustibles aumentaron entre 30 y 41%. El hecho de que figure ese 6% se debe a productos que no son de consumo diario y que tiran más para abajo el porcentaje general.

La inflación, combinada con la acelerada y expandida precarización laboral -especialmente en el sector privado-, las condiciones para la movilidad, la intención de liquidar las conquistas laborales de los funcionarios públicos, las nuevas formas de persecución sindical y de explotación laboral como el trabajo en la economía de plataformas, son expresiones de esa nueva realización que intentan resolver las patronales, descargando el peso de la crisis sobre las espaldas de las mayorías trabajadoras.

Sectores como transporte público, que cuentan con pocas organizaciones sindicales que protegen los derechos laborales, están muy debilitados. Una serie de imposiciones a trabajadores del transporte, como la explotación, influyen fuertemente en la clase trabajadora ya que las reguladas han estado al orden del día, y si antes se utilizaban 12 horas para llegar al trabajo y luego a las casas, hoy pueden llegar a ser entre 17 y más horas. Y sabemos cómo la explotación juega un rol protagónico restándole tiempo y lucidez a las trabajadoras y los trabajadores, a la hora de desarrollar una consciencia para sí.

La Ley de la Función Púbicay la Carrera del Servicio Civil son las estrategias para quitar los derechos conquistados a este sector de la clase trabajadora. Así, los recortes del Estado, como siempre ha sido cuando el mismo gestiona capitalismo, responden a las demandas de los sectores empresariales. No es casual que, en este mismo contexto, existan otros proyectos de Ley que buscan modificar el estatuto agrario, el modelo de educación, el sistema solidario de la seguridad social, por el sistema de capitalización individual “pago más tengo más”, el sistema de atención a la salud MSPyBS e IPS, las funciones y relaciones existentes en los 12 ministerios y 90 secretarías de Estado, así como de la gobernanza del Instituto de Previsión Social. Además de todo esto, el Estado sigue contando con miles de trabajadores precarizados, percibiendo menos del salario mínimo, con contratos de uno, dos y hasta tres meses que se van renovando sin reconocerles la antigüedad. Este año quedó postergado el proceso de regularización de los contratados con más de 4 años de trabajo, dependiendo del presupuesto.

Las trabajadoras y los trabajadores de fábricas, industrias y empresas privadas están maniatados por la lógica de las patronales, que construyen la noción del "privilegio de trabajar" y entonces el terrorismo de los explotadores persigue todo indicio de formación de sindicatos, además de sacar de la vista la figura del contrato colectivo de condiciones de trabajo y la jubilación, al punto de plantearse la eliminación de la estabilidad de los diez años de labor continuada en un centro de trabajo.Hoy por hoy, la juventud trabajadora ya no ubica en su horizonte las posibilidades de seguridad social, estabilidad laboral ni jubilación.

En cuanto a la lucha por la tierra, la ley de criminalización conocida como “Zavala-Riera” se muestra como otro elemento más que nos permite entender la realización de las relaciones capitalistas, tal cual se define en el párrafo que da inicio al presente documento. En menos de dos meses se realizaron ocho desalojos forzosos a comunidades indígenas y campesinas, esto sumado a los más de 20 desalojos que se realizaron durante el año. Los impulsores de la ley decían que los asentamientos no serían desalojados,sin embargo, fueron encima de comunidades con años de arraigo.

La necesidad de despoblar el campo para dar espacio a la extensión del monocultivo y la ganadería, combinados con cultivos de drogas ilícitas y corredores del narcotráfico y de otros tipos de tráfico, se presenta como el ineludible tránsito del capital en el Paraguay, enmarcado en la división internacional del trabajo y en la crisis estructural del modo de producción capitalista donde la especulación financiera y los negocios mafiosos, pasaron a ser el centro principal de acumulación de las patronales.El porcentaje que representan las actividades ilícitas e ilegales con relación al PIB en Paraguay fue del 46% en el 2020.

En este contexto, las ollas populares siguen luchando por insumos, por avanzar hacia la constitución como comedores integrales y lograr una ley de alimentación adecuada que permita un paso más en favor de los sectores excluidos y degradados por la lógica del capitalismo.

Y las organizaciones campesinas, muy golpeadas, divididas y desmoralizadas, se están sacudiendo para coordinar una unidad en defensa de los territorios. En este marco, existen fuertes preparativos para la marcha en defensa de los Derechos Humanos, prevista para el viernes 10 de diciembre, en donde un rotundo NO a los desalojos, así como la exigencia de recuperación de las tierras malhabidas, el NO a la criminalización de la lucha social, la insistencia en el esclarecimiento del infanticidio de las dos niñas y la desaparición de Lichita, estarán en la agenda de las y los manifestantes, buscando frenar la escala represiva y terrorista del actual gobierno.

La agudización de la persecución a quienes luchamos por la justicia es una realidad que se manifiesta en la decisión de elevar a juicio la denuncia de la fiscalía a los jóvenes que se manifestaron frente a la ANR, como también en la arbitraria y aberrante negación a la libertad de Carmen Villalba, a pesar de haber cumplido toda su condena, tomando argumentos ridículos y totalmente ilegales. En este escenario, vamos camino al noveno año de militarización de la zona norte, con nefastos resultados para las mayorías trabajadoras de esa región.

El sicariato también va en aumento y es una de las expresiones del poder de la mafia como principal fuerza motriz del capitalismo que opera en el Paraguay.

Todo este clima favorece los intereses de las patronales del sector industrial electro-intensivo del Brasil, atendiendo a que un país descontrolado no puede cogestionar una hidroeléctrica tan importante como Itaipú. En este sentido, respecto al renegociación del Tratado, debemos recordar que se negocia cuando existe una relación de fuerza y de poder que obliga a hacerlo. Si la relación de fuerza y poder se muestra extremadamente favorable para uno de los actores, se deja de lado la negociación y se avanza en el total control de lo que se disputa.

Por este cuadro de situación es que desde el Partido Comunista Paraguayo insistimos en que la combinación de lucha económica con lucha ideológica es lo que debe primar en la clase trabajadora, en el campesinado, entre estudiantes, en los barrios y territorios donde se asientan los sectores explotados y excluidos. En nuestro país, la debilidad de los sindicatos, de los movimientos campesinos e indígenas, de los movimientos territoriales, debe ocupar nuestra mayor atención y nuestros mejores militantes. Desde una política de masas atenta a los problemas cotidianos, combinada con la identificación de los responsables de estos problemas y del sistema de producción que genera explotación, exclusión, desigualdad y colapso ecosocial, podrá salir una síntesis política revolucionaria.

La integración de las luchas y la elaboración de una estrategia revolucionaria común con creciente orientación colectiva a escala mundial, así como ya lo mencionamos, se colocan como los principales desafíos de los Partidos Comunistas y Obreros, por lo que volvemos a saludar los esfuerzos del Partido Comunista de Grecia y el Partido Comunista de Turquía, para organizar este encuentro. Esperamos que el año que viene podamos encontrarnos físicamente para continuar nuestra coordinación al servicio de la alianza obrera, campesina y popular, por la revolución socialista-comunista.