13 IMCWP, Contribution of CP of Ireland[En., It.]

12/11/11 12:20 PM
  • Ireland, Communist Party of Ireland IMCWP En It
13th International Meeting of Communist and Workers' Parties
Athens, December 9-11, 2011
The international situation and the experience of the communists 20 years after the counterrevolution in the USSR. The tasks for the development of the class struggle in conditions of capitalist crisis, imperialist wars, of the current popular struggles and uprisings, for working class-popular rights, the strengthening of proletarian internationalism and the anti-imperialist front, for the overthrow of capitalism and the construction of socialism.
Contribution of the Communist Party of Ireland
Eugene McCartan, General Secretary
The crisis of capitalism, of imperialism, has thrown up serious questions for the workers’ movement around the world. The old questions of revolution versus reform have once again become a sharp issue within the workers’ movement. The crisis of the system, the deep contradictions, financialisation and stagnation have shut the door on a social-democratic solution at this time. The imperialist powers are resorting to wars and the heightening of aggression.
The crisis of European monopoly capitalism
The impact of the crisis on Ireland
The austerity measures being imposed by the external EU-ECB-IMF “troika,” in co-operation with the internal troika of Fine Gael, the Labour Party, and Fianna Fáil, are imposing massive cuts in public spending: €3.5 billion this year, €3.7 billion next year, a total of €20 billion between 2011 and 2015. There is a massive socialised corporate debt of €140 billion.
Mass unemployment has become a permanent feature of Irish society, reaching 14 per cent. If we add in those emigrating, unemployment would reach 20 per cent. Emigration is again being used as a major social safety value. Corporate profits are up, with wages, social welfare and pensions all on a downward spiral.
There have been cuts in children’s allowance and unemployment benefit; there are hospital closures, levies, and an increase in value-added tax. In Ireland and all the peripheral countries there is a massive fire-sale of public companies, and public services will be privatised, narrowing the space and role of public capital so as to create new investment opportunities, with guaranteed profits, for private, corporate capital.
Structural debt crisis and debt servicing as a means of extracting wealth from peripheral countries
The European banking system is in deep trouble, which began in the periphery and has now moved into the core countries. Each solution gives temporary relief, to be followed by a further deepening of the crisis and a further turning of the screw on the people. The crisis of the system is being used by national governments and monopoly capitalism to drive back the rights of workers and their families, to take back much of what we gained in the last half of the twentieth century in our wages and our terms and conditions.
The growing crisis of the euro and what they call the “sovereign” debt crisis has all the signs of being beyond their capacity to solve. They have now constructed a structured debt relationship between the core states and the heavily indebted peripheral countries, which will result in massive transfers of wealth from the periphery to the centre, an approach similar to the terms dictated to their former colonies.
German monopoly capitalism is attempting to extract maximum political advantage from the situation, demanding further rigid controls of the fiscal and budgetary governance of member-states by the EU institutions, including the EU Commission and the European Central Bank. Clearly they are attempting to close off any potential alternative economic and social strategy by the people.
European monopoly capitalism is using the crisis to further tighten its grip. If it succeeds in further eroding the ability of peoples and member-states to take independent decisions in relation to economic and social policies, with national budgets first having to be cleared through Brussels, this will in effect reduce elected governments to mere lobbyists, looking for concessions here and there, one set of lobbyists among more powerful lobby groups.
Three days ago the Irish Government delivered its budget; it had arrived back from Germany stamped with the seal of the EU and marked “non-negotiable.” Because that is what they have been told to do, and it is also in their own class interests. They loudly proclaim that the crisis in each country is different and that we must prevent “contagion,” yet they impose identical cures for what they claim to be different illnesses.
We have witnessed two virtual coups d’état, in Italy and Greece, with two governments being replaced by what is euphemistically called “technocratic” government. These assaults on the democratic will of the Greek and Italian people, in collusion with the ruling forces in both countries, are among the first public manifestations and a real expression of the EU corporatist state now under construction. The reality that bourgeois democracy will be truncated to meet the needs of capital when it is in crisis is becoming more open and visible. This is an important ideological strategic weakness of theirs.
In many ways it is the crisis of the system that is exposing the nature and the limitations of the system itself. In effect we build our strategies on the contradictions and mistakes of the system.
We are living in a period when many myths are weakening and are ceasing to have an influence on how the people see the world around them.
Myth 1: That the independent state is redundant in the era of globalisation. False! The first port of call when the situation moved into crisis was the resources of the state to bail it out, in Ireland to the tune of €140 billion—that is, nearly €40,000 per person.
Myth 2: That the EU is a union of equals. Since the crisis it has been a case of the weakest having to go to the wall.
Myth 3: That monopoly capitalism has overcome its contradictions of boom and slump.
Myth 4: That democracy and capitalism go hand in hand. Clearly not true. What we have in the EU is a form of corporate state, one becoming more reactionary as the crisis deepens.
Myth 5: That there is no alternative to capitalism or to the solutions being imposed to get it out of this crisis.
We clearly need a strategy for building and strengthening working-class solidarity throughout Europe, for finding unity on shared goals and demands.
The working class needs allies
Policies for developing struggle and resistance are clearly the pressing issue facing the communist and workers’ movement at this crucial moment in history. We have to take advantage of this and try to create greater ideological space in which we can present a people’s alternative way forward.
Capitalism's lack of democracy and its efforts to corral and to narrow the people’s options is its Achilles heel. This challenges us to lead people from the straitjacket of bourgeois democracy, where workers and citizens have no real democratic control, to real democracy, where there is full social control over politics, society, and the economy.
We communists want to empower working people, to democratise all areas of life.
Democracy, which is centred on working people, is the fertile ground that we have to cultivate and develop. It is about the democratic control of capital, about democratic control over the means of production. From our viewpoint we see democracy and national sovereignty as central struggles. Others may see different priorities.
We believe that the question of democracy and the defence of democracy can open up new avenues of struggle and alliances with new forces and potential allies. This is not about defending bourgeois democracy but exposing its limitations and its class nature.
National sovereignty is also a central question, one that has the potential to open up fissures in the enemy positions, to undermine and expose the fact that ruling-class forces have always put and will always put their class interests and their relationship with imperialism before the interests of the people, most importantly those of working people.
Certainly, experience in Ireland shows that social forces that were once secure allies of the establishment, such as the professional classes, small businesses, and family farmers, are now finding their political influence closed off, their economic interests sacrificed.
The trade union leadership also believed it had a stake in the system, flattered by the policies of “social partnership.” Now that social partnership has been abandoned by the state and the employers it is left high and dry and incapable of defending the working class. The labour movement has to relearn class struggle.
This is a struggle that may well be a long one. We are moving into a possible long phase of stagnation, of mass unemployment and growing mass poverty. It will require us to bring to bear the great experience of the communist movement of more than a century.
Deepening ideological struggle
How we exploit the divisions of our enemies and unite working people and anti-imperialist forces is the central question. What demands contain the potential for moving forward and countering the attacks under way?
Through our campaigning on the debt we have been attempting to expose the class nature of the European Union. The Irish ruling class puts the interests of the European monopoly banks and finance houses before those of the people. We want to expose this abject dependence and subservient relationship.
Areas of co-operation and unity in struggle in Europe
Opposition to the imposition of corporate debt on the peoples of the European Union gives us the possibility of uniting workers throughout the EU, which would present a significant challenge to finance capital.
Opposition to the privatisation of public enterprises and the commercialisation of public services is another area where co-operation and unity can be achieved.
Solidarity actions with workers engaged in resistance can also provide an opportunity to break the isolation or cordon sanitaire that ruling-class forces have succeeded in building, leaving each national working class with the belief that it is on its own. We need to develop a strategy for spreading “contagion.” This is a struggle for the whole of the class throughout the EU, to bring working-class internationalism back into the consciousness of workers.
Turning the economic crisis of the system into a political crisis of the system?
Capitalism creates and functions on uneven development. That truism is no more clearly revealed than it is in relation to the present crisis, centred on the euro. The uneven economic and social development of the different member-states is clear, and the economic crisis manifests itself differently.
Just as monopoly capitalism attempts to impose similar solutions and policies, they affect the people in different ways. Resistance likewise is shaped by the traditions and the concrete conditions of each country: the relative economic and social development, the extent and size of the working class and its consciousness, the scale and the social and economic role of other social classes and their place in the productive process, the extent of penetration and domination of transnational capital over national economic development.
To quote Lenin, writing about the 1916 Rising in Ireland in reply to Rosa Luxemburg, Karl Radek, Trotsky, and other leftists, “envisaging a social revolution as a living phenomenon ...
“Whoever expects a ‘pure’ social revolution will never live to see it. Such a person pays lip-service to revolution without understanding what revolution is ...
“The socialist revolution in Europe cannot be anything other than an outburst of mass struggle on the part of all and sundry oppressed and discontented elements. Inevitably, sections of the petty bourgeoisie and of the backward workers will participate in it—without such participation, mass struggle is impossible, without it no revolution is possible.” (Lenin, “The Irish Rebellion of 1916.”)
Taking into account the concrete material conditions of each country
If we accept that “social revolution is a living phenomenon,” what are the material conditions and social forces that we have to understand, try to work with and win over? Certainly in Ireland, the centuries of colonial domination, the continued partition of the country and the deep division within the working class require us to reflect on and understand that reality.
In Ireland, national consciousness is more developed than class consciousness; and neither is strong enough to resist or to explain what is happening or provide a way forward on its own. It is combining the social and national questions, showing that they are inseparable, that provides the framework for possible forward movement, showing that domination and control by the European Union can be broken only by the working class, as the Irish ruling class is itself a junior partner and subservient to the interests of imperialism, in the first instance to the EU.
We cannot copy history, we can only learn from it and apply the lessons.
Clearly, socialism is the only alternative to capitalism, but the question of how we turn the economic crisis of the system into a political crisis of the system is the challenge that faces revolutionary forces.
Strategies for reflecting the history of each people
Irish communists have called for the repudiation of the debt; it is not the people’s debt, and should not be paid. We have called for social control of capital, for democratic control over natural resources, for an alternative all-Ireland economic, political and social strategy. These are policies and demands that are diametrically opposed by monopoly capitalism and bring us into conflict with the Irish ruling class and the EU.
We believe that capitalism is incompatible with democracy: capitalism insists that social control is undesirable, bad, and impossible.
Opening up the road to socialism
Clearly there are many lessons to be learnt from the building of socialism in the twentieth century and current efforts at building socialism in difficult conditions, where imperialism is the dominant military, economic, political and cultural influence and power globally, as it was in the twentieth century. Our history has to be assessed and faced up to, honestly and critically, as a necessary element in the fight against anti-communism. Now more than ever we must guard against left-sectarianism and dogmatism as much as against reformism, opportunism, and defeatism.
Socialism and the struggle for socialism in the twenty-first century will be shaped by the experience of the twentieth century but most importantly by the class and anti-imperialist struggles of the twenty-first century and the balance of power and the strength of imperialism.

13° IMCWP - Incontro Internazionale dei Partiti Comunisti e Operai - Atene 9-11/12/2011
Contributo del Partito Comunista d'Irlanda
Eugene McCartan, Segretario Generale
La crisi del capitalismo, dell'imperialismo, ha posto seri interrogativi per il movimento dei lavoratori nel mondo. Le vecchie questioni circa la rivoluzione contrapposta alle riforme sono divenute ancora una volta un tema spigoloso all'interno del movimento dei lavoratori. La crisi del sistema, le profonde contraddizioni, finanziarizzazione e stagnazione hanno ora chiuso la porta ad una soluzione socialdemocratica. Le forze imperialiste fanno ricorso a guerre e all'intensificazione dell'aggressione.
- La crisi del capitalismo monopolistico europeo
L'impatto della crisi sull'Irlanda
Le misure di austerità, imposte dalla "troika"esterna UE-BCE-FMI in collaborazione con la troika interna del Fine Gael, il Partito Laburista, ed il Fianna Fáil, impongono ingenti tagli nella spesa pubblica: € 3,5 miliardi quest'anno, € 3,7 miliardi l'anno prossimo, un totale di € 20 miliardi fra il 2011 ed il 2015. Vi è un imponente debito collettivo socializzato di € 140 miliardi.
La disoccupazione di massa è diventata una caratteristica permanente della società irlandese, che raggiunge il 14 per cento. Se a questi aggiungiamo l'emigrazione, la disoccupazione raggiungerebbe il 20 per cento. L'emigrazione è ancora usata come un valore principale di sicurezza sociale. I profitti aziendali sono in rialzo, mentre salari, previdenza sociale e pensioni si trovano tutti su una spirale discendente.
Vi sono stati tagli nell'indennità di maternità e nel sussidio di disoccupazione; vi sono chiusure di ospedali, tributi ed un aumento dell'IVA. In Irlanda e in tutti i Paesi emergenti vi è grande svendita a prezzi bassissimi di aziende pubbliche e i servizi pubblici saranno privatizzati, restringendo lo spazio e il ruolo del capitale pubblico in modo da creare nuove opportunità di investimento, con profitti garantiti, per il capitale privato, delle aziende.
Crisi strutturale del debito e copertura dei debiti come mezzi per trarre ricchezza dai Paesi emergenti
Il sistema bancario europeo è in estrema difficoltà, iniziata in periferia e ora spostatasi nei Paesi industrializzati. Ogni soluzione fornisce sollievo temporaneo, cui seguirà un ulteriore aggravamento della crisi ed un ennesimo giro di vite sul popolo. La crisi del sistema è usata dai governi nazionali e dal capitalismo monopolistico per arretrare sui diritti dei lavoratori e delle loro famiglie, per riprendersi molto di quanto conquistato nell'ultima metà del XX secolo per quanto riguarda i nostri salari, i nostri termini e condizioni.
La crescente crisi dell'euro e la crisi del debito, definita"somma" crisi, ha tutti i sintomi di essere oltre la loro capacità di soluzione. Ora essi hanno costruito un rapporto di debito strutturato fra gli stati industrializzati ed i Paesi emergenti, pesantemente indebitati, che provocherà massicci trasferimenti di ricchezza dalla periferia al centro, un approccio simile ai termini dettati alle loro ex colonie.
Il capitalismo monopolistico tedesco sta cercando di trarre il massimo vantaggio politico dalla situazione, esigendo ulteriori rigidi controlli sull'azione di governo in materia fiscale e di bilancio degli stati membri da parte delle istituzioni della UE, compresa la Commissione della UE e la Banca Centrale Europea. Chiaramente essi stanno cercando di escludere qualsiasi potenziale strategia economica e sociale alternativa ad opera del popolo.
Il capitalismo monopolistico europeo usa la crisi per stringere ulteriormente la sua stretta. Se riuscirà a erodere ulteriormente la capacità dei popoli e degli stati membri a prendere decisioni indipendenti relativamente a politiche economiche e sociali, con bilanci nazionali che devono essere prima approvati tramite Bruxelles, ciò ridurrà in effetti i governi eletti a semplici lobbisti, in cerca di concessioni qua e là, una serie di lobbisti in mezzo a gruppi di lobby più potenti.
Tre giorni fa il Governo irlandese ha consegnato il suo bilancio; esso era giunto di ritorno dalla Germania stampigliato con il sigillo della UE e segnato "non negoziabile". Perché questo è ciò che è stato detto loro di fare, ed è anche nei loro stessi interessi di classe. Essi proclamano a voce alta che la crisi è diversa in ogni Paese e che noi dobbiamo prevenire il "contagio", eppure essi impongono identiche cure per ciò che essi pretendono essere malattie diverse.
Siamo stati testimoni di due colpi di stato virtuali, in Italia e in Grecia, con due governi sostituiti da quello che eufemisticamente si chiama governo "tecnocratico". Questi attacchi alla volontà democratica del popolo greco ed italiano, in collusione con le forze governative in entrambi i Paesi, sono tra le prime manifestazioni pubbliche ed una reale espressione dello stato corporativo della UE attualmente in costruzione. La realtà che la democrazia borghese sarà troncata per adeguarsi alle esigenze del capitale, quando questo è in crisi, sta diventando più manifesta e visibile. Questa è una loro importante debolezza ideologica e strategica.
Per molti versi è la crisi del sistema che denuncia la natura e i limiti del sistema stesso. In effetti noi costruiamo le nostre strategie sulle contraddizioni e gli errori del sistema.
Noi viviamo in un periodo in cui molti miti si affievoliscono e cessano di avere un'influenza su come la gente vede il mondo intorno a sé.
Mito 1: Che lo stato indipendente sia superfluo nell'era della globalizzazione. Falso! Quando la situazione si è girata in crisi, il primo approdo sono state le risorse dello stato per uscire dalle difficoltà, in Irlanda per la bellezza di € 140 miliardi -, cioè approssimativamente 40.000 € pro capite.
Mito 2: Che la UE sia un'unione di uguali. A partire dalla crisi si è verificato il caso del più debole che deve andare al muro.
Mito 3: Che il capitalismo monopolistico abbia superato le sue contraddizioni di boom e recessione.
Mito 4: Che democrazia e capitalismo vadano per mano. Chiaramente non vero. Ciò che abbiamo nella UE è una forma di stato corporativo, uno stato che diventa più reazionario quando la crisi si accentua.
Mito 5: Che non vi sia alternativa al capitalismo o alle soluzioni imposte per uscire fuori da questa crisi.
Abbiamo bisogno chiaramente di una strategia per costruire e rafforzare la solidarietà della classe lavoratrice in tutta l'Europa, per trovare l'unità su obiettivi e rivendicazioni condivise.
- La classe lavoratrice ha bisogno di alleati
Politiche per sviluppare lotta e resistenza sono chiaramente il tema incalzante che sta dinanzi al movimento comunista ed operaio in questo momento cruciale della storia. Dobbiamo trarre vantaggio da questo e cercare di creare un maggiore spazio ideologico, in cui possiamo presentare una via alternativa popolare per avanzare.
La mancanza di democrazia del capitalismo ed i suoi sforzi per demarcare e restringere le opzioni del popolo sono il suo tallone di Achille. Questo ci sfida a portare il popolo dalla camicia di forza della democrazia borghese, in cui lavoratori e cittadini non hanno alcun reale controllo democratico, alla vera democrazia, in cui vi è pieno controllo sociale su politica, società e sull'economia.
Noi comunisti vogliamo dare potere ai lavoratori per democratizzare tutti i settori della vita.
La democrazia, incentrata sui lavoratori, è il terreno fertile che dobbiamo coltivare e sviluppare. Si tratta del controllo democratico del capitale, del controllo democratico sui mezzi di produzione. Dal nostro punto di vista noi vediamo democrazia e sovranità nazionale come lotte centrali. Altri possono vedere priorità diverse.
- Democrazia
Noi riteniamo che la questione della democrazia e della difesa della democrazia possa aprire nuove strade di lotta ed alleanze con nuove forze e alleati potenziali. Qui non si tratta di difendere la democrazia borghese, ma di mettere in evidenza le sue limitazioni e la sua natura di classe.
Lasovranità nazionale è anch'essa una questione centrale, che ha il potenziale per aprire fenditure nelle posizioni del nemico, per minare e rivelare il fatto che le forze della classe dirigente hanno sempre anteposto, ed anteporranno sempre, i loro interessi di classe ed il loro rapporto con l'imperialismo agli interessi del popolo, in modo più rilevante quelli dei lavoratori.
Certamente, l'esperienza in Irlanda mostra come le forze sociali, che un tempo erano sicuri alleati dello status quo, quali le classi dei professionisti, le piccole imprese e i piccoli agricoltori, ora scoprano la loro influenza politica vanificata, i loro interessi economici sacrificati.
Anche la dirigenza sindacale riteneva di avere un interesse nel sistema, lusingata dalle politiche della "social partnership" [politica di concertazione salariale mediante accordi nazionali triennali tripartiti]. Ora che lasocial partnership è stata abbandonata dallo stato e dagli imprenditori, essa è stata piantata in asso ed è incapace di difendere la classe lavoratrice. Il movimento laburista (sindacale) deve riapprendere la lotta di classe.
E' una lotta che potrebbe benissimo essere lunga. Ci dirigiamo verso una possibile lunga fase di stagnazione, di disoccupazione di massa e di crescente povertà di massa. Essa ci richiederà di mettere in atto la grande esperienza del movimento comunista di oltre un secolo fa.
Intensificare la lotta ideologica
La questione centrale è come sfruttare le divisioni dei nostri nemici ed unificare lavoratori e forze antimperialiste. Quali rivendicazioni contengono il potenziale per avanzare e ribattere gli attacchi in corso?
Attraverso la nostra campagna sul debito abbiamo cercato di smascherare la natura di classe dell'Unione europea. La classe dirigente irlandese antepone gli interessi delle banche monopolistiche europee e delle imprese finanziarie a quelli del popolo. Noi intendiamo denunciare tale abietta dipendenza e rapporto di sudditanza.
- Aree di cooperazione ed unità nella lotta in Europa
L'opposizione all'imposizione del debito collettivo ai popoli dell'Unione europea ci dà la possibilità di unire i lavoratori di tutta la UE, il che costituirebbe una sfida significativa al capitale finanziario.
L'opposizione alla privatizzazione delle imprese pubbliche ed alla commercializzazione dei servizi pubblici è un'altra area dove si possono ottenere cooperazione ed unità.
Azioni di solidarietà nei confronti di lavoratori impegnati a resistere possono anche fornire un'opportunità per spezzare l'isolamento o il cordone sanitario, che le forze della classe dirigente sono riuscite a costruire, facendo credere ad ogni classe lavoratrice nazionale che è lasciata da sola. Abbiamo l'esigenza di sviluppare una strategia per diffondere il "contagio". Questa è una lotta per l'intera classe in tutta la UE per riportare l'internazionalismo della classe lavoratrice alla coscienza dei lavoratori.
- Trasformare la crisi economica del sistema in una crisi politica del sistema?
Il capitalismo crea e funziona su base di sviluppo disuguale. Questo assioma è tanto più chiaramente rivelato in relazione all'attuale crisi, incentrata sull'euro. Lo sviluppo economico e sociale disuguale dei diversi stati membri è chiaro e la crisi economica si manifesta in modo diverso.
Non appena il capitalismo monopolistico cerca di imporre soluzioni e politiche simili, esse colpiscono il popolo in diversi modi. Analogamente la resistenza prende forma sulla base delle tradizioni e condizioni concrete di ogni Paese: lo sviluppo economico e sociale relativo, l'entità e dimensione della classe lavoratrice e la sua consapevolezza, la consistenza e il ruolo sociale ed economico di altre classi sociali e il loro posto nel processo produttivo, la misura in cui il capitale transnazionale penetra e domina sullo sviluppo economico nazionale.
Per citare Lenin, il quale scriveva a proposito della rivolta del 1916 in Irlanda, rispondendo a Rosa Luxemburg, Karl Radek, Trotsky e altri di sinistra,"...immaginare la rivoluzione sociale come un fenomeno reale.
"Colui che attende una rivoluzione sociale 'pura' non la vedrà mai. Egli è un rivoluzionario a parole che non capisce la vera rivoluzione.
"La rivoluzione socialista in Europa non può essere nient'altro che l'esplosione della lotta di massa ad opera di tutti gli oppressi e di tutti i malcontenti. Una parte della piccola borghesia e degli operai arretrati vi parteciperanno inevitabilmente - senza una tale partecipazione non è possibile una lotta di massa, non è possibile nessuna rivoluzione" (Lenin, L'insurrezione irlandese del 1916, O.C. vol. 22, pag. 351)
Prendendo in considerazione le condizioni materiali concrete di ciascun Paese
Se noi accettiamo che la "rivoluzione sociale sia un fenomeno vivente", quali sono le condizioni materiali e le forze sociali che dobbiamo comprendere, con cui cercare di interagire e da convincere? Certamente in Irlanda i secoli di dominazione coloniale, la divisione continuata del Paese e la profonda divisione all'interno della classe lavoratrice ci impongono di riflettervi e di comprendere quella realtà.
In Irlanda la coscienza nazionale è più sviluppata della coscienza di classe; e non è neppure sufficientemente forte da resistere o spiegare ciò che succede, o fornire un modo per progredire autonomamente. E' la combinazione delle questioni sociali e nazionali, mostrando che esse sono inseparabili, che fornisce la struttura per un possibile movimento di progresso, mostrando che dominazione e controllo da parte dell'Unione europea possono essere spezzati soltanto dalla classe lavoratrice, in quanto la classe dirigente irlandese è di per sé un socio minore ed un gregario rispetto agli interessi dell'imperialismo, in primo luogo della UE.
Non possiamo copiare la storia, possiamo soltanto imparare da essa ed applicare le lezioni.
Chiaramente, il socialismo è l'unica alternativa al capitalismo, ma la domanda di come trasformiamo la crisi economica del sistema in una crisi politica del sistema è la sfida che fronteggia le forze rivoluzionarie.
Strategie per riflettere la storia di ogni popolo
I comunisti irlandesi hanno richiesto di rifiutare il debito; non è un debito del popolo e non dovrebbe essere pagato. Noi abbiamo richiesto il controllo sociale del capitale, per un controllo democratico sulle risorse naturali, per una strategia economica, politica e sociale alternativa panirlandese. Queste sono politiche e rivendicazioni diametralmente avversate dal capitalismo monopolistico, esse ci mettono in conflitto con la classe dirigente irlandese e la UE.
Crediamo che il capitalismo sia incompatibile con la democrazia: il capitalismo insiste sul fatto che il controllo sociale è inauspicabile, negativo e impossibile.
Aprendo la strada al socialismo
Chiaramente vi sono molte lezioni da imparare dalla costruzione del socialismo nel XX secolo e dagli attuali sforzi nel costruire il socialismo in condizioni difficili, in cui l'imperialismo è l'influenza e il potere, dominante a livello globale, in campo militare, economico, politico e culturale, come lo era nel XX secolo. La nostra storia dev'essere analizzata ed affrontata, con onestà e in modo critico, come un elemento necessario nella battaglia contro l'anticomunismo. Ora più che mai dobbiamo difenderci dal settarismo e dogmatismo di sinistra tanto quanto dal riformismo, opportunismo e disfattismo.
Il socialismo e la lotta per il socialismo nel XXI secolo prenderanno forma sulla base dell'esperienza del XX secolo ma tenendo conto, più significativamente, delle lotte di classe e antimperialiste del XXI secolo e dall'equilibrio tra potere e forza dell'imperialismo.