19 IMCWP, Contribution of CP of Greece [En, Ru, Es, Ar]

11/2/17 3:26 PM
  • Greece, Communist Party of Greece IMCWP Ar En Es Ru

Contribution of the KKE at the 19th International Meeting of Communist and Workers’ Parties in Leningrad

dedicated to the 100th Anniversary of the October Socialist Revolution [En, Ru, Es, Ar]

Dimitris Koutsoumbas General Secretary of the CC of the KKE


Dear comrades, representatives

of the Communist and Workers Parties

We are particularly moved to be here in Leningrad, at the meeting being hosted by the CP of the Russian Federation, precisely 100 years after the Great Socialist October Revolution.

We continue to call Petrograd, Leningrad, the name that it took in honour of the leader of the world historically important revolution that changed the fortune and course of humanity, inaugurating the beginning of the end of capitalist barbarity and the dawn of a new society; the name of the founder of the young workers’ state, the first socialist democracy known to mankind, irrespective of the fact that this course was interrupted in 1991, after tragic mistakes and weaknesses that allowed the restoration of capitalism.

We are firmly convinced that the earth will become red in any case, red with life and creativity and that the red flag will be raised again in Leningrad, in Moscow, all over Russia and the countries of the former Soviet Union, in Europe, in Asia, in America, in Africa, in Oceania, all over the world.

The KKE feels particular pride, because on the first day when the red flag was being brought down from the Kremlin, it had the courage to declare in Rizospastis “Comrades, hold the flag high! Hope lies in the struggle of the peoples!”

Dear comrades,

The study of history, the class struggle itself confirms a general fundamental conclusion: the struggle for power is objective when the class that is in power, in the specific historical context, represents a historically obsolete socio-economic formation, while the class that can assert power is the motor force of the new, higher socio-economic formation.

History has demonstrated that in class societies the class conflicts are always violent, precisely because the very concept and the essence of power and the struggle for it entail imposition, violence. The radical changes in terms of the character of power only come about through revolutions, i.e. the movement of masses, under the leadership of the emerging class in each phase and guided by its political party, its political representatives. Such were all the bourgeois revolutions and subsequently the proletarian ones, while before the bourgeois revolutions, the radical changes were also brought about by wars, with the invasion and military superiority of peoples-tribes that possessed more developed means of production.

In the struggle for power, as well as during the development and prevalence of the new social relations, progress is not linear and upward, but there are several zigzags, leaps and setbacks.

Dear comrades,

Being fully aware of all the above, at the same time we must not forget the greatest lesson of the October Revolution:

the emerging force, the working class, with its revolutionary movement can play the leading role in the cause of social progress, in the transition from the old mode of production and organization of society to the new communist one.

And this is what happened in October in Russia. In a very short period of time, centuries of backwardness and pre-capitalist vestiges were swept away. The achievements in Soviet Russia and later in the USSR were attained in conditions of imperialist interventions, permanent threats by the imperialist centres, the undermining of production.

There is no way they can convince us that the course of the populations in the endless expanse of the Tsarist empire, their general political level would be as it is today without the victory of the October Socialist Revolution, without the beginning of socialist construction. The same is true for the other countries of socialist construction in Europe, Asia and America.

The achievements of socialism in the USSR, even if they later suffered a catastrophic setback, cannot be compared to the current situation of the working class in capitalism. Likewise, we cannot compare the level of capitalism of the 21st, 20th and even 19th centuries with what was provided by the newly emerging capitalist relations in the 14th century in the urban centres of Italy.

The experience of socialist construction indicates the trend for the rapid development of society as a whole, the amazing increase of the level of social prosperity. However, it cannot show us what it would really be like today, when science, knowledge, labour potential and productivity have objectively reached even higher levels. In general, the bourgeois criticism of the history of the USSR conceals that it constituted the first historical steps of the immature level of communist society.

This what the younger generations should be aware of, in particular the youth of our countries, so that they do not easily fall into the trap of the deliberate distortion that is promoted with a “scientific” camouflage. Of course the various historical researches who serve capitalism today know that the upsurge of the labour movement all over the world had a solid basis, namely the impact that the achievements of the Soviet Union have had for decades.

However, We, the communists know that we have the duty not to conceal the weaknesses of our movement, but openly criticize them in order to get rid of them once and for all. For that reason, at our meetings there is no room for verbalisms, big words and mere applause. Our meetings should focus on the essential presentation of views that will contribute to the correct assessment of the past as well as to the clear definition of the present in order to be able to make a leap into the future.

For that reason, the experience from October Revolution is inexhaustible and above all timely. This is the basis on which the communists from all over the world should rely on, enriched with the experience from the other socialist revolutions that followed within a strictly defined historical context.

The victory of socialism –as a first immature phase of communism- against capitalism has demonstrated that the working class, as the only truly revolutionary class, has the historical duty to complete its basic tasks:

 To overthrow, smash the exploiters i.e. the bourgeois class which is their main economic and political representative; to beat their resistance and thwart their attempts to reinstate the yoke of capital, wage slavery.

 To attract and lead under the revolutionary vanguard of the Communist party, not only the industrial proletariat, either as a whole or its vast majority, but the entire mass of the working people and the people exploited by capital and monopolies; to enlighten them, organize and educate them through the process of a tough battle and class conflict against the exploiters.

 At the same time, it must eliminate and render harmless the inevitable wavering between the bourgeois class and the proletariat, between the bourgeois power and the working class power, that the middle strata, the small-proprietors in agriculture, trade, crafts and other services of various scientific fields will manifest, as well as by state employees, all of which represent numerous sections in all capitalist countries.

 the success of the victory against capitalism requires a proper relationship between the party that leads the revolutionary change, the Communist Party, and the revolutionary class, the working class, as well as with the working masses and the exploited people as a whole. Only the Communist Party can lead the masses in the most decisive struggle against capitalism, imperialism, provided that its members are committed communists, steeled and educated by their participation in the class revolutionary struggle, and provided that it manages to become part of the life of the working class and consequently the exploited masses as a whole and it gains the trust of the working class and the people.

 Only the guidance of this Party enables the proletariat to release the power of its revolutionary assault, to eliminate the resistance of the labour aristocracy, which is bought off by the bourgeoisie, as well as of the corrupt and compromised reformist, opportunist trade unionists and achieve the victory. Only the workers and the other popular strata who are liberated from capitalist slavery can develop at the utmost their initiatives and activities through their new institutions which emerge from the revolutionary process, as they were organized for the first time in history in the working class power in the soviets in Russia. Only in that way can they achieve the participation in government , which they are deprived of during the bourgeois power, despite the illusions fostered regarding their participation. The working class, participating in the organs of state power from the bottom up, is actually learning through its own experience how to build socialism, how to develop a new voluntary social discipline. It forms, for the first time in history, a union of free people, a union of workers in a new society, in a society without the exploitation of man by man.

 The conquest of political power by the proletariat does not entail the end of class struggle against the bourgeois class. On the contrary, it renders this struggle “extremely broad, sharpened, relentless” as Lenin noted. In this framework we should pay particular attention on the following assessment which all of us have confirmed in practice: any inconsistence or generally any ideological-political weakness in revealing the revisionist, opportunist, reformist forces may significantly increase the danger of the overthrow of working class power by the bourgeois class that will utilize these forces for the counterrevolution as has happened many times in history.

 In order for our course to be truly victorious all CPs must elaborate a revolutionary strategy in their countries and this attempt must embrace the international communist movement. The experience of the Bolsheviks in this direction, enriched with the experience from all socialist revolutions, with the experience of the revolutionary movement in each respective country must serve as a beacon in this process. The fact that this experience was not assimilated and did not prevail thereafter and that the character of the revolution was determined on the basis of other mistaken criteria requires our serious reflection.

 Today, in conditions of a general setback, of a negative correlation of forces at an international level and in each region separately, each communist party has the duty to intensify the preparation of the working class, on a daily basis with hard ideological-political work and class oriented activity for the revolutionary upsurge to come. Because, our era continues to be an era of transition from capitalism to socialism. The era of capitalism’s overthrow was inaugurated by the October Revolution 1917 that paved the way and marked the beginning of socialist revolutions. For that reason, we consider timely the words of Lenin that the start was made and the proletarians of which nation will complete this process is not important. For that reason, we do not fall back, we do not retreat; we are deeply convinced that we have to carry through this task.

Dear comrades,

The 100th anniversary of the October Revolution finds the International Communist Movement, as a whole, deeply divided, faced with enormous difficulties, in a relatively perplexed situation, despite the partial positive steps made in separate countries with the undeniable effort of many vanguard leaderships and entire party organizations in various country.

The unity of the International Communist Movement in the 21st century must be based on certain essential indisputable principles.


Our theory is Marxism-Leninism and proletarian internationalism. The role of the Communist Party is irreplaceable. Socialism is more timely and necessary that it has ever been in the history of humanity. The timeliness and necessity of socialism, the socialist character of the revolution do not depend on the correlation of forces at each time.

The bourgeois class has lost its progressive role even before the revolution of 1917. It finds itself in the era of reaction, of monopoly capitalism, namely imperialism; capitalism in its last stage that is in decay. As the experience from October Revolution has shown, there is no room for any cooperation-alliance with the bourgeois class or any sections of it in the name of defending bourgeois democracy or avoiding any “pro-war powers”. The bourgeoisie and the bourgeois power, as a whole, undermine and suppress workers’ and people’s rights, achievements. In their “peaceful conditions” they prepare wars. Τhe consolidation of the anti-capitalist-antimonopoly struggle, of the struggle for socialism requires the alliance of the working class with the poor farmers and the self-employed craftsmen.


Our answer to the question “reform or revolution” is revolution because no organ of bourgeois power can be humanized. The line of social democracy since the beginning of the previous century until today has completely failed, it has caused great damage, it led to the defeat of the revolutionary communist movement, it assimilated working masses in the capitalist exploitative system, it led militant, progressive forces in favour of social development to be disarmed.


The socialist construction as a first immature phase of the communist society highlighted the scientific laws that the revolutionary vanguard must be aware of and not violate so as to eradicate consciously and methodically the seeds of counterrevolution. More specifically, the theory and practical implementation of “market socialism” is disastrous for socialist construction, whether it is used to justify the toleration of capitalist relations or the long term support of the small commodity production or the long-term distribution of the social product in the form of trade. In these three instances, in each one separately and altogether, central planning is undermined as well the socialist character of the ownership over the means of production. As a result, the class state power is undermined and the counterrevolutionary forces are being recreated, developed and strengthened. Thus, instead of the victory of communism we return to capitalism as it finally happened with the developments of 1991 being the milestone of this process.


The forms and the modes of this setback are not that important. In the USSR this happened gradually through the opportunist sliding that started in 1956 and broke out violently in 1991 with the final dissolution of the USSR and the CPSU and the ascending of new capitalist forces to power that exercised state power in the form of bourgeois parliamentary democracy. Elsewhere, this may happen gradually, with the CP maintaining state power and following a clear course of capitalist restoration and consolidation of the capitalist relations of production. The capitalist relations are bound to take the upper hand, even in cases where they have not prevailed yet, no matter if this course is presented as or is honestly considered to be a temporary solution. The result will be a new wave of confusion and disillusionment among the working masses and the people. This line is the beginning of the end of our perspective. Historical experience has demonstrated that the problems that arose in the course of socialist construction were mistakenly interpreted as inherent weaknesses of central planning. The solution was sought in the expansion of market, which was a step backwards, instead of making a step forward expanding and strengthening the communist relations of production.


Today, in the 21st century, capitalism in its imperialist stage prevails at international level. The socialist relations – remnants of the socialist past – that survive in some countries, exist only to remind us that they are the swansong of the first attempt of socialist construction that began in 1917 and continued in several countries during the 20th century. In the final analysis, it is not possible for two kinds of production relations to coexist for a long time with various forms in the framework of a new superior social system like socialism-communism i.e. the exploitative capitalist relations and the ones that lead to their abolition, the socialist ones. The one or the other kind shall prevail. Our worldview and the historical experience have proven that their coexistence can only serve as a vehicle for counterrevolution.


In the framework of this complicated situation inter-imperialist competition is sharpening as well as the great contradictions over the division of the markets, the control of the energy resources and their transport routes, the geopolitical control and the upgrading of each country in the region and generally. New alliances and blocks are being created that lead to the creation of axes and anti-axes, increasing the danger of involvement in wars, at local and regional level, as well as the possibility of a generalized imperialist war. In any case, it is certain that the regional confrontations and wars will continue as well as the involvement of stronger regional powers and imperialist centers by means of direct military involvement or through diplomatic, political means, economic war etc.


In this confrontation the international communist movement and each communist party separately cannot stand in puzzlement. It must elaborate its own line for the struggle in each country, in each continent and internationally: a line for the overthrow of the imperialist barbarity that breeds economic crises, poverty, unemployment and wars or “peace” with the gun to the people’s head. For that reason, it is essential to study historical experience, to consciously reject mistaken positions of previous decades that led the revolutionary forces to political disarmament, perplexity and ineffectiveness. Every communist party must elaborate a line for the disengagement of their countries and their people from imperialist interventions and wars, defending the sovereign rights of each country; a line which will lead to the defeat of the bourgeois class which is attacking, and simultaneously a line of rupture with the domestic bourgeois class, aiming at its overthrow that will bring about real peace and prosperity for people and not the return to the previous situation that will prepare new crises, military interventions and wars in the name of the national interest . At the same time, it is necessary to elaborate and promote suitable slogans that will facilitate and escalate the people’s struggle and prepare these forces so that in conditions of revolutionary situation they will direct the working and popular masses that are in revolt to a successful overthrow of the capitalist power and to take power into their hands.


This dynamic will not emerge like an oasis, merely in one country. In this discussion about what is to be done, which is taking place today in the squares, at our demonstrations, at strikes, in cities and villages, in factories and work places in general, in universities and schools , in all over the world, the bourgeois class and the opportunists pose the dilemma “how can we do it ourselves? It is not realistic!”.


Only the communist movement, the communists that believe in the visions and the struggle of the October Revolution, in Marxism-Leninism can put them in their place, refute defeatism and fatalism.


Our weapon is proletarian internationalism, our joint struggle, our class and comradely solidarity which is necessary against national isolationism and imperialist cosmopolitanism. The principle of proletarian internationalism is also a significant message for the 100th anniversary of the Great October Revolution. Without the practical expression of the people’s internationalism towards the Revolution and the young Soviet Union the victory might not have been possible.

This is a valuable conclusion and lesson.

Dear comrades,

The KKE, as other Communist Parties, was born and developed under the impact of the Socialist October Revolution. In 2018 it will celebrate 100 years of heroic life and activity. It focuses its attention on its internationalist duties and as is known, it has applied to host the next IMCWP in Athens, the city where our International Meetings started from.


Hold high the red flag of socialism-communism!

Hold high the flag of Marxism-Leninism!

Выступление Коммунистической партии Греции на 19ой Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Ленингра депосвященной 100летнему юбилею Октябрьской социалистической революции (2-4 ноября 2017 года)

Димитрис Куцумбас Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Греции

Дорогие товарищи, представители коммунистических и рабочих партий,

Мы испытываем чувство особого волнения, находясь здесь, в Ленинграде, на встрече, организованной КПРФ, день проведения которой почти совпадает со 100-летием со дня Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Мы продолжаем называть Петербург Ленинградом, который был назван в честь вождя революции, имеющей всемирно-и-сторическое значение, которая изменила судьбу и ход истории человечества, ознаменовав собой начало конца капиталистического варварства и рассвет нового общества. Основателя нового рабочего государства, первой социалистической республики, которую познало человечество, несмотря на то, что этот процесс, прерванный в 1991 году в результате трагических ошибок и недостатков, способствовал капиталистической реставрации.

Мы глубоко убеждены в том, что земля, так или иначе, станет красной от подлинной жизни и творчества, и красный флаг снова будет поднят над Ленинградом, Москвой, всей Россией и странами бывшего Советского Союза, над Европой, Азией, Америкой, Африкой, Океанией, над всем миром. КПГ особо гордится тем, что в день, когда спускался красный флаг над Кремлем, нашла в себе силы обратиться через газету «Ризоспастис» с призывом: «Товарищи,выше флаг! Надежда – в борьбе народов!».


Изучение истории, сама классовая борьба подтверждают основной общий вывод о том, что борьба за власть является объективной, когда на исторической сцене класс, находящийся у власти, представляет исторически изжитую социально-экономическую формацию, а класс, который может бороться за власть является движущей силой новой, высшей социально-экономической формации.

История доказала, что в классовых обществах столкновение классов всегда насильственное, поскольку само понятие и сущность власти, а также борьба за нее означает принуждение, насилие. Изменение характера власти происходит только путем революции, то есть, посредством движения масс во главе восходящего каждый раз класса и под руководством его партии, егополитических представителей. Таковыми были все буржуазные революции, а затем пролетарские, а до буржуазных революций перевороты также происходили путем войн, набегов и военного превосходства народностей и племен, которые владели более развитыми средствами производства.
В борьбе за власть, как и в развитии и господстве новых социальных отношений движение происходит не по прямой восходящей линии, а зигзагообразно, со скачками и отступлениями.


Всецело осознавая все вышеизложенное, нам не следует забывать самый важный урок Октябрьской революции, который состоит в том, что восходящая сила, рабочий класс и его революционное движение могут возглавить дело социального прогресса, переход от старого способа производства и организации общества – капиталистического, к новому – коммунистическому.

Это и произошло в октябре в России. За чрезвычайно короткий период времени были ликвидированы многовековая отсталость и докапиталистические пережитки. Достижения Советской России, а затем СССР, были достигнуты в условиях империалистических интервенций, постоянных угроз со стороны империалистических центров и подрыва производства.

Нас невозможно убедить в том, что исторический путь народов, живших на необъятных территориях царской империи, их общий политический уровень, был бы таким, каким он является сегодня, если бы не победила Октябрьская социалистическая революция, если бы не началось социалистическое строительство. То же самое касается и других стран социалистического строительства в Европе, Азии и Америке.

Достижения социализма в СССР невозможно измерить нынешним положением рабочего класса при капитализме, как невозможно измерить, оценить уровень капитализма 21-го, 20-го и даже 19-го века тем, что дали зарождающиеся капиталистические отношения в более ранние века, начиная с 14го века в буржуазных центрах Италии, пусть даже они и пережили впоследствии катастрофический регресс.

Опыт социалистического строительства показывает нам только тенденцию скачкообразного развития общества в целом и впечатляющего роста уровня общественного благосостояния. Он ни в коем случае не может нам дать подлинной картины возможностей социалистического строительства в сегодняшних условиях, когда наука, знания и трудовые способности, производительность объективно достигли иных высот. В общем, буржуазная критика скрывает историю СССР и то, что речь идет о первых исторических шагах незрелой ступени коммунистического общества.

Особенно это необходимо знать молодому поколению наших стран, чтобы оно не угодило легко в ловушку преднамеренных искажений, описанных научным языком. Потому что разные историки, стоящие сегодня на службе капитализма, знают, что на рост рабочего движения во всем мире на протяжении многих десятилетий оказывали влияние завоевания Советского Союза.

Несмотря на это, мы, коммунисты, знаем, что наш долг не в замалчивании недостатков нашего движения, а в открытой критике, для того чтобы навсегда от них избавиться. Поэтому на наших встречах нет места для многословия, напыщенных фраз и возгласов, а есть место для существенного обмена мнениями, который будут содействовать правильному рассмотрению прошлого, а также четкому определению настоящего, чтобы позволить нам совершить скачок в будущее. Поэтому опыт Октября является неиссякаемым, а главное актуальным. Мы, коммунисты всего мира должны прибегать к нему, безусловно, обогащая его опытом других социалистических революций, последовавших в строго определенных исторических условиях.

Победа социализма как первой, незрелой фазы коммунизма над капитализмом показала, что рабочий класс - это единственный действительно революционный класс, историческая задача которого - до конца осуществить свои основные задачи:

  • Свергнуть и сокрушить эксплуата -торов, буржуазию, которая является их основным экономическим и политическим представителем. Подавить их сопротивление, сделать невозможными какие бы то ни было попытки с их стороны восстановить иго капитала и наемное рабство.
  • Увлечь и повести за революционным авангардом – коммунистической партией - не только весь промышленный пролетариат или его подавляющее большинство, но и всю массу трудящихся и эксплуатируемых капиталом и монополиями. Просветить, организовать, воспитать их в ходе жесткой борьбы и классового столкновения с эксплуататорами.
  • Одновременно он должен нейтрализовать или обезвредить неизбежные колебания между буржуазией и пролетариатом, между буржуазной властью и рабочей властью со стороны средних слоев, мелких собственников в сельском хозяйстве, торговле, промышленности, в сфере научных услуг, также госслужащих, то есть многочисленных слоев населения во всех капиталистических странах.
  • Для успеха победы над капитализмом требуются правильное соотношение между руководящей партией революционных перемен – коммунистической партией и революционным классом, рабочим классом, но и всей совокупности трудящихся и эксплуатируемых. Только коммунистическая партия, если она действительно является авангардом своего класса, если она состоит из преданных коммунистов, просвещенных и закаленных опытом классовой революционной борьбы, если эта партия сумела связать себя с жизнью своего класса, а через него со всей массой эксплуатируемых, и внушить этому классу и этой массе доверие, только такая партия способна руководить массами в самой решительной борьбе против капитализма, империализма.
  • Только под руководством такой партии пролетариат может развернуть всю мощь своего революционного натиска, превратить в ничто сопротивление испорченной буржуазией рабочей аристократии, подкупленных и ведущих соглашательскую политику профсоюзных деятелей - представителей реформизма и оппортунизма и прийти к победе. Только рабочие и другие народные слои, освобожденные от капиталистического рабства, могут развернуть всю инициативу и деятельность через свои новые институты, рожденные революцией, какими были Советы в России, созданные впервые в истории в рамках рабочей власти, чтобы стало реальным участие в управлении, из которого они были исключены при буржуазной демократии, несмотря на имеющиеся иллюзии, относительно такого участия. Рабочий класс, участвуя в органах власти снизу доверху, действительно учится из собственного опыта делу социалистического строительства, созданию новой общественной добровольной дисциплины, впервые в истории созданию союза свободных людей, работников нового общества без эксплуатации человека человеком.
  • Завоевание политической власти пролетариатом не прекращает классовой борьбы его против буржуазии, а, напротив, как утверждал Ленин, оно делает эту борьбы “особенно широкой, острой и беспощадной”. Мы все должны беречь как зеницу ока доказанный историей опыт, свидетельствующий о том, что непоследовательность или теоретические, идейно-политические слабости в разоблачении ревизионистов, оппортунистов и реформистов могут означать прямое увеличение опасности свержения рабочей власти буржуазией, поскольку она будет использовать их завтра для контрреволюции, как она уже много раз делала в ходе истории.
  • Разработка революционной стратегии каждой компартией в своей стране, а также попытка, чтобы она охватила международное коммунистическое движение, - это основная предпосылка для действительно победоносного пути. Огромный опыт большевиков в этом направлении, обогащенный, безусловно, опытом всех социалистических революций, а также опытом каждого революционного движения в каждой стране, должен стать маяком. По существу нас должен беспокоить вопрос: почему этот опыт не был усвоен и не преобладал впоследствии, а были установлены другие, ошибочные критерии определения характера революции.
  • Поскольку мы переживаем период всеобщего отступления и отрицательного соотношения сил на мировой арене и в каждом регионе в отдельности, задачей каждой компартии должно стать усиление подготовки рабочего класса каждой страны на повседневной основе, упорная идейно-политическая работа и классовая борьба, необходимая для революционного подъема, который наступит в будущем. Поскольку наша эпоха продолжает быть эпохой перехода от капитализма к социализму. Октябрь 1917 открыл эпоху свержения капитализма, дорога в будущее была показана, началась эпоха социалистических революций. Поэтому и сейчас злободневно звучат слова Ленина о том, что начало положено, но вопрос в какой стране, пролетарии какой страны доведут дело до конца - не является основным. Поэтому мы не миримся, не отступаем. Поэтому мы глу боко убеждены в том, что должны довести это дело до конца.


Спустя 100 лет после Октябрьской социалистической революции международное коммунистическое движение находится в состоянии глубокой раздробленности, переживает огромные трудности, в целом проявляет нерешительность, несмотря на некоторые положительные шаги, предпринимаемые в отдельных странах, несомненные усилия, прилагаемые многими передовыми руководствами и целыми организациями в разных странах. Единство международного коммунистического движения 21го века должно основываться на неуклонном соблюдении некоторых необходимых положений и неуклонных тезисах.

1 Наша теория – марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм. Роль компартии незаменима. Социализм актуален и необходим как никогда в истории человечества. Необходимость и актуальность социализма, социалистический характер революции не зависят от расклада сил в определенный момент.

2 Буржуазия ещё уже до революции 1917 года утратила свою ведущую роль, она действует в эпоху реакции, монополистического капитализма, то есть империализма, капитализм находится на последнем этапе своего существования – это загнивающий капитализм. Как, впрочем, показал и опыт Октября, уже нет никакой возможности для сотрудничества, союза с буржуазией, с какой-то её частью, во имя защиты буржуазной демократии или во избежание некоторых сил, которые ратуют за войну. Буржуазия и её власть в совокупности подрывают и ущемляют права трудящихся, народа, разрушают их завоевания, готовятся к войне, заключая свои «мирные договоры». Союз рабочего класса с бедным крестьянством и самозанятыми производителями является перспективой для усиления антикапиталистической - антимонополистической борьбы за социализм.

3 На вопрос: реформа или революция, мы отвечаем - революция, так как ни один орган буржуазной власти не может стать гуманным. Линия социал-демократии с начала прошлого века и до наших дней потерпела фиаско, причинила большой вред, привела к поражению революционное коммунистическое движение, способствовала приспособлению рабочих капиталистической эксплуататорской системе, разоружила боевые, прогрессивные силы социального развития.

4 Строительство социализма как первой незрелой фазы коммунистического общества показало, какие закономерности должен знать революционный авангард и не нарушать их, чтобы искоренять сознательно и планомерно ростки контрреволюции. Более конкретно, пагубной для социалистического строительства является теория и практика “рыночного социализма”, которая либо оправдывает проявление терпимости в отношении капиталистических отношений или долгосрочной поддержки мелкотоварного производства, либо в отношении долгосрочного распределения общественного продукта на основе рыночных критериев. Все три случая, каждый в отдельности и вместе взятые, подрывают централизованное планирование, непосредственно общественный характер производства, общественный характер собственности на средства производства. В итоге они подрывают рабочую власть, воссоздают и укрепляют силы контрреволюции. Так, вместо победы коммунизма произошел возврат к капитализму в 1991 году.

5 Формы и способы такого возврата не имеют большого значения. В СССР он происходил постепенно, посредством медленного скатывания к оппортунизму, начиная с 1956 года, резко проявился в 1991 году и ознаменовался окончательным развалом СССР и КПСС, приходом к власти новых капиталистических сил, правящих в рамках буржуазной парламентской республики. В других странах возврат может происходить более постепенно, при нахождении у власти компартии, которая четко движется в направлении капиталистической реставрации и установления капиталистических производственных отношений. Даже если это движение видится в качестве временного тактического решения, даже там, где ещё не господствуют капиталистические отношения, они вскоре станут господствующими и приведут к новой волне недовольства и разочарования среди трудящихся, народа. Эта линия знаменует начало конца нашей перспективы. Исторический опыт показывает нам, что проблемы, возникшие в процессе социалистического строительства, ошибочно трактовались как недостатки централизованного планирования. Решение искали в возврате назад, в расширении рынка, а не в движении вперед, в расширении и укреплении коммунистических производственных отношений.

6 Сегодня в 21м веке капитализм находится на империалистической стадии, господствует во всем мире. В некоторых странах еще сохраняются социалистические отношения - остатки социалистического прошлого, которые больше напоминают «лебединую песню» первой попытки социалистического строительства, которое началось в 1917 году и продолжалось в различных странах на протяжении всего 20го века. В конечном счете, в рамках такой высшей социальной системы, как социализм-коммунизм, не могут сосуществовать и надолго сохраняться по сути два различных вида производственных отношений: эксплуататорские капиталистические и те, которые ведут к их ликвидации — социалистические. Либо будут господствовать одни, либо другие. И наше мировоззрение и исторический опыт доказали, что их сосуществование является лишь носителем контрреволюции.

7 В этой сложной ситуации обостряются межимпериалистические противоречия: большие противоречия вокруг раздела рынков, контроля над природными ресурсами, путями транспортировки энергии и товаров, геополитического контроля и повышения статуса стран в регионе и мире. Создаются новые союзы и блоки держав, приводящие к созданию коалиций и антикоалиций, растет угроза военных конфликтов не только локальных, но и региональных, а также вероятность расширения империалистической войны. В любом случае мы уверены, что будут продолжаться местные конфликты и войны, вовлекаться в них широкие региональные силы, а также империалистические центры путем прямого военного вмешательства, либо путем дипломатических, политических средств, либо путем развязывания экономических войн и т.п.

8 Международное коммунистическое движение и всякая компартия не должны бездействовать в этих столкновениях. Они должны разработать собственную линию борьбы в каждой стране, на каждом континенте, на международной арене. Линию свержения империалистического варварства, приводящего к экономическим кризисам, бедности, безработице, войнам или к «миру» с пистолетом у виска народов. Это должно произойти при исследовании исторического опыта, сознательном отказе от ошибочных разработок предыдущих десятилетий, которые помимо безрезультатности привели революционные силы общества к разоружению и большему бездействию. Каждая компартия должна разработать линию отказа от вовлечения страны и народа в военные империалистические интервенции и войны, защиты суверенных прав каждой страны, линию поражения буржуазии, нападающей на другую и одновременно линию размежевания с местной буржуазией, линию её свержения, которая ведет к подлинному миру и благосостоянию народа, а не к возврату, во имя национальных интересов, к предыдущей ситуации, которая лишь подготовит новые кризисы, интервенции и войны. Одновременно следует разрабатывать и распространять подходящие лозунги, способствующие росту народной борьбы и подготовке сил для того, чтобы в условиях революционной ситуации они направляли восставшие рабочие, народные массы на победоносную борьбу и свержение капиталистической власти, на взятие власти.

9 Такая тенденция не возникнет словно оазис исключительно в одной стране. Дискуссия о том, что следует делать, проходит сегодня на площадях, демонстрациях, забастовочных митингах, в городах и селах, на заводах, рабочие местах, вузах, школах,

во всех странах мира, где буржуазия и оппортунисты ставят вопрос: «сможем ли мы справиться одни? Это нереалистично!» Заткнуть им рот, побороть пораженческие настроения, фатализм может только коммунистическое движение, мы, те, кто верит в идеалы и борьбу Октября, в марксизм-ленинизм.

10 Наше оружие — пролетарский интернационализм, наша общая борьба, классовая и товарищеская солидарность, необходимая против национальной изоляции и против империалистического космополитизма. Принцип пролетарского интернационализма также является большим сигналом в преддверии 100летия Великой Октябрьской социалистической революции. Без проявления настоящей интернациональной солидарности всех народов с революцией и молодой тогда ещё Советской властью, вероятно, была бы невозможна победа. Это ценный вывод, ценный урок.


КПГ, как и другие компартии, была создана и развивалась под влиянием Октябрьской социалистической революции.

В 2018 году исполнится 100 лет ее героического существования и деятельности.

Она акцентирует свое внимание на международных задачах и, как известно, она выдвинула предложение организовать следующую 20-ю Международную встречу коммунистических и рабочих партий в 2018 году в Афинах, в городе, откуда взяли свое начало Международные встречи.


Выше красное знамя


Выше знамя марксизма-ленинизма!__

Contribución del KKE en el 19o Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros en Leningrado dedicado al 100 Aniversario de la Revolución Socialista de Octubre (2-4 noviembre, 2017)

Dimitris Koutsoumbas

Secretario General del CC de KKE

Estimados camaradas representantes de los Partidos Comunistas y Obreros:

Estamos muy emocionados de estar aquí en Leningrado, en el encuentro acogido por el Partido Comunista de la Federación Rusa, precisamente 100 años después de la Gran Revolución Socialista de Octubre.

Nosotros continuamos a llamar Leningrado a Petrogrado, como fue nombrado en honor del dirigente de la revolución de importancia histórica trascendental que cambió la vida y el curso de la humanidad, marcando el comienzo del fin de la barbarie capitalista y el amanecer de una nueva sociedad. Tomó el nombre del fundador del primer Estado obrero, de la primera república socialista que conoció la humanidad, a pesar de que este curso fue interrumpido en 1991, como resultado de varios errores y debilidades trágicas que permitieron la restauración del capitalismo.

Estamos profundamente convencidos de que, en todo caso, la tierra se pondrá roja, roja de verdadera vida y de creatividad y que la bandera roja se izará de nuevo en Leningrado, en Moscú, en toda Rusia, y en los países de la antigua Unión Soviética, en Europa, en Asia, en América, en África, en Oceanía, en todo el mundo.

El KKE se siente particularmente orgulloso porque en el día cuando se bajaba la bandera roja del Kremlín, tuvo la fuerza de decir a través de Rizospastis "¡Camaradas, mantened la bandera en alto! ¡La esperanza se encuentra en la lucha de los pueblos!".

Estimados camaradas:

El estudio histórico, la propia lucha de clases verifica una conclusión general básica: la lucha por el poder es objetiva cuando en su contexto histórico la clase que está en el poder representa una formación socio-económica históricamente anticuada, mientras que la clase que puede reclamar el poder es la fuerza motriz de una nueva formación socio-económica superior.

La historia ha demostrado que en las sociedades clasistas, la lucha de clases es siempre violenta, precisamente porque el propio significado y la esencia del poder y de su reivindicación significan coerción, violencia. Los cambios en el carácter del poder se logran sólo mediante las revoluciones, es decir, mediante la movilización de las masas, dirigidas por la clase en ascenso y bajo la orientación de su partido, de sus representantes políticos. Esto sucedió con todas las revoluciones burguesas y luego con las revoluciones proletarias, mientras que antes de las revoluciones burguesas, los cambios se producían a través de guerras, invasiones y la superioridad militar de las naciones y las tribus que tenían medios de producción más desarrollados.

En la lucha por el poder, como en el caso del desarrollo y del predominio de las nuevas relaciones sociales, el movimiento no es lineal ascendente, sino en zigzag, con saltos y retrocesos.


Plenamente conscientes de todo esto, no nos debe escapar la lección más importante de la Revolución de Octubre. Es decir, que la fuerza en ascenso, la clase obrera, con su movimiento revolucionario, puede dirigir la causa del progreso social, la transición del viejo modo de producción y de organización de la sociedad, el modo capitalista, al nuevo modo, el comunista.

Esto es lo que sucedió en Octubre en Rusia. Dentro de poco tiempo, se acabaron siglos de atraso, se barrieron los vestigios precapitalistas. Las conquistas en la Rusia Soviética y a continuación en la URSS se lograron en condiciones de intervenciones imperialistas, de amenazas constantes por los centros imperialistas, de socavamiento de la producción.

No hay manera de convencernos de que la trayectoria de los pueblos en los extensos territorios del imperio zarista, su nivel político general, serían como lo son hoy, si no hubiera ganado la Revolución Socialista de Octubre, si no hubiera comenzado la construcción socialista. Esto aplica también en otros países de la construcción socialista en Europa, Asia y América.

Los logros del socialismo en la URSS, aunque posteriormente sufrieron un gran retroceso catastrófico, no se pueden comparar con la situación actual de la clase obrera en el capitalismo; tampoco podemos comparar el nivel del capitalismo en los siglos XXI, XX e incluso XIX con lo que proporcionaron las relaciones capitalistas emergentes en siglos anteriores, a partir del siglo XIV en los centros urbanos en Italia.

La experiencia de la construcción socialista nos muestra solamente la tendencia del rápido desarrollo para el conjunto de la sociedad, del aumento espectacular del nivel de la prosperidad social. En ningún caso nos puede dar la verdadera imagen, en las condiciones actuales en que la ciencia, el conocimiento, la capacidad de trabajo, la productividad, han alcanzado objetivamente otras alturas. En general, la crítica burguesa a la historia de la URSS oculta que se trata de los primeros pasos históricos de la fase inmadura de la sociedad comunista.

Esto lo deben saber en particular las nuevas generaciones, los jóvenes en nuestros países, para que no sea fácil caer en la trampa de la distorsión deliberada que se promueve bajo el disfraz de la objetividad científica. Porque varios historiadores que sirven actualmente el capitalismo, saben que el crecimiento del movimiento obrero en todo el mundo, durante varias décadas estaba influenciado por los logros de la Unión Soviética.

Sin embargo, nosotros, los comunistas sabemos que nuestro deber no es ocultar las debilidades de nuestro movimiento, sino criticarlas abiertamente, para deshacernos permanentemente de estas. Por lo tanto, en estos nuestros encuentros no hay lugar para verbalismos, frases pomposas o aplausos; hay que plantear esencialmente los puntos de vista que contribuirán al estudio correcto del pasado, así como a la definición clara del presente para poder dar un salto hacia el futuro.

Por lo tanto, la experiencia de Octubre es inagotable y, sobre todo, vigente. Los comunistas de todo el mundo deben recurrir a ésta que ha sido enriquecida con la experiencia de otras revoluciones socialistas que tuvieron lugar posteriormente en un contexto histórico claramente definido.

La victoria del socialismo -como primera fase inmadura del comunismo- contra el capitalismo demostró que la clase obrera, como la única clase verdaderamente revolucionaria, tiene la tarea histórica de llevar a cabo hasta el final sus tareas básicas:

  • Derrocar, aplastar a los explotadores, a la burguesía que es su principal representante económico y político. Eliminar su resistencia, frustrar cualquier intento de restaurar el yugo del capital, la esclavitud asalariada.
  • Atraer y llevar bajo la dirección de la vanguardia revolucionaria del partido comunista, no sólo al proletariado industrial o su gran mayoría, sino además a toda la masa de los trabajadores y de los que sufren la explotación del capital, de los monopolios. Agitarlos, organizarlos, educarlos, a través del curso de una lucha dura y de un conflicto clasista contra los explotadores.
  • Al mismo tiempo hay que neutralizar y hacer inofensivas las vacilaciones inevitables entre la burguesía y el proletariado, entre el poder burgués y el poder obrero, de las capas medias, los pequeños propietarios en la agricultura, en el comercio, en la artesanía, en servicios relacionados con campos científicos, así como de los empleados públicos, es decir capas que son numerosas en todos los países capitalistas.
  • Para el éxito de la victoria contra el capitalismo se requieren relaciones adecuadas entre el partido que dirige el cambio revolucionario, el Partido Comunista, y la clase revolucionaria, la clase obrera, así como el conjunto de los trabajadores y los explotados. Sólo el Partido Comunista, si es realmente la vanguardia de la clase, si es constituido por comunistas entregados, forjados y educados por su participación en la lucha de clases revolucionaria, si el Partido Comunista ha logrado vincularse con la vida de su clase y, a través de esta, con toda la masa de los explotados y ha conseguido inspirar confianza en esta clase y masa del pueblo, pues entonces, sólo éste Partido es capaz de dirigir a las masas en la lucha más decisiva contra el capitalismo, el imperialismo.
  • El proletariado sólo bajo la dirección de tal Partido está en condiciones de desatar toda la fuerza de su ataque revolucionario, reducir a cero la resistencia de la aristocracia obrera que ha sido corrompida por la burguesía, los sindicalistas vendidos y pactistas del reformismo y del oportunismo, y llegar a la victoria. Sólo los trabajadores y otras capas populares emancipados de la esclavitud capitalista, pueden desarrollar iniciativas y actividades mediante las nuevas instituciones nacidas en el marco de la revolución, como fueron organizados por primera vez en la historia de su poder obrero en los soviets en Rusia, hacer realidad la participación en la administración pública, de la que están excluidos en el período del poder burgués, a pesar de las falsas ilusiones que proporciona respecto a la participación. La clase obrera, al participar en los órganos de poder desde abajo hasta arriba, aprende realmente de su propia experiencia a construir el socialismo, a crear una nueva disciplina voluntaria social, a formar por primera vez en la historia una unión de personas libres, de trabajadores de la nueva sociedad sin explotación del hombre por el hombre.
  • La conquista del poder político por el proletariado no detiene su lucha clasista contra la burguesía, sino lo contrario. Esta lucha "se pone extremadamente amplia, intensa, implacable", como destacó Lenin. En particular, hay que preservar la evaluación y la experiencia histórica comprobada por todos, de que cada inconsistencia o debilidad teórica, y en general ideológica-política, en exponer a los revisionistas, los oportunistas, los reformistas, puede aumentar significativamente el peligro de derrocamiento del poder obrero por la burguesía, ya que los utilizará, tal como ha ocurrido varias veces en la historia, para la contrarrevolución.
  • Para que este curso sea realmente victorioso cada partido comunista en su país respectivo debe elaboraruna estrategia revolucionaria y este esfuerzo sea abrazado por el Movimiento Comunista Internacional. La enorme experiencia de los bolcheviques, enriquecida con la experiencia de todas las revoluciones socialistas, con la experiencia de cada movimiento comunista en su país, debe ser un faro en esta dirección. Hay que profundizar esencialmente sobre las causas por las que esta experiencia no fue asimilada y no predominó a continuación, mientras que prevalecieron y se adoptaron otros criterios, erróneos para la definición del carácter de la revolución.
  • Hoy, en condiciones de retroceso total, de correlación de fuerzas negativa a nivel internacional y en cada región por separado, la tarea de cada Partido Comunista debe ser la intensificación de la preparación de la clase obrera en cada país, diariamente, a través de un duro trabajo ideológico y político y actividad clasista, para el auge revolucionario que viene. Porque nuestra época sigue siendo la época de transición del capitalismo al socialismo. La época de derrocamiento del capitalismo comenzó en octubre de 1917; fue entonces cuando se marcó la dirección, cuando inició la época de las revoluciones socialistas. Por eso siguen vigentes las palabras de Lenin de que se dio el inicio, pero en qué país, los proletarios de qué país culminarán esta obra, esto no es lo esencial. Por ello no nos doblamos, no nos retiramos. Por ello estamos profundamente convencidos de que hay que finalizar esta obra.

Estimados camaradas:

En el centenario de la Revolución Socialista de Octubre, el Movimiento Comunista Internacional está profundamente fragmentado, con enormes dificultades, en su conjunto muestra indecisión, a pesar de ciertos pasos positivos en algunos países, con el esfuerzo indudable de varios dirigentes de vanguardia y organizaciones enteras en varios países.

La unidad del Movimiento Comunista Internacional en el siglo XXI debe basarse en ciertas conclusiones indiscutibles necesarias.

1. Nuestra teoría es el marxismo-leninismo y el internacionalismo proletario. El papel del partido comunista es indispensable. El socialismo es más vigente y necesario que nunca antes en la historia de la humanidad. La necesidad y la vigencia del socialismo, el carácter socialista de la revolución, no dependen de la correlación de fuerzas actual.

2. La burguesía había perdido, incluso antes de la revolución de 1917, su papel impulsor, se encuentra en la época de reacción, del capitalismo monopolista, es decir del imperialismo; el capitalismo en su última fase es el capitalismo en descomposición. La experiencia de Octubre ha demostrado que ya no hay lugar para una cooperación-alianza con la burguesía, o con sectores de ella, en el nombre de la defensa de la democracia burguesa o para evitar a algunas "fuerzas belicosas”. La burguesía y su poder, en conjunto, socavan y reprimen las conquistas y los derechos obreros y populares, preparan guerras incluso en "condiciones de paz". La alianza de la clase obrera con los campesinos pobres, los artesanos y los trabajadores autónomos es una condición previa para la consolidación de la lucha anticapitalista-antimonopolista, por el socialismo.

3. En la pregunta “¿reforma o revolución?” nosotros respondemos revolución porque los órganos del poder burgués no se pueden humanizar. La línea de la socialdemocracia desde principios del siglo pasado hasta el presente ha fracasado, ha hecho gran daño, ha llevado a la derrota del movimiento comunista revolucionario, ha asimilado a fuerzas obreras en el sistema de explotación capitalista, ha llevado al desarme de fuerzas militantes, progresistas, a favor del desarrollo social.

4. La construcción socialista, como primera fase inmadura de la sociedad comunista, demostró cuales son las leyes que la vanguardia revolucionaria debe conocer y no violar para eliminar de manera consciente y planificada los gérmenes de la contrarrevolución. Más en concreto, para la construcción y la perspectiva socialista es perniciosa la teoría y la práctica del "socialismo de mercado", tanto si justifica las relaciones capitalistas, como si apoya durante un largo período de tiempo la producción de mercancías a pequeña escala o la distribución a largo plazo del producto social sobre la base de criterios de mercado. Los tres casos, cada uno por separado y en conjunto, socavan la planificación central, el carácter directamente social de la producción, el carácter social de la propiedad de los medios de producción, al final socavan el poder obrero, crean de nuevo y fortalecen las fuerzas del derrocamiento contrarrevolucionario. Así que, en lugar de la victoria del comunismo, se regresa al capitalismo, como sucedió al final, con los acontecimientos de 1991 siendo el hito de este proceso.

5. Las formas y los métodos de este retroceso no son de gran importancia. En la antigua URSS se hizo gradualmente a través de la desviación oportunista en un período de tiempo a partir de 1956 y se manifestó violentamente en 1991, con la disolución final de la URSS y del PCUS y el ascenso al poder de nuevas fuerzas capitalistas que ejercieron el poder mediante la forma de la democracia parlamentaria burguesa. En otros casos puede que se desarrolle incluso de manera gradual mientras que el partido comunista mantiene el poder, pero con un claro curso hacia la restauración capitalista y la consolidación de las relaciones de producción capitalistas. Por mucho que se presente o se crea que es una solución de tácticas temporal, incluso allí donde no han predominado todavía las relaciones capitalistas, pronto volverán dominantes y llevarán a una nueva ola de confusión y de frustración en las fuerzas obreras y populares. Esta línea es el comienzo del fin de nuestra perspectiva. La experiencia histórica ha demostrado que los problemas que se produjeron a lo largo de la construcción socialista, fueron interpretados de manera errónea como deficiencias de la planificación central. Se buscó entonces una solución hacia el pasado, es decir en la expansión del mercado, en vez de buscar una solución en la expansión y el fortalecimiento de las relaciones de producción comunistas.

6. Hoy estamos en el siglo XXI y el capitalismo, que está en su fase imperialista, predomina en el mundo. Las relaciones socialistas -los restos del pasado socialista- que sobreviven en algunos países, parecen al “canto del cisne” del primer intento de construir el socialismo que comenzó en 1917 y continuó en varios países durante todo el siglo XX. En última instancia, en el marco de un nuevo sistema social superior como el socialismo-comunismo no pueden coexistir, sobrevivir durante mucho tiempo dos tipos de relaciones de producción con diferentes formas: las relaciones de explotación capitalista y las que llevarán a su abolición, las relaciones socialistas. Sólo sobrevivirán unas u otras. De hecho, nuestra cosmovisión y la experiencia histórica nos han demostrado que su coexistencia es solamente un vehículo para la contrarrevolución.

7. En esta situación difícil, se están agudizando los antagonismos interimperialistas. Se están agudizando las grandes contradicciones respecto a la distribución de los mercados, el control de los recursos naturales, las rutas de transporte de energía, las mercancías, el control geopolítico y la mejora de la posición de cada país en su región y más ampliamente. Se crean nuevas alianzas y bloques de potencias que llevan a la creación de ejes y anti-ejes, aumentando los peligros de conflictos militares no sólo a nivel local sino además a nivel regional, así como la posibilidad de una guerra imperialista generalizada. Consideramos que de todos modos se continuarán los conflictos y las guerras locales, la implicación de amplias fuerzas regionales y de centros imperialistas, algunos con directa intervención militar, otros a través de medios diplomáticos o políticos o mediante guerras económicas etc.

8. En este conflicto, el Movimiento Comunista Internacional, los partidos comunistas, no deben permanecer indecisos. Deben desarrollar su propia línea de lucha para cada país, continente y a nivel internacional. Una línea de derrocamiento de la barbarie imperialista que trae crisis económicas, pobreza, desempleo y guerras o "paz" con la pistola en la cabeza de los pueblos. Y esto se debe hacer a través del estudio de la experiencia histórica, rechazando conscientemente las elaboraciones erróneas de décadas anteriores que, además de la ineficiencia, llevaron al desarme y a un mayor inactividad de las fuerzas revolucionarias en la sociedad. Cada partido comunista debe desarrollar una línea de retirada del país y del pueblo de las intervenciones militares y las guerras imperialistas, en defensa de los derechos soberanos de cada país, una línea por la derrota de la clase burguesa que ataca a otra, y al mismo tiempo una línea de ruptura con la burguesía doméstica, una línea para derrocarla y conducir al pueblo a la verdadera paz y prosperidad y no a una situación anterior que solamente preparará nuevas crisis, intervenciones y guerras en el nombre del interés nacional.

Al mismo tiempo es necesario desarrollar y difundir las consignas adecuadas que facilitarán y fortalecerán la lucha popular, prepararán a las fuerzas para que en condiciones de situación revolucionaria dirigan a las fuerzas obreras populares insurgentes a una lucha victoriosa para el derrocamiento del poder capitalista, para la toma del poder.

9. Tal dinámica no aparecerá como un oasis, exclusivamente en un país. Este debate sobre lo que se debe hacer, hoy se lleva a cabo en las plazas, en nuestras concentraciones, en nuestras mítines de huelga, en las ciudades y en los pueblos, en las fábricas, en los centros de trabajo, en las facultades, en las escuelas, en todos los Estados del mundo y en todas partes donde los burgueses y los oportunistas promueven el dilema "¿cómo lo haremos nosotros solos? No es realista.".

Sólo el movimiento comunista, todos los que creen en los ideales y la lucha del Octubre, en el marxismo-leninismo pueden rebatirlos, refutar el derrotismo y el fatalismo.

10. Nuestra arma es el internacionalismo proletario, nuestra lucha común, la solidaridad clasista y camaraderil, necesaria contra el aislacionismo nacional y el cosmopolitismo imperialista. El principio del internacionalismo proletario es otro gran mensaje del centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. Sin la expresión práctica del internacionalismo de todos los pueblos hacia la revolución y el joven, en aquel entonces, poder soviético, quizás la victoria no habría sido posible.

Una lección y conclusión valiosa.


El KKE, como otros partidos comunistas, nació y se desarrolló bajo la influencia de la Revolución Socialista de Octubre. En 2018 se cumplen 100 años de existencia y de actividad heroicas. El KKE centra su atención en sus tareas internacionalistas y, como es sabido, ha presentado una propuesta para acoger el próximo 20o Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, en 2018, en Atenas, la ciudad donde comenzaron los Encuentros Internacionales.


¡Mantened en alto la bandera roja del socialismo-comunismo!

¡Mantened en alto la bandera del marxismo-leninismo!

¡Proletarios de todos los países, uníos!

كلمة الحزب الشيوعي اليوناني في اللقاء اﻷممي للأحزاب الشيوعية و العمالية في لينينغراد حول الذكرى المئوية لثورة أكتوبر اﻹشتراكية (2-4 نوفمبر 2017)

ذيميتريس كوتسوباس

الأمين العام للجنة المركزية في الحزب الشيوعي اليوناني

الرفاق والرفيقات الأعزاء ممثلو الأحزاب الشيوعية والعمالية،

إننا نشعر بتأثر خاص نظراً لتواجدنا هنا في لينينغراد، في اللقاء الذي يستضيفه الحزب الشيوعي في روسيا اﻹتحادية، بعد مرور 100 عام بالضبط على ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى.

إننا لا نزال ندعو بتروغراد، لينينغراد، أي باسمها الذي حظيت به تكريما لقائد الثورة ذات الأهمية التاريخية العالمية التي غيرت مصير الإنسانية و مسارها، مدشنة بداية نهاية همجية الرأسمالية و إشراق مجتمع جديد. و ذلك، تكريماً لمؤسس الدولة العمالية الجديدة، و أول جمهورية اشتراكية عرفتها البشرية، و ذلك، بمعزل عن توقف هذا المسار عام 1991 بعد وقوع أخطاء ونقاط ضعف مأساوية، سمحت بإعادة تنصيب الرأسمالية.

إن اعتقادنا هو ثابت بأن اﻷرض ستغدو حمراء في كل اﻷحوال، ستغدو حمراء من واقع الحياة والإبداع، و بأن الراية الحمراء سترفع مرة أخرى فوق لينينغراد وموسكو، و في سائر روسيا ودول الاتحاد السوفييتي السابق، في أوروبا و آسيا و أمريكا، و أفريقيا و أوقيانوسيا، حول العالم.

إن الحزب الشيوعي اليوناني هو فخور لامتلاكه العزم يوم تنكيس الراية الحمراء من الكرملين، لرفع الهتاف عالياً، عبر صحيفته ريزوسباستيس : "فلنرفع الراية أيها الرفاق، إن اﻷمل هو في صراع الشعوب".

الرفيقات و الرفاق،

تؤكد الدراسة التاريخية، كذا و الصراع الطبقي بعينه، استنتاجاً أساسياً عاماً: و هو أن الصراع على السلطة هو صراع واقعٌ موضوعياً في مرحلة تاريخية حيث تمثل الطبقة المتواجدة في السلطة، تشكيلاً اجتماعياً اقتصادياً عفا عليه الزمن تاريخيا، في حين تمثل الطبقة المطالبة بالسلطة، القوة المحركة لتشكيل اجتماعي واقتصادي أرقى، جديد.

هذا و قد أثبت التاريخ أن الصدامات الطبقية هي عنيفة دائما في المجتمعات الطبقية، وذلك بالضبط، لأن معنى وجوهر السلطة و المطالبة بها، يعنيان العنف والقسر. حيث تأتي اﻹنقلابات في سمة السلطة، حصراً عبر الثورات، أي عبر حركة جماهير تحت قيادة الطبقة الصاعدة في كل مرة و بإرشاد حزبها و ممثليها السياسيين. هكذا كانت كل الثورات البرجوازية و من ثم البروليتارية، و في عصر ما قبل الثورات البرجوازية، كانت اﻹنقلابات تحضر أيضاً، من خلال الحروب والغزو والتفوق الحربي لقبائل و أعراق كانت قد امتلكت وسائل إنتاج أكثر تقدما.

و في سياق الصراع على السلطة، و كما هو الحال في تطور وهيمنة علاقات الانتاج الجديدة، لا تكون الحركة تصاعدية باستقامة نحو الأعلى، بل عبر منحى متعرج و مع قفزات و انتكاسات.

الرفيقات والرفاق،

مع امتلاكنا لوعي كل ما ذكر أعلاه، ينبغي علينا في الوقت نفسه ألا نسهو عن أكبر درس قدمته ثورة أكتوبر.

و هو القائل أن باستطاعة القوة الصاعدة، أي الطبقة العاملة، مع حركتها الثورية أن تقود قضية التقدم الاجتماعي، والانتقال من النمط القديم للإنتاج و لتنظيم المجتمع، أي من الرأسمالي، إلى الجديد، الشيوعي.

إن هذا ما حصل في أكتوبر في روسيا. فقد كُنِست في غضون وقت وجيز، تخلفات قرون، و فلول ما قبل الرأسمالية. حيث تحققت المكاسب في روسيا السوفيتية و من ثم في الاتحاد السوفييتي في ظل ظروف تدخلات إمبريالية، و تهديدات دائمة من المراكز الإمبريالية، و ظروف تقويض الإنتاج.

ما من فرصة لهم لإقناعنا بأن مصير السكان في مساحات الإمبراطورية القيصرية الشاسعة، ومستوى السياسة العامة، لكان على ما هو عليه اليوم، لو لم تنتصر ثورة أكتوبر الاشتراكية، لو لم يكن بناء الاشتراكية قد بوشر. هذا و ينطبق الشيء نفسه على بلدان البناء الاشتراكي الأخرى، في أوروبا وآسيا وأمريكا.

و بغير إمكاننا قياس إنجازات الاشتراكية في الاتحاد السوفييتي، مع الوضع الحالي للطبقة العاملة في ظل الرأسمالية، كما أننا لا نستطيع قياس مستوى الرأسمالية في القرنين اﻟ21 و اﻟ 20 وحتى اﻠ19، مقارنة بنظيره الذي أوجدته أولى العلاقات الرأسمالية المولودة حديثا في القرون السالفة، اعتباراً من القرن الرابع عشر في المراكز الحضرية في إيطاليا، على الرغم من تلقي هذه اﻷخيرةا لاحقاً، لانتكاسة كبيرة مدمرة.

إن تجربة البناء اﻹشتراكي تعطينا حصراً صورة اتجاه تطور المجتمع إجمالاً بقفزات، من أجل الصعود الهائل لمستوى الرخاء الاجتماعي. و من غير الممكن أن تنطبع صورتها في ظل أي ظرف من ظروف اليوم، حيث وصل العلم والمعرفة وقدرة العمل و إنتاجيته، موضوعياً، إلى مستويات مختلفة. وبشكل أعم، يتستر النقد البرجوازي على تاريخ الاتحاد السوفييتي، مخفياً وقعة أننا كنا بصدد أولى الخطوات التاريخية لطور باكورة المجتمع الشيوعي.

و هذا ما ينبغي أن تعرفه على وجه الخصوص، الأجيال الفتية و شباب و شابات بلداننا، لكي لا يقعوا بسهولة في فخ التشويه المتعمد، الذي يجري دسه مع جرعة كبيرة من هالة العلم المزعوم. و ذلك بالتأكيد، لأن مختلف المؤرخين الذين يخدمون الرأسمالية اليوم، يعرفون أن اندلاع الحركة العمالية في جميع أنحاء العالم، كان يقف فوق أرضية صلبة ناتجة عن تأثير وهج مكاسب الاتحاد السوفييتي على مدى عدة عقود.

و مع كل هذا، نعلم نحن الشيوعيون أن واجبنا هو عدم السكوت عن أوجه قصور حركتنا، بل أن ننتقدها علنا، لكي نتخلص منها بشكل نهائي. و لذلك، فإن لقاءاتنا هذه، لا تتسع فقط للخطاب اﻷجوف الطنان و للكلام الكبير و هتافات "يعيش، يعيش"، بل تتسع أيضا لنشر وجهات النظر التي ستسهم في الفحص السليم للماضي، و أيضاً في التحديد الواضح للحاضر، لكي نتمكن من القيام بالقفزة في المستقبل.

و لذلك، فإن خبرة أكتوبر لا تنضب و هي راهنية على نحو رئيسي. و نحو هذه الخبرة ينبغي أن يرنو كافة شيوعيي العالم، و بالطبع مع أثرائها بخبرة الثورات الاشتراكية الأخرى التي تلتها، في ظروف تاريخية محددة بصرامة.

لقد أظهر انتصار الاشتراكية على الرأسمالية – كطور باكورة الشيوعية الغير ناضج - اضطلاع الطبقة العاملة كالطبقة الحصرية الثورية حقا، بواجب تاريخي في تحقيق مهامها اﻷساسية حتى النهاية:

- إسقاط المستغلين و سحقهم، و الطبقة البرجوازية التي هي ممثلهم الاقتصادي والسياسي الرئيسي. سحق رد فعلهم، لجعل أي محاولة لهم لاعادة نير رأس المال، والعبودية المأجورة، ضربا من المستحيل.

- أن تستقطب الطبقة العاملة و تضع تحت القيادة الثورية للحزب الشيوعي، ليس فقط كامل البروليتاريا الصناعية، أو غالبيتها العظمى، بل أيضا كل جماهير العمال والمُستغَلين من قبل رأس المال والاحتكارات. لكي تنورهم وتنظمهم و تربيهم من خلال مسار الصراع القاسي والصدام الطبقي مع المستغلين.

- وفي الوقت نفسه ينبغي عليها تحييد التذبذب الحتمي للشرائح الوسطى و صغار و متوسطي المزارعين والتجار والحرفيين، و المهنيين العلماء، كذا و موظفي الدولة، أي لقطاعات كبيرة العديد في جميع البلدان الرأسمالية، و جعل تذبذبها هذا، بين الطبقة البرجوازية و البروليتاريا و بين السلطة البرجوازية و العمالية، عديم الخطر.

- من المطلوب من أجل تحقيق النصر على الرأسمالية وجود علاقات صحيحة بين الحزب القائد للتغيير الثوري، أي الحزب الشيوعي والطبقة الثورية، الطبقة العاملة، كما و مع جميع العمال والمستغَلين. إن الحزب الشيوعي وحده، و إذا ما كان فعلاً طليعة الطبقة، و إذا ما كان مؤلفا من شيوعيين مخلصين فولذتهم و ثقفتهم خبرة الصراع الطبقي الثوري، و إذا ما كان الحزب الشيوعي قد تمكن من الارتباط بحياة الطبقة و من خلالها، مع جمهور كامل من المُستغَلين وتمكن من إلهامهم و حيازة ثقة هذه الطبقة و جماهير الشعب، فعندئذ فقط، قمين هو حزب كهذا بقيادة الجماهير في الصراع الحاسم ضد الرأسمالية والإمبريالية.

- و حصراً تحت إرشاد حزب مماثل ستكون البروليتاريا قادرة على تطوير كل قو ته الهجومية الثورية، للقضاء على مقاومة الأرستقراطية العمالية المُفسدة من قبل الطبقة البرجوازية، والنقابيين التوافقيين الاصلاحيين الذين باعو ذممهم، و أن تصل حتى النصر. حيث باستطاعة العمال وغيرهم من الشرائح الشعبية التي تحررت من العبودية الرأسمالية، حصراً، تطوير كل المبادرة والنشاط من خلال مؤسساتهم الجديدة المولودة ثورياً، على غرار انتظام العمال للمرة الأولى في التاريخ ضمن سلطتهم العمالية في سوفييتات روسيا، و أن يحققوا مشاركتهم الفعلية في الحكم، و هي التي كانوا مستبعدين عنها خلال فترة السلطة البرجوازية، على الرغم من الأوهام التي تزرعها الاخيرة بصدد المشاركة. حيث تتعلم الطبقة العاملة فعليا بناء اﻹشتراكية، من ذات خبرتها من خلال المشاركة في هيئات السلطة من الأسفل إلى الأعلى، مع خلق انضباط طوعي اجتماعي جديد، و تصوغ لأول مرة في التاريخ، اتحاد بشر أحرار، و عمال المجتمع الجديد دون استغلال الإنسان للإنسان.

- إن استيلاء البروليتاريا على السلطة السياسية لا يوقف الصراع الطبقي ضد الطبقة البرجوازية، بل على العكس. وهو ما يجعل هذا الصراع "واسع النطاق وحاداً دون هوادة"، كما أشار لينين. و ينبغي علينا أن نحفظ كقرة العين هذه اﻹشارة و أكثر من ذلك، التجربة التاريخية الموثقة من قبلنا جميعا، و هي القائلة بأن كل عدم التزام أو قصور نظري و فكري سياسي عام، عن فضح التحريفيين و الانتهازيين و الاصلاحيين، بإمكانه زيادة خطر إسقاط السلطة العمالية من قبل الطبقة البرجوازية، التي ستستخدم هؤلاء في الغد، كما فعلت في أحيان ليست بقليلة من أجل الثورة المضادة.

- إن صياغة استراتيجية ثورية من قبل كل حزب في بلاده، كما و قيام هذه المحاولة من قبل الحركة الشيوعية الاممية، هو عبارة عن مقدمة أساسية من أجل مسيرة ظافرة حقا. حيث ينبغي أن تشكل الاستفادة من الخبرة الواسعة للبلاشفة في هذا الاتجاه، منارة هداية مضيئة، مع إثرائها طبعا من تجربة كل الثورات الاشتراكية، وتجربة كل حركة ثورية في بلادها. و يجب أن نتفكر على نحو جوهري حول سبب عدم استيعاب و هيمنة هذه التجربة لاحقاً، حيث سادت و اعتمدت معايير أخرى خاطئة لتحديد سمة الثورة.

- و يتمثل واجب كل حزب شيوعي اليوم، نظراً لوجودنا و بالضبط في مرحلة نكسة إجمالية، و ميزان سلبي للقوى دوليا، وفي كل منطقة على حدة، في وجوب تشديد إعداد الطبقة العاملة في كل بلد على أساس يومي مع عمل أيديولوجي سياسي قاس و نشاط طبقي، من أجل لحظات الطفرة الثورية القادمة. لأن عصرنا لا يزال عصر الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية. إن عصر إسقاط الرأسمالية افتتح في أكتوبر 1917، حيث تم رسم الطريق، و بدأ عصر الثورات الاشتراكية. و لهذا تتردد على أسماعنا كلمات لينين الراهنية ذات الصلة، بأن البداية حصلت، ولكن في أي بلد، و بروليتاريا أي بلد ستنهي هذا الطريق، ليس هذا بالمسألة الرئيسية. و لهذا فنحن لا نتراجع عن قولنا و لا نتقهقر. و لذا فإن قناعتنا العميقة تقول بوجوب إنهاء هذا الطريق.

الرفيقات و الرفاق،

تلاقي ذكرى اﻟ100 عام لثورة أكتوبر الاشتراكية، الحركة الشيوعية الأممية، منقسمة بنحو عميق، مع صعوبات كبيرة، و هي تقف بحرج، إذا ما رأيناها إجمالاً، و ذلك على الرغم من الخطوات الإيجابية الجانبية الجارية في كل بلد على حدة، و قيام محاولات من جانب قيادات طليعية كثيرة و منظمات في بلدان مختلفة، و التي من غير الممكن إنكارها.

إن وحدة الحركة الشيوعية اﻷممية ينبغي أن تستند في القرن الحادي والعشرين إلى مسلَّمات محددة ضرورية، لا تتزعزع.

1. نظريتنا هي الماركسية - اللينينية والأممية البروليتارية. حيث لا يُستعاض عن دور الحزب الشيوعي. إن الاشتراكية راهنية وضرورية أكثر من أي وقت مضى في تاريخ البشرية. إن ضرورة و راهنية الاشتراكية، و سمة ثورة عصرنا كاشتراكية، لا تعتمد على ميزان القوى الوقتي.

2. لقد فقدت الطبقة البرجوازية حتى قبل ثورة 1917 دورها الدافع، و هي متواجدة في عصر رجعيتها عصر الرأسمالية الاحتكارية، أي الإمبريالية، حيث توجد الرأسمالية في مرحلتها الأخيرة، حيث هي رأسمالية قيد التعفن. و كما أظهرت في كل اﻷحوال تجربة أكتوبر، فليس هناك مجال لأي تعاون - تحالف مع الطبقة البرجوازية، و مع بعض قطاعاتها، باسم الدفاع عن الديموقراطية البرجوازية أو تجنب بعض "القوى المؤيدة للحروب". فالطبقة البرجوازية و سلطتها ككل، تقوض وتقمع حقوق العمال و مكاسبهم وتهيئ لشن الحروب، أيضاً عبر "معاهدات سلمها". إن تحالف الطبقة العاملة مع المزارعين الفقراء والتجار و الحرفيين العاملين لحسابهم الخاص، هو منظور ترسيخ الصراع ضد الرأسمالية و الاحتكارات و من أجل الاشتراكية.

3. إننا نجيب على سؤآل: إصلاح أم ثورة؟، ثورة، لأنه من غير الممكن أنسنة أي هيئة من هيئات السلطة البرجوازية. لقد فشل خط الاشتراكية الديمقراطية منذ بداية القرن الماضي، حتى اليوم فشلا ذريعا، و سبب ضررا كبيرا، و أوصل الحركة الشيوعية الثورية نحو الهزيمة، و دمج قوى عمالية في نظام الرأسمالي الاستغلالي، وأدى إلى رمي قوى تقدمية و كفاحية مؤمنة بالتطور الاجتماعي، "خارج الخدمة".

4. لقد أظهر بناء الاشتراكية، باعتبارها طور باكورة المجتمع الشيوعي، ماهية الحتميات التي ينبغي أن تعيها الطليعة الثورية، و ألا تنتهكها، لكي تقضي بنو واع و مخطط على براعم الثورة المضادة. وبشكل أكثر تحديدا، نظرية و ممارسة "الاشتراكية السوق" المدمرة لمنظور و بناء الاشتراكية، سواء أكانت تبرر التسامح مع العلاقات الرأسمالية أو تدعم على الأجل الطويل الإنتاج السلعي الصغير، أو تتبنى التوزيع الطويل اﻷجل للمنتوج الاجتماعي عبر شروط تجارية. حيث تقوض جميع الحالات الثلاث، كل على حدة و معا، التخطيط المركزي، والطابع الاجتماعي المباشر للإنتاج، والطابع الاجتماعي لملكية وسائل الإنتاج، مما يؤدي في النهاية إلى تقويض سلطة العمال، و إعادة خلق و تطوير و تعزيز قوى اللثورة المضادة، الانقلابية. و على هذا النحو، بدلا من انتصار الشيوعية، كنا بصدد العودة إلى الرأسمالية، كما حدث أخيرا، عبر المَعلم البارز في عام 1991.

5. إن صيغ و أساليب حدوث هذا الانتكاس ليست ذات أهمية كبيرة جدا. فقد حدث ذلك في الاتحاد السوفييتي السابق تدريجيا من خلال انزلاق انتهازي مع مرور الوقت بدءا من عام 1956 و هو الذي اندلع بعنف عام 1991، عبر التفكيك النهائي للاتحاد السوفييتي وللحزب الشيوعي السوفييتي وصعود قوى رأسمالية جديدة نحو السلطة مع ممارسة السلطة في صيغة الديمقراطية البرلمانية البرجوازية . و باﻹمكان حصول ذلك في أماكن أخرى تدريجيا، مع الحفاظ على سلطة الحزب الشيوعي، ولكن مع مسيرة واضحة نحو إعادة تنصيب الرأسمالية وتوطيد علاقات الإنتاج الرأسمالية. و ذلك على الرغم من ماهية مظهرها الحالي و اﻹعتقاد بأن بأننا بصدد حل تكتيكي مؤقت، و حتى هناك حيث لم تغدو بعد العلاقات الرأسمالية، مهيمنة، فسرعان ما سوف تهيمن، جالبة موجة جديدة من الارتباك والإحباط في صفوف الطبقة العاملة والقوى الشعبية. إن هذا الخط هو بداية الموت لمنظورنا. إن التجربة التاريخية تبين لنا أن معظم المشاكل التي ظهرت في مسار عملية البناء الاشتراكي، فُسرت بنحو خاطئ على أنها وجوه ضعف تعود لطبيعة هذا البناء، و للتخطيط المركزي. حيث سُعي نحو الوراء لإيجاد الحل، أي نحو توسيع السوق بدلا من التطلع إلى توسيع وتعزيز علاقات الإنتاج الشيوعية.

6 . إننا اليوم في القرن الحادي والعشرين، حيث تسيطر الرأسمالية في مرحلتها الإمبريالية، عالمياً. و لربما يتمثل وجود بقايا علاقات الماضي الاشتراكية الباقية على قيد الحياة في بعض البلدان، فقط في تذكيرنا بأن هذه البقايا تلفظ الأنفاس اﻷخيرة للمحاولة الأولى لبناء الاشتراكية التي بوشرت عام 1917 واستمرت في مختلف البلدان خلال مدى القرن اﻟ20. و في نهاية المطاف، من غير الممكن في إطار نظام اجتماعي جديد أرقى، كما هي الاشتراكية – الشيوعية، أن يتعايش و لفترة طويلة، نمطان جوهريان لعلاقات الإنتاج، عبر عدة أشكال: أي عبر علاقات رأسمالية استغلالية وتلك التي من شأنها أن تقود لإلغائها، أي الاشتراكية. فإما أن تسود اﻷولى أو الثانية. هذا و قد أظهرت نظريتنا الكونية وتجاربنا التاريخية أن تعايشهما ليس سوى مطية للثورة المضادة.

7 . وفي ظل هذا الوضع المعقد، تتفاقم المزاحمات الإمبريالية البينية. و التناقضات الكبيرة حول اقتسام الأسواق، و التحكم بمصادر الثروة، و مسارات نقل الطاقة والسلع والسيطرة الجيوسياسية، و ترقية مستوى كل بلد في منطقتته وعلى نطاق أوسع. حيث تنشأ تحالفات جديدة و تكتلات قوى تؤدي إلى تشكل محاور و محاور مضادة، مما يزيد من مخاطر الاشتباكات الحربية ليس فقط محليا وإقليميا، بل و من احتمال تعميم نشوب حرب امبريالية. و نعتقد أن المؤكد في كل اﻷحوال، هو استمرار الحروب والصدامات المحلية، و تورط القوى الإقليمية على نطاق أوسع والمراكز الإمبريالية الأخرى، عبر التورط العسكري المباشر، و عبر الحرب الدبلوماسية أو السياسية أو الاقتصادية و غيرها.

8. و ضمن هذا الصدام، لا يمكن أن تقف الحركة الشيوعية اﻷممية و كل حزب شيوعي بموقف المرتبك. بل عليها أن تصوغ خطها للمعركة في كل بلد وقارة ودولياً. هو خط إطاحة الهمجية الامبريالية، التي تجلب الأزمات الاقتصادية والفقر والبطالة والحروب أو "السلم" مع وضعها للمسدس في رأس الشعوب. حيث يجب أن يتم ذلك من خلال دراسة التجربة التاريخية أيضاً، و القيام عن وعي بنبذ الدراسات الخاطئة التي تعود لعقود سابقة و التي أدت إلى إخراج اﻷحزاب من سياق الكفاح و تسببت بحرج أكبر، عدا عما سببته من عدم نجاعة القوى الثورية في المجتمع. حيث من المطلوب من كل حزب شيوعي علاج خط فك اشتباك لبلاده و شعبه من التدخلات والحروب الامبريالية، مع الدفاع عن الحقوق السيادية في كل بلد، هو خط هزيمة الطبقة البرجوازية المعتدية على غيرها، و هو في الوقت ذاته خط القطع مع الطبقة البرجوازية المحلية، خط انقلاب يقود إلى السلام والازدهار الحقيقي للشعب، لا إلى العودة باسم المصلحة الوطنية، إلى وضع سابق يتمثل ما يفعله حصراً، في إعداد أزمات جديدة و تدخلات و حروب جديدة.

و ذلك، مع معالجة و عرض الشعارات المناسبة في الوقت ذاته و التي من شأنها تسهيل وتصعيد الصراع الشعبي، لتعد القوى لكيما توجَّه الجماهير العمالية الشعبية المنتفضة خلال ظروف الحالة الثورية، نحو صدام ظافر و إسقاط السلطة الرأسمالية، للاستيلاء على السلطة.

9. حيث من المستبعد ظهور ديناميكية كهذه، باعتبارها واحة حصرية في بلد واحد على حدة. إن هذا النقاش حول ما يجب علينا القيام به حينها، يجري الآن في الساحات، في مظاهراتنا، في تحركاتنا الاضرابية في المدن والقرى والمصانع و مواقع العمل والكليات الجامعية والمدارس في جميع دول العالم، حيث يبث البرجوازيون و الانتهازيون في كل مكان معضلة تقول:" كيف سنستطيع لوحدنا، ليس ذلك واقعياً". إن إسكات كل هؤلاء، وتفنيد الانهزامية و القدرية، لا يمكن أن يأتي إلا من جانب الحركة الشيوعية، أي منا نحن، من جميع الذين آمنوا بتطلعات و صراع أكتوبر، و بالماركسية اللينينية.

10. إن سلاحنا هو الأممية البروليتارية، و نضالنا المشترك، و تضامننا الطبقي و الرفاقي اللازم في مواجهة الانعزالية القومية والمسكونية الإمبريالية. إن مبدأ اﻷممية البروليتارية هو أيضا رسالة كبيرة في الذكرى المئوية لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. فبدون التعبير عن هذا التضامن الأممي و بنحو عملي من قبل جميع الشعوب تجاه الثورة والسلطة السوفيتيين آنذاك، لربما لم يكن بمقدورها الإنتصار.

إن هذا درس واستنتاج ثمين.

الرفاق و الرفيقات،

إن الحزب الشيوعي اليوناني، مثله مثل غيره من الاحزاب الشيوعية، ولد وتطور تحت تأثير ثورة أكتوبر الاشتراكية. و هو يكمل عام 2018، 100 عام من حياته و نشاطه البطوليين. و يركز اهتمامه على واجباته الأممية وكما هو معروف فقد قدم طلبا لاستضافة اللقاء اﻷممي اﻟ20 المقبل للأحزاب الشيوعية و العمالية، عام 2018، في أثينا، في المدينة حيث بدأت لقاءاتنا الأممية.

أيها الرفاق،

فلنرفع علم الاشتراكية – الشيوعية، اﻷحمر عالياً!

فلنرفع راية الماركسية اللينينية، عالياً!

يا عمال العالم اتحدوا!