http://www.syriancp.org , mailto:scp-kb@mail.sy

The Present Crisis and Communists' tasks

Delivered by Dr.Ammar Bagdache

The intervention of Dr. Ammar Bagdache the member of political bureau of Syrian Communist Party ,in the tenth international meeting of communist and workers parties held in San Polo on 22 November 2008.

Dear Comrades,

At the beginning, I would like to express my deepest thanks to the Communist Party of Brazil (PCduB) for their efforts exerted in organizing the tenth international meeting of communist and workers parties. This meeting is taking place in the circumstances of harsh economic crisis, shaking the world of capitalism and the conflict of political social and economic contradictions related, these contradictions representing the main contradictions of our contemporary world, namely the contradiction between work and capitalism.

All indications refer to the out broken crisis as the classical Marxists described it properly and precisely by monotone crisis of abundance production. That is to say, the deep reason of this crisis is the main contradiction of the capital production between the social feature of the production and the capital form of private possession.

Economic crisis demonstrate clearly the conflict of deep contradiction of the capital production, as Marx said, "develop the production forces as it is not production which is not in confined with its social base in one hand , and on the other hand being unable to develop it but through out these restrictions, actuality the deepest and essential reason of the crisis and of the contradiction which emerge in Bourgeois production , and through which the production happens, and even by superficial glance , these contradictions describe it as transitory historical form ''.

In addition, this essential contradiction and the main reason of crisis could be taken place throughout other factors such as spontaneity and disorder of process of reproduction, and the contradiction between the production and consumption further, that's to say , the fault lies in marketing the gross social product in the capitalists society , and this is demonstrated in the contradiction between the production and consumption .

Consequently, this condition has been described precisely in "Anti Duhring" by Friedrich Engels: "The expansion of markets is unable to catch the expansion of production. So, the conflict absolutely brings about, since it can not solve the contradiction at that time, and when the type of capitalist production bursts itself, it takes the shape of periodically. And through out the crisis, it seems clearly that it can not stop the contradiction between the socialist production and the capitalist possession. The type of production revolts against the type of trade and the production forces revolt against the production type, which is passed''.

Although ,the present crisis is essentially a monotone crisis of production abundance, in the same time it is counted the strongest world crisis since (1929-1933) . In our opinion , this phenomena is connected with these two crisis ,being out broken in the circumstances of prevailing ideas and economic and liberal styles to manage the economies of capitalist countries .

Liberalism in economy is a set of opinions on capitalist economic function and the economic political principles , rejecting the interference of state in the economic life .This phenomena has become hegemonizing, because of several factories, over world imperialistic centers at the end of past century. it has been crystallized by way of "Washington Consensus" for 1989, it has been further tried to impose it over other countries in the world , by the main instruments of world imperialism: International Monetary Fund, World Bank and then World Trade Organization.

As pertaining to the developing countries, liberal extremist form was imposed over them, for securing its full submission, and looted by Imperialistic monopolies. The orders of international Monetary Fund and World Bank of the developing countries or abutment countries, as been named, were manifested by applying the following clauses:

1- Increase of private capital role specially the foreign capital in the economic life of countries.

2- Reduce the government's subsidization to energy holders and agricultural production, till dissolution this subsidization.

3- Privatizing of public sector (state sector).

4- Accumulate the local currency.

5- Open widely the doors of developing countries economy to the movement of capitals, from and to the countries.

6- Reduce government investments in the productive field, up to stop them totally.

7- Freeze the wages of the toiling people and not linking it with prices standard.

8- Shrink public expenditure of the state, especially in the social field and dismiss a huge number of employees in the state.

The liberal order of the monopolizing capital finds a local passage embodied by Comprador Bourgeoisie, that's to say that part of local Bourgeoisie, whose its interests are achieved through out endorsing the interests of foreign monopolies on expense of national interests . The experience indicates that abutment countries which carry out all liberal economic prescriptions are in complete dependence to the foreign capital and they terrible weaken and undermine in those countries the productive fields and they go abroad and unprecedented class polarization, increase of number of the marginal as well as the moral declination is done in the society.

Thus economic liberalism falls in fighting contradiction with the perception of liberty in all its dimensions: in the field of national sovereignty and democratic freedoms and social rights as well.

In the early of nineties of the twentieth century , Francis Fokoyama declared expressing about the American Imperialistic efforts , about the end of history ,manifested in the American Globalization model , namely about the neo liberalism in economy and neo conservation in politics which come to the bounds of neo fascism .

This category was declared after the collapse of social camp. But after awhile of time passed the saying of unipolar world began to go away, world is prevailed by American Imperialism charged with a powerful Zionism.

However, the contemporary economic crisis gave a striking hit to all methodical bases, not to mention of the practical applies of Neo -Liberalism this international economic terrorism which lead the national economies to destruction and the toiling people to poverty.

Marxism – Leninism refers that capitalism may be able to get ours of any crisis , if there is no power , which can fall down depended on the results of the crisis ,as happened during the revolution of the Great Socialist October .

One of the ways of solving the crisis is embodied by Fascism and waging aggressive wars. It is true after the crisis of / 1929-1933 /, fascistic regimes were emerged in different countries, and then the Second World War out broke.

Furthermore, studies of Marxist researchers makes clear that the historical experiment in twentieth century proves evidently, how the Imperialistic Bourgeoisie in a certain times resorts to aggressive fascistic ways in its capacity the vehicle to "Preventive Counter Revolution" And it follows this especially when it appears a danger on the absolute power of monopolizing capital.

Nowadays, aggressive war feature is manifested in US-Imperialism, who launches direct wars as in Afghanistan and Iraq, or to fuel disputes through out puppet regimes and agents as happened and taking place in Caucasus and Africa.

This aggressiveness of American Imperialism is immensely connected with its attempt to keep controlling locations to plunder the people of the world, in the light of increasing competition by other Imperialistic centers. Moreover , it is closely related with the American Imperialism and world Zionism which is a reactionary racial ideology and practice with Fascistic orientation, that representing the Jewish financial capital interests.

Atrocious crimes which contemporary Imperialism committed in the countries called " Third world" demonstrate Marx's description of Bourgeois system , when he referred to "absolute hypocrisy and brutality that are cohered with Bourgeois Civilization remain invisible to our eyes, but when moving from their place where they seem respectable, on the colonies, so they unveil about themselves"

Also, the other instrument which is used by the capital to get themselves of the crisis, it is manifested in the social democracy. Because: during the time of the critical circumstances, the task of social democrats lies in attempting to black out the sharp phenomenon of class fighting contradiction between monopolizing capital and the toiling masses. This thing is being achieved by making reforms without prejudice of the capitalist system bases. In a sense, social democrats are doing the role of soothing medicines given to the sick person without healing the disease itself.

Social democrats speak about the rights of minorities from nationality to sexual, but they avoid talking about the issues related with the position of majority, in a word the toiling masses are persecuted by the financial oligarchy.

As Linen refers "If any crisis happened, Bourgeoisie will always help opportunists to suppress the revolutionary part of proletariat, this suppress does not stand against any thing and being practiced by a thoroughly illegitimate ways, in military ways".

All indications of development events suggest that there will be increasing struggle between the capital and the work, between the Imperialistic countries and the other people of the world. Workers and communist parties should be at the level of tasks of this struggle. That needs reinforcing solidarity and the coordination between the world communist movement factions under the banner of proletariat internationalism.

We expect with pleasure for success carries out by fraternal parties in their elegant and hard struggle. At the same time, we know that there are a number of parties, their conditions are insecure, and this is because of poisons of opportunity. As Linen indicated: ''there is Imperialistic orientation in dividing the workers and promoting the opportunity among them, and creating a state of transitory disintegration of workers movement''. Therefore, we are starting completely from the vision of Marxism – Leninism that the successful struggle against Imperialism is to join with the continuous contending against opportunity and revisionists.

Communists are not alone in their struggle against Imperialism…

There are a lot of powers uprising against barbarian policy to contemporary Imperialism. Our task is to strengthen relationship of ally with all powers of Anti – Imperialism. Syrian Communists are working steadily to further and to establish Anti – Imperialist International Front. Adding to that, our party is doing methodical continuous efforts for the promotion of allying relationships, in the struggle against the common enemy, with all Anti – Imperialist forces, whether within our country or in the Arab world and the international level.

Syrian Communists contribute a lot in the patriot struggle against Imperialism, along with the Syrian people, who confront the aggressive plans and expansionism of US Imperialism and Zionist Israel, our slogan is: '' Syria will never ever kneel down ''

Dear comrades,

Presently, more than ever the prediction of the genius Karl Marx has got evident: '' centering of production means and the social feature of work come to a point, where they become disharmonized with its Capitalist cover, which bursts. The time of Capitalist private possession has come to an end. Possession of spoliator is being expropriated''.

In the critical historical era, the Socialist Revolution is not only class - social task, but also its humanitarian feature appears more than ever. For the issue is looked at in the following way:

Either Socialism or annihilation of humanity.

However, the people of the world will have the victory under the great slogan:

Workers of all world, Unite!

Десятое Международное совещание Коммунистических и Рабочих партий. Сан Пауло, 21- 23 ноябрь 2008г.

Выступление члена Политбюро ЦК Сирийской коммунистической партии, Аммар Багдаш.

Дорогие товарищи!

Вначале, разрещите мне поблагодарить Коммунистическую партию Бразилии за все усилия, связанные с организацией, 10-го Международного совещания Коммунистических и рабочих партий. Это совещание, которое проходит в условиях тяжелейщего циклического кризиса, потрясяющего мир капитала, и связанных с ним обострений экономических, социальных и политических противоречий, воплощающих основное противоречие современного мира, противоречие между трудом и капиталом.

Наша партия, которая участвовала в работе всех предыдуших совещаний коммунистических и рабочих партий, предвидела наступление текущего экономического кризиса, что отразилось в соответствующих документах Центрального Комитета нашей партии. Исходя из этого, предложение ЦК нашей партии, Рабочей группе, которая состоялась в Лиссабоне в феврале 2008 года, было включение, в виде основной темы, анализа современного экономического кризиса и его социальных и политических последствий, а также вытекающих из них задач, стоящих перед отрядами Международного Коммунистического движения.

Все признаки показывают, что разразившийся кризис является классическим кризисом перепроизводства, который верно и подробно охарактеризовали классики марксизма.То есть глубокой причиной данного кризиса является основное противоречие капиталистического производства между общественным характером производства и частным капиталистическим присвоением.

Экономические кризисы в наиболее острой форме показывают глубокую противоречивость капиталистического производства, вынужденного, как указывал Маркс: " С одной стороны, так развивать призводительные силы, как будто оно не является производством на ограниченной общественной основе, а с другой стороны, что оно может развивать их всё же только в пределах этой ограниченности, -это обстоятельство есть самая глубокая и самая сокровенная причина кризисов, прорывающихся в буржуазном производстве противоречий, в рамках которых оно движется и которые даже при грубом поверхностном взгляде характеризуют его лишь как исторически преходящую форму."

Это основное противоречие и основная причина кризисов выражается также в производных факторах, таких, как стихийность и анархия воспроизводственного процесса, а также противоречие между производством и потреблением, то есть нарушение реализации совокупного общественного продукта в капиталистическом обществе, которое проявляется в потиворечии между производством и потреблением.

В результате наступает такая ситуация, которая с высокой точностью была описана в "Анти-Дюринге" Фридрихом Энгельсом: "Расширение рынков не может поспевать за расширением производства. Колизия становится неизбежной, и так как она не в состоянии разрешить кпнфликт до тех пор, пока не взорвёт самый капиталистический способ производства, то она становится периодической. В кризисах с неудержимой силой прорывается наружу противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением... способ производства востаёт против способа обмена, производительные силы востают против способа производства, который они переросли".

Несмотря на то, что текущий кризис, по сути, является классическим кризисом перепроизводства, в тоже время он является самим сильным кризисом, со времён кризисса 1929-1933 г.г. По нашему мнению данное явление связано, с тем, что оба кризиса разразились при господстве либеральных экономических взглядов и методов управления экономики капиталистических государств.

Либерализм в экономике это совокупность взглядов на функционирование капиталистического хозяйства и принципов экономической политики, отвергаюших необходимость вмешательства государства в экономическую жизнь. Это явление стало господствующим в мировых империалистических центрах, в силу ряда причин, в конце прошлого века. Оно получило свою формулировку в виде "Вашингтонского консенсуса" 1989года и стало навязыватся всем остальным странам мира, посредством основных мировых орудий международного империализма- Международным Валютным Фондом, Мировым Банком и позже Всемирной организацией торговли.

Что касается развивающихся стран, то им навязывалась экстремная модель либерализации, с целью обеспечить их полное подчинение и ограбление со стороны империалистических монополий. Диктат Международного Валютного Фонда и Мирового Банка развивающимся странам или странам периферии как их ещё называют, заключался в выполнении ими следующих пунктов:

1) Увеличении роли частного и в особенности иностранного капитала в экономической жизни страны.

2) Сокращение государственных субсидий, вплоть до их ликвидации, на энергоносители и сельскохозяйственую продукцию.

3) Приватизация государственного сектора.

4) Установление плавающего курса национальной валюты.

5) Открытие настежь двери стран движению капиталов в обе стороны, в страну и из страны.

6) Сокращение, вплоть до полного остановления, государственных инвестиций в производственную сферу.

7) Замораживание заработной платы трудящихся и не связывание её с уровнем роста цен.

8) Уменьшение государственных затрат, особенно в социальной сфере, и увольнение большого числа государственных служащих.

Основным местным проводником либерального диктата монополистического капитала, является компрадорская буржуазия, то есть та часть местной буржуазии, интересы которой находят воплощение в проведении интересов иностранных монополий в ущерб национальных интересов. Ибо практика показывает, что страны периферии, полностью выполнившие рецепты экономического либерализма, попадают в полную зависимость иностранному капиталу,производственые сферы в этих странах значительно ослаблены и зависят от вне, в них произошла небывалая социальная поляризация и значительно выросло количество маргиналов.Даже позиции национальной буржуазии в таких странах значительно сдаются, в пользу паразитической компрадорской буржуазии, являющейся носителем люмпенских нравов среди буржуазии. Идёт моральная деградация общества. Экономический либерализм является антагонизмом свободы во всех её аспектах:как в области национального суверенитета, так и в области демократических свобод и социальных прав.

В начале90-х годов 20-го века Френсис Фукояма, выражая стремление американского империализма заявил о " конце истории", воплощённого в модели американского глобализма, то есть неолиберализма в экономике и неоконсерватизма в политической сфере, доходящего вплоть до неофашизма. Эта доктрина была провозглашена на руинах социалистического лагеря. Но прошло совсем немного времени и концепция однополярного мира, мира гегемонии американского империализма с сильным сионистским зарядом, началась разрушаться. Современный же экономический кризис нанёс сокрушительный удар по всем методологическим устоям, не говоря уже про практическое воплошение неолиберализма- этого экономического международного терроризма, который привёл национальные экономики к разрухе, а трудящиеся массы к нищете.

Марксизм-ленинизм указывает, что капитализм может найти выходы из любого кризиса, если не найдётся той силы, способной свергнуть его, опираясь на результаты кризиса, как это было во время Великой Октябрьской Социалистической Революции. Одним из орудий выхода из кризиса является фашизм и агрессивные войны. Ведь не случайно было установление фашистских режимов в ряде стран после кризиса 1929-1933 г.г., и развязывание затем Второй мировой войны. И как показывают работы марксистских иследователей, исторический опыт 20-го века убедительно доказывает, что империалистическая буржуазия на определённом этапе хватается за агрессивные фашистские методы как за средство " превентивной контрреволюции". Она идёт на это особенно в те моменты, когда вырисовывается реальная угроза всевластию монополистического капитала.

В настоящее время агрессивный милитаризм воплощается в американском империализме, ведущим войны напрямую, как в Афганистане и Ираке, или разжигающий конфликты посредством своих вассалов, как на Кавказе и в Африке. Эта агрессивность американского империализма в силной мере связана с его стремлением сохранить господствующие позиции в грабеже народов мира,в условиях усиливающейся конкуренции со стороны других империалистических центров. С американским империализмом неразрывно связан мировый сионизм, являющийся реакционной, рассистской, фашиствующей идеологией и практикой, представляющей интересы еврейского финансового капитала.

Преступления и злодеяния совершающиеся современным мировым империализмом в странах так называемого "третьего мира" подтверждают характеристику Маркса буржуазного строя, в его указании о том, что:" Абсолютное лицемерие и варварство, присущее буржуазной цивилизации остаются скрытыми от наших глаз, перемещаясь со своей родины, где они предстают в респектабельном виде, в колонии, где они разоблачают себя."

Другим орудием, которое широко использует монополистический капитал для выхода из кризиса является социал-демократия. Во время кризисных ситуаций основной задачей социал-демократии является попытки сглаживания особенно резких проявлений классового антагонизма между монополистическим капиталом и трудящимися массами. Это достигается путём проведения реформ, не затрагивающих основ капиталистического строя. То есть социал-демократы играют роль обезболювающих средств, которые даются больному, но которые не лечат самой болезни. Социал-демократы говорят о правах всех меньшинств от национальных до сексуальных, но они избегают затрагивать вопросы, связанные с положением большинства, то есть угнетения трудящихся масс со стороны финансовой олигархии. И как указывал Ленин: "При всяком кризисе буржуазия всегда будет помогать оппортунистам подавлять-не перед чем не останавливаясь, самыми беззаконными, жестокими,военными мерами подавлять- революционную часть пролетариата."

Все данные развития событий указывают, что впереди обострение борьбы между трудом и капиталом, между империалистическими странами и остальными народами мира. Коммунистические и рабочие партии должны быть на уровне задач этой борьбы. Это также предполагает усиление солидарности и координации действий всех отрядов международного коммунистического движения под знаменем пролетарского интернационализма.

Мы с радостью отмечаем успехи братских партий в их трудной и благородной борьбе. Но в тоже время мы знаем, что ряд партий находится в невыгодной ситуации, основной причиной которой является яд оппортунизма, ибо как указывал Ленин:"Империализм имеет тенденцию раскалывать рабочих и усиливать оппортунизм среди них, порождать временное загнивание рабочего движения." Поэтому мы полностью исходим из марксистско-ленинской концепции, что успешная борьба против империализма тесно переплетается с непрерывной борьбой против ревизионизма и оппортунизма.

В борьбе против империализма коммунисты не одиноки. Всё больше сил востают против варварской политики современного монополистического капитала. Наша задача заключается в укреплении союзнических отношений со всеми антиимпериалистическими силами . Сирийские коммунисты твёрдо придерживаются лозунга:консолидации мирового антиимпериалистического фронта. Наша партия предпринимает последовательные усилия для укрепления союзнических связей , в борьбе против общего врага, с антиимпериалистическими силами как внутри нашей страны, так и в Арабском мире, а также на мировом уровне.

Сирийские коммунисты активно участвуют в антиимпериалистической патриотической борьбе сирийского народа, противостоящего гегемонистским и экспансионистским планам американского империализма и сионистского Израиля. Их лозунгом является : Сирию не поставить на колени!

Товарищи!

Сейчас , как никогда раньше проявляется актуальность гениального предвидения Карла Маркса:"Централизация средств производства и обобществление труда достигает такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют".

На данном историческом этапе, социалистическая революция является не только социально-классовой задачей, но её гуманитарная сущность проявляется как никогда раньше. Ибо вопрос стоит так: либо социализм либо гибель человечества.

Но народы мира победят под великим лозунгом:

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

Ammar Bagdache

Member of Politbureau

Syrian Communist Party