http://marx-journal.communist.ru/ , mailto:marx-journal@mail.ru

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

С О Ю З К О М М У Н И С Т О В У К Р А И Н Ы

01015, Киев –15, а/я 28, тел/факс: (044) 280-57-65,

e-mail: marx-journal@mail.ru

моб.тел.+ 38063-604-68-68

Выступление Председателя Союза Коммунистов Украины Тамилы Ябровой

на Х II Международной Встрече коммунистических и рабочих партий

в Йоханнесбурге 3 – 6 декабря 2010

Важнейшее условие подъема на качественно новую ступень

современного коммунистического и рабочего движения

(В.И.Ленин)

Уважаемые товарищи!

От имени Союза коммунистов Украины приветствую всех участников нашей встречи. Особенная благодарность организаторам нашей встречи ЮАКП, партии, которая за свою почти 90-летнюю историю прошла замечательный путь революционной героической борьбы в рамках АНК против особой формы колониализма – апартеида, отвратительнейшего детища империализма. В 1989 году эта борьба увенчалась победой. Желаем Вам новых успехов на пути дальней борьбы против самих основ капитализма.

Наша встреча проходит в условиях непрекращающегося мирового экономического кризиса капитализма. Буржуазные ученые апологеты и политики на разные лады пытаются убедить народы, что их страны уже выходят из кризиса. Воспевают всячески меры, предпринимаемые госмонополистическим капитализмом и буржуазными государствами, якобы исцеляющие капитализм от кризиса. Но действительность опровергает эти ложные утверждения. Как никогда ясно, что марксистско-ленинская теория о неизбежности циклических экономических кризисов капиталистического воспроизводства полностью находит свое подтверждение. Изменились лишь в известной мере формы проявления этого кризиса, временные рамки различных фаз цикла, но причины и последствия этих кризисов остаются в рамках теории марксизма.

I. Необходимо отметить такую особенность нынешнего кризиса, как огромный отрыв финансового капитала от производительного капитала, что стало почвой для небывалого разгула биржевых спекуляций, являясь проявлением усиления паразитизма и загнивания капитализма.

Приобрела устойчивый характер так называемая стагфляция (возникшая впервые как тенденция экономических кризисов после второй мировой войны), когда, несмотря на падение платежеспособного спроса , цены и инфляция растут галопирующими темпами.

Как никогда прежде затраты на гонку вооружений для создания особого спроса ведут к разбуханию военно-промышленного комплекса многих стран, что является также проявлением паразитизма и реакционности современного капитализма.

Расходы на вооружения США составляют более 1,5 триллиона долларов в год, что составляет более 50% расходов на эти цели всех остальных стран.

Как известно, расходы на вооружение являются непроизводительными, вычетом из национального продукта, но зато оборачиваются «золотым дождем» для крупнейших транснациональных монополий.

«…Все это контракт для нескольких предприятий, производящих оружие, – в Соединенных Штатах его называют Defense Contract, – предприятия, имеющие договора с Министерством обороны..Доходы американского государства в год порядка 2,3 триллиона долларов, и большая часть этой суммы берется, чтобы финансировать войну и финансировать мошенничество -результат экономического кризиса» [1]- писал в недавней статье Фидел Кастро.

По пути увеличения военных расходов идут и европейские империалистические страны.

Правящая верхушка горстки наиболее богатых стран становится все богаче, а бремя расточительных расходов ложится всей тяжестью на плечи трудящихся, приводя не только к относительному, но и к абсолютному ухудшению их положения.

Мировой экономический кризис породил небывалое за последние двадцать лет

Как следствие

расточительства бедные страны становятся еще беднее, а горстка наиболее богатых стран, особенно ее правящая верхушка – богаче. Об этом свидетельствуют последние данные Организации Объединенных Наций:

«За последние 40 лет число беднейших стран мира, равно как и число людей, проживающих в крайней нищете выросло в два раза… их число ежегодно увеличивается на 3 миллиона человек, и достигло 421 миллиона.. На сегодняшний день 49 стран мира являются «наименее развитыми», в то время как в 1971 году их было только 25». По признанию «ЮНКТАД» «модель экономического развития этих стран оказалась неудачной...» [2].

Тем самым основное противоречие капитализма углубляется не только внутри капиталистических стран, но и в рамках мировой капиталистической системы.

Характерной чертой нынешнего кризиса мирового капитализма является его переплетение с энергетическим и продовольственным кризисом и, как следствие, ожесточившаяся борьба империалистических хищников за монопольное обладание источниками энергетического сырья и средствами их доставки, плодородными землями и ресурсами питьевой воды. Что является почвой создания империалистических союзов для их совместной политики вплоть до военной агрессии против стран, имеющих эти природные богатствами или же территории которых удобны для размещения там инфраструктур, обеспечивающих их доставку. Достаточно сослаться в качестве примера на фактическую оккупацию Ирака, Афганистана, угрозу применения военной силы против Ирана и др. под фальшивыми предлогами , в частности , борьбы с терроризмом.

Эти локальные, но очень серьезные войны таят весьма вероятную угрозу перерасти в новую мировую войну.

До последнего времени таким бесспорным лидером были Соединенные Штаты Америки. Проблемы с контролем ситуации они испытывали давно, но до сегодняшнего дня им удавалось эти проблемы решать: сначала за счет перманентного противостояния с социалистическим лагерем, которое представляло собой прекрасный повод не только для наращивания военно-промышленного комплекса, но и для периодического применения неэкономических методов в отношении недовольных, потом сильно помогло само исчезновение социалистического лагеря, которое дало капиталистическому миру не только новые рынки, но и контроль над всеми мировыми ресурсами. Но это же обстоятельство послужило и тому, что Штаты начали терять контроль над ситуацией. Дело в том, что в последнее время контроль осуществлялся двумя основными методами: основной – через сосредоточение в руках Соединенных Штатов огромных финансовых средств и через превращение доллара в мировую валюту, и вспомогательный – военный. Там, где не срабатывал контроль долларом, ситуация «корректировалась» путем военного вмешательства. В таких условиях достаточно было введения евро, чтобы господство доллара было подорвано, а вместе с ним и основа экономического могущества Соединенных Штатов.

Сегодня мы имеем, как минимум, четыре потенциальных центра притяжения капиталов, а, соответственно, четыре претендента если не на мировое господство, то, по меньшей мере, на преимущественное право грабить не только свой собственный народ, но в первую очередь другие народы.

Речь идет о самих США, которые вовсе не собираются уходить с мировой арены в качестве главной страны-грабителя.

Наряду с ними ЕС – основной конкурент США - где выделяются Германия и Франция как вожаки этого грабительского империалистического союза, раздираемого внутренними противоречиями.

конкурент,. промышленный капитал, и Россия, которая не имеет ни того, ни другого, но имеет огромнейшую территорию, богатую природными ресурсами, не до конца растранжиренный научно-технический потенциал, созданный при социализме конкурент конкурент Каждый из этих центров будет стремиться задавить конкурента всем силами, ибо для них это вопрос жизни и смерти. Они не могут существовать иначе, как только грабя чужие ресурсы, захватывая чужие рынки. Ради этого они будут стараться заключать союзы друг против друга с целью поделить сферы влияния. Пока будет возможно, они будут действовать мирными средствами, но как только почувствуют малейшую возможность выиграть в войне, они, не раздумывая, ее развяжут.

Но ни один из этих центров в условиях всеобщего кризиса не имеет перспективы развития, поскольку развиваться они могут только на том пути, который уже и так привел их к кризису. Соответственно, дальнейшее следование этим путем - только развитие кризиса. Ничего, кроме войны на уничтожение, развитие этих центров породить уже не может.

Нынешний мировой экономический кризис вызвал как следствие невиданное за последние двадцать лет обострение основного классового противоречия между трудом и капиталом в цитаделях империалистического господства. Непрекращающиеся многомиллионные забастовки против антинародных мер капиталистического государства, которое возлагает бремя кризиса на плечи трудящихся,(ликвидация социальных завоеваний: бесплатных образования и медицинского обслуживания; новые трудовые соглашения, ведущие к массовой безработицы, особенно среди молодежи; снижение пенсий и удлинение пенсионного возраста, ликвидация 8-ми часового рабочего дня (так называемая «гибкая занятость»)} свидетельствуют о том, что трудящиеся не хотят больше мириться c усилением эксплуатации.в соответствии с известным ленинским выражением, что «низы не хотят больше жить по-старому». Верхи же стремятся сохранить свое господство, усиливая меры буквально фашистского толка против протеста трудящихся, вплоть до физической расправы, убийств прогрессивных деятелей. Об этом свидетельствует в самое последнее время расправа (приведшая к смерти) Генерального секретаря коммунистической молодежи и студентов Эквадора) и множество подобных фактов.

Усиление полицейщины, фашизация политической власти не новое, но вновь с размахом применяемое в настоящее время средство уже в большинстве страндомонопоистическими заправилами и их « комитетом по делам управления» - государством.

Все эти и другие проявления современного мирового кризиса капитализма дают, на наш взгляд, основание говорить о симптомах приближения нового (четвертого) этапа Общего кризиса капитализма.

II . Обострение классовой борьбы в большинстве стран мира еще не приобрело организованной борьбы не только против экономических тягот, вызванных мировым кризисом, но и политической борьбы за уничтожение самих основ капиталистической эксплуатации.

Одной из главных причин этого положения является тот факт, что коммунистические партии, еще не преодолев внутреннего кризиса, пока не смогли стать в большинстве стран ведущей силой в нарастающей борьбе масс.

Говоря о причинах отставания субъективного фактора успешной революционной борьбы необходимо выделить то, что еще не достигнуто в коммунистическом движении единства по основным вопросам стратегии, а, следовательно, и тактики борьбы за свержение капитализма.

В годы, когда в коммунистическом движении глубокие корни пустил теоретический ревизионизм и оппортунизм в практике (после Второй мировой войны и особенно после XX съезда КПСС) и в наши дни (после контрреволюционного свержения социализма в СССР и странах социалистического лагеря) не прекращаются попытки ревизии основных закономерностей социалистической революции, отрицания таких ее краеугольных камей, как необходимость уничтожения буржуазного государства, установления диктатуры пролетариата (в разных формах) в разных странах, необходимость ликвидации капиталистической частной собственности, обеспечение ведущей роли в социалистических преобразованиях коммунистической партии ленинского типа и др.

В наши дни получило хождение среди ряда коммунистических партий утверждений, в том числе в Коммунистической партии Украины, о возможности ликвидации капитализма «мирными демократическими средствами путем честных выборов» [3], хотя тут же утверждается, что «наблюдается парадоксальная ситуация: чем хуже жизнь народа, прежде всего его обездоленных слоев…, чем шире объективно становиться социальная база левых партий, тем одновременно все меньше получает КПУ на выборах» [4].

Другим «теоретическим новаторством» является утверждение о том, что «рабочий класс потерял свое классовое сознание, … не понимает своих возможностей и роли в борьбе против капитала» [5]. Более того, на страницах теоретического и политического органа партии, допускается высказывание (без их критики) подобные тому, что «… в глобальном масштабе решающую роль будет играть тенденция возрастания роли среднего класса, который поведет за собой основную массу наемных работников». Или же реанимируются обветшалые социал-демократические теории о «рыночном социализме, как принципиально новом, не похожем на прежний “реальный” социализм… Что социализм XXI века есть особый тип гражданского общества… социалистического типа. Это – общество свободных людей, над которых нет диктатуры никакого класса, есть только диктатура закона» [6].

Муссируется также идея о том, что для перехода к социалистическому обществу в современных условиях необходимо пройти ряд стадий, первая из которых – это в рамках капитализма, при завоевании большинства в парламенте строить социальное государство, в экономике – государственный капитализм, и лишь потом переходить к решению задач собственно социалистических преобразований.